-
GAMEPOD.hu
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
keIdor
titán
válasz Tibiajax #14481 üzenetére
Cserélek én i9-9900K-ra ha meggyőz az Intel vagy bárki, hogy kell nekem a HT.
Nyílván, mindig lehet majd olyan játékot találni, ahol pont jól jön, de amíg 95%-ban fordítva van: [link] addig nekem jó ez is. HT egyelőre munkára kell inkább, olyan programok mellé, ami kihasznál 16 szálat. Lehet a Far Cry 5 kivétel, gondolom az új is, de nekem egyik sem jön be.Én inkább vennék RTX-2080Ti-t, azt észrevenni, de nagyobb összeg...
DigitalFoundry-n van amúgy összehasonlítás én ott láttam, hogy nekem nem kell a HT, mert nem hoz semmit.
Ha ez változik, akkor lecserélem.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz jokeph #14488 üzenetére
Ki lehet, csak akkor minek fizessem ki? Amikor én ezt vettem még nagyobb különbség volt árban a kettő között, mint ma. Gondolkoztam én az i9-en is, nézegettem a videókat (nem grafikon, DigitalFoundry főleg) de nekem akkor az jött le, hogy semmi különbség nincs az i7-i9 között játékok alatt. Frametime-ot is néznek a srácok. Far Cry-ra nem emlékszem, hogy volt-e, nyílván kivétel akad, de ezeknek a mai játékoknak elsősorban VGA kell, minél jobb, utána néhány mag magas órajellel (4.5-4.7GHz elég) és ennyi.
Minden más, pl. memória +2-3% hoz maximum. +300MHz a CPU-nál szintén néhány százalék. 1440p-2160p-nél legalábbis.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
-
keIdor
titán
válasz venom8888 #14663 üzenetére
14nm bevezetése 2015-ben jött a Broadwellel, de már az késett.
Aztán ugyanabban az évben jött a Skylake. A mai procik és ami majd a jövőben jön (2020: Comet Lake, 2021: Rocket Lake) ugyanaz a 2015-ös Skylake csak volt eddig 4 évük csiszolgatni és még 2 évig folytatják.AMD-nél is ugyanígy volt 5GHz CPU már... FX-9xxx nem tudom hány.
Szóval így... az AMD új architektúrát hozott 2 éve, új a 7nm is alatta. De lényegében a mostani Intelek alapja a mai napig a Nehalem. Mekkora frekvenciát tudott az i9-920 pl? Mint most az AMD. Adj a Zennek is 10 évet.Nem az órajel a lényeg amúgy, ipc-ben jobb az AMD már.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
Igaz is bocsi, valamiért úgy rémlett, hogy csak egy OC-zott 9980XE.
A millió féle verziót már keveri az ember.Játékban jobb az Intel igen, de 2019-es felhozatalnál ha 1440p, 2160p-ben játszol akkor mindegy már a CPU, AMD sincs különösebben lemaradva.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
Igen csak én törekszem az életszerű helyzeteket nézni. Aki 1080p-ben játszik az nem 9900K-t vesz, mert drága neki ilyen CPU.
Ez a réteg veszi az i5 8400, 9400, Ryzen 2600, 3600-at.S aki 9900K-t vesz az nagyobb felbontásban játszik.
Akad néhány százalék kivétel, mint mindig, csak ha nézek konfigokat, akkor ezt látom, ami feljebb írtam.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz Prosector #16023 üzenetére
Ez így van, ugyanakkor játékra VGA a legfontosabb, abból kell minél erősebb. Egy 6c/6t CPU az esetek 95%-ban kiszolgál és az a maradék 5%-ot alig veszed észre.
Míg RTX-2080Ti-t mindig is észre fogsz venni, sőt, attól is kéne már a sokkal erősebb, lásd RDR2 kérné, mivel ha még alacsony felbontáson is játszol a magasabb res. scale-t észreveszed (SSAA) meg a magas MSAA-t is, élesebb lesz a kép még 1080p-n is.
Ahhoz meg VGA kell, CPU limited meg ki is ütöd vele.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz - = Zk = - #16057 üzenetére
Érdekes az a 35 fok, mert nálam Apexnél 55 fok terhelve és az Apexnek jobb VRM-je van.
Én Heronál régen 90 fok környékére emlékszem másnál.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz - = Zk = - #16063 üzenetére
Ugyanannyi kb. mert játék alatt a házban melegebb van a VGA befűt.
Most egy óra CoD: MW után [link] ennyi, de ez nem terhel annyira, szóval simán van 55 terhelőbb címnél.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
-
keIdor
titán
válasz gainwardgs #16096 üzenetére
Hol jár a négykarikánál jelenleg a VBK keret? kb. 3 éve én már leléptem egyel nyugatabbra, csak kíváncsi vagyok, jöhet privátba is.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz - = Zk = - #16105 üzenetére
Hú, azt hiszem 2-3 hónapja lehetett, de már levezettem, hogy miért.
4.7GHz amúgy fixen. 1,13V-1,14V fix vcore. (load)
Azért, mert +3-4%-ról beszélünk, ennyi hiányzik az 5GHz-hez, ami csak egy szép kerek szám és jól mutat az adatlapon.
Ha ettől eltekintesz, észre sem venni, hogy "hiányzik" 3% teljesítmény.
Amit észreveszek viszont, az a terlehés alatti 6x°C maghő maximum, amit látsz is. Alacsony, ez a legmegterhelőbb játékok alatt is ilyesmi. VRM-et meg a többit is látod. Egyedül ami zavaró az az, hogy az NVMe felfűti a ramokat, mert az Apexnél ezt eléggé elbaszták, túl közel van a ramhoz az SSD. Ártani még nem árt neki, de fűti a ramot.Optimális tartományban használom a hardvert, még azon a ponton, ahol nem kér be +0,1V-ot 100MHz-hez. Megy az 5GHz is, még régebbi BIOS-al kért ilyen 1,32V körül hozzá, jelenleg lehet kevesebbel is beérné, nem tudom, mert nem néztem. Nem mozgó alkatrész, de azért nem használom "csutkán" amiért az autó motorját se járatom 6000rpm-en. Már nagyon régóta hagyok tartalékot a hardvereimben, sosem tekerem maxon, amit bír. Felesleges.
Látod a GPU is 1.0V, alul van feszelve.Én amúgy nem értem a hypeot a 9900KS esetén sem. 5.2-5.3GHz. Jó, de akkor inkább vennék több magos CPU-t, most már ott az AMD is, van választék, "olcsó" lesz a 10-es széria is. Nem az órajelet kell kergetni minden áron. Játékra meg videókártyából kell minél jobb, épp 2-3 napja is írtam. Arra kell költeni, mert azt veszed észre.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
Arra gondoltam, hogy ha vesz az ember egy alap 6c/6t Intelt vagy 6c/12t AMD-t akkor az játékok alatt 95%-ban elég lesz, a maradék 5% az RDR2 féle címek, amiknél még 1440p-nél is érződhet egy 8 magos CPU, főleg ha HT-s.
Viszont ahogy írtam is, a videókártyát mindig észre fogod venni, simán meg lehet venni a legerősebbet mindig, ha az anyagiak engedik. Ha CPU limited van, csak emelj a render felbontáson. Élesebb kép a végeredmény és VGA limitbe fogsz átmenni.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz - = Zk = - #16172 üzenetére
Én csak az RDR2-ről tudok, de ott is csak CPU limites beállításoknál.
Felrakod 1440p High-ra már VGA limited van.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz - = Zk = - #16188 üzenetére
Azért a realitás talaján maradva, az új konzolgen pont hogy eléggé bekavarhat.
Szinte egy 3700X lesz a konzolokban a maga 8/16-os magszámával.
Én szerintem a Ryzen jobban erőre kap majd, arról nem is beszélve, hogy jobban kelleni fog szerintem onnantól az SMT. (Intelnél HT)Zen 3-nál újból +15% IPC-t jósolnak, meg ugye kicsit nagyobb órajel.
Zen 3 16 magvas 4950X(?)-re lehet benevezek majd, az jó upgrade volna már, kérdés kell-e majd annyi mag, ha nem az sem baj, mert ott lesz a 12 magos akkor.Egyébként Intelnél is egy 9900K upgrade simán megejthető.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz - = Zk = - #16190 üzenetére
Elég sokára lesz még ennek érezhető hatása, kb. 2021. Még egy évre vannak a gépek is.
Addigra itt úgyis mindenkinek másik platform lesz már.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz gainwardgs #16195 üzenetére
Nem tapasztaltam. Vajsima. Ez gondolom 1080p...
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
Én erre gondoltam: "A HT már ma is néhány címben igencsak javít a dolgokon."
Azt hittem mondjuk i7-9700K és i9-9900K esetében érted. Erre mondtam, hogy kéne példa, mert RDR2 kivételével még nem láttam játékot, ahol a HT előnye 8 magos Skylake magok esetén kijött volna. Sőt, mivel Intel folyamatosan tapasztja be a sebezhetőségeit, vannak olyan szituációk, ahol HT-vel lassabb a CPU, mint nélküle. Egyetlen kivétel, amit eddig láttam az az RDR2. Itt van pár játék: [link]Nyílván 6 magos 4GHz Westmere magoknál más a helyzet, nálad sokkal hamarabb van CPU limit, így ha használ a játék több szálat, akkor érezni lehet majd.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
Na újra megnézve a videót, a Far Cry a második cím aminek kell a HT, mert használja: [link]
Fontos az a 0.1%, mert észrevenni. De az utánalévő GTA 5-nél meg fordítva van.
Érdekes. Nagyon játéka válogatja...¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz gainwardgs #16205 üzenetére
Comet Lake, hát nem tudom, őszinte leszek...
Az tiszta sor, hogy Z370/Z390-ről nem érdemes váltani most AMD-re, mert nem vagy előrébb, kivétel a 3950X ha ki tudod használni.
De ha most veszel újonnan platform-ot akkor jobb választás az AMD. Bármelyik Zen 2-es.
De hogy a 10 magos Comet Lake-nek mi értelme lesz azt nem tudom. Játékra még nem használod ki úgysem, mire kell lesz jobb a piacon, ha meg több mag kell most akkor ott a 3950X, ami 9980XE szint, de még a 3900X is szerintem gyorsabb lesz a 10 magosnál.Nem is értem az LGA1200 létjogosultságát, azt kinek szánják?
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz gainwardgs #16211 üzenetére
Azt fogja tudni amúgy mint egy 7900X/9900X, csak a javítások miatt minusz néhány százalék. Talán kicsit magasabb órajelet tud majd, mint a régi HEDT variánsok, ami kompenzálja is a javításból adódó lassulást. Amit a 10980XE esetében is látni. Meg 9900KS.
Évekig semmi érdekes nem lesz most az Intelnél.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz Darth_Revan #16243 üzenetére
Én i7-9700-at vagy sima i7-8700-at néznék, nem biztos, hogy laptopba minden száz megahertz kell. (nem kell szerintem)
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz gainwardgs #16256 üzenetére
i9-7900X/9900X és megkapod, csak picit lassabb lesz a foltozgatásoknak “hála”. Egy 3900X szerintem jobb vétel, a 3950X-ről nem is beszélve, csak a 10 magos Intel nem lesz 750 dodó.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
Lehet tudnék 499€-ért i9-9900KS-t, ennyiért lehet nem fogom otthagyni. Bontatlan, nem tudom mit menne.
Kérdés, szerintetek ez mennyiért menne el? [link]
Ez AVX2-vel, anélkül ennyit sem kérne, 4.8@1,18V körül van meg, szintén AVX2-vel.
Attól függ mennyit kéne rádobjak...¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz Darth_Revan #16589 üzenetére
Majd járatják 4.6-4.7GHz-en. AVX2-vel a mostaniak se igen tudnak többet, mert elmelegednek.
Ott a bökkenő, hogy írtad “kódoláshoz”.
Arra már most jobb a 3900X, 3950X.
Ez a 10c/20t túl későn jött... ez akkor lett volna jó, mikor a 2700X volt a csúcs AM4-be és a 12 mag már TR volt.Most már késő. Semmi értelme az egésznek.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
Én önmagára csak az i9-10900K-ra gondoltam.
Túl van árazva, legalább 50€-val a 3900X alatt kéne indulnia, akkor volna létjogosultsága.
De ugye ne felejtsd el, hogy ugyanaz a 14nm, ugyanaz a Skylake mag, nem nagyon tudnak már hova menni az órajellel, mert minden ki van taposva már belőle. Az az 5.3GHz egy magra a turbo, de ezt Te is tudod...Azért tartom jobbnak az AMD platformját, mert ott 12-16 mag is van és van upgrade lehetőség később Zen 3-ra, ami megint gyorsabb lesz. PCI-E 4.0 is van, munkánál pont jól jöhet egy olyan SSD, ami használja, nem beszélve a 2020-as új grafikus kártyákat, azok is támogatni fogják már. Ha valamiért csak x8 jutna a VGA-nak, na ott kelleni is fog a dupla sávszél annak is.
Visszatérve az Intelre, izzadtságszagú az egész LGA1200 a 10 maggal és 2015-ös technológiájával. Nyílván valamiért nem ültetik át 1:1-be a 9920X vagy 9960X-et, biztos megvan a miértje, de ez a 10 mag túl későn és túl drágán jön.
Játékokban minimális különbség van egy sima i7-8700, egy i7-9700 és egy i9-9900KS között. Szinte semmi, hibahatáron belüli százalékokat látok. Akkor a 10 magot kinek szánják? Mert munkára meg jobb az AMD.Szerk.: Ugye arról nem is beszélve, hogy a Z490 támogatni fogja a Rocket Lake-et? Ha nem, akkor úgy járnak a tulajok, mint a Z270-nél, ami nagyon nagy kibaszás volt mindenkivel szerintem. A másik kérdés, egyáltalán mi lesz a Rocket Lake. Ott is 10c/20t lesz a legnagyobb. Willow Cove magok 14nm-en? Mert az még akár jó is lehet, de ha kell a Z590 vagy akármi is lesz a neve, akkor a történetem ismétli majd önmagát...
Laraxior: Ez az, amit én sem értek. Az i9-10900K-t kinek szánják? A gamernek? Akkor előbb a játékfejlesztőkkel is meg kéne beszélni, hogy támogassák már a 20 szálat... Vagy workstationnek szánják? Azok az emberek már 2-3 éve bevásároltak 7900X, 9900X-et vagy erősebbet. Jelenleg meg az AMD visz mindent szerintem a 3900X felett. A 3950X sokszor a 18 magos Intelt veri vagy egálban vannak. Akkor kinek szánja az Intel az 500-550€ 10 magos desktopját. De most komolyan kérdezem amúgy. Próbálom megfejteni.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
Semmi nem fog változni amúgy, jövőre a 10 magosnak fogják kitaposni ugyanúgy a lelkét és gondolom a i7-8086K, i9-9900KS után ezt is válogatni fogják egy idő után.
Én nem tettem le a KS-ről, de azt is 1,1V körül tervezem majd járatni, ha az 4.8GHz lesz, akkor annyi...
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
Én is rájuk értettem, hogy semmi nem fog változni, a 10900K-t is ugyanúgy széthajtják, ugyanez a gondolkodás marad.
Ez már a Prescott időkben is megvolt.Persze a gyártó is fogja majd válogatni a jobb darabokat.
Lesznek majd “szar” 10 magosok, amik csak 4.9 GHz-et tudnak majd, kutyának nem fognak kelleni.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz Laraxior #16651 üzenetére
Nekem is van még egy működő X58 meg egy i7-920 a szekrény tetején a dobozában, valahol.
4GHz-et viszi 1,26V környékén talán ha jól emlékszem. Ott USB 2.0 meg SATA 2.0 a legtöbb, amit chipsetből tudott a platform, ha több kellett az már külön vezérlőről ment.
Még a Maximus II Formula meg a Q9550 is megvan, ezeket sajnáltam eladni.Devid_81: Annyiból jobb a helyzet, hogy ma még az i7-8700K is bőven jó játékra, 2 éve aki megvette az i7-7700K-t 100k felett, meg mellé drága Z270-et, azok az emberek jártak nagyon rosszul. Már akkor érezni lehetett, hogy nem fog ártani az a +2 mag, csak ők belekanyarodtak a zsákutcába.
Ami érdekesebb lehet az a Rocket Lake 2021-ben: [link][ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen