Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • barnam_

    nagyúr

    válasz kymco #2 üzenetére

    Örömmel veszem ezt a topicot, tetszik. Talán ebben a témában lehetne beszélgetni az informatikáról, és informatikához kapcsolódó dolgokról mélyebben.

    Úgyhogy, egy UP :Y a topicnak!

  • raver

    aktív tag

    válasz kymco #2 üzenetére

    Hy

    Tetszik ez a totyik. Engem is érdekel a téma. Remélem beindúl, és eszeveszet vita folyik majd a netikettről. :R :DD

  • Eagl3

    veterán

    válasz kymco #1 üzenetére

    Hogy szabályos e letölteni internetről bizonyos dolgokat? Nem. Viszont el kéne gondolkodniuk a kiadóknak bizonyos dolgkoról. Tegyük fel, van egy zenei CD. Kb. 5000forintért tudsz hozzájutni legálisan, ezt az interneten 10perc alatt ingyen beszerezheted, még csak ki sem kell mozdulnod othonról. Ezzel elég nagy veszteség éri az előadót illetve a kiadót is. Például milenne ha csökkentenék az árakat és nem emelnék folyamatosan? Biztos vagyok benne, hogy többen vásárolnák meg az eredeti filmeket, játékokat stb.
    Játékokhoz visszatérve, okos dolgot találtak ki, hogy online játékhoz csak eredeti CD kulcsal tudsz csatlakozni, tehát elkerülhetetlen, h. megvásárold a CD-t.

    Warez oldalak.: Ahelyett, h. folyamatosan törölnék ezeket az oldalakat, inkább legálisan kéne csinálni őket és nem siránkozni. Minden kiadónak lenne egy warez oldala, ahonnan bizonyos összegért bármit letölthetsz, szerintem rengeteg felhasználó díjazná ezt, mivel nem lenne ott a rizikó, hogy behúznak 700forintal. Ettől is csak nőne a bevétel.
    Mivel egyre többen jutnak internethez kis hazánkban és (hálistennek) ez csak nőni fog, egyre nagyobb lesz a veszteség.

  • tiv61us

    őstag

    válasz kymco #7 üzenetére

    Na igen, de gondolj bele.
    Maradjunk USA peldanal, mert itt kiugro a szineszek jovedelme.
    Egy mentos tudomasom szerint olyan 5.000 dollar korul keres. A fizetesi itt is az egeszsegbiztositasokbol, az adokbol van. Ennyit tudnak fizetni, pedig van -e fontosabb pl. egy elet megmentesenel?
    Nade adott egy meno filmszinesz es csinal 235 millio hasznot egy filmnek, akkor mondhatjak-e neki, bocs ebbol kapsz 4.900 $-t, azert az eletmentes csak fontosabb.
    Nem. Ezert kap 4 millio $-t. A hhoz, hogy a mentosnek adjunk 4 millio dollart, ahhoz a tarsadalomnak kene osszedobni annyi adot, ez pedig kepteleneseg.
    Ez van.

    "maradsz aki voltal, leszel aki vagy"

  • tiv61us

    őstag

    válasz kymco #12 üzenetére

    Ellentmondassz magadnak, ha ennyiert megveszik, miert adjam olcsobban?
    Persze hogy azert, mert sokan megveszik ra a jegyet, megveszik a dvd-t, errol van szo.
    Itt amerikaban az arak nem magasak, nincs hova mersekelni, ezt el kell mondjam.
    Barki gond nelkul megevehet egy uj dvd-t, cd-t beulhet egy moziba.
    Ettol fuggetlenul itt is folyik a kalozkodas, az teny, de nagyon megmerik ha elkapnak.

    "maradsz aki voltal, leszel aki vagy"

  • Eperfa

    tag

    válasz kymco #1 üzenetére

    saját idealizált elképzelés, a nyitó hsz alapján:
    az internetet a lehető legkisebb mértékben kell kontrolállni, szabályozni. meg kéne végre érteni, h ez egy más tér, másfajta jogalkotás szükséges, nem lehet ráhúzni az összes eddigi meglevő törvényt. a szankcionálás legfontosabb területei:
    -személyiségi jogok megsértése (adatgyűjtés, adatok titkos tárolása, lopás,s tb)
    -bizonyos, a társadalom által szélsőségesnek vélt tartalmak kontrollálása (sztem erre megfelelő a msotani módszer, h ha bejelented a szolgáltatónak h mittomén gyerekporno van egy odlalon, akkor eltávolítja)
    minden lehetséges eszközzel emg kell tartani egységesnek, mindenki számára minden tartalmat hozzáférhetővé kell tenni. nagyon remélem, h kína nem fogja tudni hosszútávon tartani amit most csinál..
    meg kell teremteni annka a technikai feltételeit, hogy a felhasználók sokkal biztonságosabban használhassák a netet, mind általánosságban, mind a különösen fontos szeméyles adatokat tekintve (pl online banki ügyintézés, stb). ha ez megtörtént, bár jogi lépések lehetőségét meg kell tartani pl az adatlopás ellen, ritkán lesz rá szükség (azon kevés esetben, amikor sikerült elkapni a tettest, ami ugye nem egyszerű..)
    a tartalommegosztásra, nemtom. alapból azt mondom h ne gátoljuk. legalábbis oylan szempontból biztos nem h felteszika lefejezős videot. igenis ez is a világ része, legyenis hozzáférhető. ha vkinek az a perverziója, h egyfolytában ezeket nézi, az nem az internet hibája, arra nem megoldás ha nem éri el. másrészt (bár kurvára unom a terrorizmusozást, emg az összes baromságot, amit terrorizmus elleni harcnak hívnak), valóban igen vicces lenne, ha meg tudnék szervezni egy metrorobbantást egy honlappal és egy fórummal, mert nem tudják eltávolítani az odlalam legálisan :) tehát vmennyit sajnos musázj megtartani, bár ebből egyenesen következik a dolog rosszul felhasználása is...
    a rootkitek, vírusok, spammerek legyenek továbbra is komolyan büntethetők, minthogy ezidáig az ipar nem tudta kellőképpen legyőzni őket
    a szabadalamztatás bizony egy nagyon kényes dolog, főleg így a nyílt forráskód széles elterjedésével. vmilyen módon szűkíteni kéne a szabadalmaztathatóságot, ám fogalmam sincs, miylen gyakorlati lépésekkel lehetne javítani a helyzeten

  • concret_hp

    addikt

    válasz kymco #35 üzenetére

    nálunk ezt még egy-egy házinál is alá kell írni :U

    vagy fullba vagy sehogy :D

Új hozzászólás Aktív témák