Új hozzászólás Aktív témák
-
krealon
veterán
válasz longwild #550 üzenetére
Nekem FreeNAS 0.7-el megy 4x 2TB samsung softRAID 5-el, es a winyok szepen elalszanak a beallitott idle time utan.
Ha lealltak a hdd-k, akkor a fogyasztas 33W (valoszinuleg azert ilyen magas, mert 2x 4GB ECC RAM van benne )Felporgeteskor 1 masodpercre eleri a 80W-os fogyasztast azutan visszaesik 47 W-ra, amit tart a kovetkezo winyo leallitasig.
A Win altalaban sokat piszkalja a merevlemezeket, igy nem csodalom, ha soha nincsen eleg IDLE time az alvashoz.
-
krealon
veterán
válasz vitezlejszlo #615 üzenetére
Az alaplapi is szoftver RAID.
Az irast hany szalon vegzed?
Olvasol is kozben rola?Nekem 1 szalas Samba iraskor 200Mbit korul kb 30% a processzor terheles SoftRAID 5-el.
(N36L, 8G RAM, FreenNAS 0.7, 4x HD204UI) -
krealon
veterán
válasz vitezlejszlo #620 üzenetére
Akkor erdemes lenne a vinyok S.M.A.R.T. ertekeit megvizsgalni, mert lehetseges, hogy valamenyik problemas, ezert lassu az iras ra. A lassu iras a tukrot is megfoghatja, ami kovetkezteben elszalhat a load.
Syslogban esetleg valmi hibauzenet? (Bar mar erosen megyunk off-topik iranyba...) -
krealon
veterán
En az ESXi 4.1-et es az 5.0-t is probaltam. (8G RAM !)
Kivaloan fut (amennyire ettol az alacsony fogyasztasu processzortol elvarhato), ugyanakkor az alaplapi SATA nem tud Pass-through-t, igy az I/O muveletek erosen korlatosak (virtualis gepre telepitett NAS sebessege nem osszevetheto a kozvetlenul telepitett NAS szoftverrel).Kis fogyasztasu Labor tesztkornyezetnek elmegy, de csodakat nem szabad varni tole.
Ha virtualis gepnek oda akarod adni a hhd-ket kozvetlen eleresre (pass-through), akkor egy PCIe kartya kell bele, ami vmware altal tamogatott. (Konkret tipust nem tudok mondani.)
-
krealon
veterán
válasz dragon1993 #803 üzenetére
A valasztott VGA vezerlo tipusa erosen fugg, hogy milyen oprendszert szeretnek a vason hasznalni.
Windows-nal barmely alacsony (low profile) videokartya megteszi (van hozza megfelelo driver), amire teljesul, hogy keveesebb mint 25W-ot fogyaszt.
Linux eseten Nvidia iranyba erdemes nezelodni a driver tamogatas miatt, bar a 25W-os fogyasztasi limit, es a fizikai kiterjedes korlatai termeszetesen itt is ervenyesek.
A GT520-as szeria a celravezeto az utobbi esetben:
Asus GT520
Gigabyte GT520Az MSI es a Leadtek nem ad alcsony profilu hatlapot a kartyaihoz, igy azokat nem linkelem itt.
-
-
krealon
veterán
válasz Jim Tonic #1188 üzenetére
"Csak megeszi a processzorodat a paritás adatok számításánál."
Hmmm.
4x 2TB RAID5 -ot 90MB/s tempoval tudtam irni gigabites halon. (FreeNAS 0.7)A modern processzorokban a paritas szamitas gyakorlatilag I/O terhelest okoz.
Evekkel ezelott olvastam a BME-n keszult tesztet, amiben a HW es a SW Raid-ek sebesseget hasonlitottak ossze. Mar akkor nagyon keves HW eszkoz tudta megszorongatni a szoftveres RAID-et.
-
krealon
veterán
válasz mandriva11 #1206 üzenetére
Ha tervezel ZFS-t hasznalni, akkor erosen javallott az ECC memoriak hasznalata.
A Kingston KVR1333D3E9S/4G tipus hibatlanul mukodik benne. Ara mostanaban olyan 9e Ft kornyeken van -
krealon
veterán
válasz bambano #1800 üzenetére
"Egyedül raid5-el nem tudom, hogy boldogulna a microserver, mondjuk 5-6 disk esetén (cpu miatt) - ki kell próbálni.": rosszul.
egyrészt kell hozzá a cpu, másrészt egyszerre kell hajtani az összes sata vezérlőt. pesszimista vagyok a végeredményt illetően.FreeNAS v0.7 SoftRAID 5 (4x2TB HDD, 8GB ECC RAM) meresi eredmnyek.
Megfelelo kliens segitsegevel konnyeden teletoltheto a gigabit kapcsolat a Microserveren SoftRAID 5 eseten.
-
krealon
veterán
válasz sellerbuyer #1977 üzenetére
3 csoport letrehozasa a harom mappa hozzaferesehez es a felhasznalokat a megfelelo csoportba betenni.
A hozzaferest termeszetesen csoprt szinten kell szablyozni. -
krealon
veterán
válasz sellerbuyer #1979 üzenetére
A permissiont a konyvtaron kell beallitani.
A chown es chmod parancs a jo baratod.
-
krealon
veterán
"Szerintetek az rendben van, hogy az újonnan létrehozott Raid5 újraszinkronizálásban van már 2 napja, de eddig csak 16%-ig jutott? Ez egy N40L Windows Server 2003-al (ilyen licencem van) és 4x2TB-os a tömb."
Szerintem valami gond lehet.
A FreeNAS 0.7 kb 5 ora alatt szinkronizalta a 4 x 2TB-os SoftRAID5 tombot N36L-en. -
krealon
veterán
válasz Gregman #3207 üzenetére
"- pluszban még ki szeretném próbálni, hogy VM-en elbír-e egy XP-t internettel, e-mail klienssel, és Word/Excel/PPT nem "power user módban" "
Amig nem irtad, hogy "internettel" addig rendben is volt a dolog. A mai bongeszok irdatlan memoriahsznaltata miatt a hasznalhatosag erosen korlatozott lesz.
Nalam N40L, 8G RAM-on fut ESXi 5, amin 1 m0n0wall , egy linux server es egy WinXP SP3 "fut".
A disk I/O, mint szuk keresztmetszet miatt (nincs lehetoseg direkt hozzaferesre a disk-en, csak a host-on keresztul) minden rettenetesen laaaaasssuuuuuuu. Azt letesztelni, hogy egy progi mukodik, vagy nem, megfelel ez a rendszer. Radasul fele annyit fogyaszt, mint egy desktop gep. -
krealon
veterán
válasz andrew-msi #3310 üzenetére
"Mostanában elég sokszor előfordul, hogy eltünik a hálózatról a gép, a kamerák mennek, skype van, de a médialejátszó nem látja."
A Halozati megosztasokat
\\<IP.cim>
beirasaval elered?
Ebben az esetben "egyszeru" MasterBrowser hiba van, amit egy elkonfiguralt tuzfal okoz a helyi halozatban.(#3315) gyurczy
Adott egy N40L 2 db 2TB WD green-el és egy 3TB Seagate vinyóval. A vinyók hálózati meghajtóként vannak felvéve a PC-men. A gondom az, hogy a hálózati meghajtó és a PC között durván kicsi az adatátviteli sebesség (800K-4-5MB/s) másoláskor például.
Mi lehet a gond?
Szerk: W7 x64 op mindkettőn.Antivirus szoftver, sok apro fajl, nagy toredezett fajl, keves szabad hely a meghajton, stb.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz andrew-msi #3334 üzenetére
Meglehet talalni laikuskent is a problema forrasat.
Vegig kell menni az osszes eszkozon, amin Windows halozat van (linux-on Samba) a helyi halozatban, es meg kell nezni, hogy a Windows network engedelyezve van-e.
Ha valahol a helyi kapcsolatra publikus internet profil van beallitva, az is hiba.Reszletesebb info:
Description of the Microsoft Computer Browser Servicehttps://www.google.hu/search?q=windows-os+gep+nem+latszik+a+halozaton
Elofordul a NetBIOS over TCP/IP engedelyezese, mint opcio, de errol tudni kell, hogy az extra transport-ok engedelyezesevel a MasterBrowser valasztasi folyamat bonyolodik, igy a lista frissules lassul, vagy letre sem jon stabil allapot.
Ez regebben a novell netware-t IPX felett hasznalo gepeken / halozatokon volt jellemzo problema. -
krealon
veterán
válasz Mindreader #3437 üzenetére
Ha nem rola akarsz bootolni, akkor tokmindegy, hogy a BIOS mit lat.
Marpedig egy 4T winyo nem rendszervinyonak valo.Szerk:
Nekem 3T-s WD RED-ek (WD30EFRX) vannak benne es hibatlanul mukodnek.
Az OS (Nas4Free) egy pendrive-on van, arrol bootol a gep.[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz sanzi89 #3552 üzenetére
"4GB ram nem elég egy iskolai fájlszerverbe?"
De elegnek kell lennie.
"A multiuser környezet fontos volna."
Ezzel semmi gond, de mivel ezt te 2db 1TB RAID1-ben szeretned megvalositani, igy valoszinuleg a Disk I/O (veletlen hozzaferes / masodperc) lesz a szuk keresztmetszet. (Azon pedig az isten RAM-ja sem segit. Vagyis de, van az a mennyiseg, csak sajnos az isten se kepes megfizetni )
-
krealon
veterán
válasz sanzi89 #3555 üzenetére
Search --> "KTH-PL313S/2G"
Elso talalat:
http://www.ec.kingston.com/ecom/configurator_new/partsinfo.asp?root=us&LinkBack=&ktcpartno=KTH-PL313S/2G
"Description: 2GB 1333MHz Reg ECC Single Rank Module"En KVR1333D3E9S/4G es KVR1333D3E9S/8G modult hasznaltam (-ok) (ezek voltak a legolcsobb ECC-sek).
Szerk:
Itt pl rosszul van feltuntetve a leirasban, hogy Registered ECC
http://www.aqua.hu/8gb-1333mhz-ddr3-ram-kingston-kvr1333d3e9s8g-cl9-189223.html[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz radi8tor #3561 üzenetére
"Ebben is van hőmérő modul?"
A Prohardver jelenlegi "fejletlen" forummotorja csak a leirt dolgokat kepes tovabbitani, a gondolatokat nem.
Ha jobban megnezed, akkor en is az altalad linkelt modult hasznalom: KVR1333D3E9S/4G
Es a KTH-PL313_(E)_S/2G kulonbseg is elkerulte a figyelmedet.
Nem hiaba a munkaido vege fele mar lankad a koncentracios keszseg. Ilyenkor en is gyakrabban hibazok. -
krealon
veterán
válasz J00hnny #3633 üzenetére
"Aki 16GB RAM-al használja, attól kérdezném, hogy milyen modulok jók?"
KVR1333D3E9S/8G -vel hasznalom. Ez a legolcsobb ECC-s, amit talaltam.
-
krealon
veterán
"Jó, féltucat vitruális gép, oké. De ahhoz meg nem ilyen gép kell. "
Nem ilyen gep kell, de HomeLab celra tokeletesen megfelel.
Es meg annyira lassunak sem mondhato, miota eleg memoria van benne."Amúgy a vitruális dolgokat pl W7-en futtatod, és ugyanúgy egy spéci ip-n éred el? "
Mint mondottam ESXi. Ez egy apro, linux-hoz hasonlo kis disztribucio, ami egy USB pendrive-rol fut. A menedzsment feluletet egy masik PC-n futo .Net alkalmazas adja. A szerveren csak egy karakteres konzol van, grafikus felulet nincs. IPv4 es IPv6 cimeken erheto el.
"Mesélj már pár mondatban, milyen módon megy egy, mert pc-n próbáltam a vmwaret, ezt látom, csak a szerveren nem vágom."
A server 2.0 es a workstationnel ellentetben, ebben mar nincs elore definialt NAT es local net halo, hanem virtualis switch-eken keresztul lehet osszekotni a virtualis gepeket. Mivel a remote console eleg eroforrasigenyes desktop virtualizaciora kolatozottan alkalmas, inkabb headless szerverek futtatasara jo ezen a HP-n.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz DopeBob #3645 üzenetére
"Van valami bevált módszer arra, hogy HDD-k ne rezonáljanak ennyire?"
En ugy oldottam meg, hogy a fiokok oldalara, tobb retegure hajtogatott (kb 10x20mm-es , 0.5mm vastag) papircsikot celluxoztam a csatlakozotol tavolabbi oldalra, hogy amikor betolom a fiokot, fuggolegesen ne lotyogjon. Ettol a rezonancia okozta bugas lenyegesen (a hazon tapasztalhato rezgessel egyutt) lecsokkent.
-
krealon
veterán
válasz andrew-msi #3658 üzenetére
-
krealon
veterán
válasz RidDiCh #3664 üzenetére
Az ugye megvan, hogy a microserverben nincs gyarilag dedikalt RAID kontroller? Az alaplapi chipset SoftRAID (linux-osok Fake-RAID-nek hivjak) tamogatassal rendelkezik csupan.
Milyen oprendszert tervezel rakni ra?
(Ha netan tervben van ZFS hasznalata, akkor erosen ellenjavallott a RAID hasznalata.) -
krealon
veterán
-
krealon
veterán
válasz andrew-msi #4036 üzenetére
Nekem a Delock 89357 valt be Nas4Free alatt (realtek 8111F chipset).
A Delock 89156 (realtek 8111E chipset) csak 100 Mbites uzemmodban volt hajlando mukodni.
-
krealon
veterán
Elmeletileg az elmelet megegyezik a gyakorlattal. Gyakorlatilag viszont nem.
Albert Einstein[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
-
krealon
veterán
válasz Haugland #5544 üzenetére
"olyan pci-os kártyát ami raid5 vezérlőként tud műkdni és kompatibilis a microserverrel?"
PCI-os nincs, mert PCI csatlakozo nincs a MicroServer-ben.
A korabban emlitett P410 (PCI Express) elerheto, de emberi aron csak hasznaltat kaphatsz (ami eleg rizikos egy ilyen kulcsfontossagu alkatresznel).
-
krealon
veterán
válasz Haugland #5550 üzenetére
"a szoftveres Raid5 jó alternatívája lehet a hardveresnek ezen a microserveren?"
Koltseghatekony.
A disk IO sokkal jobban korlatoz, mint a CPU."Nem fogja túlságosan leterhelni? (pl. torrent le/feltöltés közben tudnék nyugodtan filmet streamelni?)"
Nem fogja. Ha egy PC-rol nincs gond, errol sem lesz. Persze 1000 szalas torrent ala az isten hardvere is keves.
N36L (1.3 GHz), 2011-es freenas, 4GB ECC RAM, 4x2TB SoftRAID5 UFS, Samban
- 230 Mbps egyszalas olvasast 23-25%,
- 500 Mbps egyszals irast 48-53% processzorterhelessel vegez. -
krealon
veterán
válasz mukisrác #6019 üzenetére
"Mire hazáértem, elfüstölt a N40L, biztosítékokat leverte, és nem kapcsol be.
Van itt Budapesten szaki akit nyugodt szívvel ajánlanátok hogy ránézzen mekkora a kár, mi ment gallyra benne?"Nem kell ehhez semmi extra, te is konnyen elvegezheted a diagnosztikat.
Ki kell szerelni az alaplapot, majd egy kutya kozonseges PC tappal elinditva kiderul, hogy van-e benne elet.
Ha elindul akkor csak tapot kell cserelni, ha nem, akkor uj eszoz utan kell nezni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Teszt Mire jó egy HP N40L microserver?
- Tudástár HP MS N40L: kiszolgáló otthonra