Új hozzászólás Aktív témák

• #1391 pkaresz senior tag #71562240 #1390

  Új Válasz 2018-06-18 07:14:49 #1391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pkaresz

  senior tag

  válasz #71562240 #1390 üzenetére

  

  "Könnyebb valamit jól megcsinálni, mint megmagyarázni, miért lett rossz!"

• #1392 Tulku veterán #71562240 #1390

  Új Válasz 2018-06-18 07:26:53 #1392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz #71562240 #1390 üzenetére

  Annyi bizonyos, hogy mivel ugyan azt az anyagot hallgatjuk egy - mondjuk - jó minőségű rendszeren, ezért elenyésző különbség lesz olyan összehasonlításokhoz képest, ahol két különböző eszközt - lejátszó, hangdoboz, fülhallgató - hallgatunk, ezért valóban kevésbé markáns és észrevehető a változás.

  Vakteszt erre teljesen alkalmatlan, illetve nálam oly megkötéssel, hogy egy adott lemezt konvertálunk mindkét formátumba és egyik héten egyiket, másik héten másikat hallgatom, úgy hogy a nevek ne áruljanak el semmit, tehát effektíve vakon hallgatom...nálam a különbségek nem pár perc alatt realizálódnak, főleg ilyen ügyek esetén...

  Én továbbra is ragaszkodom álláspontomhoz, nem állítok frekvencia válasz szerinti osztályozás különbséget, hiszen minden mindenre hat, hiszen egy kürt érinthet akár közepeket is, még ha egyértelműen magas frekvencián szólal meg...egy hegedűt már ne is említsek...a hangszerek testei, lecsengései már megmutatják az adott felvételek különbözőségeit, digitális hangszereknél árnyaltabb a helyzet...

• #1393 #16820480 törölt tag #71562240 #1390

  Új Válasz 2018-06-18 08:06:15 #1393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz #71562240 #1390 üzenetére

  A második bekezdésben tehát leírtad, hogy ez az egész placebo, az agyunk hozza létre az illúziót.
  Az meg, hogy mit írnak le ilyen-olyan cikkekben nem nagyon érdekel. A nyomdafesték rengeteg hülyeséget megtűr (mint a hifikavics, millióba kerülő kábelek, fizetett és kamu tesztek, stb), és itt is érvényes az egy bolond százat csinál szindróma (te hallod? akkor én is hallom, nehogy már kevesebb legyek nálad). Vannak "tudományos" írások a lapos földről is, és nem kell messzire menni, hogy milyen ordas nagy szponzorált kamu-kutatások voltak (például dohányipar által szponzorált kutatás miszerint a dohányfüst egészséges, vagy hasonló a cukoripar szerint a cukor...). Ez ráadásul egy otthon könnyen ellenőrizhető dolog, nem kell sok hozzá, hiszen az eredeti állításod szerint egyértelmű a különbség még olcsó eszközön is (amit amúgy már azóta meg is cáfoltál abban a hozzászólásban, amire most válaszolok, miszerint az agy hozhat létre nagyobb különbséget, mint ami van).

  És még egyszer: nem azt állítja senki, hogy nincs különbség az mp3 és flac és 24/192 között, mert van, és egy számítógép meg is mondja (hiszen számára ez csak adathalmaz, amit könnyű elemezni), de az emberi fül egyszerűen nem, mert nem erre van kitalálva. De ha ez elfogadott tény lenne, akkor senki nem adna plusz pénzt a lossless, meg MQA meg DSD anyagokért (így sem sokan adnak).

Új hozzászólás Aktív témák