- World of Tanks - MMO
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Escape from Tarkov
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Dragon Age: Origins
- Marvel Snap
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Xbox Series X|S
- Starsand Island - A Harvest Moon nyomdokaiban
-
GAMEPOD.hu
A Topik fő témája a hazai bankok (kivéve az OTP):
Új hozzászólás Aktív témák
-
SzGee
aktív tag
válasz axioma #18450 üzenetére
terheléstől, illetve (nem) teljesítéstől számított 120 napja van a banknak arra, hogy kártyaperes eljárással visszaigényelje a pénzedet, mivel ebből már kifutottatok, ezért a bankon keresztül nincs lehetőség visszaigényelni az összeget, marad a polgári peres eljárás
kártyaperes szabályok:
https://www.mastercard.us/content/dam/mccom/global/documents/chargeback-guide.pdf61-62 oldalt érdemes böngészni
sajnos időben kell jelezni a banknak, mert ha kifutotok a határidőből az jogvesztő, az elfogadó bank indoklás nélkül elutasíthatja a kártyaperes eljárást[ Szerkesztve ]
If you leave me, can I come, too?
-
axioma
veterán
Felreertesz, en mar akkor amikor elmaradt (majus? visszakereshetem) es reklamaltam es nem adtak vissza ok egybol (jegy.hu) szoltam a banknak, csak most irtak eredmenyt. Es arra hivatkoznak hogy nekik eleg hogy vasarlas tortent, az nem erdekli oket hogy nem kaptam szolgaltatast, csak hogy vissza nem valthato jegyet kaptam. De hat nem en mondtam vissza hanem az eloadast nem tartottak meg.
-
Sanyi.mTs
addikt
CIB mobil app-ot lehet több eszközön használni/ regisztrálni?
-
axioma
veterán
Nem is akartam hogy ok karteritsenek, hanem hogy forditsak vissza a tetelt, vegyek el a jogosulatlantol. De errol volt szo eredetileg is, hogy fizettem valamiert amiert nem kaptam vegul semmit, nem visszaelest panaszkodtam hanem teljesites hianyat. Gozom sincs miert most jott valasz, az o levelukon most februari datum van de a jegy.hu-s az nincs datumozva.
Az me'g bizergeti a fantaziam hogy vajon nyitva volt-e egyaltalan az epulet az elvileg potnapon, gyanitom nem. Utolag mondhatjak hogy nem jott el senki igy azert nem tartottak meg? De ez mar nem banktema. -
addikt
Gránit kamatot csökkent az eBank és Pay lekötések esetében. Előbbi 3,5%-ról csökken 3,3%-ra, utóbbi 3,0%-ról 2,8%-ra. A Tripla3 nem változik, 3,0% marad, a Pay helyett érdemes megnézni. (Nem teljesen ugyanazok a feltételek, de hasonló.)
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
MC Pite
veterán
válasz merqree #18447 üzenetére
Köszi. Felmerült, de párom a revolut mellett is megtartaná a számlát, a közös használatúnak meg mondjuk nem jártam utána hogy megy. Rafival cégnél nem voltam túl elégedett, megnézem azért ezt is, most OTP Prémium Pluszban vagyok (a régiben), vidéken ugye ez van mindenfelé; emlékeim szerint nem sokkal jobb, de összeszedem ezeket. Azóta hajlok némi lazításra, hogy a legtöbb dologta a Revolutot használom, velük egyeztetek ha van valami. Ők meg nem magyarosan állnaknhozzá, szerencsére (3 héten át az egyik, ma egy másik márkaszervízzel szívtam, mert úgy látom nem nagyon kell nekik a pénzünk; megőrülök ettől lusta, motiválatlan a hozzáállástól).
A Gránitos rész még érdekelne.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
addikt
válasz MC Pite #18458 üzenetére
Gránit tavaly volt két nagyobb leállásuk, az első több napos. Nem is tudom, hogy az első egy, vagy két napig, de zeró kommunikáció, aztán kikerült a honlapra (mikor legalább az újra elérhetővé vált), valami üres szöveg a karbantartásról az épületben. Ma napig nem fedték fel, hogy pontosan kinek a hibájából volt a leállás, és rendesen bocsánatot sem kértek miatta.
Eközben a facebook oldalokun kb az összes ügyfél próbált panaszkodni/infót kérni, de a hsz-eket törölgették, személyes adatok védelmére hivatkozva....
Szóval az ott nagyon csúnya.
A második leállás nem tartott olyan sokáig, hogy ennyien felhúzzák magukat, de arról se volt, utólag se semmi rendes kommunikáció.Én a fentiek ellenére évek óta vagyok az ügyfelük (korábban semmi ennyire komoly hibát nem ejtettek), és az elmúlt fél (talán 3/4 is?) évben nyugi van. Kicsit az innováció belassult, szinte csak a kötelezőt hozzák (kivéve videóbankos számlanyitás, azt talán máshol még nincs is), de ezt a két konkrét leállást leszámítva alapvetően meghízhatóan működnek és 99%-ban mindent el tudtam eddig intézni netbank-on keresztül (ritkább dolgokat ún. szabadformátumú levélben).
Kamataik (betéti) elég jók, költségeik egyik legalacsonyabbak (hitelkamataik viszont nem a legalacsonyabbak).
Ha rendszeresen szükséged van pénzbefizetésre és a budapesti Lechner Ödön nem esik útba, akkor viszont le is húzhatod a listádról. Máshol/máshogy nem lehet befizetni.It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
axioma
veterán
válasz ottalai #18459 üzenetére
Na ezt nem ertem, hogy akkor a) miert vettek fel a panaszt b) mikor van hogy a nemteljesitesert visszaforditjak? Csak fizikai termek meg nem erkezesre? Ezek szerint en is arulhatnek jegyet szabalyosan ugy, hogy par nappal elotte bejelentem h 'bocs elmarad, 2039-ben van a poteloadas, ha nem jo akkor buktad'? Ha ez jogilag rendben van akkor en sose veszek tobbet semmit a jegy.hu-n [eddig se volt sok de igy...]
-
Blamazs
senior tag
Sziasztok!
Gránit banknál lezárt hónapról legkorábban mikor készül számlakivonat?
1 hónapja vagyok csak náluk, és nem volt még zárásom, de szükségem lesz kivonatra minél előbb. -
ottalai
lelkes újonc
válasz axioma #18461 üzenetére
A történet alapján, ahogy leírtad, nincs ok chargeback eljárás alapján visszakövetelni a kifizetett összeget. A jegyet megvetted és megkaptad, most is a birtokodban van, az előadás -ugyan nem az eredeti időpontban-, de meg lesz tartva (a jegy.hu állítása szerint). Mintha azt is írtad volna, hogy a jegy.hu eleve kikötötte, hogy nem visszaváltható a kérdéses jegy. Te azt vitathatod, hogy neked nem megfelelő a későbbi időpont, kéred vissza inkább az árat, de ez a jegy.hu és a te megállapodásod kérdése (vagyis, hogy a jegy.hu hajlandó-e visszaadni). Ha ilyen vitába belemégy, az viszont már kikerül a chargeback eljárás kérdésköréből, mert az az eredeti vásárlásra vonatkozik, ami teljesült. Ez már egy visszatérítési igény a részedről, ez csak a kereskedő-vásárló megállapodásán múlik.
A chargeback egy kártyatársasági eljárás, szabályrendszer (nem törvény), alapvetően arra szolgál, hogy távoli, online vásárlásoknál védjen téged olyan esetekben ha nem azt, ha nem olyat kapsz, amit vásárolni szándékoztál. A kereskedők persze próbálják ezt ügyeskedéssel elkerülni (másra beválthatóság, kupon felajánlása), amivel ezt kikerülhetik. De itt, ha jól értem, eleve kikötötte a jegy.hu a vissza nem válthatóságot (talán még arra az esetre is, ha ténylegesen, soha nem lesz előadás).
Nekem egy olyan esetem volt, hogy webshop-ban kinéztem egy cipőt, megvettem, kifizettem. Másnap jött a levél, hogy sajnos elfogyott, vehetek ezen az áron másikat. Ezt nem fogadtam el, fenyegetőztem chargeback eljárással, erre visszautalták a pénzemet. Igaz így is pofátlanul kihasználták a 14 napos visszautalás időt és pontosan a 14. napon utalták vissza.
-
tomazin
veterán
válasz ottalai #18463 üzenetére
alapvetően arra szolgál, hogy távoli, online vásárlásoknál védjen téged olyan esetekben ha nem azt, ha nem olyat kapsz, amit vásárolni szándékoztál.
szerintem ez pontosan az az eset.
axioma: jol ertem, hogy most kaptal valaszt egy majdnem 1éves panaszodra? mert ha igen, akkor sok mindenen nem kell gondolkozni, ugyanis ez mnb kategória, azonnal fordulnék hozzájuk, ugyanis bármilyen megkeresésre 30nap áll rendelkezésükre, hogy érdemi választ adjanak. tehát a történettet szépen összefoglalva az mnb, mint felügyeleti szerv oldalán tennék egy panaszt. -
axioma
veterán
válasz ottalai #18463 üzenetére
Jo, tehat akkor tenyleg az van hogy meghirdetek egy eloadast es utana potnapot tuzok ki 2985-re, az korrekt?
[Amugy mult szeptember vegen volt egy kituzott potnap, a majusi eloadasra, amit ketlek hogy megtarthattak de nem mentem oda, mivel mar ugy tudtam nem is lesz ervenyes a jegyem, visszavonasra kerul a vasarlas. De tavaly marciusiak kozul par ki van irva most nyarra, szoval gyanithatoan nem volt a majusi sem, csak remenykednek hogy a sok hulye hagyja magat beszopatni...] -
axioma
veterán
válasz tomazin #18464 üzenetére
Az mnb csak masodik kor lehet, ha a bankkal egyeztettem mar azon panaszrol hogy miert nem valaszoltak elobb - amugy egyszer kuldtek egy kozteset hogy tovabbra is folyamatban... de ja, arra en is gondoltam hogy nem a kartyatranzakciot (arra kikotottek hogy tobb panasznak nincs helye), hanem a reklamaciot meg kene kifogasolni naluk... megjegyzem mar nem is volt aktivan az agyamban hogy erre me'g nem jott valasz, lehet elsikkadt volna.
[ Szerkesztve ]
-
merqree
őstag
válasz axioma #18466 üzenetére
Én a Celine Dion koncerttel vagyok így... Az én nyűgöm, hogy a 3. sorba, a színpad előttre szól a két jegyünk, ergo 220ezer forintom van a levegőben. Amikor megvettem (2019 október), nem tudtam, hogy 2020 szeptemberben ikreink születnek. A megváltozott életkörülményeimre hivatkozva SEM kaptam vissza a jegy árát, közölték, hogy engedélyezik, hogy eladhatom...
-
ottalai
lelkes újonc
válasz axioma #18466 üzenetére
Amit írsz a jegy.hu eljárásával kapcsolatban (nem visszaváltás, ide-oda tologatás későbbre) az valóban jogos, de nem a chargeback eljárás körébe tartozó. Ez a jegy.hu és a te közötted létrejött szerződés, megállapodás kérdése. Lehet fogyasztóvédelmi kérdés, de feltehetően nem chargeback kérdéskör.
Egyébként a chargeback eljárás pedig nem feltétlenül minősül "panasz"-nak a bankod szempontjából. Banki panasz esetén magának a banknak az eljárását, szolgáltatását panaszolod. Chargeback esetén a kereskedőét, egy másik szolgáltatóét.
Bár nem teljesen értem, mire volt 1 év után válasz, ha így volt, mire volt haladék kérő válasz a bank részéről.
-
merqree
őstag
Chargeback eljárással anno én a Malévnál váltott jegyeket árát kaptam vissza, amikor csődbe ment.
-
ottalai
lelkes újonc
válasz merqree #18470 üzenetére
A Celine Dion ügy a te szempontodból teljesen érthető, lehettek volna tisztességesek, hiszen valószínű el tudták volna adni a jegyet másnak. Csak sajnos ezen az alapon akkor is kérhetnéd vissza a jegyed árát, ha arra hivatkozol, hogy pl. nem érsz rá, fáj a fejed, nincs kedved. Ezt nem biztos, hogy megértik.
A Malév ügy tiszta chargeback ügynek tűnik, ott nem volt teljesítés.
-
didros
senior tag
Sziasztok! Mi a tapasztalat a normál, bankon kívüli devizaátutalások átfutási idejével kapcsolatban? Raiffeisentől küldtem USD-t bankon kívülre. Nem jelöltem sürgős-ként mert azt gondoltam 1-2 napon belül így is megérkezik. Az ügyfélszolgálaton azonban azt mondták, hogy akár több hét! is lehet. Elképesztő... Így biztosan bukom a TW árfolyamgaranciát is...
-
didros
senior tag
válasz ottalai #18474 üzenetére
A Transferwise által megadott Angliai fiók (Barclays) USD számlájára küldtem a pénzt tegnap este. Az árfolyamgarancia szombat 1:00 óráig tart, akkor ezt már elbuktam gondolom. És még utána is izgulhatok, remélem a TW azért megbízhatóan továbbküldi majd az átváltott pénzt a HUF számlámra.
-
ottalai
lelkes újonc
válasz didros #18475 üzenetére
Huh, egy kicsit megkavartad, de okés. USD-t utalsz egy ANGLIÁBAN vezetett USD számlára. UK már nem EU tag és nem euró a fizetés, így a SEPA (SCT) szabályok nem játszanak. Ha USD meg fog járni egy-két USA levelezőbankot (Rafi USD levelező bankja, Barclays USD levelező bankja). Ha szerencséd van, akkor valamelyik a Rafi-nak és a Barclays-nak lehet azonos, de nem biztos. Így lehet 4-5 nap, ahogy pl. a TW is írja. A Rafi nem tudom mennyit ír, nem lesz hetek kérdése, ez csak egy általános védekezés a Rafi részéről. A levelező banki költségeknél is lehetnek meglepetések, ezt a Rafi, TW nem tudja neked garantálni, hogy nem lesznek.
-
ottalai
lelkes újonc
-
RR-13
őstag
Tavaly a oneticket.hu oldalán bankkártyával vásároltunk 2db jegyet, majd a rendezvény elmaradt, és kitűztek szeptemberre egy napot, ami gondolom szintén elmaradt, de 2020. áprilisban kitűzött 1 napot a oneticket arra, hogy akiknek nem jó a szeptemberi, vagy akkor már nem akar elmenni a pótdátummal kitűzött rendezvényre azoknak a jegy árakat visszautalták a kártyára a kezelési költség nélkül.
Tehát 1 nap volt arra, hogy jelezzék a jegyvásárlók a visszatérítés igényüket, aki azon az 1 napon nem írt e-mailt, annak jogvesztő volt a visszatérítési igénye.
Az, hogy ez minden rendezvényre igaz volt-e nem tudom, mi csak az érintett rendezvényt figyeltük a facen a kiírást, és az oldalukon.
Az a lényeg, hogy az eredetileg fizető bankkártyára visszakaptuk a jegyek árát.[ Szerkesztve ]
-
RR-13
őstag
válasz ottalai #18480 üzenetére
Igen adtak, de nagyon nem volt könnyű megtalálni az időpontot, azt a hozzászólást, amit betettem ide...
Most talán a többiek megnézik, hogy a saját rendezvényükre volt-e biztosítva legalább 24 óra a visszatérítés kérésére (ahogy végül is nekünk is, nem dátum szerinti 1 nap volt, hanem 24 óra ).
Elvileg törvényi kötelezettség volt erre lehetőséget adni a vásárlóknak.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz ottalai #18480 üzenetére
Kicsit egyszerusitettem a dolgon, mert sokszereplos a sztori (a jegy.hu adta a jegyet, a ramcolosseum a helyszint de maga az eloadas egy harmadik jogi szemely tarsulattal van). Szoval ment a mutogatas hogy tulajdonkeppen ki kell visszafizessen, de szerzodesben kizarolag a jegy.hu-val alltam, masnal nem verhettem a tamtamot.
-
ottalai
lelkes újonc
válasz axioma #18482 üzenetére
Értem és sajnálom. De sajnos a chargeback keretében úgy tűnik kimerítetted a lehetőségeket.
De ha jól értem, akkor ez még egy "élő" szolgáltatásra történő vásárlás, vagyis lesz "szolgáltatás" valamikor. Lehet, hogy az elállásról szóló szabályokban, eljárásokban lehetne valamit keresni. Bár az alapvetően termékekről szól, és 14 napig a vásárlás után, de ha az elállás lehetőségéről nincs tájékoztatás, akkor az elállás 1 évig gyakorolható.
Kérdéses, hogy a jegy.hu ír-e valamit az elállásról, illetve ez a szolgáltatás a vonatkozó szabályok, törvények hatálya alá tartozik-e. Ez nem biztos, lehet, hogy ezen az úton valamit elő lehet varázsolni.
-
RR-13
őstag
válasz ottalai #18483 üzenetére
Elvileg nem gyakorolhatná az elállási jogát, mert ez van írva az oldalukon:
"l) A Vásárló a 45/2014. (II.26.) Kormányrendelet 29. §. (1) l) bekezdése alapján az elállási jogát illetve felmondási jogát nem gyakorolhatja, ha a Rendezvényre szóló Belépőjegy egy adott időpontra (adott napra, határnapra) szól."
Ezzel csak az a baj, hogy ilyen rendelkezés nincs a rendeletben.
-
ottalai
lelkes újonc
Igazad lehet, pontosan így szól:
l) lakáscélú szolgáltatás kivételével szállásnyújtásra irányuló szerződés, fuvarozás, személygépjármű-kölcsönzés, étkeztetés vagy szabadidős tevékenységekhez kapcsolódó szolgáltatásra irányuló szerződés esetében, ha a szerződésben meghatározott teljesítési határnapot vagy határidőt kötöttek ki;
Csak kérdéses, hogy itt volt-e teljesítés (onnantól számít a 14 nap), illetve, hogy megáll-e az a kitétel, hogy "teljesítési határnap vagy határidő kikötése", hiszen a mai napig nem volt teljesítés (előadás) és a fórumban írtak szerint erre nem is adtak határidőt, határnapot.
Így elgondolkodtató a dolog.
-
RR-13
őstag
válasz ottalai #18485 üzenetére
Nagyon szűk értelmezésben rá lehet fogni az I pontban lévőt a koncertre, stb., de eléggé ki van sarkítva szerintem, meg nem ártott volna pontosan idézniük a rendelet szövegét, én konkrétan azt a szöveget kerestem benne.
Szóval úgy néz ki ebben az esetben nincs 14 napos elállás.
Na kiOFF-oltuk a témát rendesen. -
axioma
veterán
válasz ottalai #18483 üzenetére
2020 februari vasarlasnal ha megvarom a 2020 szeptemberi "lehet hogy meglesz tartva" eloadast, akkor eleve ki vagyok csuszva a reklamalasi hataridobol, szoval ha ugy nezzuk eselyem se lett volna visszaszerezni a banktol, szoval buktam, ha nem megyek perre, ki tudja kivel itt eppen. De befejezem, csak nem tartom korrektnek, hogy banki szempontbol a teljesites egy generalt pdf kiadasa, nem pedig azon szolgaltatase, amit az (addig is) megtestesit.
[ Szerkesztve ]
-
ottalai
lelkes újonc
-
SzGee
aktív tag
válasz ottalai #18488 üzenetére
ez nem így van, linkeltem a chargeback guide-ot, csak el kellene olvasni, lehet cb-zni akkor is ha nem kap terméket/szolgáltatást az ügyfél
itt egyértelműen nem kapott szolgáltatást, amit lehet chargebackelni, lásd a guide 61-62-ik oldalát, ha IDŐBEN történik a bejelentéstalán ezért érdemes egyedül OTP- nél bankolni, mert az online terminálok nagy része OTP-s és ők házon belül, a mastercardot kihagyva tudnak döntést hozni, révén elfogadói és kibocsájtói oldal is az övék, így erősebben oda tudnak hatni a kereskedőre, és könnyebben vissza tudják írni ezeket a tranzakciókat - nem csodálnám, hogy ilyen esetben pld saját ügyfélnek jóváírnak, a kártyatársasági megkereséseket meg elutasítják
[ Szerkesztve ]
If you leave me, can I come, too?
-
ottalai
lelkes újonc
Én elfogadom a véleményed, itt pont arról megy a polémia, hogy történt-e teljesítés vagy nem.
Én a leírt körülményekből és a Rafi chargeback válaszából azt veszem ki, hogy történt teljesítés (jegy van, előadás lesz, igaz, hogy szemét módon majd valamikor). De lehet, hogy tévedek és a Rafi is.
Az OTP-ben igazad lehet, nem ismerem őket (mármint nem használom a szolgáltatásaikat).
Köszönöm.
-
didros
senior tag
bankon kívüli deviza átutalás esetén, ha a számlatörténetben azt látom, hogy "feldolgozás alatt", akkor az azt jelenti, hogy elküldte a bank a pénzt, az valahol úton van a levelező bankok és a cél-bank között? Akkor kerül csak könyvelt státuszba, ha a pénz megérkezik? Van ilyenkor valami visszaigazolás a cél-banktól ami után lezártnak tekintik a tranzakciót?
-
ottalai
lelkes újonc
válasz didros #18491 üzenetére
Igen, azt jelenti, hogy még úton van. Az egyenlegedben már nem elérhető ("foglalásban van"), de még nem érkezett meg.
A egyik visszaigazolás az, hogy a kedvezményezett számláján jóváírásra kerül, de erről te nem feltétlenül tudsz.
A másik, hogy a levelező banki kapcsolatokban (tulajdonképpen bank vezet számlát egy másik banknak) ugyanúgy számlakivonaton értesítik egymást a végrehajtott tranzakciókról. Ez swift-en történik, a legjobb esetben a számlavezető bankod ezt automatikusan feldolgozza és ténylegesen terheli a számládon. Ebből az értesítésből elméletileg nem keletkezhet több napig tartó késlekedés, bár általában az ilyen számlakivonat értesítés nap végén készül, vagyis másnap dolgozza fel (ha csak nem real-time a feldolgozás) az a bank, aki kapja.
-
axioma
veterán
válasz ottalai #18490 üzenetére
A jovoben _nem_ lesz eloadas, ez biztos. Egy (emlekeim szerint aprilisi) website screenshot van, hogy szept. 29-ere terveztek egy poteloadast. El nem tudom kepzelni, hogy megtartottak, akkor mar megint nagyon para volt, de nekem addigra honapok ota bent volt a reklamaciom, raadasul nem jott ertesites hogy lesz. Hacsak nincs pertarsasag ilyenre akkor muszaj leszek benyelni, de ez akkor is nagyon gaznak tartom.
[ Szerkesztve ]
-
ottalai
lelkes újonc
válasz didros #18495 üzenetére
Nem pontosan értem, hogy pontosan mi ez az egész tranzakció, de ez az én bajom, nem gond.
Ha a TW-nél vezetett HUF számlára gondolsz, ott csak magyar számlaszám van, ott is külön látod, hogy Mo-n belül mik a számla adataid, és mik ha külföldről jönne HUF. De ugye az utóbbinál azt fogja írni, hogy nem fogadhatsz külföldről HUF-ot.
Ha ez egy nem TW-s HUF számla, amit kérdezel, ahová a tranzakció végén kellene HUF-nak érkezni, akkor attól függ, hogy belföldről vagy külföldről jön-e a pénz. Én azt feltételezem, hogy belföldiként, így elég lehet a magyar számlaszám. Azt is feltételezem, hogy amikor kitöltötted ezeket az adatokat, akkor azt a TW felületen egy "űrlap"-on tetted, és sikított volna a "rendszer", ha nem jó úgy neki, ahogy beírtad.
-
didros
senior tag
válasz ottalai #18496 üzenetére
Ha ez egy nem TW-s HUF számla, amit kérdezel, ahová a tranzakció végén kellene HUF-nak érkezni, akkor attól függ, hogy belföldről vagy külföldről jön-e a pénz. Én azt feltételezem, hogy belföldiként, így elég lehet a magyar számlaszám. Azt is feltételezem, hogy amikor kitöltötted ezeket az adatokat, akkor azt a TW felületen egy "űrlap"-on tetted, és sikított volna a "rendszer", ha nem jó úgy neki, ahogy beírtad.
Pontosan erről van szó! Viszont ezt a számlaszámot már talán évekkel ezelőtt mentettem el a TW accountomhoz mint saját, helyi HUF számlát. Erre akarom átmozgatni a RAfinál lévő USD-t. A tranzakciónál csak simán kiválasztottam ezt a számlaszámot mint "recipient" és nem panaszkodott a rendszer. Pedig biztosan külföldről érkezik rá a pénz... Ezen kezdtem el most aggódni kicsit. -
didros
senior tag
... viszont az IBAN szám kalkulálható, remélem ezt meg tudja csinálni a TW rendszere.
-
didros
senior tag
válasz ottalai #18499 üzenetére
Igen, egy K&H-s lakossági számla. Már nem emlékszem, hogy kevezményezettként rögzítettem-e anno. Szerintem a felhasználói beállításoknál csináltam, innen indítottam inkább egy-pár átutalást külföldre. Most azonban ott van a recipients között a "your bank accounts"-nál. Így tudtam kiválasztani az utaláshoz.
Új hozzászólás Aktív témák
Először olvasd el az összefoglalót, ha 0 Ft -os, vagy kedvezményes díjú bankszámlát keresel!
A Topikban a Revolut, (Transfer)Wise, a Megtakarításokkal, és az OTP Bankkal kapcsolatos témákat ne beszéljük meg, mert ezeknek van külön Topikja!
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Sorozatok
- Kupon kunyeráló
- Ukrajnai háború
- HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
- Milyen egeret válasszak?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Hobby elektronika
- További aktív témák...
- ASRock Phantom Gaming RX 5700 XT - eladó!
- ÚJ Bontatlan MacBook Pro 14 M3 Pro 11CPU/14GPU 18GB/512GB SSD Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO MAX 256-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- OLED65GX6LA 2 Év gyári Garancia
- LG OLED55G39LA 2 Év gyári garancia
- Lenovo ThinkCentre M73 PC /i5-4460/8GB DDR3/MSI GT 710 2GB/SAMSUNG 850 PRO 256GB SSD/Wifi/Win 11 Pro
- Nothing ear (1)
- Lian Li O11 Dynamic Mini mATX gépház
- Asus Rog Phone 8 5G 256GB Dual SIM Black Emag vásárlás Gyárilag független Csere/beszámítás is!
- Lian Li Uni Fan SL-INF Infinity 120/140mm ventilátorok
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen