-
GAMEPOD.hu
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csabyka666
addikt
válasz ecaddsell #69251 üzenetére
Várjunk, ezek akkus termékek, persze értem én, hogy abban is van meghajtás, csak hogy tisztán lássunk. A meghibásodás csak idő kérdése, oké, de akkor azt mondom, ha 2 évig használom, és tönkre megy, nekem megér egy 20-ast.
Igen, a jótállás meg a szavatosság mást jelent, ezért is kérdeztem meg a forgalmazót. A termékre 2 év jótállást vállal a gyártó (idézve az oldalról: LED-es lámpák - 2 év (teljes körű, beleértve az akkumulátorokat is)), 2 éven belül bármilyen meghibásodás esetén cserélik a terméket. Nem tudom, ebben mi a marketingfogás, feketén fehéren le van írva, számla van a vásárlásról. Ennyire a buktatót kellene keresni?
BTW vásároltam kültéri LED reflektort, 20W-osat, kínai piacost. Mértem, 7-8W-ot fogyaszt, és pár hónapot ment mindössze, aztán elfüstöltek a LED-ek. Elképzelhető, hogy a hűtőfelület a ludas, a lényegen nem változtat igazából - semmire se valók.
Amit írsz a hőről meg meghibásodásról, azt tudom, és értem is, de hogy jön ez ahhoz, hogy a noname kínai miért olcsóbb, a boltban forgalmazott (leinformálható, 2 év jótállásos) miért drágább?
Azt nem értem, mit nem fogtok fel azon, hogy itt nem ugyanaz a 2 termék van csak más külsőben, hanem 2 teljesen más termék? Miért élnék illúzióban?
[ Szerkesztve ]
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
terapeuta007
aktív tag
válasz ecaddsell #69255 üzenetére
az akkukrol anyit hogy lico2 tipikus akkubol annyi kulonbseg van a japan/koreai és kinai cellak kozt hogy a kinaikat nem vákumban rakjak ossze meg vmenyivel nagyobb a szórás.
de balancerrel igazabol a legolcsobb kinai cella kozt es egy jominosegu japcsi/koreai kozott 100 ritkán200 (sok C kisutesnel)ciklus kulonbseg van max elettartamban. ami annyi penzt nem ér meg szerintem.
nyilvan sokakat vernek át kapacitassal (ultrafire) de utana kell nezni annak amit megveszel es kesz.nyilvan nagyon sok C kisutesnel a minosegiebbek johetnek szoba csak mer olcsok 200ciklus utan meghalnanak.
ha olcson akarsz nagy áram cellat akkor lifepot tudsz venni csak annyi negativuma van hogy -30% energia suruseg (de viszont 1500ciklust birnak az pozitivum)Jimi Hendrix-Purple Haze
-
Barret001
addikt
válasz ecaddsell #69736 üzenetére
Meg lehet nyitni.: [Megnyitva]
-
robohw
aktív tag
válasz ecaddsell #69848 üzenetére
"a 22 EUR rég nem igaz, mert lett 1 olyan EU szabály, hogy ha a 10 EUR alatti vámterhet nem kell kifizetni"
Ezt kérlek ne híreszteld, mert nem igaz.
Elég sokan olvassák is ezt a topikot, anélkül, hogy írnának bele, gondolom nem örülnének, ha miattad kellene a pár ezer Ft-os cuccért dupla-tripla árat fizetniük.Ugyanis nem a vámteher magas, az nevetséges összeg, még 100 USD termékár esetében is. Ami sok, az a 27 % ÁFA, meg a 3500-8000 Ft-os vámkezelési díj.
A dologhoz hozzá tartozik az is, hogy a magánimportból származó termék tényleges árát a vámhatóság jogosult felülbírálni (magyarul, ők mondják meg, hogy a cucc belföldi forgalomban mennyit ér) és az is, hogy a 22 euróba bizony még a postaköltség is beletartozik (ha nem ingyenes a szállítás).
Ez a "jóság", vám és ÁFA mentesség egyébként is csak 2021 január 1.-ig él, ezt követően mindenért fizetni kell majd. Ez azért van, mert rengeteg áru érkezik így (fekete, szürke import) az EU területére, ami tönkretesz, ellehetetlenít tisztességes vállalkozásokat is.
My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
válasz ecaddsell #69860 üzenetére
"Volt pár elektronikai cucc amit csak ázsiábol tudtam beszerezni..."
Így van. Éppen ezért sajnálom, hogy a nyerészkedők miatt megszűnik ez a lehetőség.
Van olyan DIP-es céláramkör, ami itthon hírből sincs már, de 1-2 nagy forgalmazó, pl. JAMECO is out of stock, egyedül Mouser-en fellelhető, csak szállítással együtt nyolcezerért. Hát, annyiért már nem éri meg. Kínából meg ugyanez 580 Ft, free shipping, és van raktáron nekik ezerszámra.My own programming language: http://www.robomax.online
-
And
veterán
válasz ecaddsell #71777 üzenetére
Nagyjából egyetértek veled (ja, a frekvenciamérés tényleg kimaradt, mint plusz képesség a -D esetén, mert a 210-sorozatból csak az tudja). Viszont a legfőbb funkciója az árammérés, illetve a True RMS képesség sem hátrány. Már elég régóta kerestem DC-lakatfogót, és amíg ezek az olcsó Uni-T verzók nem voltak elérhetőek, én csak olyan kijelző nélküli lakatfogó adaptert találtam, aminek a használatához szükség volt egy normál DMM-re is és ami ugyanannyiba került, mint a komplett Uni-T műszer. A DC- (és természetesen AC-) lakatfogó funkciója pedig saját tapasztalat szerint nagyon jól használható, főleg a cucc árához képest.
-
válasz ecaddsell #72026 üzenetére
Az elosztód pontosan azt tette amire való, a saját élete árán védte meg a rácsatlakoztatott készüléket.
Hogy ez többszörös túláram vagy túlfeszültség hatására következett-e be az közömbös.
A kimeneteken található túlfeszültségvédő elemek ha vezetni kezdenek, az előtte elhelyezkedő túláramvédő alkatrészek törvényszerűen elhaláloznak, ennek így kell működnie.
Pl. ha egy villámcsapást megfog a kimeneti varisztor vagy szupresszor, elképzelhető hogy nem tud visszaállni, véglegesn zárlatba marad, átüt.
Ilyenkor ha a hosszabbítót bedugva hagyod az természetesen zárlatot mutat a hálózat felé.
Ilyenkor lép be az a védelem amit te aktiváltál, a hálózat felé szakítja a kört, véglegesen.
A 3x zárlattal ezt szimuláltad, a védelem jól működött, a hosszabbítód ajánlott kategória, mivel jól tette a dolgát nem csak kamuvédelem.
Vegyél egy másikat. -
válasz ecaddsell #72034 üzenetére
Te nem érted és ezért vagdalkozol.
Így néz ki a legtöbb belül, a pirosak azok 300V felett vezetővé válnak és így védik meg a rácsatlakoztatott eszközt a túlfeszültségtől.
Az impulzus megszűnte után visszaállnak a normális, szakadást mutató állapotba.
De lehet akkora is az impulzus hogy a már nem tud visszaálni, végérvényesen átüt és vezető marad.
Ilyenkor jön be a képbe a barnával jelölt biztosíték, kiolvad hogy a hosszabbító, bár már kuka de legalább ne verdesse a kismegszakítót és ne durrogjon a konnektorba dugdosásnál, infarktust hozva a gyanútlan userra.
Ezek a biztosítékok is sok gyártmánynál úgynevezett öngyógyulós kivitelűek de van ami hagyományos lomha karakterisztikájú és egyszeri működésű.
Te a háromszori egymás utáni zárlattal ezeket a biztosítékokat küldted el és ha még nem is ment teljesen tönkre a bizti, a 3. megadta kegyelemdöfést." Csak a bajom volt azzal az elosztóval"
Akkor itt most mi bajod, egy gonddal kevesebb. Megoldódott egy problémád, azzal az elosztóval már nem lesz bajod többé."PC tápja behalt (sok garis drága táp volt, ez is be tud halni, nem volt két éves sem)" aztán meg te írod:
"egyik ipari hulladék magával rántotta a másik ipari hulladékot"
Nehéz rajtad eligazodni.
Ne mérgelődj hanem vegyél egy ugyanilyen hosszabbítót mert ez legalább bebizonyította hogy belül van is benne valami ami még véd is, van olyan is amibe a bekötődrótokon kívül semmi más nincs és így árulják 10x áron.[ Szerkesztve ]
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz ecaddsell #72191 üzenetére
0.7C-1C... ami egy 3000 mAh akku esetében ~2-3A töltőáram? ez még viccnek is rossz
normális esetben az 0.7-1C valójában csak 0.3-0.5C,gyorstöltés esetén 1-2C...
de ugye egyes lítium akkuk nem tolerálják a gyorstöltést...
[ Szerkesztve ]
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
PitLee
őstag
válasz ecaddsell #72191 üzenetére
Most a sok e-autó videó miatt gyakrabban téma az aksi, ahol a hőmérséklet is rengeteget számít, mer a magas hőmérséklet tartósan károsodik az aksi.
Tehát a töltés több tényezős dolog, az igazi az amikor a töltő figyeli az aksi hőmérsékletét és vissza veszi a töltő áramát mielőtt túlmelegedne . -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz ecaddsell #72788 üzenetére
Ehhez hasonló megoldás van megcsinálva:
Egyrészt trafós csatolás egyszerűen nem fér el magasság korlát miatt, másrészt ez robbanásbiztos eszköz, nem lehet benne trafó a külvilág felé, mert akkor világvége van. Viszont a jelvezetékeken nincs mérhető tüske, és az áramkör tápjain sem mérem a tüskét, csak a quartz-on és az XI-XO vezetékeken.
és mezis,
A Quartz XO lábával sorban egy 499Ohm némileg csökkentette a mérhető tüskét, viszont most az ellenállás sugároz jobban (ezt javasolta a LAN IC egyik adatlapja). Most azon gondolkodunk, hogy Quartz helyet oszcillátort kellene feltenni, csak éppen nem találunk 25 megás példányt...Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz ecaddsell #72792 üzenetére
Nem megy sehova a 125MHz, a PLL az IC-n belül van, mint minden lan IC-nél. Az IC és a quartz között van mindössze 1cm távolság.
A quartz -> oszcillátor csere azért érdekes, mert a cpu panelen oszcillátort használnak a lan IC-nél (igaz az másik fajta lan IC), és ott semmilyen kisugárzást nem mértem működés közben.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
válasz ecaddsell #75100 üzenetére
Germanium-kontra szilicium temara, a germanium az kimaradt a teljesitmenyelektronikabol .
Pl vasut, vontatas, varosi vontatas (villamos, troli) .
Ezeken a teruleteken a higanyos egyeniranyitokat es ezek vezerelt valtozatait (fazishasitas) a szilicium eszkozok valtottak fel, nem volt soha erdemi torekves a germanium felvezetokre, a borzaszto rossz tulajdonsagai miatt.
Nagyon kis tularam tures, homerseklet erzekenyseg, 50-60 fok felett nagysagrenddel romlik minden parametere, iszonyat meretu hutest kivan es a tranziens es sebesseg is csapnivalo nagy aramoknal
Latott valaki eleteben nagyaramu tirisztort, triakot germaniumbol? Pont ezek miatt nem -
#68216320
törölt tag
válasz ecaddsell #75199 üzenetére
Köszi.
Ha már előjött az eneloop téma:
Pont valami AAA akkut szeretnék beszerezni. Asszony meglepett egy fura, magát varázslatos módon 1750mAh-nek hirdető kínai csodával. Szerintem egy 10 darabos pakk nincs ebből annyi
Csak azért gondolom, mert teljes lemerülést követően is ~110mAh megy bele a töltő szerint.A pana eneloop mennyire megbizható? Valósak a feltüntetett értékek? Illetve mennyire tartja meg a töltést? Ezek a kínai csodák ugyanis elég gyorsan önkisülnek.
Batman2: (#75204): Nem is kell nekem annyira pontos érték. 1-1 alkatrész hőmérsékletét mérném meg, illetve nyílászárók környékét.
[ Szerkesztve ]
-
rednifegnar
senior tag
válasz ecaddsell #80139 üzenetére
hat elvileg egy muszerben, de 3v a tapfesz es a kondi is nagyon pici (tantal) ezert is marha draga, meg kapni se nagyon lehet, ezert lenne jo megbizonyosodni rola hogy abban van e a hiba. netes irmanyok alapjan az szokott elhasalni, egy apro relet rangat de a kapcsolas meg minden ismeretlen (van hogy a rele szar). mar annak orulok hogy sikerult kiszednem egyben a 3 retegu nyakbol. gondoltam beforrasztok a helyire egy normal elektrolitot egy proba idejere, csak olyan hulye kis szuk helyen van es a nyak is eleg ergya igy inkabb nem kinoznam tovabb...
A camera does not make art, the artist makes art.
-
rednifegnar
senior tag
válasz ecaddsell #80143 üzenetére
itthon kene. nyilvan lehet kapni ebayrol meg kinabol de honapokat varni nincs kedve az embernek mikor itt van darabokban a cucc. kb 7mm magas cseptantal, nyilvan a kapacitasahoz kepest kicsi. ara az meg ezres felett ami nyilvan nem drama csak minek ha nem ez a baja. regi panel nagyon (ezert is hullanak benne a kondik) 90-es evek technika abbol se a top, kinozni minel kevesebbet kellene, szuk is minden, alkatreszek egymasra hajtogatva, csak ugy fer be az ontveny feszkibe, ezert nem nagyon tudok forrasztagni benne vagy nagyobbat betenni.
A camera does not make art, the artist makes art.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz ecaddsell #80834 üzenetére
Ahh tényleg, a spektrum analizátort még nem vetettem be, pedig van egy fasza műszerünk. Bár a szkóp feje is elég jól összeszedi a dolgokat, de valszeg arra fogok jutni vele, hogy mindenütt is szór.
Hát, a koncepció az, hogy kell egy táp, ami lead 4-5 ampert, de legyen izolált, mert az iparban ez elvárás... Vagyis mivel a konkurens termékek ilyenek, így a vevőnek is ilyen kell... Szóval kilyukadtunk az izolált SMPS-nél, 4 darab párhuzamosan kapcsolt 24V POE trafóval, mert olyan nincs készen, ami ennyi áramot tudna leadni. A terhelést bírja is, csak van olyan erre kapcsolódó modul, aminél nagyon számít a tápfesz milyensége mert nagyon precíz AD méréseket kell majd csinálnia.
A fetek lassítása nem igen hozott eredményt, csak melegedést. A primer fet-nél az RCD snubber a bekapcsolási tüske + ringingből csak tüskét hagyta meg, a szekunder mosfetnél meg a kikapcsolási ringinget tüntette el.
Majd hétfőn próbálkozunk tovább...
Agyturbina:
Ahh, ahhoz be kellene zárni a dobozt. Csináltunk ilyen teszteket, pl. egy fél centis résen már bement az ajtónyitó kulcstartó jele a masszív fém dobozba.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz ecaddsell #80898 üzenetére
Kicsit túl van ez misztifikálva, egyesek ipari körülményekből indulnak ki, illetve nem gondolnak arra sem, hogy a már panelba épített, azaz áramköri környezetben lévő alkatrészek annyira nem érzékenyek, de nyilván nem egy nagy feladat megoldani a panel és a páka összetestelését sem. Vagy olyanokra odafigyelni, hogy amikor egyik kezemmel ráteszem az alkatrészt, másik kézzel érintsem a panelt (GND-t), hogy azonos potenciálon legyünk.
Főleg hobbikörülmények között felesleges túlzásokba esni, de még a pillanatpáka csúcsára is lehet testelelővezetéket kötni, ha valaki ettől fél. Más kérdés, hogy szerintem sokan tévedésben vannak ezzel kapcsolatban, a cseh pillanatpáka talán még életében soha nem tett tönkre érzékeny alkatrészt. De aki nem csinált már vele "érdekes" dolgokat, évtizedek során, ezt nem tudja. Itt most nem az elméleti háttérről van szó, hogy trafó, impulzus, ilyesmi, hanem a gyakorlatról.
Továbbá a pillanatpákára is lehet szerelni vékonyabb huzalból is hegyet (hamar kihűl), de most ezt is hiába mondom, hogy vékonyabb heggyel miket lehet bűvészkedni és milyen minőségben, sokan nem hinnék el. Mert nem is próbálták, nem gyakorolták. Meg a pillanatpáka sajátossága, ahogy magához rántja az ónt, vagy ahogy be-ki kapcsolással lehet operálni, felveszi, leteszi az ónt vagy gyantát és akkor fogok egy ceruzapákát, ami ilyeneket nem tud. Aki nem ismeri, talán azt sem tudja, nem érzi, miről beszélek.
Az alábbi megoldásoknál földelt egyébként a pákahegy, de ezzel azt is meg lehet csinálni, a védővezető helyett kivezetni egy szál testelővezetékkel a fémrészt, ami igény szerint köthető bárhová. A hálózati vezeték meg lehet hajlékonyabb, kéteres is. Bár elvileg kerámiabetétben lévő hálózati feszültség ellen véd a védővezetős rendszer, ilyen szempontból jobb az eredeti felállás.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz ecaddsell #82148 üzenetére
Akkor lehet hibásat fogtál ki? Nekem nincs vele ilyen gondom, rendesen továbbítja a ragasztórudat. A "rendesen fűtés" persze relatív, olyan extrém mennyiségű ragasztót eddig nem használtam, hogy mondjuk percekig folyamatosan és intenzíven kelljen tolni neki, lehet, hogy ha ilyen van akkor időnként várni vele még visszamelegszik, ezt nem tudom. De hát ugye mindig kérdés, hogy hobbi célokra kell valami, vagy ipari, folyamatos használatra. Előbbi esetben nem biztos, hogy megéri többszörös összeget kiadni az utóbbiért.
[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz ecaddsell #84638 üzenetére
Szeretnem latni pl. a zajokat az aramkorben, tullovest, ilyesmit, mennyire hatekony a szures ami beteszek, mit szednek ossze a vezetekek, ilyesmi.
Hogyan nez ki az MCU-bol kijovo negyszog a MOSFET-driver altal kiadott nagyobb jellel osszehasonlitva, vizualisan latni pl. a FET nyitasat/zarasat, mukodes kozben az induktiv terheles altal adott reakciot.
Amikor pl. 555-tel szorakozok mennyire sikerul jol a frekvenciat es a kitoltest beallitani, minimumok/maximumok.
Nagyjabol ezek erdekelnek.
Tudom sok dolog szamolhato, de vizualis tipus vagyok, es nem is rossz osszehasonlitani a szamitast a kozel sem idealis valosaggal.
Az 555-ot es digitalis IC-k mukodeset nezegetni mondjuk van egy olcso logikai analizatorom ami meglepoen jol mukodik.Arkategoria 150-200eFt a lelektani hatar, ha csak efolott van ajanlott azt is meghallgatom szivesen, de le kell kuzdenem a belso ellenallasom hozza
-
aujjobba
addikt
válasz ecaddsell #84638 üzenetére
Rigol DS1102Z-E, 100Mhz, 2 csatorna, 24Mpts - 340 EUR
Rigol DS1054Z, 50Mhz, 4 csatorna, 12 Mpts - 400 EURUtobbi 4-csatornas megeri a felarat annak ellenere, hogy a savszelesseg es a memoria feleannyi, mint a 2-csatornasnak?
Gyakran elofordul olyan helyzet, amikor szukseg van tobb mint 2 csatornara?Azert kerdezem, mert tapegysegbol is egykimenetest vettem, mondvan siman eleg amire hasznalni fogom, aztan most itt allok hogy egyik eszkoz a taprol megy (30V), a masik 9V-os elemrol, az MCU meg a laptop USB-jerol...
-
baly81
aktív tag
válasz ecaddsell #84761 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a részletes és kielégítő választ!
Egy kérdésem lenne még felétek! A ciklusok számát ugyan befolyásolni nem lehet, de az akkumulátor élettartamában jelent (segít e) valamit, ha mondjuk nem egy, hanem két, -minden tekintetben teljesen egyforma-, 100Ah-ás munka akkut kötök össze párhuzamosan? Ha jól gondolom a terhelés így megoszlik a két akku között, így a nominalhoz hozzávetőleges kapacitásvesztés később jelentkezne, mert nem kapna "állandó" nagy terhelést az akku.
A túlmerítéstől egyébként nem félek, mert egyrészt védő áramkörön keresztül lesz az akkuk töltése és terhelése is megoldva, illetve ha jól látom 1-2 gyártó invertere is el van látva akkuvédelemmel.
Még annyit írjatok meg legyetek szívesek, hogy egy mostani, jobb minőségű savas akku kb. hány ciklust bír ki, ha mondjuk 11 és 13,9V között üzemeltetem? Van élettartamban jelentősége, ha a csúcsfeszültséget nem 14,4V-ban maximalizálom, hanem ettől alacsonyabb értéken? Tudom, ha nem töltöm fel teljesen, akkor a kapacitás egy részének lőttek, de mérlegelni szeretnék. Ha élettartamban hosszabb lenne így az akku, akkor a kapacitás egy részét lehet, hogy feláldoznám!
Köszi mindenkinek!Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
ecaddsell
aktív tag
válasz ecaddsell #85615 üzenetére
Kifutottam a szerkesztési időből, itt egy kép. Ami a tüskénél össze kellene fogja egy rugalmatlan lemez ami széthajlik idővel (elég gyorsan). Vagy csere, ha tudsz valami normálisat szerezni vagy forrasztás valami alacsony hőmérsékletű anyaggal, hogy összefogja és ne nyíljon szét.
#85614 Lëvï
Ezek dedikáltan villaszerelésre vannak (nem ezzel foglalkozok, de nálunk is meg rokonnál kellett) nagy impedanciás multiméter nem jó, pl. két sárga gombot megnyomva extra terhelést lehet bevinni (Fi relét ezzel szoktam lehúzni fázis és föld közzé téve), gyorsan meg lehet vele nézni a fázis sorrendet stb.
Nem a pontosság az erőssége arra több mint 4 digites multit használok, vagy a nagyon sok digites asztalit (bár az sokat fogyaszt és órák amíg beáll, azaz mostanában kevesebbet van használva...). -
PROTRON
addikt
válasz ecaddsell #85615 üzenetére
Huhh köszi a tippet, ez az UT-18C ránézésre tettszik.
Mennyire érzed megbízhatónak?Mert a 15C egységemmel nem voltam egészen megelégedve, értem a villamosságot, csak eléggé zavart amikor olyan esetekben ha egy dugalj áramkörön be volt dugva csak egy kisrádió, már nem tudtam nulla-föld között folytonosságot ellenőrizni, hisz bejelzett a piros feszültség a sárga folytonosságom helyett. Pedig én magam kötöttem be és ha semmi sem volt bedugva az áramkörre akkor rendben tudtam ellenőrizni, de amikor épp nem találta a sárgát sose lehettem 100% biztos a dolgomban.
#85614 Lëvï
Köszi a tippet, de ilyenből olyat keresek ami lakatfogóként is megbízhatóan használható és 20A a mérés határa...na arra hajlandó leszek költeni én is.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz ecaddsell #85622 üzenetére
Köszi még1x a visszajelzést.
Az adott áramkörön csak az én műszerem jelezte ezt a furcsaságot, a drágább, minőségibb műszerek nem.
Mondhatni "túlérzékeny" volt a drága.
Rengetegszer le is lettem cseszve hogy ne ijetszgessek, dobjam el azt a sz...t a piiibe.A lakatfogós rész nem Neked szólt hanem a kollégának a multiméter ajánlással kapcsolatban.
Most egy parkside lakatfogóm van(5k hufba került), az arra jó hogy melóban amikor egy társasház főelosztónál meg kell állapítani hogy 30 vagy 60 A az aktuális terhelés(tehát hogy jó-e a 16-os, vagy nagyobb MKh vezeték kell), akkor ne valami drága műszert kockáztassak. De persze komolyabb értékeléshez nem használom.
Ennek amúgy 600A a méréshatára 230V-os mérésen és sajna DC áram mérést nem tud, nem úgy mint a komolyabbak.
Meg persze a fesz mérés része sem okés...az is csinál vaklármát nekem.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz ecaddsell #85785 üzenetére
Köszi a válaszokat.
"sőt nem hiszem, hogy értelmes áron fogsz találni olyat ami néhány mV alatt használható"
Tartok tőle rosszul fejeztem ki magam. DC esetén 3,00-24,00V között tervezek hobbizgatni ahol érdekes a mért áramerősség.
Tehát erre a feladatra keresek olyan megoldást amivel legalább 0,1A felbontással és pl 1,0% pontossággal tudok kiértékelést végezni, az áramkör megbontása nélkül.
A mV ott került a képbe, hogy a multiméter mV állásban jelzi ki a lakatfogó kiegészítővel mért áramerősség értéket. Tehát az érdekelt hogy 12, vagy 12,6 mV értéket fog-e nekem mutatni pl az általad írt UT-61E egy ilyen mérés alkalmával, amivel jelzi hogy 12A vagy 12,6A.Természetesen nem az volt a lényeg hogy 0,65 vasgy 0,66, hanem maga az elv. Tehát a cél tudok-e legalább 0,1 felbontással és pontossággal ellenőrizni DC áramkört a fenti megoldással.
Pl adott 120W 19V DC tápegységről(tehát aminek az elméleti terhelhetősége 6,31A 19V-on) akarok 1 db 19V áramkört, meg 1db 12V áramkört járatni a megfelelő köztes berendezéseken keresztül. Nem mind1 milyen max terhelhetőséget állítok be a 12V ágon, hogy ne terhelődjön túl a 120W téglatáp, ugyanakkor ki legyen használva a lehetőség, tehát ne korlátottam le magam pl a fél teljesítményre biztonság okán.Az alapján amit írtatok a célzott feladatra maga a lakatfogó kiegészítős megoldás működik és igazából a multiméteren múlik hogy milyen felbontása van ahhoz hogy pl DYI ups esetén be tudjam állítani a kimeneti oldalon a max áramerősséget mondjuk 24.3 A-re (ahol megszakítok), hogy nehogy felgyújtsam a lítium celláimat túlterheléssel. Csak írtam egy hasraütésszerű értéket, de ha már vásárolok új eszközt szeretném minél több mindenre használni, ne kelljen 80 készüléket tartani odahaza.
AC esetben nekem is bőven elegendő az egész amperes felbontás. Ott annyira nem érdekes még a pár amperes pontatlanság sem.
Valóban USB kommunikációt írtam a fenti példában, igazából a PC-vel való kommunikáció a lényeg, jó nekem más port is. Tehát a cél hogy olyan mérés alkalmával amikor nem csak 5-10 másodperces eredményre vagyok kíváncsi, ne kelljen már másodpercenként felírogatni.
Pl áramkörök kiazonosítása alkalmával, ha a PC másodpercre pontosan feljegyzi automata módban az értékeket, akkor a másik végén csak az órámra tekintve megjegyzem mikor mit kapcsolgattam aztán a táblázatból kiolvasható amit keresek.
De szeretném majd teljesítmény monitorozáshoz is használni, de ott főként AC-n.
Tehát kimegyek egy telephelyre, megkérdezik hogy pl egy új 20kW teljesítményű gép bekötéséhez elegendő-e a telephelyen belül kikábelezni, vagy a lekötött teljesítményt is módosítani kell ELMŰ oldalon.
Egy gyors 15 perces ellenőrzés a csúcsidőben már elegendő lehet hogy a helyszínen felmerül-e a bővítés kérdése. Tehát hogy végig kell-e nyálazni 2 évre visszamenőleg az ELMŰ idősoros adatokat, vagy már rögtön megállapítható.
Van-e mondjuk 50kW szabad teljesítmény kapacitás a 20kW bekötéshez, vagy már 15 perc alatt is vannak tüskék amik átlépik az ELMŰ szerződési értéket 1-1 percre.Aztán vannak olyan helyszínek ahol se saját, se ELMŰ oldalról nem rendelkeznek idősoros adatokkal, ott pláne fontos lenne a mérés. Tudom szerezzünk rendes gépet hozzá, de szép is lenne ha adott időszakban párhuzamosan 5 helyszínen is ott tudnánk parkoltatni ilyen gépeket csak úgy szórakozásból...
Pl régi, felújítás előtt álló társasházak felmérése során jó lenne azért tiszta képet látni, mialatt végigmegyek az emeleteken egyesével ellenőrizni hogy melyik lakásnál van-e második tarifájú mérőóra, addig a műszer a főelosztónál felhelyezve felírja nekem az értékeket a PC-be.
Nézegetem a uni-t 161E egységet, még nem döntöttem.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz ecaddsell #85787 üzenetére
Köszi a részletes írást.
Erre a kiegészítőre gondoltam elsőre: [link]
Csak hát pont az engem érdeklő kérdést szerintem nem részletezi ki, annyit ír:
1mV in the display is 1A.
Így már értem miért írtad a mV-os mérés pontosságát, csak a fenti gyártói szöveg miatt nem esett le.Tehát AC-re biztosan működik a tervezett összeállítás, már csak a DC felbontás az igazi kérdés.
A demagnetizálásra még kitalálok valamit.
Az 1% pontosságot arra értem, hogy pl DC 12,6A értékhez 1% pontosság már 0,126A érték tűrésmezős jelent. Na a 2,5-öt már kicsit soknak érzem. Az efeletti értéket, tehát hogy csak egész ampereket tudjak, az meg túl soknak tűnik még hobbi szinten is. Oké az akkupakknál egyenként ugye vagy 10 vagy 20A max kisütő áramot tudnak az olcsón beszerezhető cellák, tehát ott nem érdekes a tizedamper, abban igazad van. De aksi merítés terén már nem mind1.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz ecaddsell #85789 üzenetére
Köszi az elemzést és az idődet.
Amúgy valami fogyasztó biztos van benne, mert arukeresőn írják ha bekapcsolva felejted akkor lemerül és utána nem lehet bekapcsolni.
Viszont ott írnak olyat is hogy friss vásárláskor az adott példány 1,5 A-el el volt kalibrálva...ez alapján lehet hogy még is tud tized ampert. : OElméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz ecaddsell #86058 üzenetére
A dedikált fogyasztóhoz tartozó 1 szem konnektorra történő megfelelő ÁVK-val egyetértek.
Azzal hogy lakásban "cél hogy több kismegszakítós kör legyen" arra gondolsz hogy 1 ÁVK után a cél a több kismegszakítós kör?
Ez nem általános igazság, az 1 fázis esetén 12k, 3 fázis esetén 25k-ba kerülő egység esetében inkább csak a spórolás miatt szokták 1 ÁVK-ra kötni az egész lakást, valamint a fürdő helyiség esetén célszerű az 1 db központi 2 pólusú leválasztás lehetősége, hogy ha kiárad a duna akkor sehol ne legyen feszültség alatt álló vezeték (a közös nulla is feszültség alatt van) a vizes helyiségben.
De ha van pénz lóvéra akkor miért ne lehetne szobánként külön ÁVK-ra tenni még a világítást is?
Persze van egy ésszerű határ, a hűtőt mindenkinél igyekszem rábeszélni külön ÁVK-ra, hogy egy 2 hetes családi utazás alatt bedugva felejtett, egyébként hibás készülék ha levágja a fő ÁVK-t akkor még ne olvadjon ki minden kaja. Meg a klímát szeretem még saját dedikált ÁVK-ra rakni, hisz a vezetékét bármikor elfúrhatják, ugyanakkor nem szereti a kompresszor ha csak úgy elveszik az áramot egy hibás kis készülék miatt. Egyszeri 12k-s beruházás, egyetlen véletlen leolvadáskor már megtérülhet, ha tényleg a célzott jellegű a hiba.Aztán ezen felül jönnek az ízlések és pofonok, pl hogy külön ÁVK a fürdőhöz, hogy ha a lakás többi részében elmegy a világítás, akkor a fürdőben ne legyen vak sötét...
Javaslni szoktam valamilyen jellegű "főkapcsolót" rakni a betáp vezeték végére, amiből történik az ÁVK-k megtáplálása. Így ha a cél a teljes áramtalanítás 1 egységgel meg lehessen tenni. De ehhez sokszor elég egy két pólusú kismegszakító, az ELMŰ-vel azonos értékben, úgy se fogják sokszor kapcsolgatni.
De általában még ennyit se igényelnek a lakástulajok, mert pénz beszél[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Batman2
őstag
válasz ecaddsell #86762 üzenetére
Szevasz
Egy szóval sem írtam, hogy 50Hz-es akarom üzemeltetni az ATX trafót.
A kapcsolásfrekvenciáját ugyan nem számoltam, de biztosan kilohertzes tartományban van, ami nagyjából azért jó kellene elgyen az ATX trafóhoz.
Mivel nekem is lámpához kelle, vagy LED, vagy ízzó, így mindegy a frekvencia és az áramnem is.
A FETre eredetileg irfz44-eset írtak, mivel az pont nem volt otthon, ezért is kisérleteztem más fajtákkal, végül is ez egy átlag felhasználást jelentő kapcsolás FET szempontból, csak N csatrnás és teljesítmény FET legyen.Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
- MacBook Pro 13" 2016, i5 2.0GHz, 8GB Ram, 256GB SSD - rossz saját képernyővel, occón!
- Logitech G502 X vezetékes gaming egér, fehér, akár 25600 DPI
- Garett GRC Maxx okosóra, fekete, Android és iOs kompatibilis
- Zotac GeForce RTX 3070 Gaming 8GB GDDR6 256 Bit LED OC Videokártya
- Amazfit Bip 5 okosóra, krémfehér, Android és iOs kompatibilis
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest