-
GAMEPOD.hu
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
shtml
őstag
válasz #56474624 #4589 üzenetére
Még egy csoda:
A solution that dampens and absorb undesirable and harmful mechanical vibrations, which generate audible or visible Microphonic distortions in any high-end audio, or video system. Applications: AVM-2: Signal vacuum Tube/Fuses/Transformer/circuit boards/internal wires/ Power supplies/ Active or passive components/Wire & Cables/Crossover network.
End Results
Sound greatly improved in areas of : Musicality, less aggressiveness, refinement, details, transient clarity, inter-transient silence, sound-staging clarity, imaging solidity and third dimension, blacker background, overall sound density and richness, 3-D sensation, time and temporal coherence, taming ‘hot’ system sound, power, dynamic contrast and grading , temporal and frequency smoothness, etc. Carrying no negative sonic effect.
Video quality also greatly improved in areas of : More solid and saturated color, coherence in color, blacker and smoother blacks, richer tones, more 3D feeling, more details, smoother pictures, more natural skin tones, ……Dynamic contrast, depth, layering, ….. etc.
Please do expect ‘huge’ overall improvements.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
detroitrw
addikt
válasz #56474624 #4595 üzenetére
magam is megmosolygon az ilyen túlmisztifikált fantáziaképeket
de viszont az tény hogy az ilyen kütyüknek van jótékony hatásuk a hangminőségre
akár egy jobb tápkábel, hálózati szűrő ...
én pl. CD sprét hallottam élőbe s lehetett hallani a különbségetpersze nem 100k-s rendszerbe kell őket beépíteni
-
frankie!
őstag
válasz #56474624 #4595 üzenetére
ÉS mi ez az eszköz, amit hirdetnek? Csak nem egy gólyós elcsatoló eszköz? Egy ilyet összeeszkábáltam én is meglévő elemekből, és tényleg sokat javult a hang! Sokat nő tényleg a dinamika, és a tér is (nálam 18-20 cm-t kb - uh. lehet ez még jobb is. ).
De olyan véleményt is olvastam, hogy igazán komoly futóművek alatt ezek elhangolhatják a rendszer hangját. Tapasztalatokat szívesen olvasunk... -
Almosito
tag
válasz #56474624 #4602 üzenetére
Vásárlás előtt, ha az eladó beleegyezik meg lehetne nézetni Attilával, vagy akár tőle is lehet venni, de az már kicsit drágább.
Különböző fórumokat olvasgatva a 304-et sokan ajánlják, ezért inkább a többi készülékre lennék kíváncsi. Azok hol vannak a tuningolt, és alap 304-hez képest -
shtml
őstag
válasz #56474624 #4604 üzenetére
Azért, hogy a 90 perces CD-t is végig tudd hallgatni, miután kigyulladt a ház.
A dolog fizikai magyarázata az, hogy a tűzálló kábel jobban ellenáll a kozmikus sugárzásból származó részecskék bombázásának (elnyeli őket), így azok kisebb mértékben tudják átmágnesezni a kábel mágneses pólusait, ami köztudottan szűkíti a hangteret, növeli a zajt, rontja a kontrasztot és a színek telítettségét.
Természetesen rendszeres időközönként a tűzálló kábelt is kell demagnetizálni.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
frankie!
őstag
-
frankie!
őstag
válasz #56474624 #4607 üzenetére
Én a Linzit ajánlom, de számtalan helyen van. Különben messze nem csúcskábel, de a fajlagos értéke áll. nagyon jó.
Az ilyen barom meg röhögjön akkor is, amikor majd bezárja a boltot. A nyugaton rég megszokott egyszerű udvariasság helyett ezt az országot úgy látszik még mindig a cucializmusból visszamaradt ostoba fölényeskedés jellemzi. Miért nem lehet megtanulni azt az örök szabályt, hogy a vevő a király? Az ember gyorsan megtanulja, hogy nem szabad beszélgetni sem azzal akivel nincs dolga, mert csak a drága idejét vesztegeti.[ Szerkesztve ]
-
frankie!
őstag
válasz #56474624 #4609 üzenetére
Akkor az öreganyjuk valagát! Nekem adtak szó nélkül annak idején...
Egy próbát megér-különben nálam a CAT7-t váltotta le, először rosszabbnak találtam, majd "beelőzött". Különben sokat hallani a különböző rendszerelemek bejártódásáról. Ez -tapasztalatom szerint- létező jelenség, de komoly szerepet játszhatnak pszichikai tényezők is, vhogy az emberi érzékszervek adaptálódnak a változásokhoz, mert olyan dolgok hatását is időben váltózónak találtam, amik elméletileg nem azok - pl. állvány.Jó éjt!
[ Szerkesztve ]
-
audi100td
nagyúr
válasz #56474624 #4621 üzenetére
Állítólag a mostani írók már nagyobb sebességekre vannak "optimalizálva" és ezért lassabb sebességeken előfordulhat, hogy rosszabb minőségben ír.
Egyébként nem tudsz valami jó külső DAC-ot 40e Ft körül? USB nem kell, csak digitális bemenet.
Egyébként Hivox Lupus C-re gondoltam, de még nincs sok infóm róla.
[ Szerkesztve ]
-
marcikacsa
csendes tag
válasz #56474624 #4617 üzenetére
Kedves Ba cy lus!
Te egyébként nem voltál kinevetve szimplán segítséget akartunk nyújtani neked.
Ha csak az üzletről szólna, akkor odaadtuk volna a kábelt és kalap kabát.
Attól, mert azt te így értelmezted nekünk nem volt szándékunkban megsérteni téged.
Megkérdeztünk több villamossági szakembert és mind egyértelműen azt állítják, hogy felesleges ilyen drága kábelt ilyen célra használni.
A tűzálló kábel és sima hangszóró kábel között ilyen értelemben nincs különbség.
Mi nem ezekből a tételekből élünk, teljesen más az átlagos vevői körünk, de szívesen kiszolgálunk mindenkit készséggel.
További kérdésed van esetleg, akkor nagyon szívesen segítünk/válaszolunk.Ha bárkinek szüksége van adott tűzállókábelre vagy bármi kábelre annak készséggel állunk rendelkezésére.
Senkit nem nevetünk ki.Kedves Ba cy lus. Bármi egyéb kérdésed-felvetésed van.
Állok rendelkezésedre a marcikacsa[kukac]hotmail[pont]com címen.Köszönettel: Linzi Kft.
Marci
-
Rozoga62
tag
válasz #56474624 #4651 üzenetére
Igen, tudom, hogy C315-ösöd van, a cd-játszót csak azért kérdeztem, hogy hátha tudsz róla valamit, mert valahol azt olvastam, hogy a NAD erősítők szeretik, ha saját (NAD) pörgetőjükkel vannak összekötve. Nemtom... de nekem ezek a NAD cd-játszók nem nagyon tetszenek mechanikai felépítés szempontjából sem.
Kösz a reagálást! -
DDL
őstag
válasz #56474624 #4662 üzenetére
Na hát itt követted el a hibát. Mert bezony azokat a potikat vaószínű, hogy el kell csavargatni. Csak nem ész nélkül. Szerintem széthajtottad a laser diódát. Ugyanis a fókuszon és a nyaláb nagyságán kívül az áramerősséget és a feszültséget is be kell állítani. Ezt meg minden fejcserekor az adott környezethez kell állítani...
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
dabadab
titán
válasz #56474624 #4670 üzenetére
Igazabol csak azert vetettem fel, mert egy No-ba szakadt zeneszereto haverom meselte, hogy vmelyik high-end gyarto (teljesen kiment a fejembol, hogy melyik ) gyari democuccaban egy iPod volt a forras, ill. ennek ott eleg nagy divatja van, egyreszt az alapgepnek is (amiket persze szigoruan megkulonboztetnek egymastol generaciok szerint, meg ahogy valtozott a belso felepitese), masreszt tuningoljak is oket.
(A lemezvasarlas meg teljesen mas tema, arrol nem akarlak lebeszelni, en is szoktam - aztan begrabbelem es megy a polcra )
DRM is theft
-
shtml
őstag
válasz #56474624 #4683 üzenetére
Amit írsz, az lehet a nem pontosan beállított fejmechanikától is.
Azt se feledd, hogy nemcsak a túl gyenge, de a túl erős fény is ronthatja a leolvasás minőségét. Túl erősre állított lézernél ui. a fotodióda telítésközelbe kerülhet. Ilyenkor nem érzékeli helyesen a logikai alacsony szinteket és a komparátor nagyon rossz jelalakot generál, sőt gyakorivá válhat a bithiba vagy követési hiba is.
Bizonyítani nem tudom, nem is akarom, de igen valószínűtlen, hogy a gyári alapbeállítás miatt károsodott a LED.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz #56474624 #4689 üzenetére
Írt audio CD-ket hogyan játssza le? És a CD-RW-re írtakat? Ui. az írt CD reflexivitása lényegesen kisebb a préselt CD-énél, a CD-RW-é pedig még sokkal rosszabb- de ezt te is tudod. Nekem egy régi Denon DCD 590-esem van, az a CD-R-rel még megbirkózik, de a CD-RW-vel már újkorában sem tudott mit kezdeni, gyárilag olyan a LED-je.
A CD-R és a CD-RW olvashatóságát csak azért kérdem (lehet, korábban már írtad, de most fáradt vagyok visszakeresni), mert ha legalább a CD-R lemezeket úgy-ahogy le tudja játszani, akkor nem gyenge a LED fényereje és máshol lesz a gond.
(Nem Bese Attilánál akarok okosabb lenni, de bárki tévedhet.)
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz #56474624 #4691 üzenetére
Feltételezem, hogy a motor tengelye nem imbolyog, vagyis a CD excentricitása nem nagyobb az átlagosnál.
Az általad leírtak alapján én határozottan kizárom a legyengült fényerőt a lehetséges okok közül. A recsegés és az ugrálás oka azonos (biztos te is rájöttél): sávkövetési hiba - csak míg az első esetben a fej nem tér át másik sávba, addig az utóbbiban áttér. Az oka pedig valószínűleg a szervó rossz beállítása vagy gyári hibája. Esetleg rossz fókusz. Műszerek hiányában sajnos pontosabbat nehéz mondani.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
Rozoga62
tag
-
audi100td
nagyúr
válasz #56474624 #4704 üzenetére
Én meg tudlak érteni, még ha nem is egészen ugyanaz, de én a régi (80as-90es évek) német autókkal vagyok így (leginkább az Audi-val ), ezekből még nem spóroltak ki semmit, van benn digit. klíma (1987-et írunk!), el. ablak, tetőablak, központi zár, fűthető ülés, szervó, nagy 5 hengeres TD motor, 4.8 méter hosszú kombi, mellette eszik 7-8 litert és ez egy 4-500e Ft-os kocsi, igaz 21 éves, de nincs az az olcsó hatása, mint a mostaniaknak és nincs rajt egy csepp rozsda, hála a horganyzott kasztninak. Néha úgy érzem, hogy a gatyám rá megy, de nem tudok rá haragúdni (inkább az előző tulajra ).
[ Szerkesztve ]
-
shtml
őstag
válasz #56474624 #4722 üzenetére
Jó régen olvastam valahol erre vonatkozó számítást, de mivel úgysem ismered pontosan a tű és a barázda közti súrlódási értéket, a szükséges anti-skatinget sem tudod pontosan kiszámítani. (Egészen pontosan csak tangenciális kar esetén lehet tudni, mert ott az értéke nulla.)
Lenne viszont egy tippem. Készíts fotót pontosan szemből a hengszedőről és a tűről úgy, hogy nem engeded le a kart a lemezre. Aztán ugyanezt tedd meg lejátszás közben és úgy változtasd az anti-skating értékét, hogy a tű statikus oldalirányú kitérését a minimumra csökkented - mert hát az anti-skatingnek is épp ez a célja, vagyis hogy a barázda mindkét oldalára egyenlő erővel támaszkodjék a tű. A legegyszerűbb talán tv-re vagy monitorra kötött kamkorder lenne, úgy real time láthatod a tű helyzetét.
Elengedhetetlen, hogy a használt lemez a legkisebb mértékben se üssön. A lemezjátszódon lehet ezt kompenzálni?
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
DDL
őstag
válasz #56474624 #4722 üzenetére
Pontosan mérőlemezzel. Empírikus úton pedig a köv. szerint. A lemez utolsó harmadában kell fülelni és a két csatorna hangerejét azonosra állítani. Figyelve a belső barázdák nagyobb torzítására. Ellenőrzésképpen végik kell hallgatni egy lemezt...
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
KMT
addikt
válasz #56474624 #4757 üzenetére
Szóval gyakorlatilag egy ér elég egy doboz egy pólusához. Fura.
Lehet, hogy én is így fogom csinálni. A hangfal bikábelezhető, és erősítő A+B csatornáit tudnám használni. Csak a sok banándugó lesz drága. Mondjuk majdnem 10 m kábel kell a két dobozhoz, az se kevés pénz. :\Te két végfokról nyomod, vagy szintén A+B ch?
-
dabadab
titán
válasz #56474624 #4763 üzenetére
Nezd, az alapveto dolog, hogy placebo hatas letet vagy nem lehet nem onbevallasos alapon intezni. Nem csak nalad, hanem ez mindenkinel igy van, es nem csak a zenehallgatas teren, hanem barhol.
Ha tisztesseges ABX tesztben is hallanad a kulonbseget, az nyilvan mas sullyal esne latba, de az effele, mindenfele szubjektiv hatasoknak durvan kitett beszamoloknak kb nulla megbizhatosaga van.
Meg egyszer modnom: nem veled, vagy a kapott eredmennyel van baj, hanem a modszerrel.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
-
shtml
őstag
válasz #56474624 #4792 üzenetére
Amikor összehasonlítottad a kettőt, sikerült mondjuk legalább 0.5dB-en belül tartanod az erősítések közötti különbséget? Még jobb lenne persze ennél is kisebb különbség.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz #56474624 #4794 üzenetére
Nyilván tudod - igazából nem is neked szól, hanem másoknak -, hogy a hangosabbat halljuk dinamikusabbnak, a halkabbat pedig prezenszesebbnek, mivel a Fletcher-Munson görbe szerint a mélyek és a magasak hangosságérzete a hangerő csökkenésével gyorsabban csökken, mint a középtartományé.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz #56474624 #4805 üzenetére
Nem egészen, mert az RIAA-karakterisztika két időállandóval dolgozik, a mélyeket csillapítja, a magasakat kiemeli, így lejátszáskor ennek a fordítottjára van szükség. Ez inkább az FM adások előkiemeléséhez hasonlít, mert az így készült CD-ken csak a magasak vannak kiemelve egy időállandóval.
A dologban az a szép, hogy olvastam, sok újabb (nem tudom, egy hány évet jelent) CD-játszó már nem is tartalmazza a de-emphasis áramkört, mert a gyártók szerint olyan ritkán használják a pre-emphasist. Ami igaz is, de mi van, ha valaki régebbi CD-t akar hallgatni?
Edit:
Itt van egy CD-m (Sony) .cue file-ja, figyeld a FLAGS PRE sorokat:
REM GENRE Classical
REM DATE 1993
REM DISCID 4D0BA106
REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.95b3"
PERFORMER "Mozart"
TITLE "The Piano Concertos (CD 6 of 12)"
FILE "01 - Piano Concerto No 15 in B flat major KV 450 - Allegro.wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "Piano Concerto No 15 in B flat major KV 450 - Allegro"
PERFORMER "Mozart"
FLAGS PRE
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
TITLE "Piano Concerto No 15 in B flat major KV 450 - Andante"
PERFORMER "Mozart"
FLAGS PRE
INDEX 00 11:06:59
FILE "02 - Piano Concerto No 15 in B flat major KV 450 - Andante.wav" WAVE
INDEX 01 00:00:00
FILE "03 - Piano Concerto No 15 in B flat major KV 450 - Allegro.wav" WAVE
TRACK 03 AUDIO
TITLE "Piano Concerto No 15 in B flat major KV 450 - Allegro"
PERFORMER "Mozart"
FLAGS PRE
INDEX 01 00:00:00
TRACK 04 AUDIO
TITLE "Piano Concerto No 16 in D major KV 451 - Allegro assai"
PERFORMER "Mozart"
FLAGS PRE
INDEX 00 07:54:65
FILE "04 - Piano Concerto No 16 in D major KV 451 - Allegro assai.wav" WAVE
INDEX 01 00:00:00
TRACK 05 AUDIO
TITLE "Piano Concerto No 16 in D major KV 451 - Andante"
PERFORMER "Mozart"
FLAGS PRE
INDEX 00 10:44:69
FILE "05 - Piano Concerto No 16 in D major KV 451 - Andante.wav" WAVE
INDEX 01 00:00:00
FILE "06 - Piano Concerto No 16 in D major KV 451 - Allegro di molto.wav" WAVE
TRACK 06 AUDIO
TITLE "Piano Concerto No 16 in D major KV 451 - Allegro di molto"
PERFORMER "Mozart"
FLAGS PRE
INDEX 01 00:00:00[ Szerkesztve ]
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz #56474624 #4818 üzenetére
A jitter csak arányában, az interpolációval generált minták közötti időhöz képest nő, hiszen kevesebb idő telik el két minta között, miközben a jitter abszolút értéke változatlan (vagy kisebb). A relatíve nagyobb jitter azonban egyáltalán nem jelent rosszabb hangot, mert ugyanilyen arányban csökken a minták közötti jelváltozás mértéke. Ezáltal a jitter okozta torzulás mértéke semmit nem nő.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz #56474624 #4821 üzenetére
Szerinted mit értettem azon, hogy "az interpolációval generált minták"?
Amúgy ugyanilyen "interpolációt" végez a DAC utáni kimeneti szűrő is, amikor a DAC lépcsőzetes kimenetéből folytonos jelet állít elő. Mégpedig ezt teszi oversampling nélkül is...
(#4822) DDL:
Írjál már valami újat is.
[ Szerkesztve ]
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz #56474624 #4832 üzenetére
Ha nagyon rosszul csinálják meg az interpoláló algoritmust, akkor okozhat minőségromlást is. Elvégre csak a filmekben megy az a trükk, hogy a számítógéppel egy 1x1 pixeles képből olyan felbontást hoznak ki, hogy el lehet olvasni az illető alak csuklóján a tetoválást.
Szerintem a jitter a bűnös, hogy nincs igazán előrelépés.
Bizony igen komoly gond a normális órajel előállítása a DAC-ban, a gyártók meg csak tolják maguk előtt a sz*rt. A meglévő próbálkozások (színuszos órajel, differenciális órajel-továbbítás) szerintem mind csak a megoldás elodázása, plusz nem is olcsók. Ennek azért az is lehet az oka, hogy az igényes megoldáshoz olyan komoly műszaki tudás és elektronikai gyártóbázis kellene, hogy azt még a high-end cégek sem engedhetik meg maguknak. Ezért aztán minden marad a régiben és elönt a középszer.
(#4833) CYBERIA:
Az egyenáram a hangszórókábelben? Mert más konkrétumot nem írt, csak a keze járt.
[ Szerkesztve ]
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz #56474624 #4835 üzenetére
Nem, a hangfalkábelen tiszta váltóáram folyik át. A fázisviszonyok - hiszen a hangfal, de már a hangszóró sem tiszta ohmos terhelés - már más kérdés, de ettől nem kerül egyenáramú komponens a kábelre.
Hogy mire gondolt, azt nem tudom, de őszintén szólva nem is érdekel. Ha akarja, akkor majd kifejti, vagy ha nem, akkor tovább folytatja a beböfögéseit. Nekem tökmindegy.
Az egyenáram világos, az áram mindig egy irányban folyik, ettől persze változhat az erőssége és ez akár hanginformációt is hordozhat. Váltóáramon többnyire azt értik, hogy az egyik és a másik irányba folyó áramerősségek integrálja nulla. Ilyen pl. a hálózati 230V vagy az erősítőkből a hangszórókra kimenő hangfrekvenciás jel. Ez nem feltétlenül színuszos jel, hiszen pl. a hangok többnyire nem színuszjelek, de ez az elmondottakon nem változtat.
(#4837) dabadab:
Van még olyan, hogy a váltófeszültség rá van ültetve egy egyenfeszültségű komponensre, amit DC offsetnek hívnak. (Ilyenkor pl. a színuszgörbe inflexiós pontja nem a nullátmenetnél van, illetve a pozitív és a negatív irányban folyó áramok integrálja nem nulla.) Ezt lehet tapasztalni pl. akkor, ha a hangkártyával veszünk fel hangot egyes jelforrásokból, persze az itt folyó áramerősségek minimálisak. A DC offset kompenzálására külön opciót tartalmaznak a hangot felvevő szoftverek. Ez azért is szükséges, mert a veszteséges tömörítőket megzavarhatja a DC offset.
Az erősítők kimenetéből nem ilyen jel megy ki a hangszórókra. Szimmetrikus tápellátású (pl. +/- 50V) erősítőknél világos, miért nem. Egypólusú tápellátás esetén (pl. +50V) a végfokozat kimeneti pontja többnyire a tápfeszültség felének a potenciálján van ill. ekörül változik, ám a hangszórókhoz menő kábelre ekkor sem jut egyenfeszültség ill. egyenáram, mert az egyenáramú komponenst leválasztja a kimeneti csatolókondenzátor (egy nagy elkó), amelyről fentebb már írtam.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz #56474624 #4860 üzenetére
Próbáltad már úgy, hogy csak a belső barázdákra koncentráltál a beállításkor? Én jó régen próbálkoztam ezzel, de nem sok eredményre jutottam, igaz, Hungaroton lemezzel és kommersz lemezjátszóval.
Amúgy a belső barázdák elvileg sem lehetnek olyan jók, mint a külsők, hiszen ott lényegesen kisebb a kerületi sebesség, miközben azonos frekvencia és kivezérlés esetén a tű kitérése azonos.
Bocs, az előbb véletlenül privátban ment el.
Edit: Durván azt mondhatjuk, hogy a belső barázdákon 15kHz lejátszása csak olyan minőségben sikerülhet, mint a külsőn kb. 30kHz-é.
[ Szerkesztve ]
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz #56474624 #4865 üzenetére
Nekem néhány régi lengyel LP-vel volt szörnyű élményem, amit sajnálok, mert az egyiken Palestrina valamelyik miséje volt, kiváló előadásban.
A lemez excentricitása szerintem inkább a nagyobb nyávogásban mutatkozik meg, néha elég csúnyán, mert x milliméter excentricitás a kisebb sugárnak nagyobb hányadát teszi ki. Most nem nagyon gondoltam utána és tévedhetek (mint bármikor ), de elsőre átgondolva a belsőbarázda-torzítás nem függ össze az excentricitással, mivel a tű túlnyúlása nem fog változni, ha amúgy jól van beállítva. De ha tévedek, szólj, mert te biztos többet gondolkodtál már ezen.
Az én tapasztalatom is az volt, hogy lemezenként igen változó a belsőbarázda-torzítás mértéke. Viszont az excentrikus lemezeknél is állandó mértékűnek hallottam a torzítást. Talán összefügg a kivezérlés nagyságával, mert a kisebb kerületi sebesség miatt azonos kitérés (amplitúdó) biztosan nagyobb torzítást eredményez.
Dinamikakompressziót azért alkalmaznak, mert valós dinamikánál nincs az a tű, amely akár a külső barázdákon képes lenne lekövetni a nagy kitérést. Ha meg lefelé növelnék a dinamikát, akkor a zene nagy része elveszne a tűzajban. Abban igazad van, hogy a korlát a belső barázdákon alkalmazható kisebb amplitúdó, de a kompresszió mértéke nem a külső és belső barázdák közti eltérés mértéke.
Ugye nem a RIAA-görbére gondoltál? - mert annak más az oka.
(#4864) CYBERIA:
Kezdesz átmenni flame-be. Ha akarsz írni valami értelmeset a témában, akkor tedd meg, különben fejezd be, légy szíves.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz #56474624 #4865 üzenetére
Még annyit, hogy az excentrikus lemezeknél a tűzaj természetesen mozog a két csatorna között, ahogy a barázda a kart mozgatja. Így az anti-skating sem lehet optimális, ám az általam hallott torzítás mégsem ettől függött. Még egyszer, én kommersz lemezjátszóval próbálkoztam, Ortofon mágneses hangszedővel, de egy jobb lemezjátszón biztos többet ki lehet hallani.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Disney+
- HBO Max & OD topic
- ASUS routerek
- Mobilinternet
- Ukrajnai háború
- Okos Otthon / Smart Home
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen