-
GAMEPOD.hu
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
bajnokpityu
félisten
válasz Warter #18638 üzenetére
Ennyiért vettem anno a Marantz 44SEt.ennyiért nem lehet belekötni.rotelek drágábbak,ráadásul csak akor éri meg,ha még 16ot beleboritaszt egy tuninggal.szóval az már majdnem annyi,mint a kis nad.cserébe úgy szól,mint a 170rugós nad.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
AMDFan
addikt
válasz Warter #18661 üzenetére
Bacy egy kicsit elfogult ha Polkról van szó Nem kell felkapni a vizet
Csodákra nem képes az RTi A3, de egy DP880A-nál szebben zenél. Nekem volt mindkettő, hallgattam őket egymás mellett.
Ugyanígy hallgattam a Sound Art W2-t ami akusztikus, vokális, lágy zenéken más kategóriát képvisel mint a Polk, de mondjuk death metalra alkalmatlan, míg a Polkon azt is lehet hallgatni.
Persze ez magánvélemény.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Warter #18661 üzenetére
Okos gyerek, ki mondta, hogy az összes polk? Egy konkrét típusról volt szó. De igaz ami igaz, egyik mostani hangfaluk sem igazán nagy durranás. A legrégebbiek között vannak jók.
kéne hallgatnod bejáratott RTI-ket, akkor nem mondanál ilyen zöldségeket.
Én hallgattam elég ideig otthon. Hát mit mondjak? Elég sok időt elfecséreltem.
AMDFan:
Nem elfogult vagyok, hanem sokat tapasztalt polk rti a3-ügyben.
-
#56474624
törölt tag
válasz Warter #18666 üzenetére
Egyrészt azért, mert én is beleestem abba a csapdába, amibe sokan: más komponensek cseréjétől vártam a javulást, ahelyett hogy a fő bűnöst cseréltem volna le.
Másrészt meg pénz, egy használtba (hangfalból) sokáig nem mertem belevágni.
Egyébként sokáig volt nálam (2008 márciusától 2010 októberéig valahogy), de voltak olyan időszakok, hogy napokig nem ment. Nagyon fárasztó hangja van, pláne komolyzenén, nem lehet belemerülni a zenébe, nem jönnek át az érzelmek. Egy My Dying Bride-ot, Antimattert úgy játszott, hogy semmi nem jött át belőlük. Pedig azok durván depis zenék. -
#56474624
törölt tag
válasz Warter #18670 üzenetére
Megint más egy RTi A7, ami álló hangfal, eleve mélyebb a tónusa.
Az RTi A3 már olyan szinten magasba húzó, hogy az számomra bármilyen zenén elviselhetetlen. Rockhoz, metálhoz, pophoz kéne bőségesen mély. Na az meg nincs neki, és ami van, az is elég fura.[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz Warter #18661 üzenetére
még jó,h hallottam,ezért mertem mondani. a valósághoz nem sok köze van.
lsi,rti,tsi volt már előttem.egyik sem kéne.annyiért,amenyniért adják,számomra sokkal szebben szóló hangfalak vannak.
egy silver monitor audio, akár a dali ikon, akár a rubijaim.bármelyiket inkább.tény,h azonos láncban csak a két alsóbb kategóriás állót hallottam,a tangentel,a missionnal,ikonnal.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Pecc
őstag
válasz Warter #19347 üzenetére
Ezért javasoltam ezt, ezzel, ha megfelelően van megvalósítva, kiderülhetne az itt hozzászólók meglátásainak, feltevéseinek hitelessége (hogy igenis ő ennyiszer meg ennyiszer ezt meg ezt, ezen meg azon is meg tudja különböztetni és ő meg ő is, és ő meg ezt látta, ellenőrizte) és onnantól lehetne "jogosan" jelzövel illetni egymást adott helyzetben. Lehet kicsit kacifántos, de remélem érted a mondanivalómat.
-
AMDFan
addikt
válasz Warter #19347 üzenetére
Meg Placebo Józsefek is mindig lesznek. Volt már olyan teszt is ami azt bizonyította be, hogy a hallgatóság különbséget tudott tenni többféle kábel között, és a végén kiderült, hogy nem volt a rendszerben kábelcsere, hanem ugyan azt hallották végig. A bemutatott kábelek közül (amiket ugye nem is raktak be a rendszerbe) sok esetben az esztétikusabb megjelenésű kábelt hallották jobbnak. Ezzel nem azt akarom állítani, hogy nincs különbség a kábelek között, inkább azt, hogy belépő szinten ez sokkal kevésbé tényező mint azt elhitetik az emberekkel. Jóval többet számít pl a szobaakusztika. Szerintem közülünk 90% fölött van azoknak az aránya akinek a szobájában durva kiemelések kioltások vannak, és akkor a kábeleken megy a vita, amik nüansznyi különbségeket jelentenek. Persze kábelt cserélni sokkal egyszerűbb (meg drágább) mint a hangfalakat órákig tologatni.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz Warter #19347 üzenetére
"Olyan teszt még nem volt ami mindenkinek tetszett."
Bocs, de ez amolyan audiofiles blablanak tunik. A komplett tudomanyos vilag rendesen megtervezett kiserletekre epul, eleg szepen kidolgozott modszertan van, nem lehet azt mondani, hogy a tesztek josaga valami szubjektiv itelet lenne.
Az audiofilek egy resze mintha valami alternativ univerzumban lakna, ahol a Newtontol kezdett tudomanyos fejlodes nem tortent meg, igy aztan nyugodtan lehet barmirol barmit mondani, ahol a teszteknel nem alapfeltetel, hogy duplavakok legyenek, ahol orakon lehet beszelni az optikai kabelek bejaratasarol anelkul, hogy barki is megkerdezni, hogy ugyan mar, megis mi az oreg ordogot kell bejaratni azokon, meg hogy a fenebe van az, hogy egy transzatlanti, sokgigabites optikai kabelt nem kell bejaratni, de egy vacak kis kabeldarabot, amin par megabit csordogal, azt meg igen es hogy konkretan miben is all ez es hogy a fenebe lehet az, hogy eddig semmifele meres nem adott ehhez a bejaratashoz barmi alapot.
A XXI. szazadban elunk, van eleg szepen fejlett tudomanyunk, igazan nem lehet arra hivatkozni, hogy nem lehet tudni, hogy hogyan kellene hozzaallni ezekhez a dolgokhoz. Lehet tudni.
Nincs igazan tul sok mentseg arra a voodoora, ami az "audiofil" vilagban megy.
DRM is theft
-
dudika10
veterán
válasz Warter #19940 üzenetére
10/5...
Valszám nem az erősséged ugye? Ha 2-ből kell választani a 10/5 az a teljes véletlen.
A 10/0 vagy 10/10 azt (is) jelent(het)i, hogy hallod a különbséget, a 10/5 az azt, hogy tippelgetsz.Az egésznek annyi az értelme, hogy az ember a levegőbe beszél-e vagy sem.
bajnokpityu mutatott egy 6/6-os eredményt, majd odaírta, hogy nem tudja igazán megfogni a különbséget (egy általa ledegradált, de azért elég komoly rendszeren).
Mások meg kibújtak a játék alól.Az a hatalmas előnye a flac-nek, hogy megbízhatóbb mint az mp3, rossz minőségű felvételek ritkábban vannak flac formátumban fenn az interneten mint mp3-ban. De ez minket ugye nem érint, mert boltból vesszük...
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
AMDFan
addikt
válasz Warter #19940 üzenetére
Nagyon látszik az írásodból, hogy anélkül írtál, hogy kipróbáltad volna. Ugyanis ha kipróbálnád akkor észrevennéd, hogy a különbség zavarbaejtően minimális, és ha 10-ből 5-ször "hallod" a különbséget akkor ha eléggé belátó vagy, rájössz, hogy véletlenül találtad el 5ször.
-
dudika10
veterán
válasz Warter #19943 üzenetére
Bocs, csak kis szurkálódásnak szántam. Béke.
Ha azt mondom, hogy a kertemben a Ferrari Enzo mellett ott parkol egy Pagani Zonda meg egy Bugatti csak nem tudom megmutatni őket, akkor azt elhiszed nekem a két szép szememért?
Ha valaki azt mondja, hogy akkora különbség van a kettő közt, hogy süket aki nem hallja, akkor tud mutatni egy 10/10-es eredményt minden gond nélkül...Más: rémlik valami 1 millió dolláros kihívás kábel ügyben. AMDFan, nem Te linkelted vagy említetted annó?
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
#71562240
törölt tag
válasz Warter #19943 üzenetére
Én is már régóta próbálom kihüvelyezni, hogy bizonyos tevékenységeikkel mi a céljuk, de csak-csak arra lyukadok ki, hogy végső soron azt akarják "bebizonyítani", hogy az "audiofilek" hülyék, de legalábbis sznobok, de legalábbis "Placebó Jánosok"..., akik bemesélnek maguknak (és másoknak) mindenféle hülyeséget, ami nem is létezik, és ilyen nemlétező dolgok miatt kidobnak egy csomó pénzt olyan hangberendezésekre (hangfelvételekre), amelyekre értelmetlen. Én se értem, hogy miért egy hifi fórumon művelik ezt (amit tegnap kereszteshadjáratnak neveztem). Még ha számításba is veszem (hehe, micsoda nyelvi fordulat, ééérted, számításba!...) hogy ez a fórum a Prohardveren van, tehát esetleg nagyobb hangsúly eshet olyasmi témákra, amelyek közel állnak a számítástechnikához, tehát például még szó eshet zenehallgatással kapcsolatban olyan formátumokról is, amelyek egyáltalán nem zenehallgatási formátumok (MP3, FLAC...) akkor sem értem, hogy egy hifi fórumon honnan ered ez a nagy hifiellenesség.
Most éppen a Foobarral akarják bebizonyítani, hogy én egy Placebó János vagyok, hogy nem lehet lényeges különbség digitális kábelek között, tápkábelek között, csatlakozók között, stb, stb... És hogy miért tapicskolnak örömükben, hogy a Foobaron valakinek hányból hány micsodája van? Nem értem én sem, de ha kérdezem, akkor végül is oda lyukadunk ki, hogy én egy megalapozatlanul, "bizonyítatlanul" nyilatkozgató Placebó János vagyok, ha olyasmiről beszélek, ami "jobb helyeken" evidencia, de "ők" éppenséggel nem értenek vele egyet. -
dudika10
veterán
válasz Warter #20228 üzenetére
Szerintem olvasd el még egyszer a hozzászólásokat.
Nem azt kérem, hogy hasonlítsanak össze a kedvemért kábeleket, hanem azt, hogy támasszák alá azt, amit tényként leírnak, vagy használják a "szerintem" szót.Vagy szerinted az, hogy személyeskednek, lehülyéznek és nagy szavakkal dobálóznak úgy, hogy egy wikipedia linket sem tudnak mellé rakni (ahol mint tudjuk szintén sok a baromság...) az teljesen normális és díjazandó?
Szerintem elég sokan értik, hogy miért kardoskodom.
Legalábbis engem a két tábor létszáma arra enged következtetni, hogy nem én hugyozok széllel szemben, és az is megnyugtató, hogy abban a táborban ülök, amelyik konkrétumot is felmutatott nem csak szavakat (tisztelet a kivételnek, mert például Python kolléga linkelt elméletet legalább, bajnokpityu nagynehezen rávehető volt arra, hogy egy vaktesztbe belekezdjen és le is írta, hogy szerinte is nehéz, de van aki eddig semmit nem tett hozzá a vitához).[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
bajnokpityu
félisten
válasz Warter #20228 üzenetére
igy van.semmi közöm nincs,h őneki x kábel jobb v rosszabb...
és én nem mondtam senkire,h hülye. a korlátoltat és a szó valódi értelmében használom,másképpen:szemellenzős. 2e FTból ki lehet próbálni egy egyszerűbb tápkábelt.még arra is hajlandó lettem volna,h saját tákolmány(ami özembiztosabb) kölcsönadjak. de, 3adjáre is leirja,h komolyan elképzeli, h 10x ki 10x bedugdosom az erősitőm seggébe Ő kedvéért? próbálja maga,saját kárára..
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
dudika10
veterán
válasz Warter #20236 üzenetére
Szerintem keress hibát, mert elég komolytalanná teszi az első mondat az egészet, bocs.
"ha valaki a placebótól vagy a tényleges különbségtől jobbnak tartja a rendszerét"
Üdv a táborban. Valami hasonlót szajkózok én is, csak nem akarják megérteni.
Én nagyra becsülöm a placebót , sőt... ez csak a másik tábor szerint sértő jelző.
Egy bizonyítottan létező dolog, amit egyszerűen ki lehetne zárni a vitából. De elzárkóznak a placebótól és úgy kezelik, mintha nem is játszana szerepet a vitában. Ha nem zárkóznának el egy bizonyítottan nagy jelentőséggel bíró dologtól, akkor nem is lenne vita.(#20237) bajnokpityu: már 3x minimum leírtam, hogy nem kell, hogy Te bizonyítsd ezt, mert van róla mérés (elvileg). Nekem elég volna, ha a mérést belinkelné az, aki azt állítja, hogy létezik mérés.
Nem várok el Tőled semmit, csak azt, hogyha mondasz valamit akkor rakd bele a szerintem-et, vagy tudd alátámasztani, ha valaki megkérdőjelezi. De Te már eljutottál ide egyébként.(#20239) kammerer: az, hogy ilyen érzékkel mindig megtalálod a leglényegesebb részét a mondanivalómnak valami fantasztikus.
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
#71562240
törölt tag
válasz Warter #20236 üzenetére
Nem akarok mások nevében fogadatlanul nyilatkozni, de én biztos hogy nem vagyok tábor. Gondolkodó egyén vagyok, de úgy látom, és feltételezem, ez eléggé igaz azokra is, akik nem tartoznak dudika10 "táborába". Ha dudika10 táborozni akar, tegye, részemről ignore gomb megnyomva, de per pillanat csak ő és pandantja "táborozik", a többiek eszmét cserélnek és ilyesmi.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz Warter #20236 üzenetére
"De azt te is láthatod, hogy amire neked van szükséged adott esetben pl egy vakteszt, azt ne a másiktól várd el, akinek tökéletesen megfelel ez az egész vakteszt nélkül is, mert ő hallja-érzi vagy bármi egyéb módon érzékeli a különbséget."
Mondok egy példát arra, hogy miért érdemes vaktesztet csinálnia bárkinek is mielőtt okosságokat hangoztat egy fórumban. Tegnap vagy tegnap előtt kammerer fórumtársnak sikerült leírni pár hozzászóláson belül két olyan dolgot amit ő állított hogy úgy hallja. Az egyik az volt, hogy a Windows Media Player jobb minőségű mp3at csinál mint a többi kódoló, a másik meg az volt, hogy a .wma jobb minőségű veszteséges formátum mint az mp3.
Az első állítás még nem akkora gáz, mert csak pár hete jött ki a lame 3.99 ami sokkal jobb mint a wmp kódolója, és ezt még nem próbálta, semmi gond.
De azt kijelenteni, hogy a wma jobb mint az mp3 szerintem gáz. A wma még nagyobb bitrátával is gyengébb minőséget produkál mint az mp3 (nem az új 3.99es hanem a régebbi wma korabeli kódolású mp3ak). Erre csináltam is két vaktesztet, amit linkeltem, és igaz ami igaz, azt nem tudom bizonyítani a teszttel, hogy rosszabb a wma mint az mp3, de egyrészt látszik az, hogy ez esetben is egyértelműen hallom a különbséget a wma és a flac között, és nyugodtan mondhatom, hogy az mp3-hoz képest a wma-nak szarvashibái vannak a hangminőség tekintetében. Tehát a 390kbps körüli wma messzebb áll minőségben a losslesstől mint akár a V0 mp3.
Én hallom amit hallok, és ezek után ha valakitől azt olvasom, hogy a wma jobb mint az mp3 és utána nem tudom komolyan venni, akkor szerintem nem az én készülékemben van a hiba. Szerintem ha megkérdezel 10 hangmérnököt abból 10 az fogja mondani, hogy a wma gyengébb mint az mp3. Ez persze csak egy példa volt arra, hogy miért nem egészséges az, ha valaki beleugat a nagyvilágba semmiféle konkrétum nélkül, majd ha számonkérik a véleményét akkor megsértődik és folyamatosan "oltja" a másikat. A másik példa 1-2 héttel ezelőtt volt, a digitális kábelek ügyében történt némi ámokfutás, aki akarja visszaolvassa.
A másik az, hogy én bevallom ha tévedek, és vállalom amit leírok. Ha valaki megcáfol, akkor tegye, örülök neki ha valakitől tudok tanulni. Ezért örülök mindig ha Auratech hozzászól egy témához, mert mindig alátámasztja a mondanivalóját megfelelő szakmaisággal.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Warter #22944 üzenetére
Együtt még nem hallottam őket, csak külön, de "az ellentétek vonzzák egymást" közhely alapján akár még boldog házasság is lehetne belőle, mert a visszafogottab Marantz kicsit megszelidítené a robusztus hajlamú Polk-ot. Mindazonáltal bizonyára az anyagiak hiánya okozza, hogy az erős középkategóriás hangdoboz mellé egy teljesen alapfokú (olcsó) erősítőt akarsz választani, de gondolom tisztában vagy vele, hogy ez egy igencsak kiegyensúlyozatlan rendszer lenne (azaz, a hangsugárzó megérdemelne egy magasabb kategóriájú erősítőt). Talán egy Arcam, esetleg Rotel jobban megédesítené a Polk hangját, mint a Marantz, de a Marantz is olyasmi, amivel általában érdemes próbálkozni egy Polk mellé.
(#22945) Alpee: Hogy érted, hogy mi a különbség? Gondolom tisztában vagy vele, hogy mitől dual mono a dual mono. Az alapelv okos dolog, azt meg az adott kapcsolás és szerelés eredményezte hang és az árcédula viszonya határozza meg, hogy adott készülék adott készülékhez hogyan viszonyul. Hangban nincsen általánosítható különbség a dual mono és a nem dual mono készülékek között.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Warter #22963 üzenetére
Marantzból a PM7003-as, de inkább a 8003-as már "összemérhető" vele, Cambridge-ből a 740A, 840A, de én elsősorban inkább olyasmit javasolnék, mint a Rotel RA-06 vagy a Mission Cyrus IIIi vagy Arcam A65 Plus vagy... Ezek persze újonnan véve árban is a hangdobozod árszintje irányába haladnak vagy meg is közelítik.
-
#71562240
törölt tag
válasz Warter #23017 üzenetére
Bocs, Bacylus kollégának írt válaszomban egy pillanatra megkeveredtem agyilag, az említett Arcam erősítő beszerzése nem számodra van kilátásban, hanem (...) fórumtársunk számára, aki miközben javasoltam neked az A65+-öt le is csapott egy nagyon jó árban meghírdetett használt példányra, és privátban levelezett velem róla.
A Polk-oddal kapcsolatos álláspontomat természetesen tartom, hogy szerintem lehet vele kezdeni, és érdemes is. Azért is javasoltam, hogy támogasd meg komolyabb erősítővel, és azért javasoltam bizonyos típusú erősítőket, hogy szelidítsék a szerintem is kissé túlzottan "forszírozott" hangját. Ráadásul ez a "forszírozottság" is részben ízlés kérdése, hiszen nem véletlenül szeretik nagyon is sokan a világban a Polk-ok hangját, nem véletlenül élvonalbeli hangdoboz-gyártó a cég évtizedek óta. Szerintem itt a fórumon némelyek kissé túl szigorúan ítélik meg a Polk és JBL hangdobozokat, eleve elvetendőnek ítélve őket, pedig azok között is van sokféle, egyik jobban, másik kevésbé jól sikerült.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Warter #23019 üzenetére
Az a Creek igen-igen jó ötlet, az már nem csak "szelidíteni", hanem "idomítani" is tudná a hangdobozodat (annak ellenére, hogy nem tartozik kifejezetten a bármiféle szeszélyes terhelést jelentő hangdobozokat rezzenéstelen arccal fogadó erősítők közé, simán "lebírkózná" a Polk-ot). Ha rászánnád magad egy előnyös árú használt vételre, okosan cselekednél. Irigyelném is tőled, főleg ha a phono fokozatot is tartalmazó változatról lenne szó.
-
#56474624
törölt tag
válasz Warter #23017 üzenetére
A magassugárzó ugyanaz a kettőben.
Hogy mennyire nem a valóságot adja vissza, azt majd akkor tapasztalod meg, ha elmész hangversenyre, és valami egészen mást hallasz.(#23018) kammerer:
Szerintem te a régi polkról beszélsz, pl. Polk Monitor 7, ami valóban egy jó hangdoboz.
Ezeknek a mostaniaknak köze nincs hozzá hangban. A régi JBL-ek között is tagadhatatlanul vannak nagyon jó darabok. Dehát a mostaniak...[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Warter #23022 üzenetére
Már a nagyzenekari cintányért sem úgy adja vissza, ahogy kéne. Hogy a többi hangszerről ne is beszéljek.
Én próbáltam itthon is, máshol is többféle felállásban, azonban szarból nem lehet várat építeni, be kellett látnom. Nem csak ízlés kérdése ez, élőben soha nem hallhatsz olyan magasakat, amiket a polk ereget ki magából. -
xtremetuning
addikt
válasz Warter #34221 üzenetére
Megcsinálná, belekötnének máshonnan. Ez egy ilyen csapat. Tisztelet a kivételnek, ami ritka.
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
#71562240
törölt tag
válasz Warter #38630 üzenetére
"Mondhatta volna szebben, kislovag!"
Nem jó ez az egyéni avataroskodás, mert így jobban oda kell figyelnie az embernek, hogy észrevegye, a jó öreg Warter az... Mint amikor a nők felveszik a férjük nevét, aztán tartsa számon az ember, hogy ki új azonos ki korábbival...[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz Warter #39536 üzenetére
nem szeretet kérdése, pláne,hogy ideje nem kerül plusz pénzbe a lejtő. Legdrágább tápkábelemet pl nem is használom, megy ebayre, olcsóbban, ide jobban illőt találtam.
mac,hack,linux,jplay meg olyan irányú segítséget ad a hangnak, mintha a műugró 6méterről magasabbról ugorhatna. Nem helyettesíti a jó usb kábelt, átalakítót, csak több örömet okoz... miután megvolt a munkás része.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt