-
GAMEPOD.hu
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
bajnokpityu
félisten
válasz gorbep #31657 üzenetére
igen baráti volt.... Amennyiért vettem,sztem sorban állnának rá.
dacuk abban a láncban nem tetszett úgy igazán. Jó volt TDAhoz képest,de nem kéne. Megmondom őszintén, nem izlésem. Szerintem a láncukat a kábelek nagyon, és a TDA is visszafogja. A puppy amúgy sztem is jó doboz. Alig hasonlított a tipikus focal magasos hangra, ha nem látom, csak hallom, nem hiszem el.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
kjani18
őstag
válasz gorbep #31673 üzenetére
Én nem keverem.
- RMS: Root Mean Square - Effektív teljesítmény, a zenei teljesítmény átlagértéke ez jelenti a valós kimeneti teljesítményt.
Amiről a vaku ( puffer) szól az az elérhető legnagyobb pillanatnyi teljesítmény, az elvileg bármennyi is lehet, nem valós szám, mert nincs meghatározva, hogy mennyi ideig tart. Megfelelő méretű kondenzátort hosszabb idő alatt feltöltve és a másodperc töredéke alatt kisütve MW szintű teljesítmény is elérhető, éppen ezért nem számolunk vele...
A becsületes gyártó mindig az RMS értéket használja mind a teljesítmény felvételi, mind a leadási oldalon.Szerk
Nem értem mit értesz energia alatt
[ Szerkesztve ]
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
bajnokpityu
félisten
válasz gorbep #31673 üzenetére
hagyd, plz. engem nem zavar, ha neki van igaza.
E88CC vagy ennek valamelyik őse kellene. Aranylábú JJmet véletlenül kinyirtam...
Mivel lehet érdemes olcsón pótolni? Tungsramot csak nyerset hallottam, az tiszta volt,de erősen magasba húzott. Járatva normalizálódik?[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
#71562240
törölt tag
válasz gorbep #32490 üzenetére
Na, ahogy az emotikonnal jelezted, nem meglepő a Canopus vs. Obelisk PM összehasonlítás eredménye, főleg ha az árkülönbséget nézzük. Ez is értékes tapasztalat lehetett, de én összehasonlítás alatt inkább Heed elektronikák vs. nem Heed elektronikák tekintetében gondoltam volna. Egyszer meg kell hallgatnom ezeket a PM-eket...
(#32496) blattida: Jóvan, nem működött a shift gomb! (Szegény Bell bácsi meg biztos forgott a sírjában...) Rammstein-t hallgatok fejhallgatón, úgy látszik, elvonja a figyelmemet.
[ Szerkesztve ]
-
-
veterán
válasz gorbep #33020 üzenetére
Ez egy VIA VT1705-tel szerelt ASRock G41C-GS, a Win7 alapértelmezett drivereivel - nem láttam ilyet, hogy LIN/MIC váltás (meg ezt hittem ezek fizikailag külön jacken is vannak, rózsaszín a mic és v.kék a line in...).
Esetleg felteszem a VIA saját driverét hozzá és megnézem, az ad-e plusz beállításokat.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
dudika10
veterán
válasz gorbep #34230 üzenetére
"különösen, ha nálatok idősebb, tapasztaltabb, szakmájában jelentős teljesítményt felmutató kollégákról van szó."
Óóó erről szó sincs. Mi csak kammererrel vitatkozunk.
Senki nem szólt arról egy szót sem, hogy kinek mit kéne hallgatnia. És ez már elég sokszor le is lett írva.
(#34232) kammerer: most se vedd magadra, csak a vádakra reagálnék:
Nem nagyon emlékszem, hogy kijelentettük volna, hogy nincs különbség. Az, hogy nem látja valaki az elméleti hátteret a dologban és/vagy nem hisz benne és/vagy próbálta és nem tapasztalt semmit és/vagy azt állítja, hogy tévedhetsz, az nem egyenlő azzal, hogy "nincs különbség". Ellenben vannak, akik azt állítják, hogy egy telefonon is ég és föld a különbség az adott flac vs. mp3 vitában. Ha valaki tényként közöl valamit, azt általában bizonyítani is illik valamivel.
Einsteinnek sem a két szép szeméért hisszük el a relativitáselméletet ugyebár...Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
#56474624
törölt tag
válasz gorbep #34230 üzenetére
Mondjuk senki nem írta, hogy mp3-ban kell zenét hallgatni. A különbségről ment a vita, azaz inkább annak mértékéről, és hogy ez mennyiben placebo, mennyiben valós. Pláne nem 32-es mp3-ról, ugyanis néhány kollégának itten még bóvli rendszerről is a 320-as mp3 esetén is üvölt a "korcsság".
(#34240) Ear001:
Kár volt, úgyis az lesz a vége, hogy neked kell utánanézni és te tudod rosszul.
[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz gorbep #36472 üzenetére
Szándékot értékelem, de ez nem IC.
De egyébként már barátkoztam a Néhai ic-vel is. Volt egy két dolog amit neki tulajdonítottam, de aztán AB-zve a Pisti diy ic-től jobb volt, tisztább megszólalás, magasak is szebben csilingeltek. Persze nem is egy árkategória, de nem volt más most kéznél. Ahogy szokja a fülem, egy-két dolgot máshogy értékelek. Egyszerre került be a DAC-al, és utóbbitól igazán más az egész lánc.
[ Szerkesztve ]
-
gorbep
senior tag
válasz gorbep #36818 üzenetére
hoppá a kép lemaradt: belső kábel
Tamoo: legegyszerűbb néma PC, a fal túloldalára, spájzba stb. rakott, attól függ melyik van közel. Csak a HDMI, Billentyűzet + egér kábelt ( ha nem wireless) és az SPDIF-et kell áthozni....
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
sultansmith
senior tag
válasz gorbep #37199 üzenetére
nem, de a hangmérnökök a sztereo rendszerekre dolgozzák ki a hangzást nem pedig valami "gömbre". Lövésem sincs, hogy hogy szólhat élőben, még sosem hallottam ilyet, de azt is tudom, hogy mind azt a hangtechnikai tudást, amit a maszter stúdiókban összeharangoztak, sztereo rendszereken tették, ezekre a rendszerekre is tervezték a lehallgatást. Én nekik hiszek.
Van valahol egy videó ahol Sellyei Tamás meséli el, hogy miért nincs értelme pl. az 5.1-nek, ha zenéről beszélgetünk, ha érdekel valakit, megkeresem. Nagyjából ugyanezt gondolom erről a cuccról is, extravaganza, másfél tonna superego.
(#37200) contaxg
Sztem vajazhatod a kalapod. És ehhez nem is kell szuperhallás.[ Szerkesztve ]
Babakék is never ever motherfuckin' DIE!
-
blattida
nagyúr
válasz gorbep #37479 üzenetére
Rosszul emlékszek.
A két típus csak keresztváltóban és impedanciában tér el egymástól.sultansmith
Annyira minimálisan jobb a b32-es, mint a b31-es, hogy azért nem érdemes cserélni.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz gorbep #37479 üzenetére
Valóban volt egy olyan változat melyben már a hangszórók is vidik voltak, viszont az más típusszámmal került forgalmazásra, db kétezervalamennyi névvel futott, a Preludium kifejezés már nem szerepelt benne...
Afterdark
Szerintem cseréld vissza a pénzedre.
Milyen előfokot ajánlott föl, lenne hozzá végfokod? Mert ha nem, akkor azt is venned kéne, szerintem itt csak Te járnál rosszul.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#71562240
törölt tag
válasz gorbep #37479 üzenetére
És Sultansmith:
Ahogy Blattida mondja, a B31-ben és a B32-ben is ugyanazok a VIFA hangszórók vannak, egy kicsit a dobozkialakításon változtattak, és a keresztváltó hangolását alakították át. Nagyjából hasonló változtatás történt a B32 keresztváltójában a B31-hez képest, mint a mintául szolgáló Heybrook HB1 és HB1 MKII között, azaz megszüntették a magasfrekvenciákon mutatkozó néhány decibeles kiemelést, ami miatt visszafogottabbak lettek a magasai az utóbbi típusoknak, kiegyenlítettebbé vált a frekvenciamenetük. A B32 tehát korrektebb frekvenciaátvitelű, mint a B31, de voltak akik inkább szerették a korábbi változat látványosabb magasait, így ízlés kérdése, hogy ki melyiket választaná, de a különbség kicsi, sokkal nagyobb a hasonlóság, tehát mindkét változattal lényegében ugyanazt a hangdobozt veszed. Illetve, a Hi-Fi Magazin által akkoriban mért B32-es példánynak nagy kivezérlésen magasabb volt a torzítása mint a korábban mért B31-es példányoknak. Vagy egyedi hiba lehetett ez a magasabb torzítás, vagy jellemző volt az egész szériára, ezt nem tudjuk.
-
#71562240
törölt tag
válasz gorbep #37494 üzenetére
Az igaz, hogy a mélyközépsugárzó papírmembránjának impregnáló anyaga változott az idők folyamán, ami ugyanígy megmutatkozott a Heybrook HB1 és HB1 MkII gyártásában is, de ez nem a hangdobozok verzióváltásnak volt köszönhető, hanem ettől függetlenül egy sötétebb színű impregnáló gélt használtak egy idő után, ami a VIFA gyártástechnológiai változtatása volt, de ettől még "ugyanaz a hangszóró" maradt a mélyközépsugárzó.
A Heybrook HB1 MkIII-ba már egy új, gumiperemes, nagyobb membránátmérőjű mélyhangszóró került, ami nyilván átkerült volna a Preludium B33-ba, ha lett volna ilyen típus. A Heybrook HB1 verziófejlődése során a magassugárzó is változott polipropilénből selyemdómmá, sajnos ez a Preludiumon nem valósult meg.[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz gorbep #38480 üzenetére
Jók az emotivák, ár/érték arányban mindenképp. Szerintem ezekre is jellemző az általános emotiva hang, azaz részletes, pontos, zenei, van energiája és kontrollált is, ha kell, jó sztereó színpaddal és testtel rendelkezik.
Minek neked ilyen erőmű, hegeszteni akarsz vele?Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
gyurczy
őstag
válasz gorbep #38482 üzenetére
Azzal az XPR-2-vel csak óvatosan! Másodszor tette fel a jóember, de ha megnézed az egyik fotón az XPR-2 van, a másikon meg egy XPA-2. Nem véletlen, hogy elsőre licit nélkül ment el és ennek nem az az oka, hogy nem jó az ára, használtban is majdnem új áron szoktak gazdát cserélni az Emo cuccok.
A kérdés amúgy onnan is érdekes, mert még kint sem nagyon hallott ilyet senki, illetve neten sem nagyon van semmi infó sem fórumról, sem tesztoldalról.
-
gyurczy
őstag
válasz gorbep #38485 üzenetére
gorbep:
Azt írtam, hogy majdnem új áron. Tavaj november óta figyelek minden aukciót ami Emotiva.
Csak az utolsó aukciók:
XPA-3 leütés:525 + 75 posta, új ár 699 ingyen postával.
XDA-2 leütve 325 + 30 posta, új ár 399 ingyen posta.
XPA-5 leütve 750-ért ingyen postával, új ára 899 ingyen postávalHa ezeket megnézed at 1300$-os ár az XPR-2-re tök oké. Nem azért nem megy el, mert drága. Ez a kintieknek aprópénz. Grízes az eladó meg a hirdetése.
Hogy a hátulja alapján egyértelműen XPR-2?
A hirdetés:
Emotiva oldalon az XPR-2:
Nálam ez nem adja, de ha be akarod rizikózni, hajrá. Akár jól is elsülhet, de 300e Ft felett már nem vicces, ha nem.
blattida: Ez
[ Szerkesztve ]
-
gyurczy
őstag
válasz gorbep #38488 üzenetére
Persze, erre való, de attól még szipka futkározni a pénzed után esetlegesen. Főleg, hogy kurva messze van. Nem szoktam idegenkedni a nagy vizen túli vásárlástól, sok minden jött már haza sok ezer kilométerről, de ez nem tűnik tutinak.
Én még nem estem bele ilyen visszautalásba, de van itt a fórumon aki nem úgy kapta meg a cuccát, mint ahogy az elvárható lett volna és végül mégsem kapta vissza a pénzét. (Nem emlékszem már ki volt, tán Ed Parker mesélte?)
Menj rá, ha érzed, én most más irányban kalimpálok, de egyenlőre nem publikus, csak ha bólintott az eladó.
-
#71562240
törölt tag
válasz gorbep #38616 üzenetére
Az előzmények alapján nem meglepő, hogy a szöveged valószínűleg minden egyes szavával, de a szemléletével biztos, hogy egyetértek.
Én a magam példája ("bigott" materialistának tartom magam) alapján is megértőleg viseltetek azok iránt, akik úgymond a fizikai-mérnöki tanulmányaikból kiindulva úgy látják, hogy sok minden, amit a hifisták-audiofilek gondolnak és tapasztalnak, az nem a valóság része, az nem is lehet a valóság része, hanem besorolandók a távfrekvenciagyógyász Gyurcsók Jánosok, a boszorkányok, a kézrátétellel gyógyítók, az asztaltáncoltatással szellemidézők, vallásosok és hasonló "ezotériák" körébe. Értem, hogy miért gondolják így, el is fogadom. Nekem ezzel csak az a nehézségem, hogy én mindig igyekeztem mindent kívülről-felülről szemlélni, így számomra, egy talán "összetettebb" nézőpontból sok minden nem csak megtapasztalt jelenség, hanem magától értetődően logikus is azon jelenségek közül, amelyeket mások lehetetlennek tartanak, úgymond a "materiális tanulmányaik alapján". Számomra a sokféle valós vagy vélt tudásom és valós vagy vélt laikus műveltségem alapján nem csak tapasztalt, hanem magától értetődően logikusnak is vélt "tudás", hogy az ezüst digitális kábel "ezüstösen" szól, hasonlóan az analóghoz, a réz digitális kábel pedig "rezesen" szól, hasonlóan az analóghoz. Az én koordinátarendszeremben ez nem furcsa, hihetetlen tapasztalat, hanem magától értetődően logikus, én az ezen értetlenkedők miatt értetlenkedem, mert én azt kérdezem: hogy is lehetne ez másképp, hiszen logikus, hogy így van - miközben (ugyebár "bigott" materialistának tartva magam) az égvilágon semmi sem áll tőlem távolabb, mint a távfrekvenciagyógyász Gyurcsók Jánosok, szellemidézők, asztrológusok, istenhívők...?! Én, a "bigott" materialista sokak szemében a távfrekvenciagyógyászokkal, tévén keresztül rontáslevevőkkel, asztrológusokkal kerülök egy platformra a hifis tapasztalataim-gondolataim miatt. Nehéz ügy ez, mert ilyen helyzetekben a koordinátarendszeremet kell(ene) kifejtenem-magyaráznom azoknak, akik más, (szerintem kevesebb dimenziós) koordinátarendszerben mozognak, de legfőképpen engem belehelyeznek egy olyan koordinátarendszerbe, aminél semmi sem áll tőlem távolabb.
Hozzáteszem, a bigott jelző csak vicceskedő önirónia a materializmusomban, mert egyébként a szellemidézős asztaltáncoltatást vagy bármiféle isteni lény(ek) létét sem élből utasítom el, hanem odamegyek megnézni, megtapasztalni, meggondolni, "meglogizálni". Tapasztalatilag, megfontolásilag és logikailag utasítom el a távfrekvenciások, szellemidézők, istenhívők... valóságalapját - a hifiben mégis sok olyasmit tartok igaznak (és logikusnak!!!), amelyek sokak számára egyenértékűek a távfrekfenciagyógyászattal, szellemidézéssel, istenhívéssel. Nehéz ügy.
Mondom mindezt innen a magas lóról (önfelállított lovasszobromról) lenézve természetesen - ezért szivesebben írtam volna privátban, mert nem mindenki fogja érteni akarni, hogy mit írtam és miért írtam.[ Szerkesztve ]
-
perempe
addikt
válasz gorbep #38916 üzenetére
[link]
PCM2704 USB dac. Foobar2000-re próbálattam. KS is megy most, bár előbb még vmilyen hibaüzenettel leállt. ASIO4ALL lejátszásnál nincs hang az analóg kimeneten.ennek a pici dacnak a hangja nagyságrendekkel jobb az alaplap hangkimenetétől, most már Zoller Attila The Birds and the Bees c. számának orgonaszólójának végén nem süvít az orgona (Gypsy Cry album). direkt rákérdeztem erre pár hónapja a topicban. USB transzport célokra vettem, mert van optikai és koax kimenete is.
[ Szerkesztve ]
* Brahms: 4. szimfónia *
-
Toobee
veterán
válasz gorbep #39056 üzenetére
Rajtam ne múljon. Ha egyszer olyan melóm lesz, rendelek egyet, vagy két monoblokkot. Egyelõre ez nem veszélyeztet
Gyuri: volt ott is, csak akkor még nem tudtuk, mert nem volt alatta egy igazán jó vas. Ma hajtottuk XDA-ról is, de azzal nagyon folyós, dübörgõs volt az alja. Én az XLR-re tippelek, de nincs másik, hogy leellenõrizzem. Viszont az MM30-cal szép feszes volt, csak valami hiányzott belõle, amit még nem hallottunk, de biztosan ott kéne lennie
[ Szerkesztve ]
https://barbieripnk.hu/
-
andorra
őstag
-
Tulkas
tag
válasz gorbep #39145 üzenetére
Eredetileg is egy tápról ment. (Mindkettő.) (1 db trafó van benne)
Itt a kérdés az, (hogy ha jól olvastam a neten), hogy ezeket az IC-ket maximum 18V-al táplálják-e?
Az autóban található gyári ISO csatolóról venném le a +12-14V-ot. Ezzel van hajtva a gyári rádiósegységnek a 4*50W-ja is. (Abban 10A-es olvadó van.)
Tehát a gyári trafót kiberhelve, annak a két kimeneti kábelét felhasználva, és azon megtáplálva a NYÁK-ot, így az IC-k akkor nem fognak szikraesős-füstöléssel (esetleg egy Cobra 11-es látványos robbanással. ) végződni?"Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
Diocles
aktív tag
válasz gorbep #39257 üzenetére
Engem is.
(#39261) Parson: megjegyzem, ha tud 10-15 W-ot csatornánként, akkor az már valószínűleg bőven elég a te igényeidhez. PC-s táp is jó, de akármilyen nem biztos, hogy meg fog felelni, mert az ATX szabvány igen nagy ripple-t is megenged, és egy vacak PC-s táp esetén nagy erősítésnél már hallatszani fog.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz gorbep #39338 üzenetére
Erre csak ismét idézném a tegnapi mondatodat:
"...A kapacitás növelésével az áramot a tápegységed egyre kisebb időintervallumokban veszi fel, és a keskenyedő áram "tüskék" egyre nagyobbak..... "
Ha ezt összeveted a mellékelt rajzoddal, akkor evidens, hogy a csúcsok amplitúdóban egyre kisebbek a kapacitás növelésével, a csökkenő hullámforma laposodik és mivel a színusz az színusz és ahálózati frekvencia elég konstans, ezek a csúcsok nem rövidülnek. (végy egy ceruzát és rajzold be!).
Jah, és hol vannak itt tüskék?Ezt szokták nevezni túlszűrésnek is, amikor az áramimpulzusok csúcsértéke már olyan magas, hogy az elemeken nem kívánt jelenségeket okoz, pl dióda túlterhelése és kiégése....
Rákeresve a túlszűrés kifejezésre, nem találtam. legtöbb az akvárium vizének a szűrésére mutat.
Ha pedig a diódák túlterhelését vizsgálgatjuk, akkor 2 dolgot jegyeznék meg:- egyenirányítóknál 3 maximális áramot különböztetünk meg: IFAV (átlagos egyenirányított áram), IFRM (repetitív csúcsáram) és IFSM (nonrepetitív csúcsáram. Csak szemléltetésként az 1N5400 - 3A-es család esetén ezek az értékek 3A, kb 30A és 200A(!). Ezeket specifikálni kötelező éppen a szűrőkondenzátorok miatt.
- akkora diódákat választhatsz, amekkorát csak akarsz, vagy amekkorát a zsebed megenged. Ha tetszik választhatsz akár 300A-es Schottky diódákat is, hogy elkerüld a dióda túlterhelése és kiégése kellemetlen jelenségét:[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Samsung Galaxy S9 és S9+ duplateszt
- Ukrajnai háború
- Politika
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Note-os lett a 2024-es Moto G Stylus
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Kupon kunyeráló
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest