-
GAMEPOD.hu
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hasaggymeg
veterán
Itt éppen arról ír,hogy tüskékkel méginkább átadod a rezgést a talajnak,és talán stabilitás szempontjából jók inkább,mintsem "szigetelés" céljából.Inkább gumialátétet ajánl.
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
Hasaggymeg
veterán
Minél keményebb (merevebb) feluleten történik a rezgésátvitel,annál erőteljesebb,nem?A leírás szerint a merev tüskéken nagyobb volt a rezgésátvitel mint nélkülük.A félgömbök,szerintem,pont a rezgésátvitel miatt vannak,hogy ne a betonhoz való csatlakozásnál rázza szét a hídat.Na meg a hőtágulással meg a terhelés alatti hajlással is kell számolni,ugye.Így a félgömbök kézenfekvők.
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
őstag
- legyen saját memóriája! segít levenni a terhelést (ha ma még ez divat?!)
Saját memória régebben sem a terhelés csökkentése miatt kellett (a memóriának nincs számolási kapacitása), hanem ahogy te is írtad: "soundbankok" betöltésére, ami meg csak a midihez kell. Nagyon hosszú idő óta nem divat a hangkártyán lévő memória, de most xfiékkel visszajött. Valami varázslatos történetet találtak ki annak hogy miért jó ha 64mb memória van a kártyán, mert attól jobb. Ezt még senkitől nem hallottam visszaigazolva tapasztalatok alapján.
-
őstag
Jórég óta tud minden kártya hardwares gyorsítást, és az eax már biztosan a kártyával számoltatja ki minden 3d-s nyűgjét. (és az eax már 10 éves) Ennek ellenére az xfik 64mb ramja kb semmi sebességbeli növekedést sem hozott. Erre mondta creatve hogy "hát mert még nincs olyan játék ami kihasználja"
Jah kérem, ha a kártyán lévő memóriát erre használva nem lesz gyorsabb a játék, akkor majd mitől lesz gyorsabb a "támogatott" játékon? Segítek: ha nem detektál megfelelő xfit akkor fpslimittel fut. Csak szerintem erre még mindig nem találtak megfelelő céget aki ezt elvállalja.Noh mindegy. Szóval szerintem ha szükség lenne a dedikált memóriára, akkor már rég meglépték volna korábban is. De mivel nem valószínű hogy ehhez ne lenne elég az a ténylegesen minimális memória amit használ a rendszerből erre, valószínűleg ezért nem lépett elő újra a kártyán lévő dedikált ram, aka. spanyolviasz.
Most ahhoz meg ne hasonlítsuk hogy "dehát mennyivel lassabb pl a rendszermemóriát fogyasztó vga", meg ilyenek. Köze nincs a kettőnek egymáshoz erőforrás szinten.
Dolbyhoz sokat hozzászólni nem tudok. Többek között amiatt mert nekem av erősítő intézi. De ffdshowt amit használtam win alól nem fogyasztott több memóriát vagy egyéb, mint amikor swből dekódoltam. Igazándiból a dolby/dts arról szól hogy szétbontja a csatornákat, és megfelelő kimenetekre küldi magától. Nos, én ezt egy mikroprocesszorba leprogramozom neked így látatlanban 1 nap alatt. Pedig egy erősebb 8 bites ucpu nem több 20mipsnél, szemben az xfi 10.000 mipsével. Átlagos memóriája is kevesebb mint egy c64nek, szóval amikor ma már 6gb/s felett mozog a memóriák sebessége nem hiszem hogy ez megterhelné a buszt. És ehhez képest akár elégnek tartom arra hogy egy bejövő adatfolyamot szétbontson 6 kimenetre.
Egy szó mint száz: 2009-ben a hangkártyára rakott memóriát parasztvakításnak tartom. Ezzel van aki egyetért, van aki nem.
-
villamos
őstag
Én csak annyit tudok mondani, hogy a különféle fórumok tanulsága szerint jópáran megépítették, és megelégedéssel használják. Meglátjuk nekem sikerül e. Legfeljebb 800 forintom bánja per végfok...
Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!
-
vili13
őstag
Egy ilyen érpár kapacitása - a szükséges pár méteren legalábbis - eleve olyan kicsi, hogy hangfrekvencián semmi jelentősége. Annak a különbségnek, amit a különböző szigetelőanyagok jelenthetnek, meg végképp semmi. Ha meg valaki úgy képzelné, hogy mégis van, nyugodtan kihúzhat két különálló egyeres kábelt, nem közvetlenül egymás mellett, és úgy még annyi kapacitása sem lesz.
-
vili13
őstag
Ember, először tanulj meg inkább számolni.
A réz fajlagos ellenállása (innen): 16.78 nanoohmméter.
6*(16.78*10^-9)/(2.5*10^-6) = 0.040272
Attól eltekintve, hogy nem pont azonos fajlagos ellenállással számoltunk, pont egy teljes nagyságrendet tévedtél.10m 1mm2 kábel ellenállása így 0.3356 ohm. Ez egy szar, vékony kábel, a példa kedvéért.
10m 2x akkora átmérőjű (4mm2) kábelé 0.0839 ohm.
A kettő különbsége 0.2517 ohm. Mondjuk 4 ohmos hangfalakkal ez már azért nem keveset számít, és továbbra is csak a hangerő szempontjából - tekintve hogy ugyanennyi kábel kapacitása és induktivitása viszont tényleg elenyésző mértékű, különösen ami a lehetséges különbséget illeti.Cyrin: Bírom a fanatikusokat. Ha kifogynak az érvekből, rögtön személyeskedésbe kezdenek. Szvsz itt ezt inkább hanyagolhatnád.
-
vili13
őstag
biker:
A réz vezeték akkor nem tiszta rézből van, ha a felhasználási terület nem igényli a nagy tisztaságú alapanyagot, illetve szándékosan is ötvözhető a szilárdság növelése érdekében. Hangfalkábelnek viszont ún. "nagy tisztaságú" réz kábelt szokásos alkalmazni, ahol pl. a 6N megjelölés a 99.9999% tisztaságot jelenti, de még 8N, vagyis 99.999999% tisztaságú is létezik.
A mértékegységekről:
0.01678 ohm * mm^2 / m = 16.78 * 10^-3 ohm * 10^-6 m^2 / m = 16.78 * 10^-9 ohm * m
...szóval hol itt a hiba?Hasaggymeg:
Igazad van...
...és ezek a "katolikus diákok" néha rémesen udvariatlanok bírnak lenni!Ba cy lus
"egyes emberek roppant mérgesek a méregdrága kábeleket megvevő, azok közt különbséget halló, vagy beleképzelni képes hájendistákra"
Én pont ennyire mérges lennék, ha mondjuk valaki a különböző márkájú szenteltvizek ördögűző hatását taglalná...
"Ha hallok, vagy hallani vélek különbséget, az untig elég szerintem."
Az én hallásom sajnos nem képes folytonosan azonos teljesítményre, pl. fáradok, meg hagulatfüggő is. Az önbecsapás elkerülése érdekében inkább jobban hiszek az elméletnek meg a mérési eredményeknek a saját fülemnél.
DDL:
"Pláne akkor ha a nagyobb ellenállású a jobb hangzású egy adott rendszerben..."
Ez nyilván előfordulhat, de ez nekem kb. olyan, mint a kábelt használni EQ helyett.
Persze valami komplett egyedi rendszernél nem tartom elképzelhetetlennek azt sem, hogy egy adott kábel impedanciáját szőröstül-bőröstül beletervezik az átvitelbe... -
-
#56474624
törölt tag
Na végre egy témában jártasabb.
Múltkor a mester CD-kről kérdeztem, de sokan nem tudtak válaszolni. Rippelésnél ugye akkor jól sejtem, hogy gyakorlatban is megvalósuló ideális körülmények (jó CD-olvasó, EAC) fennállása esetén mit sem számít, hogy mester CD-ről, vagy sima CD-ről történt az olvasás? -
vili13
őstag
Attól is függ, mit értünk másolás alatt, én elsősorban a CD tartalmára gondolok, vagyis a CD-ről merevlemezre másolást, ami valóban könnyen kivitelezhető minőségromlás nélkül. Onnan igazából már sehova nem muszáj másolni, csak lejátszani egy jó külső hangkártyával, esetleg adatként, lehetőleg nem audio CD formátumban archiválni.
Az is igaz, hogy valószínűleg a legjobb íróval kiírva (és itt nem az eredeti készítéséhez is használt ipari cuccokra gondolok, bár ez azokra is valamennyire érvényes lehet) sem lesz maga az írt audio CD tökéletesen pontos másolata az eredetinek, ami az asztali lejátszókon az azonos adattartalomtól függetlenül, ám a lejátszótól függően valóban okozhat némi eltérést. Persze még mindig sokkal jobb lesz, mint amennyire egy LP bármilyen értelemben is másolható.
-
AirBooms
addikt
Pontosan. Az előre kialakított nézet, tájékozódás mióta egyenlő az előítélettel???
Az első csak véleményt jelent a másik ettől többlet tartalommal bír: nem csak nézete van valamiről az illetőnek, hanem már ítéletet is hozott. Főszerkesztőként sajnos az efféle részletekre is oda kell figyelnem...
...és ha off-olsz, tedd off-ba![ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
A TDK Audio ebből ma már biztosan kamu sajnos. Az egy egyszerű, mezei lemez, ellenben a jogdíjat fizetheted.
Egyrészt KProbe szerint is ugyanaz, mint a többi olcsó tdk, másrészt a C1 hibaértékek alapján (relatíve lehet összehasonlítást végezni ugyanazon íróval elkövetett darabok esetén) is.
Én a Maxell CD-R 80XL Colour (52x-esen írható) lemezekkel értem el a legjobb eredményt, és még elég olcsó is. Hasonlóan jó eredményeket produkál, mint a Verbatim Music, ami szerintem ugyanaz némi jogdíjjal megdobva, mint a Verbatim Pastel, mindkettő Verbatim Taiyo Yuden alapanyagú. A Maxell Ritek, de jó minőségű, ajánlani tudom mindenkinek, aki CD-írásra adja a fejét.
Igazából a legjobb az a régi TDK Reflex volt (az akkori TDK Audio szerintem ugyanaz volt, csak ott is befigyelt a jogdíj), amilyet ma már nem kapni sajnos régóta. Jah egyébént a belinkeltekből, amiről tudok infót mondani, még a Fuji sem rossz, persze az sem olyan olcsó. -
DDL
őstag
Csak egyszer kell beállítani az LP játszót. Nem keverő az, hogy állandóan tekergetni kelljen.
A 9cm/s az legfeljebb a kazettás magnóknál volt a dupla sebesség. Szalagosnál 19, 38 extrém esetben 72. Az utóbbi kettő volt a stúdiókban.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
#56474624
törölt tag
Én nem állítom, hogy a CD eleve rossz. Nekem is van jól szóló CD-m (főképp könnyűzenében), még komolyzeneiből is van valamivel jobban szóló, de utóbbi műfajban nem a CD szokta vinni a prímet sajnos. Pedig én is örülök/örülnék a zajmentességnek. Nekem a Chesky-féle lemezektől sem esett le az állam. Vivaldi 4 évszakja még egész jó (igaz, elég kis létszámú is a zenekar), de például Bach zenekari szvitjei már nem igazán. Persze azért keresek.
-
Hasaggymeg
veterán
Az általad említett anyagok,mint minden más jó minőségű un. koncertfelvétel,komoly stúdiómunka eredménye.Soha nem is hittem,hogy azt ott egy mikrófonnal rögzítették,a fölöttük szálló sugárhajtású személyszállító hangjától az első sorban éppen szivarcsikkel megégetett méltatlankodó felkiáltásával együtt.Az csak úgynevezett koncertfelvétel a mindenképpen ahhoz ragaszkodók számára.Szerintem...
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
vili13
őstag
-
-
vili13
őstag
Nem is magával a méréssel van a gond, hanem a mért adatok kiértékelésével. Zajhatár alatt például ez már kissé problémás lehet, ha nem tudod pontosan, mit kell keresni - a gyatra emberi fül mögött viszont áll akkora adatfeldolgozó kapacitás, hogy még onnan is kibányászhat értékes információt. Ez utóbbi viszont sajnos nem elég megbízható és egzakt. ABX vaktesztekkel ki lehet azért hozni hihető, valós eredményeket. Nekem inkább azokkal az állításokkal van bajom, ami még így sem bizonyítható, vagy legalábbis tudtommal még senkinek nem sikerült.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- PlayStation 5
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mozilla Firefox
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Gumi és felni topik
- Milyen asztali médialejátszót?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest