- EAFC 24
- Assetto Corsa Competizione
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Test Drive Unlimited [FAQ, Ph! Játékosok listája és térkép az első hszben]
- Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
- EA Sports WRC '23
- Csak 2025-ben érkezik a Little Nightmares III
- PlayStation 5
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- eFootball
-
GAMEPOD.hu
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56474624
törölt tag
válasz fehér_ember #86732 üzenetére
Lényegesen olcsóbban ki lehet hozni ugyanolyan minőségű, harmad-, negyedannyi csatornát tartalmazó erősítőt, vagy megfordítva, lényegesen drágábban a 3-4-szer annyit csatornát, ez szerintem evidens. Az ilyen 20-30 éves (sztereó) erősítők pedig gyakran még inkább alul vannak árazva a valós értékükhöz képest. 100k-t vétek hm erősítőre elkölteni, abból nagyon-nagyon komoly sztereó erősítőket lehet kapni. És marha sokat számít az erősítő a láncban, ez nem egy darab kábel csak.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz krichd1 #86735 üzenetére
Használt cuccoknál ez szerintem mindig áll, különösen, ha ebay is játszik, mert ott aztán tényleg mindenféle ár előfordul ugyanazon terméknél (sokszor még az állapottal sincs összefüggésben). Szerencse is kell meg hatalmas körültekintés, informálódás, és tudni, kinek a véleményére érdemes odafigyelni, a topikban DDL vagy blattida volt például ilyen idősebb, hatalmas tapasztalattal bíró, hozzáértő hifista. Illetve régi hifi magazin sem haszontalan olvasmány, még nem abban a szellemben írták, mint a mostani, tesztek helyett tesztnek álcázott reklámokat tartalmazó hifi sajtót. Szóval rá kell szánni rendesen az időt meg észnél lenni, nem magától értetődő még 50 ezer Ft elköltése sem.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz fehér_ember #86741 üzenetére
Azért azt mégsem gondolom, hogy azok a házi mozi erősítők azon tulajdonságukból kifolyólag tetszettek volna jobban neked sztereó hangminőségre, mert házi mozi erősítők, nem pedig sztereók.
-
#56474624
törölt tag
válasz fehér_ember #86872 üzenetére
A sötétebb muzikálisabb. Viccen kívül, ha pl. olcsó hegedű hangtól elindulunk a közepes árazásún át a stradivariig, a hang egyre teltebb, hallgathatóbb, kellemesebb lesz.
-
#56474624
törölt tag
Kis olvasnivaló a retro hifi-rajongóknak: '79 júniusi Audio magazin
-
#56474624
törölt tag
válasz Snoop-y #87167 üzenetére
Pont ezért akadnak bőven olyan albumok az analóg korszakból, amelyek lemezen sokkal jobban szólnak, a CD verzió belőlük pedig csak árnyéka annak a megszólalásnak. És nem feltétlen lett széthallgatott mostanra sem az az LP. A Hungarotonos lemez és egy igazán jó amerikai vagy angol nyomású lemez között azért van e tekintetben néhány kategóriányi különbség. A régi amcsi nyomású Pink Floyd lemezem sercegni is alig-alig akar. Mai kiadásúak között már nem igen találkozni ilyen jó minőségű lemezekkel.
Ez nem a formátum dicsérete akart lenni: ha sokadik kiadású LP-ről lenne szó, az sem szólna már úgy, mint a jó állapotban megmaradt első kiadású lemezek. -
#56474624
törölt tag
válasz Dagidög #87343 üzenetére
Régi Death-klasszikusról vélemény: [link].
A 2011-ben útjára indított újrakiadások sorában a Spiritul Healing immáron a negyedik Death lemez, s mint olyan, ez sem szűkölködik extrákban. A digipak újrakiadás feljavított hangzással került a boltokba, aminek hatására tisztábbá és dinamikusabbá vált a hangkép, de Scott Burns keze nyoma szerencsére így is megmaradt rajta.
A probléma abból fakad, hogy a nagy átlag tré minőségű rendszeren hallgat zenét, azon pedig a túlvezérelt dörren meg, a régi "halk" meg "valahogy" nem akar dinamikusan szólni.
Tehát egyszerűen az van, hogy a többség igényeit szolgálják ki, hogy kellően hangos legyen a metrón utazva, meg amúgy is így "odabaszósabban" szól. Jó rendszeren hallgatva persze már teljesen más a helyzet, akkor felértékelődnek a régi "vacak" első kiadások.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz carl18 #87534 üzenetére
A problémádra sajnos nem tudom a választ, de mikor megláttam a képet, az jutott eszembe, hogy '93-ban még mindig milyen szép és relatíve nagy hifi-tornyok voltak, ami a későbbiekben csak kisebb és kisebb ("kompaktabb") lett egyre erőltetettebb basszussal, rosszabb hangzással. Szörnyű tényleg, amivé a kommersz hifizés/zenehallgatás fajult.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz carl18 #87542 üzenetére
Én '93 előtt pár évvel, még mikor iskolakezdés előtt álltam, kisovis koromban ilyen hifi-tornyokat, hangfalakat rajzolgattam legszívesebben. Plüss maci helyett pedig egy Sanyo zsebrádióval aludtam el esténként. Ami majdnem minden éjszaka le is esett az ágyról, de azért továbbra is szólt.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Pécsi gyerek #87567 üzenetére
Nekem még régebbi van (1969). Hogy működik-e, és hogy emellett úgy is szól-e, ahogy tudna, az karbantartás kérdése leginkább.
-
#56474624
törölt tag
válasz andrasth #87570 üzenetére
Én a 8 év alatt, mióta az enyém, nem nyúltam hozzá, nem vittem szakihoz sem, most már azért ideje lesz. Csak jó szakembert kihívás találni, akire nyugodt szívvel bízza rá az ember. Persze olyan példányt vettem, amit rendbe tettek előtte.
A szentkirályi utcai üzlet, ahol vettem, már sajnos nem létezik. Ha jól tudom, valami esős időszakban elöntötte ott az egész pincehelyiséget a víz. Nagy kár érte, sok jó cucc volt ott, azóta sem tudok hasonló színvonalú használt hifi boltról Pesten. -
#56474624
törölt tag
válasz Pécsi gyerek #87575 üzenetére
Én magamnak pillanatnyilag most ezt a Goodmans dobozt venném ebben az ársávban. Az erősítődhöz hasonlóan 70-es évekbeli.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Dorian #87589 üzenetére
Attól függ, mit vetsz össze mivel. Nyilván a high-endben nagyobb a felbontás. Amúgy úgy általában nézve a fejlődés messze nem olyan egyértelmű, mint mondjuk a tv-k piacán (eleve, ez egy lényegesen kisebb piac). Sőt. Túl rossz hatással volt a hifire a házi mozi, meg hogy az emberek milyen zenéket hallgatnak rajtuk. Ezt hallani a hangzásukon.
Le lehet nézni a vintage cuccokat, de a 30-40 éves hangfalakat, fejhallgatókat általában jóval természetesebb hangzásúra hangolták. Manapság ez a ritkább. Inkább a hatásvadászat, ami ma általában megy. De a jó hangért ma is mélyen a zsebbe kell nyúlni. Sőt, tán még mélyebben.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Dorian #87594 üzenetére
Figyu, én megcsináltam többször, hogy a régi cucc árát átszámoltam mai dollárárfolyamra, aztán megnéztem, azért mit kapsz ma. Kénytelen voltam megállapítani, hogy mélyebben a zsebbe kell nyúlni ma ugyanazért a hangminőségért.
A mai cucc simán agyonveri hangminőségben a régit.
Ezt hol tanították?
120k-ért árulnak most egy AR92-est. 1 híján 40 éves. Hallgasd meg, aztán kezdj el keresgélni, újonnan 6 számjegyű összegért találsz-e neki ellenfelet. Nem fog sikerülni.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Dorian #87594 üzenetére
Mondok egy példát. 1970-ből Dynaco A25 79.95 dollár, legyen 80. Az most 520 dollár. Az durván 150 ezer Ft. Hallgasd meg azt a dobozt, aztán próbálj meg 150 ezerig olyan hangminőséget találni. Nem hogy 150 ezerig, még 500 ezerig sem fog sikerülni.
De nem ez az egyedüli ilyen, az Acoustic Research kisebb dobozai (pl AR18) is hasonló árszinten voltak. De amit ma azért a pénzért kapsz, az a vicc kategória.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz AMDFan #87598 üzenetére
Az még olcsó is amúgy, az AR-11 250-300k körül szokott lenni, miközben talán még idősebb is valamelyest. De amúgy nagyon változó ez. Ami drága az idős kor ellenére is, az szinte biztosan jól is szól, viszont olyan is akad bőven, amit olcsón adnak, mégis jól szól. JPW Sonata is egy ilyen, az említett Dynaco A25 (30-40 ezerért volt pár hete jofogason), aztán most az a Goodmans. Fejhallgatóból ugyanez van, ebayen karácson előtt kelt el egy Beyer DT441 kemény 5-6 ezer Ft-nak megfelelő pénzért. Nekem ugyanaz van gyakorlatilag a régi DT440 személyében, és nagyon jó, az AKG K550 a vicc kategória mellette, de jóval drágább fejhallgatókkal szemben is versenyképes (emellett a mára már "alap" szokásos középmagas kiemeléstől is mentes).
Viszont a régi, nagyobb Staxok már kevésbé ilyenek, azoknak el tud szállni az ára. Jól is szólnak nagyon, csak ott az ár is jóval inkább tükrözi ezt, mint a vintage Beyerek esetén.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz VoidXs #87637 üzenetére
Nem az a kérdés, mennyire mélyre tud lemenni egy kis hangszórójú, kis térfogatú doboz, hanem hogy mit áldoznak fel ezért. A jó tranziens átvitelt ugye. Hát köszönöm, inkább akkor jó lesz azoknak a mélyeknek az első felharmonikusától csak, de nem cseszi el az egész hangzást.
-
#56474624
törölt tag
válasz #05304832 #87664 üzenetére
Ha te nem hallod ki a hangfalak karakterét egy "elfogadható" minőségű videóból a saját rendszereden, arról nem én tehetek.
Tényleg nem te, hanem a szobaakusztika, a felvétel tökéletlensége, a saját rendszerének karaktere. Annyira nem magától értetődő dolgok ezek tökéletessége, te nagyon leegyszerűsíted ezt. Arról már nem is szólva, hogy a karakter az nagyon nem minden. Értem én, hogy tök kényelmes dolog úgy tapasztalatot szerezni, hogy ki sem kell mozdulni hazulról, de az ilyen tapasztalat annyit is ér. Leginkább semmit.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz #05304832 #87667 üzenetére
Ha egy hangfalnak ilyen erős jellegzetesség van a karakterében, ami átjön bárkinek a rendszerén (felvételi körülmények szintén tökmindegy) egy youtube videón, az a tapasztalat nekem arra jó, hogy egy életre elriasszon attól a terméktől, mert irdatlan mértékben színez.
Én meg egy csomó példát tudnék mondani, ami youtube-ról még nem kergetett az őrületbe, élőben meg annál inkább. Egy yt-os videó az ilyen "nüanszokat", hogy élőben megfájdul tőle a fejed 2 perc után, nem hozza át, mert egyszerűen elmossa, "kisimítja".
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
-
#56474624
törölt tag
válasz fehér_ember #87777 üzenetére
Ez a hangfalkábel valami iszonyat drága. Eszerint egy másfél méteres darab 708 USD, ami durván 200k HUF. Abból kell még egy, az már 400k HUF. Ez most komoly, vagy a linkelt helyen adják ennyivel drágábban?
-
#56474624
törölt tag
válasz fehér_ember #87779 üzenetére
Úgy már jobban hangzik, bár én a 80k-s árnak is úgy a tizedéért vettem anno valami Marshall Sound Runner kábelt egy használt hifi boltból.
Az azért jól látszik, hogy töredékáron adható el a használt piacon. Az ilyen iszonyat drága kábeleket nettó pénzlehúzásnak tartom. Nem azt mondom, hogy a kábeleknek nincs létjogosultsága, de akkor sem 400k-ért.
-
#56474624
törölt tag
válasz fehér_ember #87845 üzenetére
Nem tudom, ki milyen mélyhez szokott, ez leginkább attól függ, na meg, hogy milyen zenén nézi az ember. Esélyes, hogy én még a sarok segítő hatása nélkül sem kevesellném a zárt dobozaim után. Hiába a nem ideális szobaakusztika, még így is gyorsabb és tisztább az alja, mint a vintage DT440-nek, pedig dinamikus fejhallgatók között az egyáltalán nem rossz, pl. a K550 sokkal löttyedtebb mélyekkel operál (0 ohm kimenő impedanciáról épp úgy), noha még az is messze van a búgós basszustól.
Soha nem hallottam elektrosztatikus hangfalat, de valószínűsítem, hogy az (sarok nélkül) egy újabb lépés lenne előre a basszus feszessége, tisztasága, gyorsasága terén (is) a zárt dinamikus dobozokhoz képest.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz fehér_ember #87914 üzenetére
(persze lehet nem mérvadó a kevés személyes tapasztalatom)
Nem mindegy, mit veszel. Pl. ha 70-80k-ért a néhány éve 200k-ért árult sztereót veszed, az nagyon jó eséllyel nincs olyan jó vétel, mint pl. most az én általam is használt Dynaco erősítő: [link]. Igaz, hogy az már majd fél évszázados, azért vannak kevésbé régiek is, amikkel érdemes foglalkozni.
-
#56474624
törölt tag
válasz horvathkrisz #88192 üzenetére
Ha hangminőség javulás lenne a cél, én első körben a hangfalat cserélném.
-
#56474624
törölt tag
válasz dgyuri0123 #88603 üzenetére
Nekem is sikerült már ilyen mutatvány az óvatosság ellenére. Annyira hirtelen kész a baj, hogy hihetetlen. Többet inkább soha porszívóval.
-
#56474624
törölt tag
válasz horvathkrisz #88653 üzenetére
Előre szólok, ez nem egy csöves vs tranyós erősítő végeláthatatlan vita indítója akar lenni, csak a tisztánlátás kedvéért írom, nehogy a "csövesség" számlájára írd kizárólag a kapott lenyűgöző hangot: itt jó eséllyel elsődlegesen tényleg a kategóriakülönbség az, amit hallasz.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz horvathkrisz #88662 üzenetére
A gitárerősítő egy teljesen más tészta, más a célja.
Itt az a lényeg, hogy tranzisztorosból is hallhatnál álleesős hangot. Csak hasonlóképpen, azt is meg kell fizetni. Itt a kategória a lényeg, nem a technika. -
#56474624
törölt tag
válasz #97950976 #88720 üzenetére
Na igen, csak LP esetén ez sokkal jobban függ a hanghordozótól, tehát ezért nem mindegy.
Az analóggal való ismerkedéshez szerintem is túlzás egy ilyen árú új lemezjátszó, mert ha esetleg mégsem jön be, sokat bukhatsz rajta. Inkább egy már jónak számító használt, amit árában el is tudsz adni.
Ki kéne például tapasztalnod, mennyire viseled jól, ha a kedvenc számod pont a belső barázdákra kerül.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Dorian #89438 üzenetére
Nem ez volt a lényeg. Szerintem a hang valódisága nem köthető ahhoz, hogy az analitikus, a színezettsége meg ahhoz, hogy kellemes. Nem tudom, emlékszel-e a egyik kolléga pár hónappal ez előtti beszámolójára egy elektrosztatikus hangfalról.
Eleinte úgy éreztem, hogy ha mindenképpen valamibe bele kéne kötni, akkor talán lehetne egy picit több részlet. Ez tényleg szőrszálhasogatás. Nyílván nem műszer a fülem, de úgy hallottam, hogy mindegy milyen hangszer milyen hangját kell megszólaltatni, kisujjból kirázza. Minden pici részlet akkora erővel, dinamikával szólalt meg, hogy mégse kellett több részlet. Mégsem volt tolakodó.
Na és kérdezem most, mikor a valós hangzással szembesül az egyszeri hifista egy hangversenyen, az milyen? Számomra egyszerre lenyűgöző és végtelenül puritán, de rengeteg hifista van, aki részlettelennek véli a valóságot. Egyszerűen nem tudják helyesen, mitől részletes egy hang. Nem attól, hogy az egyes hangszerek kevésbé "illeszkednek", feltűnőbbek, kevésbé folyékonnyá téve a zenét. Nálam egyébként a 'száraz' jelző nem pejoratív, ellenben az 'analitikus' (a 'részletes' nem) az igen. A zenét ugyanis nem szabad szétszedni.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz dgyuri0123 #89562 üzenetére
Ahogy olvastam itt az előzményeket, ennek a típusnak a kategóriájában pont a hangkar lehet a csodafegyvere.
-
#56474624
törölt tag
Újonnan vásárolt lemezeknél én is ritkán láttam az értelmét, annyira ritka volt, ami jól szólt.
Inkább egy jó állapotú, régi kiadású (és lehetőleg nyugati nyomású) használt.
Laci bácsi lemezboltjában érdemes nézelődni. Pláne, hogy a jelek szerint a régebbi zenéket is kedveled, melyek korabeli, még az analóg korszakban kiadott LP-n gyakran sokkal jobban szoktak szólni, mint a későbbi kiadású CD-n, főleg a mai kiadás. * Pont Abba esetén is volt ilyen tapasztalatom egy jó állapotú kislemeznél (egyszerű Qualiton ráadásul), köröket vert a CD-verzióra. Azóta sem nagyon szeretek CD-n Abbát hallgatni, furán szól.* Ugye a mesterszalag állapota csak romlik idővel, ezért is vadásznak sokan LP esetén első kiadásra.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Pedig de, plusz ott van még az is, hogy régen jobban értették ennek a csínját-bínját. Ma meg a fene sem tudja, mekkora részben analóg még egy analóg korszakban elkészült felvétel is, meg a lemezanyag, nyomás minősége is gyakran hagy kívánnivalót maga után, szóval ezek az LP-k már nem fogják hozni azt a minőséget.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs