-
GAMEPOD.hu
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#95674624
törölt tag
válasz dgyuri0123 #94863 üzenetére
Oké, bár ezt már nem hinném hogy fogom javítani. Nem érné meg nekem.
-
fehér_ember
addikt
válasz dgyuri0123 #94907 üzenetére
Régebben olvastam hogy régióként/országonként különböző. Amcsiban lehet hogy annyi, Angliában meg lehet még drágább; de nálunk úgy tudom 2999Ft/fő/hó a prémium. Ugyanez családival meg 4499Ft/6fő/hó (legalábbis idén áprilisban még tuti ennyi volt).
De ha kipróbálja valaki a próbaidőszakot, akkor meg is tudja nézni hogy mennyi lesz.[ Szerkesztve ]
-
DonThomasino
veterán
válasz dgyuri0123 #94907 üzenetére
Egyből ki kell kapcsolni az auto billinget.
" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
Dare2Live
nagyúr
válasz dgyuri0123 #94913 üzenetére
arra is van akció.
csak mielött lejár ne felejtsd el lemondani.Amúgy elég jó füles, rendszer kell ahoz, hogy kihallja az ember a difit egy 320kb és egy flac között.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
fehér_ember
addikt
válasz dgyuri0123 #94913 üzenetére
Akkor elnéztem, mert természetesen a HIFI volt annyi áprilisban.
Megnéztem a családi még most is annyi, tehát minden bizonnyal az 1 fős is marad a 2999Ft.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz dgyuri0123 #94915 üzenetére
Akkor vedd elő a kedvenc cd-det és nyerd ki róla a kedvenc számodat. A kinyert wav-ból csinálj egy 192-es mp3-at is. Majd a foobar2000 abx comparator kiegészítőjét feltelepítve csinálj végig egy 10-es összehasonlító tesztet. Ha sikerült mind a 10-szer jól párosítani a veszteséges és veszteségmentes formátumokat egymással, akkor linkeld az eredményt és elhisszük.
Természetesen füllel kell végezni a tesztet, nem valami programot ráereszteni a kimeneti jel vizsgálatára
[ Szerkesztve ]
-
DonThomasino
veterán
válasz dgyuri0123 #94913 üzenetére
Ki kell kapcsolni az automatikus számlázást,
így vettél 4 hónapot és vége.
Amúgy manapság mindegyik szolgáltatás ilyen ha előfizetést veszel.[ Szerkesztve ]
" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
Dare2Live
nagyúr
válasz dgyuri0123 #94915 üzenetére
Szerencsés vagy.
Érdemes tényleg egy tesztet csinálni. 320kbs mp3ba kodolsz át pl lameval max minőségen. Aztán vakteszt. Statisztika. Én a zenéim 90+%nál statisztikailag nem tudok különbséget tenni. Semmennyire. 10%nál tudok nagyon odafigyelve, ismert zenénél, elég jó cuccal hallgatva difit észrevenni. Ha minimálisan is pl nem figyelek nem.
Persze vannak elképesztő vájtfülüek akik pl 20khz felett észreveszik, hogy eltünt a hang... ha jól emlékszem vhol ott vág a 320kbnél a lame. (Én már emlékeim szerint 16khznél elbukok...) Meg amikor a hallgató megmondja, hogy a CD 16*al lett írva és nem 1*sebességgel. wow. Van erre is vmi webes teszt érdemes megnézni....
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz dgyuri0123 #94947 üzenetére
Akkor gondolom neked egy ilyenen [link] simán megy a 100%? Grat.
A teszthez még annyit, hogy megfigyelésem szerint ezek pont olyan zenék amin meg lehet mondani a difit. Ez az a tipus ahol még én is megcsinálok egy 80+%ot. De más tipusú zenéknél nekem nem megy. És itt is azért megy mert egymás mellett van közvetlenűl a zene.
Amúgy én alapjaiban studiós cuccot használok és nem hifit. Ha valahol akkor ezeken ki kéne jönnie a difinek. Sokkal jobban mint hifis cuccon. De nekem nem jön. Márpedig studiós vonalon egy 8350 felett nem sok dolog van.
btw a BF akcióban előfizettem a Tidal HIFIre. Hátha hirtelen hallani fogok 20khz fölött....
@Martin44.2 Hát izlések pofonok de nem lehet nem megérteni ha azt mondod, hogy nem szép. Ez egy alu öntvény. Nagyon nem arra lett tervezve, csinálva hogy szép legyen.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#92251648
törölt tag
válasz dgyuri0123 #94947 üzenetére
Úgy tűnik, e topikban az MP3 a főmumus. No de állította-e valaki, hogy az MP3 tökéletes formátum? Csupán annyi hangzott el már sokadszor, többek között tőlem is, hogy vakteszten az emberek többsége nem tudja magabiztosan azonosítani az MP3 anyagot. Én ezt már eljátszottam közel száz emberen, tanulságos móka volt, másoknak is ajánlom, ha van bátorságuk dacolni az előítéletekkel. Nem az a kérdés, hogy hallunk-e különbséget, hiszen ha ugyanazt az anyagot játszod le egymás után többször, sokan már akkor is hallani vélnek különbséget. Bizonyító ereje csak annak van, ha meg tudod mondani, mikor melyiket hallod.
"...erdekes módon nincs egy tömörített albumom sem SSD-n"
Milyen formátumban tárolod a zenéidet?
-
Dare2Live
nagyúr
válasz dgyuri0123 #94958 üzenetére
Nem lehet, hogy beütött a kognitiv diszonancia? Nincs rá szükségem, kérdéses a hitelessége... Semmi közöm hozzá de mit bukhatsz 10percel? Max a szubjektív valóságod. Jah az kellemetlen volt nekem is. És mondom ilyen zenéknél a legkönnyebben észrevehető a difi... elektronál nekem esélytelen kiszúrni.
A Genelec hangjában én is bízom. Mindig is fő profiluk a studió volt. Arra tervezték. Arra van összerakva és ezért standard rakás studióban. Ha tetszik nem vezet félre, nem takargat, nem szépít. És hamár nem vezet félre képbe jött ahogy én úgy látom a környezeten, kalibráción rengeteg múlik. Különben rohadtul fére leszel vezetve. Mert hiába tud a hangfal 38-20000hzig +-1.5dbvel a környezet 99%ban tönkre fogja vágni. Egy ilyesmi után [link] lehet szerintem azt mondani, hogy lehet benne bízni. Nem?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz dgyuri0123 #94960 üzenetére
Persze tudjuk a véleményed. pl "Kérdéses a hitelessége" vagymi....
Meg biztos a rendszeremben van a hiba... miközben pro studios cuccaim vannak ahol elsődleges szempont, hogy észre lehessen venni a difit.
Tényleg partalan volt a kommunikáció.Akinek azért kedve van essen neki pl ennek. [link] És írja be mire ment vele. Aki 100%ra összehozza annak sokkal jobb füle van mint nekem. Vagy sokkal jobb cucca.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
AMDFan
addikt
válasz dgyuri0123 #94967 üzenetére
Dare2live leírta a véleményét, de nem személyeskedett. Szerintem te se tedd. Nem értem miért frusztrál téged az amit leírt. Ha nem tetszik a véleménye, vagy nem akarsz rá reagálni, ne tedd. De mellőzd légyszi a személyeskedést, és reagálj korrekt módon, vagy sehogy.
-
AMDFan
addikt
válasz dgyuri0123 #94969 üzenetére
"Meg semmi kedvem az ilyen hifihuszárok kritikáira."
Aztán pedig a haverodat cinkeled és vele állítod párhuzamba az itteni fórumozót. Ahha -
Dare2Live
nagyúr
válasz dgyuri0123 #94967 üzenetére
Megint keversz. Én nem akartalak meggyőzni. Ennek semmi köze a meggyőzzéshez.
Amit javasoltam az egy teszt. Ha A akkor az adott zenéknél hallod a difit. Ha B akkor meg nem.
Nekem anno nagy pofáraesés volt nagyon-nagyon kevés zenénél tudok szignifikánsan 70% felett teljesíteni. És direkte olyat tesztet linkeltem ahol van esélyem. És ahogy látom az ilyen téren nagyon teheteséges, képzett evvel foglalkozó emberek pont így vannak vele. 99%ban nekik se megy.
A személyeskedést meg mások gyanusítgatását meg ha lehet hagyd abba. Engem amúgy nem zavar.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Mathiask
senior tag
válasz dgyuri0123 #95079 üzenetére
Milyen erősítővel hallgattad az RP-160M-et?
-
Tothg86
tag
válasz dgyuri0123 #95037 üzenetére
Hazahoztam az Arcamot. Nagyon szép , részletező hangja van. Mégsem érzem azt az átütő javulást a hm erositohoz kepest. Valahogy most olyan fárasztó a hangja a rendszernek, nagyon jók az uj részletek, de megsincs helyen az összkép. Canton Plus XL hangdobozaim vannak. Jobbat érdemelne az Arcam? Mondjuk eleve mozis lehet ez a Canton?
-
Tothg86
tag
válasz dgyuri0123 #95184 üzenetére
Köszönöm a valaszod! Sejtettem. Igazából a hangdoboz log ki igazan.
Egy Mordaunt Short M25 hasonló porfogo kategória?
Van egy eladó a közelben. Érdemes meghallgatni? Nagyon jó lenne kihozni az Arcambol ami benne van
-
Tothg86
tag
válasz dgyuri0123 #95186 üzenetére
Olcsó es közel van :)
-
salesman
őstag
-
Tothg86
tag
válasz dgyuri0123 #95193 üzenetére
Ms25
https://www.jofogas.hu/gyor_moson_sopron/Mordaunt_Shot_M25_angol_hangfal_99079443.htmFulemre bízom, nemsokára meghallgatom,saját lancban.
-
Tothg86
tag
válasz dgyuri0123 #95200 üzenetére
10re lealkudtam, ráadásul házhoz hozta. Működik mindene, pár karc van a membranon az egyiken, de csak feluleti.
Sokkal jobb, mint a Canton. Eladom őket, meg keresek is az uzleten. Úgyis eladom ezeket is előbb-utóbb. :)
Köszönöm a véleményt! Megyek hallgatozni. -
HUNNIA1920
őstag
válasz dgyuri0123 #95199 üzenetére
Már ezzel vettem, viszont kap egy másik lábat, de amíg nem tudom, hogy milyen a mostani, addig az újat se tudom megvenni, mert az új is vagy M6 vagy M8-as.
Próbáltam a neten is rákeresni, hogy pl. az M6 milyen méretű, de nem egyértelmű (nekem).
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
szazbolha
addikt
válasz dgyuri0123 #95251 üzenetére
Én viszont nem értem... elmesélhetnétek a 4. láb alátétezését.
.
és... lehet megtaláltam a megfelelő hangfal alátétet (nem neten kerestem, hanem fizikai valójában), melynek neve eléggé audiophile hangzású:
CHRISTOPH AMBIENTA - ez egy 40x20x5 cm-s színezett betondarab: [link]
A valóságban sokkal jobban néz ki, és a felülete sem ennyire porózus.
Van ellenjavallat betonra? -
bta1
őstag
válasz dgyuri0123 #95251 üzenetére
Valahogy bontsuk meg a szimmetriát, az a lényeg. Legegyszerűbb, ha a négy közül valamelyik tüske alá beteszünk egy ötforintost, hozzáigazítva annak magasságát, hogy kicsit se billegjen. A módszer háromtüskés lábazaton is kipróbálható, de ott rontani fog.
[ Szerkesztve ]
-
Mathiask
senior tag
válasz dgyuri0123 #95261 üzenetére
Köszi.
-
Alabástrom
senior tag
válasz dgyuri0123 #95270 üzenetére
Köszi!
Ahogy elnézem, DTS van mindkettőn. Úgyhogy az olcsóbbikat kell vennem.Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
bta1
őstag
válasz dgyuri0123 #95266 üzenetére
"A hangszórók lemezkosarasok, ami nekem eleve nem szimpatikus."
Jól meggondoltad? Visszajön shalafi, aztán lesz nemulass ! Kosárkérdésben inkább az ő véleményét osztom...
-
bta1
őstag
válasz dgyuri0123 #95258 üzenetére
Emeléssel/süllyesztéssel a formai szimmetrián lényegében nem változtatsz. Pedig itt az lenne a lényeg.
-
szazbolha
addikt
válasz dgyuri0123 #95270 üzenetére
"erősen loudness-es a hangzás"
.
Szerintem a hangfal gyártók által kiadott referencia cédéken is eléggé. -
#92251648
törölt tag
válasz dgyuri0123 #95319 üzenetére
"Te mindent meg akarsz moddolni, csak azt felejted el, hogy néha értelmetlen a moddolás és többe van a leves, mint a hús."
Bölcs gondolat. Egy szokványos akusztikai hibát butaság a hangsugárzó hangolgatásával kompenzálni. Nem fog sikerülni, felesleges munka, kiadás. Persze újra és újra nekifutnak sokan, még bátorítást is kapnak hozzá a fórumokon, de így legalább a kereskedők is jól járnak.
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz dgyuri0123 #95315 üzenetére
"Az a "baj", hogy a superspike lábakon alig maradt szabad menet"
Szerintem pont elég, hogy egy anyacsavar ne essen le róla...
-
szazbolha
addikt
válasz dgyuri0123 #95325 üzenetére
Mihez képest kicsi a 20m2? De be van zsúfolva bútor, könyv, gépek, most már erősítők meg hangfalak is....
-
Nem szeretnék többet sírni rajta, majd megoldódik valahogy - kísérletezgetek és várom a nagy fogást a következő occó hangfalra.
Olyan ez mint amikor van egy jó nőd, megláttad, beleszerettél első hallásra, és megbocsátod, hogy a pacalt mindig elsózza. Sejthető, hogy sovány és morcos húgával rosszabb lenne az élet. Így nehéz tőle megválni, de egyszer majd találkozol az igazival. Ott kell résen lenni. -
Ébri
senior tag
válasz dgyuri0123 #95325 üzenetére
Feleségem minden gond nélkül támogatta, hogy a hangfalak hátulja legyen picivel a bútorok előlapi síkja mögött, de egy szekrény eltávolításáról már nem tudtam meggyőzni.
(Egyébként múltkor feleségem a száradó ruhákat a szoba jobb oldalára tette, ami amúgy nyitott, ettől számomra meglepő módon kicsit javult a térérzet. Vagy meggyógyultam egy megfázásból.)
-
Dorian
félisten
válasz dgyuri0123 #95337 üzenetére
Ja, nem a csend miatt nem hallgatok zenét, hanem időhiány miatt.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
#10726912
törölt tag
válasz dgyuri0123 #95319 üzenetére
A legjobb, ha eladja, s vesz olyat, aminek nincs gondja. A moddolást, ami nem ördögtől való, nem kell teljes szinten csinálni, csak akkor, ha egyébiránt tetszik neki a doboz hangja, s bizonyos esetekben tetszik neki. Abban a dobozban lévő kábelek kb ruhaszáritónak valól, s ezt mondom 400 ezres ! szintig, egy használt kábel cserével (AQ type4) tizenezerből rendbe lehet és KELL tenni, nmásképp értelmetlenül és ostoba módon teszi tönkre az user a doboza hangját a csapnivaló kábellel. A térfogat csökkentés megint nem olyan dolog, ami sokezerbe kerülne, az a Dali kifejezetten nagy doboz, a túl sok mélyhang a kiemelést jelenti bizonyos felvételeknél, ennek a kiemelésnek a mértékét lehet térfogat csökkentéssel lejjeb szoritani. A hangváltó alkatrészcseréje pedig a többi tartományt teszi rendbe, s 400 ezer alatt ez is erősen ajánlott, ez a nagyobb kiadás. Nem tartom szerencsésnek, hogy itt megrögzötten legyen emlegetve a moddolás feleslegessége és a gyárit vedd, add el, vegyél jobbat...ami persze kicsivel, vagy akár sokkal többel is többe kerül, s a végén kiderül, hogy a másik doboz is "szenved" a gyári állapot miatt.
Te mindent gyári állapotban akarsz használni, csak azt felejted el, hogy a gyári állapot egy olcsósitott gyártási folyamat eredménye, s igy se leves, se hús nem jut, csak egy kis kocsonya a moddolás utáni állapothoz képest. Minden doboznál helyén kell kezelni a költségeket, ismétlem, a hangváltó alkatrész cseréje erősen megfontolandó, viszont az átkábelezés alap egy normálisan össze rakott rendszer dobozain belül, s ez nem olyan szintű kiadás, ami ne érné meg akár a használt doboz 50 ezres szintjén is.
szazbolha : Te tudod, egy alap tuning 15 bezerből kijön, cserébe sokkal jobb hangú dobozod lesz, az eredeti állapotot vissza tudod állitani (ha a hangváltót nem tuningolod, persze az a 15 ezren felül van), s a Dali ára+ 15 ezer forintért nem fogsz olyan hangot kapni, amit ezzel a tuninggal kapnál. A gránittól sokkal többet érsz a belső átkábelezéssel. De a te dobozod. -
Kiskokó
veterán
válasz dgyuri0123 #95344 üzenetére
Helló Gyuri!
Jól néz ki ez a talp.
Lenne szerinted értelme ilyen alátétet venni és az RX8-on átcserélném a szilikonos talpat a tüskéjére?Köszönöm
| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz dgyuri0123 #95350 üzenetére
"nem is zenére való, ha szabad ezt mondanom. Mozira tervezett doboz...szerintem."
Ezt fejtsd már ki részletesebben legyél szives.
Mibe különbözik egy "mozi" hang doboz, egy zenére gyártott hang doboztól?
Kicsit úgy jött át,mintha ha az egyik kizárná a másikat. -
Kiskokó
veterán
válasz dgyuri0123 #95350 üzenetére
Értelek, köszönöm
Csak azért kérdeztem így mert alap esetben én úgy tudtam, hogy a tüske az szőnyeghez kell. Parkettához meg hidegburkolathoz a szilikonos.
Így, hogy látom vannak ilyen talpak külön tüskéhez logikusan úgy gondolnám, jobb ha tüskével használja az ember.| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |
-
fehér_ember
addikt
válasz dgyuri0123 #95325 üzenetére
Szerintem sokunknál ez a távolság. Nálam 57cm.
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz dgyuri0123 #95356 üzenetére
Értem amit mondasz, csak a tapasztalat számomra nem ezt mutatja.
A mostani szettem is létezik 5.0 családba.
De akkor ezek szerint ez se zenei doboz.
Ez is bizonyítja hogy egy 2 kivétellel a Hifi shown is csak ipari hulladék dobozok voltak kiállítva, többek között az enyémek is.
Na jó ez csak vicc volt.
Viszont pont Triangle-val kezdtem, igaz csak az Antalig hallottam őket, de ami nekem volt Celius na az minden de zenei az nem volt.
Mérettem, megláttam a frekimenetét és adtam is tovább gőzerővel. -
ctrlaltdel13
őstag
válasz dgyuri0123 #95367 üzenetére
De szerintem itt nem is a csúcs dobozokkal kell dobálózni.
Te írtad, a Triangle jó, abba ezek is beletartoznak.
Mindegy is.
Gondoltam mint laikus, hogy először egy hang doboz objektív paramétereivel is tisztában kell lenni, utána lehet elmenni a szubjektív megitélés, jelzők felé.
Vagy mi alapján választasz, mondod egy dobozra, hogy jó? -
szazbolha
addikt
válasz dgyuri0123 #95350 üzenetére
"Az a Dali nem is zenére való,"
Ne már... Tudom hogy a Dali concept 6, 8, 10-et adták házimozi szettben is, de gyártói oldal szerint sztereo hallgatásra is készült. Ahogy sok más gyártó álló hangfala is vegyes használatra szánt.
Ez egy belépő szintű cucc, nem highend, sőt itteni vélemények szerint nem is HIFI. Szerintem hozza a belépő szintet, és a szép vagy túlzó mélyek nem a (csak) házimozi miatt vannak, hanem így lett tervezve és egy bizonyos réteg pont ezt szereti sztereoban is. Én is... csak nem mindig. Akinek kell a mély annak kell.
Én nem hiszek abban hogy hanyag módon tervezték és silány anyagokat raktak bele, oszt ilyen lett és kirakták a polcra.
Egy idő után csak olyan hangfalat kerestem, aminek dupla mélysugárzója van... mert bármit hallgattam nem volt elég. Aki ilyet keres, annak fel kell készülnie a kompromisszumokra.
.-
Szóval passzol a Pink Floyd kollekciómhoz, meg sok más régi zenéhez is,. de eddig legtöbbet az Rocky Horror Picture Show erdeti CD-jén dobott. Azt úgy elszínezte, hogy élvezet hallgatni.
OK, hegedűversenyt nem ezen kell hallgatni, arra jobban tetszik a B&W 603 S3 (szintén házimozis!!!!) szintén belépő szint. De azon meg Pink Floyd-ot nem jó hallgatni. vagy nem annyira.
A belépő vagy 400 ezres szinten nem látok túl.
Inkább építek magamnak széles sávúval hangfalat és együtt élek a hiányosságaival. Az sem olcsó móka.... -
szazbolha
addikt
válasz dgyuri0123 #95356 üzenetére
" tervező addig jutott csak el, hogy legyen jó hangos, szóljon mint állat, és sisteregjenek a magasak, nehogy elvesszen valami az akcióból.".
.
Gondolod a Dalinál meg a B&W-nél ilyen tervezők vannak?
Lehet... én nem tudom.
.
Végül megtaláltam a helyes filozófiát: Nem probléma, hogy a hangfalam nem zenehallgatásra készült mert a rendszer többi tagja sem. Meg van a szinergia.
.
Talán a gránit lapok elérik a mércét, de lehet azt is bebuktam, mert sírkövesnél vettem.[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz dgyuri0123 #95373 üzenetére
Neked volt/van Dali C8-ad?
-
szazbolha
addikt
válasz dgyuri0123 #95375 üzenetére
Én is 603 S3 cserére várok (többet meghallgattam - különböző rendszerekben), de most lelkileg megtörtem, mert az is házimozis cucc.
-
#10726912
törölt tag
válasz dgyuri0123 #95412 üzenetére
És alphamooncam:
Én inkább olyasmiket szoktam írni-mondani, hogy a sodrott kábelek többsége hajlamos kiemelni a sávszéleket (elsősorban a magasat), ezért sokan jobban szeretik, mint a lineárisabb hajlamú tömöreket.
Ott van a válasz...többsége. Nem irta, hogy mind, s én is tudom osztani a véleményét, sodrott vs tömör próbáknál, teszem hozzá, hogy a kásásság is igaz, ami viszont (ha túl erős) el is tudja nyomni a sávszél kiemelést. Én úgy fogalmaztam meg ezt a jelenséget, hogy a sodrott nem engedi át a mélyközép-középtartományt olyan szellősen, mint a tömör, ezért a középmagas-magas tartományarányaiban hangosabb lesz, mint a többi tartomány, a mélytartomány megintcsak az arány miatt tolódik feljebb. Tehát a kábel (és ez mindig igaz, hisz az anyag nem tesz hozzá semmilyen hangot) szűr, folyt, torzit, egyes frekvencia tartományokat jobban, másokat kevésbé.
A jelenség könnyedén, bárki számára leellenőrizhető, a CAT kábelt sokszor emlegettük már, létezik belőle sodrott és tömör kivitel, anyagában viszont ugyanaz, tessék kipróbálni, mig a tömör kivitel kellemeses középorientált (azaz lineáris), addig a sodrott CAT kábel kásás, magasbahúzó, a mély torzul, a mélyközép-középtartomány fojtottá lesz. S ez nem elmélet, TAPASZTALAT. Tévedésből, figyelmetlenségből tavasszal a tömör helyett sodrottat vettem, kidobtam. Újként sem drága, kiváló kisérletezési alap. -
#10726912
törölt tag
válasz dgyuri0123 #95461 üzenetére
fapaci:megidézed jelenléteddel és hangos, szakszerűnek tűnő hsz-eiddel egy másik topic ottani főszereplójét (házi hangfal épités), azt a topicot is elhagytam. Túl gyerekes és együgyű magyarázni folyamatosan, hogy mit mondtam, miért mondtam. Az utóbbi hetek, a kékgyöngy emlegetős, mp3 éltető, (fel se sorolom a rengeteg baromságot) valóban lehúzták olyan szintre a topic szintjét, ami miatt nem jó már itt lenni, nem csak miattad nem jó (bár volt pár ostobaságod és sértegetésed, amolyan bagoly a verébnek stilus).
További szépeket mindenkinek.
dgyuri, ha elmondod mit akartál a szövegidézéssel kérdezni, privátban válaszolok.
Üdv.[ Szerkesztve ]
-
gregito
csendes újonc
válasz dgyuri0123 #95537 üzenetére
Igen ;)
-
AMDFan
addikt
válasz dgyuri0123 #95548 üzenetére
"Mégiscsak egy olyan aktiv eszköz, ami rendesen megváltoztatja a kimenő jelet"
Azt változtatja meg amit meg akarsz változtatni. Amúgy ki kell próbálni, és akkor tudsz róla véleményt mondani. Gombnyomásra lehet két preset között váltani. Csinálsz egy olyan presetet ahol nincs szobakorrekció, és csinálsz egy olyat ahol van. Ha egyszer ezt kipróbálod, utána szerintem átértékeled a kábelekkel elérhető javulást egy hifi rendszerben
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Júliustól kötelező biztosítást kell fizetni egyes rollerek után is!
- Vezetékes FEJhallgatók
- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- PlayStation 5
- Tippmix
- Milyen TV-t vegyek?
- EAFC 24
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen