-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
balazska92
senior tag
Sziasztok!
Kis segítség kellene, mert már megőrülök. Néha nem ismeri fel a gépem a tv-t. Kábel csere megvolt, másik tv-vel is ezt csinálja, másik videókártyával is. gtx 980 ti kártyám van, több hdmi kábellel is próbáltam, illetve tv-vel is, minden frissítve nem tudom mi lehet. Van hogy csak kihúzom bedugom és jó, de van hogy napokig szívok vele, mire egyszer felismeri és lesz kép a tv-n. Mi lehet a gond, van tippetek? Jah, és az alaplapi hdmi kimenettel se ismeri most fel....
[ Szerkesztve ]
-
tibaimp
nagyúr
válasz balazska92 #28301 üzenetére
Próbálj már meg egy sima tápegység cserét, valami komolyabb táppal! Lehet, hogy így blődségnek hangzik, de sok mindenre volt már gyógyír (tapasztalat )
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
tibaimp
nagyúr
válasz balazska92 #28305 üzenetére
Ez a táp, ami az új: Chieftec ctg 550 -- mert ez így eléggé sovány egy 980Ti mellé! Még a saját oldala is minimum 600W-os PSU-t ír: itt
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
balazska92
senior tag
Ja nem nem, az még a régi, csak még nem frissítettem az adatlapom. Az új: FSP Hyper M ATX desktop tápegység 650W BOX 85+
-
tibaimp
nagyúr
válasz balazska92 #28307 üzenetére
Hu, úgy már jobb....
Akkor viszont passz. Gondolkozok még, megígérem, számtek boltos haveromat is megkérdezem, most megyek hozzájuk nyársalni hátha van tippje, mert most én így hirtelen kifogytam.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
válasz balazska92 #28310 üzenetére
Akkor az valami VGA-TV inkompatibilitás lehet Windows 10-ed van a legújabb VGA driverrel?
[ Szerkesztve ]
-
tibaimp
nagyúr
válasz balazska92 #28310 üzenetére
Haverom azt mondta, hogy esetleg próbáld meg újra rakni a win10-et. Más tippje neki sem volt.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
balazska92
senior tag
win 8.1-em van, de már volt újra rakva is... bármelyik hdmi-be rakom, nem jó, vagy csak mikor hogy... Perpill az istennek se ismeri fel, de lehet ha majd felismeri utána hetekig jó lesz. És tényleg ez volt a régi tv-vel, régi vga-val és régi táppal is. Kábeleket is hiába cserélgetem...
-
szivacs1987
aktív tag
Sziasztok!
Egy érszrevételemet osztanám meg veletek.
MPC-HC 1.8.4 (LAV 0.73.1.0) + madVR v0.92.17 + GTX 1080Ti + Denon AVR-6200w (házimozi erősítő) 5.1Ha bitstreaming + Exclusive mód be van kapcsolva az MPC-HC-ban, és madVR-ban a chroma upscaling NGU(mindegy melyik), akkor a front hangfalakból ha megy a film hangerőtől föggetlenül halk nyüszörgés hallatszik (függetlenül, hogy 2.0, 5.1, 7.1, AC-3, DTS, DTS-HD, True HD).
Ha chroma upscaling-et átteszem másra (pl Jinc), vagy nincs bekapcsolva a bitstreaming + Exclusive mód, akkor teljesen megszűnik a hibajelenség.Mindent kipróbáltam win újratelepítést kivéve (Driver, MPC-HC, madVR, természetesen minden korábbi beállítás törlésével), de mindig ugyanez fogadott.
Így most nekem jó ha a chroma upscaling Jinc, nem akarok több időt áldozni erre.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition
-
PuMbA
titán
válasz szivacs1987 #28314 üzenetére
NGU nagyobb terhelést ad a VGA-ra és ezért a tápegység / alaplap kombó zajos lesz.
[ Szerkesztve ]
-
szivacs1987
aktív tag
Szia,
Köszönöm a válaszodat.
Megnéztem Jinc-cel 4% a vga használat, NGU AA high pedig 10%. Ezt nem gondolnám annyival nagyobb terhelésnek.
Kíváncsiságból elindítottam egy vga tesztelő progit, ami 100%-on használja a vga-t, és elindítottam Jinc-cel a filmet. Frame drop volt de nem sok és a zavar hang is megjelent, de sokkal sokkal halkabban, szinte észrevétlenül, és a hangja is más volt, most olyan folyamatos sistergő volt, végig, nem változó nyüszögés.
Ha NGU AA high alatt is elindítottam a vga terhelő progit, akkor a hang maradt a nyüszögő, de sokkal sokkal hangosabban.
Lehet köze a terhelésnek a zaj megjelenéséhez, de nem hiszem, hogy csak az a probléma, de persze tévedhetek.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition
-
bzoley
veterán
nVidia 430.39 driver - visszajelzések alapján a hdr probléma valószínűleg javítva.
-
balazska92
senior tag
válasz balazska92 #28313 üzenetére
Na, most valamiért felismerte a tv-t... nem csináltam semmit, frissítés se volt, semmi.
-
tibaimp
nagyúr
válasz balazska92 #28318 üzenetére
És ha feltennél win10-et?
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
vitya81
tag
Üdv!
Kezdő vagyok a témában, múlt héten vásároltam életem első 4K televízióját (LG43UK6500MLA). Szeretném kihasználni a felbontás adta lehetőségeket, szeretnék 4K (UHD) filmeket nézni. Elsőre az a megoldás ugrott be, hogy veszek egy külső merevlemezt (1TB) és USB porton keresztül megtekintem a filmeket. Működik ez így? HD filmek lejátszásánál ez a módszer teljesen megfelel és működik, de van egy olyan érzésem, hogy ez nem olyan egyszerű -UHD szórakozás esetén-, mint ahogy én kigondoltam. (az összefoglaló elolvasása után még jobban erősödött az érzés )
Kérlek erősítsetek, cáfoljatok, javasoljatok. Emiatt érdemes-e egyáltalán külső merevlemezt venni, az alap elképzelésem működőképes-e.... stb.
Köszönöm a segítségeteket, türelmeteket. ( a topikot is át fogom böngészni, de most gyorsan szeretnék választ, ezért írtam le a problémám/dilemmám).
Szép napot! Viktor
-
Joshi
titán
válasz vitya81 #28320 üzenetére
Különböző demo anyagokkal most is kipróbálhatod a 4K HDR lejátszást egy pendriveról, hogy mit kezd vele a tévé belső lejátszója. A kérdés csak az, hogy egy 43" belépős 4K 8bites paneles tévétől mit vársz ezen a szinten. A felbontás miatt jóval nagyobb képátló kellene, vagy nagyon közelről kellene nézni a tévét.
[ Szerkesztve ]
-
hjtz4t3wrseg
senior tag
válasz vitya81 #28320 üzenetére
Szerintem mindenképpen érdemes külső merevlemezt venned (min.1TB-osat ,hamar be fog telni) és ha a TV saját lejátszójával nem vagy elégedett,vagy házimozit szeretnél 4K-s erősítővel 5.1 vagy 7.1 -es HD hangokkal
akkor egy médialejátszóra se sajnálj beruházni. (pl: Himedia Q5 pro elég korrekt kis szerkezet.)
De majd a szakértő urak majd jobban útbaigazítanak. -
vitya81
tag
válasz hjtz4t3wrseg #28322 üzenetére
Köszönöm a válaszokat, és a segítséget.
Tanácsaitokat megfogadva pendrive próba, és ha működik a dolog, akkor jöhet a külső merevlemez.
#28321 Joshi : youtube 4K videókkal már 'tesztelgettem'. Nekem (és a szememnek is) nagyon tetszett a kép minősége, teljesen elégedett vagyok a készülékkel. Belépő szint ide, vagy oda, az igényeimnek megfelel... (a 43" is tökéletes számomra) Ezért gondoltam, hogy ha youtube videók lejátszása megy, akkor talán USB-s külső meghajtóval is megbirkózik.
Ódv, Viktor
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
A felbontás miatt jóval nagyobb képátló kellene-> Azt ugye tudod, hogy hatékonyabb HEVC tömörítés és egyáltalán a jóval nagyobb bitráta miatt is van értelme az UHD-t nézni akár egy 40"-os FHD TV-n is (ez a saját tapasztalatom, úgyhogy semmi teorizálgatás).
Aztán a 8bit és a HDR kérdése már más tészta... Gondolom FRC-s, az meg típusa válogatja, hogy milyen...
-
Joshi
titán
válasz SunMount3r #28324 üzenetére
Semmi értelme, de olvass nyugodtan utána. Egy 43"-os tévét 3m-ről nézve értelmét veszti minden 4K HEVC dolog. Most a nem natív 10bites panelt még meg sem említettem ahogy a magasabb színtartomány hiányát is. A 4K HDR-nek az lenne a lényege, hogy DCI-P3-at 100%-san lefedje, de ezek a belépős tévék alkalmatlanok erre.
-
SunMount3r
nagyúr
Nem kell semminek utána olvasnom, látom a saját szemmel is, azon a TV-n amit írtam. Még ha le is van skálázva UHD-ról FHD-ra (és lejátszó rendes leskálázást csinál), a magasabb bitráta láttatja magát.
Számtalan UHD anyag esetén tapasztaltam ezt Q10 Pro-nál (és akkor még csak nem is MadVR meg minden csoda algoritmus). Persze eleve SDR UHD anyagok esetén, mert HDR-t nem nézek SDR TV-n, még konverzióval sem.
Tehát: Ha H/X.264 és FHD esetén 30Mbit/s-es a bitráta, akkor is jobban fog kinézni egy 60Mbit/s-es UHD anyag downscalling-el egy 40"-os FHD TV-n is (Ez "fizika" , nem ámítás). Igen 1.75m-es nézési távolságból látom a különbséget. Ez a lényege. (A HDR->SDR konverziót most hagyjuk azt direkt nem vonom be a témába).
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz SunMount3r #28326 üzenetére
Ne haragudj, de a hülyeségeidet nem olvasom el, nem is tudom meddig olvastam a hsz-ed.
-
Joshi
titán
válasz SunMount3r #28328 üzenetére
UHD filmekhez UHD eszközök kellenek, ha ez nincs meg akkor ne beszélgessünk az UHD-ről. Természetesen a visszafele kompatibilis eszközök léteznek, de az csak egy kényszer megoldás nem több.
-
Joshi
titán
válasz SunMount3r #28330 üzenetére
Nem vitatkozok, leírtam hogy ezeknek 43"-on semmi értelme. Kivéve ha 30cm-ről nézi.
ui.: meg ugye egy ilyen belépős tévé UHD-ra eleve alkalmatlan.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Én is leírtam, hogy van értelme, mert a saját szememmel látom. Te ilyen Rtings, meg Cnet-es képátló/felbontás/távolság ajánlásokat nézegethettél gondolom (akkor remélem azt is tudod, hogy az objektív tesztek alapján a HiMedia-nak jobb képe van, mint az Oppo-nak ), no azok is még az UHD éra legelején születtek, és főleg felbontás (UHD) és nézési távolság párosát célozták. A legfőbb tényező itt (ebben a vitában) továbbra is bitráta, amit te nem vagy hajlandó figyelembe venni. Figyelj: 10kb-es képnél szerinted jobb a 60Mbit-es, vagy nem? Miből gondolod, hogy egy 40"-os FHD TV-n 1.75m-ről nem látszik a különbség? Mi alapján? (Semmi alapján, mert konkrétan ilyesmiről nincs tapasztalatod).
Tehát: Minden a forrás anyagnál kezdődik (kódolás/bitráta), tovább a lejátszóba és persze a megjelenítőnél végződik. Nyilván egy gyengébb forrás is nézhet ki jobban egy jobb megjelenítőn, mint egy gyengébben, de ha már eleve gyenge a megjelenítő (amit mondjuk te csak feltételezel a konkrét tag esetében), akkor már nem ésszerűbb jobb forrásanyaggal is táplálni, hogy a végeredmény is jobb legyen? Tehát akkor miért ne lenne értelme a minél nagyobb bitrátának?
Pedig tiszta logika... De te nem érted. (Pontosabban már érted, ezért: Your argument is still invalid...)
-
Joshi
titán
válasz SunMount3r #28332 üzenetére
"Te ilyen Rtings, meg Cnet-es képátló/felbontás/távolság ajánlásokat nézegethettél gondolom "
Eddig olvastam el a hsz-ed.Van egy Sony 65A1 tévém és egy Sony 43xf8505 monitornak használt tévém is. Mindkettő 4K HDR, és valamilyen szinten megüti mindkét tévé a 4K HDR specifikációt. A lényeg, hogy egy 65"-os tévé is kicsi ha 4K-ról beszélünk. Ne haragudj, de nem részletezem hogy miért, gondolom érted miért példázódom azzal, hogy mit is jelent a képátló.
"(akkor remélem azt is tudod, hogy az objektív tesztek alapján a HiMedia-nak jobb képe van, mint az Oppo-nak)"
Azt te is tudod, hogy volt Himediám, de akkor miért nem azt tartottam meg? Biztosan azért, mert jobb volt mint az OPPO.[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Ha arra sem veszed a fáradtságot (mert még "csípné a szemed az igazság" ), hogy végigolvasd a válaszaimat (amit én a magam részéről mindvégig megtettem veled szemben), akkor az amiket te írsz, azok nem egy objektív érvek és tények mentén folyó konstruktív vita részei, hanem csak a te privát beképzeltséges és szemellenzős, önző agymenésed ... Asszem, erről és ebből elég ennyi is... Az ilyen "fapados" vélemények hosszú távon pedig dezinformatívak és félrevezetőek és feszegetik az ennek a Fórumnak a kereteit (IMO)...
(Pedig a HiMedia vs. Oppo képminőség is ilyen dolog tudod: OBJEKTÍV).
Erre már tényleg nem kell válaszolnod, mert ahhoz némi érvelés és Cogito is szükségeltetne...
-
SunMount3r
nagyúr
válasz hjtz4t3wrseg #28334 üzenetére
Az Oppo tud DV-t ez igaz, de képminősége elmarad az HiMedia-hoz képest (pl . 4K / "szimpla" HDR-ben), te döntesz...
(Hogy itt folyton a h@#@-nek van igaza, azt sem értem, de lehet ez is egy magyar specialistás...)
-
hjtz4t3wrseg
senior tag
válasz SunMount3r #28336 üzenetére
Meg mellesleg az oppo 3-4x többe fáj mint a Himédia !
A Q5 pro-t nem adnám semmiért.
egyébként ez " h@#@ " mit jelent ? nem vágom.
köszönöm. -
Joshi
titán
válasz SunMount3r #28335 üzenetére
Te tudod a legjobban hogy én végig mentem a szamárlétrán. És nem az Oppo 203 van a létra alsó fokán hanem a Himedia. Ezt lehet hogy neked nehéz megemészteni, de ezt ÉN legalább tapasztalatból tudom mondani ha tetszik ha nem.
A felbontásos HEVC-es téma meg nem vita téma, a képminőség egyértelműen nézési távolsághoz köthető. Ismétlem magam, Sony 65A1 vs Sony 43xf8505. Én legalább tapasztalatból beszélek.[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz hjtz4t3wrseg #28334 üzenetére
Se OPPO-t, se CA-t nem tudsz venni mert már nem gyártják.
-
Joshi
titán
válasz hjtz4t3wrseg #28340 üzenetére
Ha neked nem ér annyit akkor nem veszed meg, senki nem kényszerít rá.
-
Joshi
titán
válasz hjtz4t3wrseg #28342 üzenetére
"2x-3x jobb képe lenne"
Ez nem így működik. Az Oppo DAC-ja messze jobb mint bármelyik kínai tucatterméké, az optikai meghajtójáról már nem is beszélve. Aztán ott van a kifizetett licenszek amit egy dzsunka gyártó soha nem fog kifizetni (Dolby Vision). És még sorolhatnám. Aki ért hozzá az mérlegel, aki nem az marad a kaptafánál.ui.: az élsimítás amiről SunMount3r beszélt, azaz ebben jobb a Himedia mint az Oppo gyakorlatilag értelmét veszti 4K felbontáson. Nincs értelme nagyítóval nézni egy kijelzőt.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Én is tapasztalatból beszélek, mi másból? Már írtam vagy 2x, de akkor megint: a saját FHD TV-men látom a különbséget és nyilván a leskálázás miatt nem a felbontás, hanem a a bitráta miatt. És nem 30cm.-ről nézem nagyítóval (gondolom ez is valami "okosság", amit azokon az oldalakon olvastál), hanem normális nézési távolságból. Nem minden a felbontás. egy UHD anyag is lehet pl. 13Mbit-es és NYILVÁN nem fog olyan jól kinézni egy UHD KIJELZŐN SEM, mint pl. az 50Mbit-es változata. Vagy te ezt is cáfolod talán? Ugyan ez érvényes FHD felbontáson is. Ha ezt ennyi alapján nem érted meg (vagy, hogy miről is beszélek egyáltalán), akkor nagyon sajnálom. De már belefáradtam ebbe a vitába és, hogy ugyanazt 100x kell leírnom és akkor sem érted meg/látod be, csak fújod a magadét.
-
Joshi
titán
válasz SunMount3r #28345 üzenetére
"...hogy ugyanazt 100x kell leírnom"
Nem kell. -
Fandango
veterán
SunMount3r-nek igaza van abban, hogy van értelme UHD anyagot nézni FHD tévén.
A magasabb felbontásból való lefelé skálázás jobb képet ad, mint a natív felbontás ugyan abból a képből.Nem véletlenül működik így a madVR is sok esetben, hogy túlméretezi a képet, majd azt vissza.
A magasabb bitráta bizonyos határig jobb képminőséget eredményez, lévén a tömörítés kisebb, és így könnyebb a valós képet visszaadni. Minél nagyobb a tömörítés, annál inkább veszik el adat, amiből visszaállítható az eredeti kép.
-
Fandango
veterán
válasz hjtz4t3wrseg #28348 üzenetére
Miért is?
Új hozzászólás Aktív témák
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése