Új hozzászólás Aktív témák
-
LouiS22
veterán
válasz #22718208 #3300 üzenetére
NAIH, ez a GDPR világos megsértése, jó eséllyel egy büntetés a vége. Ha nem akarsz ezzel szórakozni, akkor csak válaszlevélben megírod az HBO üfsznek, hivatkozva a GDPR-ra, hogy az adatait teljes törlését kérted (elfelejtés joga), lesznek szívesek teljesíteni is.
[ Szerkesztve ]
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
#22718208
törölt tag
válasz LouiS22 #3301 üzenetére
Egyébként mikor felkúrták az agyam, akkor nézni akartam az ászf-ben ,ki a felügyeleti szerv. Csak elérhetetlen volt a geo blokk miatt.
Email-es megkeresésre azt válaszolták, hogy nem tudnak róla ,hogy lenne olyan szerv ami őket ilyen szempontból ellenőrzi.
Ezen olyat röhögtem akkor,hogy inkább a gépet is kikapcsoltam.Azóta volt egy csomó dolgom és nem foglalkoztam vele.
Ma meg már nem érdekel. Pedig ha pár órát foglalkoznék vele, csokorba szedhetném a leveleket és megfingatnám őket! -
#22718208
törölt tag
válasz LouiS22 #3303 üzenetére
Azt szerintem telefonon modták.
Vagy lehet ,hogy meg tudnám keresni, nem emlékszem pontosan, hogy telefonos volt vagy írásos.
Email ban most hirtelen azt találtam , hogy a szolgáltatás kiesés javítása, tulajdonképpen bármennyi lehet szerintük.
Ez is megér egy misét:
Szóval tedd össze a kezed , hogy nálad rendben van, mert ha meg kell őket keresned bármivel kapcsolatban , akkor olyanokat hazudnak hogy el sem hiszed.
Van velük kb. 50 levél váltásom.
Tudok mazsolázni belőle ha szükséges.[ Szerkesztve ]
-
Toth_Jani
őstag
Érdekes én időszakosan szoktam aktiválni a direkt előfizetést, ugyan a profilom törlését nem kérem, mert majd ismét használni fogom, de minden alkalommal elfelejti hogy fizettem és újra meg kell adni a kártya adatokat.
Felmondás nélkül viszont folyamatosan emlékszik a kártya adatokra.
Akkor hogy lehet hogy aki a profil törlést kéri, az olyan szerencsés hogy újraaktiváláskor nem kell beírnia újra a kártya adatokat?? -
-
Vesa
veterán
Odáig el sem jutok, hogy a szolgáltatás minőségét véleményezzem, bár gyanítom a 300-as netnek bőven elégnek kellene lennie. Szintén UPC egyébként.
Most olvastam olyat, hogy próbálkozzak Edge-el, de csak emiatt nem fogom feltenni. Nevetséges lenne, ha azzal menne, de onnantól végképp a szolgáltató rendszere tré, ha Firefox alatt nem képes működni.
A tudomány a valóság költészete!
-
Luissimo
veterán
mobilon vagy a saját alkalmazáson müxik, csak a böngésző (turkáló ) alatt nemakar ??
-
Toth_Jani
őstag
Már egy ideje nem használtam a FF böngészőt (64bit+ Win10), most felraktam kipróbáltam, hibátlanul működik benne az HBOGO.
Lehet hogy a szolgáltató kinéz 1-2 előfizetőt és azoknál valahogy hibát tud generálni, mert különben másnál sem működne?
Mert azt azért feltételezem hogy aki fel tudja rakni a Kodit és berakni a külső Plugineket, az a FF böngészőt is ki tudja takarítani, vagy éppen a böngészőn belül inkognitó ablakban is ki tudja próbálni hogy működik-e az oldal.[ Szerkesztve ]
-
Toth_Jani
őstag
De a UPC estében, (nekem is az van) elő szokott fordulni hogy a CB ki tudja hová kapcsolódik, lehet normálisan böngészni, vagy akár Youtube videókat nézni, de közben néhány oldalt egyszerűen nem ér el.
Ilyenkor ki szoktam kapcsolni egy fél percre majd újraindítás után ismét működik minden.
Az HBOGO esetén is előfordulhat hogy a WEB oldal elérhető, de esetleg a Médiaszerverek olyan címen vannak amit a CB akkor éppen nem lát és ezért nem tud mit lejátszani. -
Vesa
veterán
válasz Luissimo #3318 üzenetére
Jaja, az igaz, de nem vagyok híve az apró üveglapon filmezésnek, szeretek elmélyedni bennük rendes körülmények között, ha már nézek valamit. Kodi alól működik, szóval a Firefoxot nem kedveli. Hogy miért, azt nem sikerülkt megfejtenem. Az összes extensiont kikaptam, de nem megy. Már lelőttem az AV-t és az FW-t is, de az sem hatotta meg. Azért ez elég gáz. Netflix hibátlanul megy. Jelentem, nem csak a PC-n nem megy a GO FF alól, hanem egy teljesen más rendszeren futó Notebook-on sem. Ugyanaz a hiba.
Mindegy, így Kodi alól most tudom nézni, de azért na...nem jó a szám íze...Ennyit szívni egy szimpla stream-el.
A tudomány a valóság költészete!
-
Luissimo
veterán
sosem muszály apró üveglapon nézni, ha a mobilodon már megy, akkor bármikor nézheted tévén is csak kell hozzá a CC.
jó persze értemén, hogy b@sztassa a csőröd... (nekemisbasztatná)
engem például az érdekelne, hogy a mobil appban az eszközkezelő menűpont alatt ma nézegetve, látom a 2 tévémet felvéve, látom a két telefonomat felvéve, látom a két android TV box-omat felvéve, de van ott még vagy 20 sor különböző Chrome bejegyzésekkel.
azok mik? azon böngészők, amiken már valaha néztem a HBO GO-t?és az a jelenlegi állás, hogy van olyan box vagy mobil, ami fel van oda véve és hibaüzenettel nem adja be a belépést.
ilyenkor mi a megoldás,
töröljem ki a legtöbb chrome böngészőt és vegyem majd fel ujra 24 óra mulva ?
egyszeree két eszköznél többön nemnézzük, de akkor sem enged belépni ezekről, ha csak mondjuk egy tévén nézzük.Hmm?
[ Szerkesztve ]
-
Luissimo
veterán
válasz Luissimo #3321 üzenetére
lejárt a szerk idő:
lehet, hogy ez az oka ??de eddig ment a TV boxokon is, amik rootoltak
valakinek hasonlo tapasztalat?
[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
válasz Toth_Jani #3324 üzenetére
Csak hozzáállás kérdése. A Telekomos TVGO évek óta error -t dob a root -ra, szerződési kötelezettségeire hivatkozva (pl. a letöltés megakadályozása). A Telenoros MyTV viszont egyáltalán nem foglalkozik azzal, hogy rootolt-e az eszköz. Neki biztos más szerződése van.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Toth_Jani
őstag
válasz #22718208 #3326 üzenetére
Például a Prime hivatalosan engedi a letöltést, Offline használatra a választott minőségben, persze jó alaposan kódolva van az is.
Mondjuk mobilon az HBOGO is megcsinálhatná hiszen az otthoni vezetékes internet messzi olcsóbb (2500ft) mint a mobil, arról nem is beszélve hogy 2 város között (az Alföldön) néhol még térerő sincs.[ Szerkesztve ]
-
LouiS22
veterán
válasz Somatom #3325 üzenetére
Vélhetően más algoritmus figyeli a root meglétét. Sajnos ez a szerződéses kötelezettség nem a szolgáltatók találmánya (amire hivatkoznak), hanem a nagy stúdiók által köttetett szerződések fontos kitétele. A tévécsatornák emiatt követelik meg a root checket a partnereiktől.
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
LouiS22
veterán
-
#22718208
törölt tag
válasz LouiS22 #3332 üzenetére
Lényegtelen , mert a forrás is gagyi (tvgo). Köztudott , hogy sokszor az első szinkronok jellemzően 2.0 tv rip -ben jelennek meg a "neten".
Simán lehet olyan minőségben rögzíteni , hogy egy átlagos hangfelszereléssel rendelkező átlagos tv néző user, nem mondja meg , hogy A/D konverzió történt.
-
Toth_Jani
őstag
-
csori23
aktív tag
Sziasztok.
4 napja szívok és senki nem tud okosat mondani. Légyszi segitsetek.
Szlovákiában lakom, és előfizetnék rá de a magyar tartalom érdekel.
Ugye tudjuk hogy ip címhez kötik a regisztrációt, ok.
Amiken már túl vagyok:
Magyarországon regisztrálni és előfizetni akartam egy haveromnál az ip cím miatt. OK
Saját Paypal fiókomból fizetés lett volna, de elutasitva, mivel az is szlovák ip-n lett regisztrálva. MIVAAAAAN?
A Bankkártyámat sem fogadja el mivel az is szlovák bankhoz tartozik.
VPN kuka, blokkolva mind. Vagy 5 félét próbáltam.
Support-al chateltem, de amikor az okokat kérdeztem egyszerüen kinyomtak, és lezárták a csevegést.https://logout.hu/tema/re_qiku_360_n4s_a_biztonsagban_rejlo_energia/friss.html
-
cigam
félisten
válasz csori23 #3341 üzenetére
Az, hogy ezek a társaságok az adott országra veszik meg a közvetítés jogát. (Ahogy pl. az F1-nél is geokorlátos jogokat vesznek) Ezek értelemszerűen sokkal olcsóbbak, mintha egész európára vennék meg(adott esetben többet is be tudnak szedni országonkénti sarcal, mintha globálisan eladnák egész EU-ra), és a különöző korhatár besorolásoknak is így tudnak megfelelni (adott esetben kibújni alóla).
Ez éppen olyan licence korlátozás mint hogy a hírműsorokban sem mutathatnak mozgóképet a foci bajnokságokról, csak állóképet, ami egy TV esetén elég nonszensz, mégis így van évek óta.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
LouiS22
veterán
Ehhez semmi közük a jogvédőknek, adott területre (országra) veszi meg az HBO (Netflix, RTL Most, Viasat Play, lehetne bármit ide írni) a VOD jogot (illetve, ha tévé, akkor a tévés sugárzás jogát) a jogtulajdonos forgalmazótól. Ahogy cigam is írta a tök jó focis példával illusztrálva, könnyen lehet, hogy Szlovákiába másnak adták el ugyanazt a tartalmat - azaz értelemszerűen korlátozni kell - geoblockinggal - az elérhetőséget. Ez színtisztán üzlet, semmi más. Te sem csinálnád másként.
És nem véletlenül írtam a Netflixet is: teljesen más kontentet érsz el mondjuk Nagy-Britanniában, mint itthon. Az ok ugyanez.
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
azbest
félisten
válasz LouiS22 #3344 üzenetére
Minden tartalomszolgáltató az artisjusnak fizet (vagy annak adott országbeli megfelelőjének), ők osztják tovább a maguk sápjának levételével a jogdíjakat a jogtulajdonosnak. Nem véletlenül lépteti ki minden évben a universal music a saját tartalmát.
Itt a 2015ös artisjus beszámolóból egy részlet, amiben a netflix megjelenése előtti szerződéskötést konkrétan említi is:
Én is azt mondom, hogy tisztán üzlet. Egyik ország jogvédő szevezetének sem tetszik, ha a másik országba folyik be a saját lakosától a jogdíj.
[ Szerkesztve ]
-
cigam
félisten
Az egy másik történet, hogy a bevétel után n+1 jogvédőszervezet tartja a markát. Viszont itt a tartalom közvetítési jogáról beszélünk. Ez okozza a geoblocking-ot. Meg ugye a cseh központ miatt az ottani médiatörvény vonatkozik rájuk, ezért nincsenek pl. magyar karikák az HBO filmjein.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
azbest
félisten
A két dolog nem zárja ki egymást. A jogvédelem eleve régiókorlátot jelent. Más kell, hogy kapja a jogvédelmidíjat, ha más országból nézik életvitelszerűen. Plusz az áfa is abba az országba kell befollyon, ahol az előfizető él. Ezen felül van az, hogy adott tartalom lehet magában is régiógorlátos a szerződésük és a költségek miatt. Nem mondunk ellent egymásnak, csak kiegészitik egymást az információk.
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
Bocs, de ezt teljesen rosszul látod. Sokkal bonyolultabb a szerzői jog, mint azt sokan gondolják. Ráadásul itt nem elsősorban szerzői jogról van szó, hanem sokkal inkább felhasználási jogról (azon belül sugárzási, közvetítési jogról), amit adott cég vásárol meg bizonyos feltételekkel a jogtulajdonostól. Bele sem kezdek elmagyarázni, mert iszonyat hosszúra nyúlna és teljesen OFF topik.
A tudomány a valóság költészete!
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
- D-Link DIR-842 kétsávos, Gigabites router - Foxpost az árban!
- H96 MAX RK3318 TV okosító - 2/16 GB - Új!
- MacBook Pro 13" 2016, i5 2.0GHz, 8GB Ram, 256GB SSD - rossz saját képernyővel, occón!
- Logitech G502 X vezetékes gaming egér, fehér, akár 25600 DPI
- Garett GRC Maxx okosóra, fekete, Android és iOs kompatibilis
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest