-
GAMEPOD.hu
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz #94529552 #22242 üzenetére
Amerikában, úgy tudom, teljesen más rendszerű, függőleges tengelyű felültöltős mosógépeket használnak zömmel, olyanokat, mint amik sok helyen nyilvános helyen működnek. Állítólag baromi jó a rendszer, csak sok hely kell hozzá.
Én amúgy azért részesítem előnyben az elöltöltős mosógépet, mert állandó pakolási felület a teteje.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz canniball #22362 üzenetére
Engem is baromira érdekelne, hogy mi a helyzet az ecettel.
Van, aki szerint az ecet a mindenható vízkőoldó, és már a rómaiak is azt használták a háztartási gépeikben, mégpedig probléma nélkül, mások szerint viszont méreg minden gépnek...Citromsavval én eddig egyszer próbálkoztam, de konkrétan vízköves maradt egy csomó helyen a kávézőfő.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Csabroncka #22374 üzenetére
Mindenkinek köszönöm, a linkelt cikk több, mint hasznos, a DM-es lötty hamarósan próba tárgya lesz!
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Mi családilag nagy elégedettséggel használjuk a Lidl/Aldi 6-7000 forintos morzsaporszívóit (már négy van belőlük), immáron jó három éve. Az egyetlen gond velük az, hogy olcsó kivitel lévén nem lehet bennük eltüntetni a kiegészítőket, illetve csak egyszerű, falra szerelhető dokkolójuk van.
Ettől eltekintve használhatóságban és tartósságban egyértelműen verik a korábbi B&D-ünket.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
A Békéltető Testület működik, főleg amióta nem lehet büntetlenül bojkottálni.
Kifejezetten jó intézménynek tartom -- a fogyasztó részére ingyen van és lehetőséget biztosít a két fél számára a kulturált egyeztetésre.
Számos eljárás tapasztalatai alapján azt mondom, hogy ha a fogyasztó biztos az igazában, akkor feltétlenül forduljon hozzájuk.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
A BT-k működése azért SOKKAL eredményesebb annál, mintha csak javasolnának!
Egyrészt azért, mert a vállalkozás köteles személyesen képviseltetni magát az egyeztetés során, ami kisebb ügyérték esetén önmagában is baromi fontos szempont -- ha érzik, hogy nincs igazuk, nem fognak áldozni a képviseletre, a személyes egyeztetés során pedig már nem igazán lehet bújkálni.
Másrészt, bár a BT döntése jogilag nem kényszerítő erejű, de megadja a további bírósági eljárás alapját. A bíróság előtt a vállalkozásnak már meg kell fordítania egy megszületett álláspontot, a jóhiszeműség kérdéséről nem is beszélve.
Nekem eddig 100%-os hatásfokkal működik a rendszer -- pedig én ugye ellenérdekelt vagyok, hiszen nekem az az üzlet, ha az ügyfél bírósághoz fordul, mégis a BT-khez fordulunk, mert beváltak, az ügyfél pedig töredékáron és töredékidő alatt érvényesítheti az igazát.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz nmy1212 #22462 üzenetére
Philips Saeco.
Nálunk a családban már van egy pár és nagyon szeretjük őket. Egy barátom tanácsára választottuk a márkát a ne túl széles kínálatból, aki viszont nagyüzemben, iparilag tartja őket.
A bécsi úti márkaboltban egyébként elég kedvező áron kapni felújított darabokat.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz w.miki #22463 üzenetére
Ezt a nem jó a napi fürdés/zuhanyzás dolgot én először negyed százada, külföldi tanulmányaim során hallottam, illetve tanultam. Olyannyira, hogy pl. gyerekek kapcsán mint kifejezett egészségügyi kockázat hangzott el.
A Nyugat-európai diákok jellemzően eleve csak 2-3 naponta tusoltak, én pedig ki voltam ezen akadva.Aztán lassan jó pár évvel rá egy műtét után, amikor arról volt szó, hogy a heg ne kapjon vizet, amúgy mellékesen megjegyezte az orvos, hogy amúgy sem ajánlott a napi zuhanyzás. Ezt is eleresztettem a fülem mellett, de úgy tíz éve egy rutinellenőrzés során rákérdeztem a bőrgyógyásznál, aki megerősítette, hogy a napi testlemosás egy higiéniás tévhit, ha nem vagyunk kifejezetten koszosak/büdösek, akkor bizony kerülendő, mert lassan de biztosan tönkreteszi a hámréteg természetes védekező képességét.
Ezt a háziorvos is megerősítette, és az utóbbi 1-2 évben már rendszeresen futok bele erről szóló cikkekbe is.
MaCS
UI: Vizelni meg elvben pont állva nem szabadna rendszeresen, mivel nem ürül ki teljesen a húgyhólyag.
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz soultrapp #22484 üzenetére
Évente 3-4 alkalommal van akció, most éppen nincs. Januárban időszerű lehet.
Ha viszont nem azonnal kell, érdemes kivárni: 3 év garancia, 1 (Lidl) / 2 (Aldi) hónap elállási lehetőség, egyszerű, de megbízható gépek.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
-
félisten
Erről a csütörtöktől a Lifl-ben kapható mindenek konyhai gépről van valakinek tapsztalata?
Köszönettel: MaCS
UI: A Lidl/Aldi ügyfélszolgálati hozzáállásáról nekem is csak jó tapasztalataim vannak. Ők sikeresen importálták a német módit, tényleg úgy képzelik el a kereskedelmet, hogy a vásárló hosszú távú partner.
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz #16695808 #22505 üzenetére
Miért, a Lux kifizetésekor nem remegett? Az ennek sokszorosa kellett, hogy legyen.
Apropó, Lux. Jópár éve sikerült beneveznünk egy Luxra. Azzal győzték meg a családot, hogy ez tényleg egy életre, sőt, generációkra szól -- így volt a motoros kefével együtt bő 400e Ft a porszívó.
Egyébként tényleg jó, de semmi extra.Ehhez képest a minap jön a luxos üzletkötő, hogy potom 700e Ft-ért lecseréli a régi porszívót a sokkal megbízhatóbb, tartósabb új típusra. Nocsak, hogyan lehet tartósabb, ha az egyszer generációkat kiszolgál? Hát, rengeteg helyen javítottak az anyaghasználaton, jobb lett a cső meg minden...
Hát, ennyit a luxustermékekről. Egyébként tényleg kopik a fej csatlakozása, hajlamos leugrani a csőről.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz #63761920 #22605 üzenetére
Az AEG-ről nincs tapasztalatom.
A szerelőm szerint a Zanussi és az Electrolux hasonló színvonalat képvisel, csak a Zanussi olcsóbban teszi ezt.
Sajnos azonban már mindkettő csak az átlaghoz képest jó, tartósságban ők is hatalmasat zuhantak. Idén elkezdett szórakozni a kb. 20 éves Zanussi hűtőnk, a boltban kifejezetten Elactroluxot vagy Zanussit kerestünk utódnak. Az eladó mondta, hogy jó választás, mert a legtöbb hűtőmárka kb. 4-5 évre készül, ez a kettő akár 5-6 évig is elműködhet. Gyorsan hívtuk a szerelőnket, aki ezt megerősítette.
Ennek tiszteletére aztán két hónapon belül, azonos hibával pukkant el két, egyszerre vásárolt, azonos szériába tartozó, egyszerre vásárolt Electrolux hűtőnk. A szerelő szerint tervezetten gyengített konstrukció, ami ráadásul úgy van megoldva, hogy ne lehessen javítani -- de még mindig jobb, mint az olaszok, amik valóban két évvel korábban produkálják a javíthatatlan hibájukat.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
félisten
Akkor az kilowattÓRA.
A kilowatt a teljesítmény, a kilowattóra pedig a munka mértékegysége.
Olyan nincs, hogy egy mosás alatt hány kilowattot fogyasztott. Ha egy négy órás mosás alatt végig/átlag 1 kW teljesítménnyel menne, akkor összesen 4 kWh lenne a felhasznált energia, ami utána villanyszámlát fizeted.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Ha úgy van odaírva, az nagyon nagy baj (remélhetőleg csak fordítási hiba), és nem kéne továbbhirdetni egy ilyen szarvashibát.
Legalább egy technikai fórumban ne engedjünk már meg ilyen technikai felületességet, különösen ne, ha egy közkeletű, amúgy általános iskolai szintű tévedésről van szó, ami ráadásul tényleges félreértésre adhat okot.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz #40553216 #22690 üzenetére
Ettől a W/h mértékegységtől szabályosan kiráz a hideg. (J/(s^2)??? )
Ellenben közkedvelt, és egy csomó helyen még népszerűsítik is. A minap meg is kérdeztem egy ezzel soha meg nem térülő napelemes rendszert hirdető botcsinálta környezetvédőtől, hogy mégis honnan ez a baromság. Mint kiderült, lövése sincs az alapvető fogalmakról sem, és miután levezettem neki a munka és a teljesítmény lényegét, végső vergődésként arra hivatkozott, hogy az emberek "jobban értik" a kW/h-t, mint a kWh-t. Végül is tök mindegy, hogy osztunk vagy szorzunk...
No comment...
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz #40553216 #22743 üzenetére
Én azt sajnálom, hogy nincs olyan kombi munkafelület, ami többféle melegítési lehetőséget tartalmazna -- indukciós, kerámia, akár gáz...
Amúgy nagy híve lennék az indukciósnak, de sajnos az én környezetemben is maximum öt év az élettartamuk.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Lipton #22748 üzenetére
A kettős bekötés így is adott.
Őszintén szólva sem a kerámiával, sem az indukcióssal nincs személyes tapasztalatom, de az indukciós lapot használó ismerőseim gyakran mondják, hogy néha jól jönne egy kerámia lap. (Gondolom, edények miatt.) Ettől függetlenül logikusnak én is a gáz-indukciós kombót látom.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Nem tudom, és nem is értek hozzá. De érezhetően egyre silányabb a gáz.
Jelenleg gázrózsás főzőlapot használunk, nemrégiben még egyértelmű volt az előnye a villannyal szemben. A villanyos megoldások ugye fejlődtek, a gáz meg gyengébb lett -- hogy mitől, azt csak hallomásból tudhatom.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz vizimento #22806 üzenetére
A Candy-ről anno maga a bolti eladó beszélt le, mondván, hogy erősen hullanak.
(Voice24, dh66e: a mosogatógép talán a legkevésbé meghibásodó, legegyszerűbb felépítésű nagygép.)A Bekot is legfeljebb FCB-rajongóknak tudom ajánlani, bár legalábbis furcsának találnám, hogy EKKORA világsztárok a nevüket adnák egy vacak márkanév mellé. Nem lehet, hogy a szponzori szerződésnek volt olyan feltétele, hogy egy bizonyos műszaki minőséget a gépeknek teljesíteniük kell, hogy ne égessék messiéket?
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Miután rájöttünk, hogy 20% körül van a páratartalom a lakásban, szükségét érezzük a párásításnak.
Egy hónapja volt téma -- derült azóta ki valaki? Milyet érdemes vajon venni? A Hauser és a Sencor állítólag erősen elromlós, az Aldi következő akcióját nem szeretnénk megvárni.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Nekem mindig is nagyon tetszett az elv: építsünk be egy vagyonért hermetikusan záródó ablakokat, aztán nyissunk rajtuk rést. Ez persze sehol sem szerepel az amúgy is erősen hurráoptimista megtérülési számításokban.
Az exem jó tíz éve költözött be egy új építésű társasházba, ahol viszont nem voltak szellőztető rések -- volt viszont központi levegőkeringetés. Helyesebbel: elszívás. Az egész házban szinte vákuum volt. A ház lépcsőházi bejárati ajtaját csak úgy lehetett nyitni, ha az ember a másik kezével kitámasztotta magát, akkora erő kellett hozzá. Idősebb emberek de facto nem mindig tudták kinyitni. Ha viszont kinyitottad, hatalmas cuppanás után szívta be a ház a levegőt. Az ablakok körül meg folyamatosan fütyült a levegő, ahogy próbálta kiegyenlíteni a nyomást. Éjszakánként tiszta horror volt, nem lehetett mellette aludni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz #40553216 #22858 üzenetére
Nem is a jól táródó ablakok ellen vagyok, csak a megtérülési képletet tartom becsapósnak.
Volt nálunk is felmérés, komolyan, hőkamerával, érezhetően hozzáértők csinálták (50 éves, gerébtokos ablakaink vannak, egyébként jó állapotban), mondta is a szaki, hogy mindenképpen szellőzős kell. Ezzel nem is tudok nem egyetérteni, csakhogy miután rákérdeztem, elmondta, hogy az ablakszellőztetőt nem kalkulálják bele a "milyen sokat spórolsz az ablakcserével" képletbe, így sokkal hosszabb a nyílászárócsere megtérülési ideje.
Egyébként is a legrosszabb a befektetés/haszon-mutatója, tehát ha számít a pénz, ezt kell utoljára csinálni. És itt jön a nagy csapda: a népszerűsítő társaságok jellemzően összeadják az egyes korszerűsítések megtakarításait, és az sem zavarja őket, ha negatív értéket kapnak.
Konkrét példa nálam: fűtéskorszerűsítés: 40%, fal- és födémszigetelés: 40%, ablakcsere: 15%, tehát 95%-os spórolást prognosztizáltak.
Az én számítási módszeremet viszont konkrétan nem értették: 0,6×0,6×0,85, azaz 100-30,6%=69,4% a megtakarítás.
Egyértelműen az ablakcsere éri meg legkevésbé, tehát az az utolsó a logikai sorban. Ha megvolt az első két elem, akkor ugye az eredeti fűtésköltségem 36%-ánál tartok, ehhez képest érhetek el további 15% megtakarítás. Számokra lebontva ez annyit tesz, hogy a jelenlegi éves kb. 300e Ft gázszámlám a modernebb fűtéssel és falszigeteléssel elvben lemehet 108e Ft-ra, ehhez képest hoznának az ablakok 15%-ot, azaz a 108e-ből 91800 Ft lesz, azaz az éves megtakarítás 16200 Ft. Ez pedig durván egy 500e Ft-os nyílászárócseréből jön ki, ami barátok között is 30 éves megtérülés -- és még csak az ablakszellőztetők spórolásrontásával sem számoltunk.Ez persze tisztán matek, az élet teljesen mást is hozhat, de nagy általánosságban elmondható, hogy meglevő, nem katasztrofális nyílászárókat csak nagyon gondos mérlegelés után érdemes lecserélni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz germinator66 #22901 üzenetére
Ennek az elődjét használom már nagyon régen.
Alapvetően jó, de egy nagy hátrányát látom: nincs benne egyszerű programváltási lehetőség, illetve legószerűen összerakható programozás. Magyarán pl. most a karácsonyi szabadság hetére alaptól át kellett programozni az egészet, hogy napközben is legyen fűtés.
Aztán ki tudja, lehet, hogy az újabb széria már okosabb.
Amúgy teszi a dolgát, nincs vele gond, és őszintén szólva nem is nagyon látom reális alternatíváját a kész termékek között.
Kialakítás alatt van viszont egy épített rendszer -- Arduino-NodeMCU hasonló árban nagyon jó, mibilról, távolról irányítható, ellenőrizhető cuccot lehet összerakni nem sokkal többért. De ahhoz persze szakértelem kell, amihez én szerencsére hozzáférek.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Apropó mosógépugrálás: a gép alá rezgéscsillapító gumiszőnyegnek van értelme?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Párásítós tapasztalatok:
Miután tartósan 20% alá esett a relatív páratartalom, amit reggelente fájdalmasan éreztünk a torkunkban, és a régi szovjet párásítónk valahogy álcázta magát, így nem találjuk (pedig nem kicsi, egyébként valami tankmotor hajtja), kénytelenek voltunk beszerezni egy új ultrahangos párásítót.
Polcról levehetőt elérhető közelben a MediaMarktban találtunk. Úgy gondoltuk, hogy nem kell automata, elég az alapkivitel is. 10e Ft környékén volt egy Sencor és egy Momert (utolsó darabok). Az eladó a Momertet ajánlotta, mert szerinte jobb minőség, úgyhogy azt vettük. Itthon bekapcsoltuk a hálószobában -- üzemelő gép mellett a 20%-os páratartalom reggelre leesett 18%-ra (a külső hőmérséklet -5-ről leesett -9 fokra), majd délutánra visszatornászta magát 20%-ra.Visszavittük a gépet a boltba azzal, hogy bár működik, gyakorlatilag semmit sem ér, és az eladáskor azt ígérték, hogy ha nem válik be, beszámítják drágábba. Volt némi küzdelem a vevőszolgálaton, egy kellemetlen néni gyakorlatilag elhajtott a fenébe, de egy kedves néni végül lerendezte a cserét.
Végül ezt a Stebát vettük -- 35e Ft-ért. Az az olcsó Momert 80 ml/órás teljesítményével szemben akár 400 ml/órával is tud működni, és melegpárásítást is tud. A jóval nagyobb teljesítménynek hála ez már valóban emeli a szoba páratartalmát, ráadásul jól szabályozható, távirányítható, ionizáló funkciója és időzítő kikapcsolója is van.
Ugyan nem olcsó, de szemben az olcsó készülékkel, ez ér is valamit.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz #40553216 #22966 üzenetére
Hang alapján feltétlenül (bár csak párásító).
Mielőtt elpakoltuk (úgy 25 éve) a hangtól eltekintve példásan működött. A paramétereire már nem emlékszem, csak arra, hogy apám kollégája tán Rowentáját sokszorosan múlta felül teljesítményben -- de könnyen lehet, hogy cserébe' közvetlenül Csernobilba volt bekötve.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Feri1977 #22983 üzenetére
Jópár éve valamelyik elismert, tán német tesztlap csinált egy összehasonlító tesztet mosogatógép és ember között. Összeverbuváltak egy tucat mosogatógép-szkeptikus háziasszonyt (akik fórumokon addig azt hangoztatták, hogy bezzeg ők...), és velük szemben felállítottak egy sor mosogatógépet, a legolcsóbbtól a legdrágábbig húzódó sorban.
A teszt eredménye a következő lett:
- a leglaposabb háziasszony után is sokkal több szennyeződés (főleg kórokozó) maradt, mint a leggyengébben mosogató gép esetén,
- a legpazarlóbb gép is kevesebb vizet használt, mint a legtakarékosabb háziasszony,
- a gépek átlagosan kevesebb energiát használtak fel , mint a háziasszonyok,Szóval még ha imád is az ember mosogatni, csinálja csak meg, aztán pakolja be a frissen mosott edényeket a gépbe, hogy az magas hőfokon tényleg tisztára, higiénikusra mossa őket!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Feri1977 #22989 üzenetére
Akkor nyilván a porszívó / mosógép / turmixgép stb. is a lustaság jele.
Persze nem kényszer semmilyen segítő eszköz használata, meg a ugye az erősebb tisztaság sem. Nincs ezzel semmi gond.
Csak leszólni nem kéne azokat, akik történetesen használják ezeket az eszközöket.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Feri1977 #22993 üzenetére
De minek a párologtató? Az a gazdagok úri huncutsága, hiszen remek kerámia edények aggathatóak a fűtőtestre?
Egyébként nagyon-nagyon kétséges, hogy egyáltalán lehet-e, és főleg, hogy érdemes-e egy ilyen olcsó berendezést javíttatni. Tényleg szomorú, de ez van. Ez már az eldobható kategória, és nagyon olcsójános mesternek kell lenni ahhoz, hogy egyáltalán megnézze. Persze lehet, hogy csak egy forrasztás engedett el, de valószínűbb, hogy nem javítható rész fáradt el, ami önmagában drágább, mint az új készülék.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Csabroncka #22994 üzenetére
A családban jó 15 év után megadta magát a Bosch mosogatógép elektronikus vezérlőegysége. A szerelő javaslatára új gép vásárlása következett -- és bizony szemmel látható, hogy mennyivel silányabb kivitel az új...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz madmike #23082 üzenetére
Igazán pontosan nem tudnám megmondani, a köztünk húzódó 200 km miatt.
Amit ránézésre is látok, az a sokkal több műanyag, illetve a napi használója szerint olyan a régihez képest, mintha egy olcsó márkára váltottak volna...
Na, ezzel most nem vagy kisegítve. Lehet, hogy csak a világ elvacakosodásának egy szükségszerű állomása.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
félisten
válasz Sinisi #23149 üzenetére
Független a fickó, de mérsékelten az Electrolux hirdetésével jár jól, ennek ellenére ugye inkább a Zanussi mellett szólt.
Tapasztalata meg lehet neki bő 30 éves aktív szakmai gyakorlattal.Én egy konkrétumot tudok mondani: három olyan Electrolux alulfagyasztós hűtőnk volt, amin konkrétan lyukasra rohadt a két hűtőteret elválasztó födém elülső borítása. Pótalkatrész nem kapható -- Zanussihoz lett volna, de azok nem szoktak így rohadni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?