-
GAMEPOD.hu
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
python1
veterán
válasz VoidXs #143987 üzenetére
Nálam pont ez történt,mióta végfokoltam a rendszert igencsak változott minden.
A szubbládák szinte csak a front alsó frekvenciás hiányosságait pótolják,természetesen ellátják a + 1 csatorna feladatát is,de érezhetően más irányba vezet.
Most a finomhangoláson rugózom,hogy mit lehet még a rendszeren köszörülgetni. -
python1
veterán
válasz Lacielvtárs #143989 üzenetére
Tudsz úgy tesztelni,hogy egyszer 50hz-n megy majd 80hz-n a zene vagy éppen egy filmrészlet?
Nálam a frontok large állásban vannak és mindet 50hz-n vágok,vagyis a processzor.
Pedig pont az ellenkezőjét kellene hallanod,mert 50hz-s vágásnál nem dolgozik annyit a szubbláda mint 80hz-nél.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz Nemir Ombe #143994 üzenetére
Nálam pont az az eset van:
"Általánosságban elmondható, hogy egy álló hangfal (itt nem a felső kategóriás High-End termékekre gondolunk) frekvencia kezelése 50Hz környékén már nem hatékony, szobától függően -3dB / -6dB esést is elszenvedhet a frekvenciatartományunk. Széles keresztezési frekvencia következtében large állásban mélyládánk nem lesz képes hatékonyan támogatni hangfalainkat – ez nem “ütős” és hiányos mélytartomány eredményezhet"
Nos nálam pont az ellenkezője van,akkor High-End a rendszerem.
ELACielvtárs
Ja.hogy nálad nincs kalibrálva a rendszer,úgy más a helyzet.Nálam a pioneer készített egy szép fázis egyenlítést az OB falaimnál,és ahhoz lőtte be a két szubbot.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Azért is írtam le az én esetemet,mert talán másnál is bejön,ha búgna vagy sok lenne a szubb.
Azzal tisztában vagyok,hogy a THX ajánlás az 80hz,és azzal is használtam sokáig ezt a felállást ami most van,de ezek szerint tévesen.
Majd az új helyen játszadozom még a rendszerrel,kap néhány elmaradt fejlesztést még,de egyre érdekesebb dolgok jönnek felszínre ezzel kapcsolatban. -
python1
veterán
válasz Tarlóbetyár #144024 üzenetére
Próbaképpen emelj mindenen 10dB-t,kíváncsi lennék a végeredményre.
-
python1
veterán
válasz Tarlóbetyár #144033 üzenetére
Próbáld meg,hogy a szubbot 80hz-nél magasabb tartmányra állítod (100-120hz)re.
-
python1
veterán
válasz Lacielvtárs #144092 üzenetére
Na itt jön képbe a 80hz alatti vágás,nem lesz olyan terjengős,de mindenképp próbálni kell.
Nálam eddig mérésben pioneer a bajnok,míg nem lesz helyette másik jobb kalibrálási lehetőségem,de dolgozom az ügyön. -
python1
veterán
válasz Dorian #144097 üzenetére
Ez itt a találós kérdés?
A pioneer mérési metodikája sokkal összetettebb mnt pl a Danoné,nálam az OB falak kaptak általa egy közel tökéletes hangváltót,ami miatt szinte a teljes tartományban dolgozik.A denonnal is hasonló eredményeket értem el,de mivel az audyssey-ből hiányzik ez a funkció elég bután tudta megoldani a helyzetet,és nem is tetszett annyira a kapott végeredmény.A pioneer csaknem tökéletesen mérte,és hajtotta végre a korrekciót,és a kapott végeredmény számomra tökéletes lett.
Elméletileg a kérdésed mehetne a pioneer mérnökeinek is,de mondhatom,hogy nem vesztek semmit a hangképből mozin,sőt sokkal élvezetesebb így az egész cirkusz. -
python1
veterán
válasz Dorian #144101 üzenetére
Most ez a funkció minden AVR/processzor menüjében megtalálható,ill kalibrálásában adott,akkor valami nem kerek.
Egyébként engem is foglalkoztat még néhány kérdés ezzel kapcsolatban.Ha kikapcsolom a full phase kontrollt az erősítőn akkor már a small ill 80hz megfelelő lenne a THX ajánlásnak,viszont buktam a tökéletes frekvenciamenetet a frontoldalon,tehát nálam most a jelenlegi kalibráció tökéletes.Az álló "szokványos" doboz konstrukciós változatnál működik a 80hz-s vágás small beállításnál.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Na jól megkavartam a kedélyeket,ha megint a rendszer közelébe jutok tüzetesebben átvizsgálom a beállításokat,lehet átsiklottam valami felett.
-
python1
veterán
válasz BBéci #144135 üzenetére
Az biztos,hogy kevesebb felesleges kontakt kerül a rendszerbe de,hogy valóban drámai változást okozna a rendszer hangjára nézve,ezt eddig még bevallom,nem teszteltem,de teszek vele egy próbát.
A hálózati szűrés (APC) viszont sokat hozott a konyhára.Az új eq-zást viszont valóban át kell néznem,mert lehet elsiklottam a beállításoknál valami felett.
-
python1
veterán
Nálam nagy ugrást az APC beépítése hozta a rendszerbe,A komolyabb tápkábelek jelenleg érvényüket vesztették,mivel PC-s kábelek dolgoznak a rendszerben.Pedig a tápkábeleim is hoztak egy minimális változást,de eltörpül az APC-s vonal mellett.
Természetesen az én saját rendszeremben,nem bátorítok senkit az APC használatára,mielőtt még nyilvános kivégzés áldozatává válnék. -
python1
veterán
válasz ctrlaltdel13 #144351 üzenetére
A pioneer LX szériának szerethető a hangja nagyon,és amit írt Nemír az bizony igaz.
De én a processzor/végfok kombóra adom a voksom,nekem avr után már nem váltanék vissza avr-es vonalra,sokat hozott na. -
python1
veterán
válasz Csabroncka #144387 üzenetére
Lakásba "B" jelleggörbéjű kismegszakító használatos.
De nem vagyok benne szaki.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz python1 #144388 üzenetére
"A "B" jelölésű gyors kioldású kismegszakítók főként világítási és dugaszoló aljzat áramköreinek a vezeték védelmére alkalmazzák.
A "C" jelölésű lassúbb kioldású kismegszakítók főként, általános bekapcsolási áramfelvételű elektromos készülékek vezeték védelmére alkalmazzák.
A "D" jelelésű kismegszakítókat igen nagy bekapcsolási áramfelvételű elektromos eszközök vezeték védelmére alkalmazzák."Igazából még én is most kezdem majd kiépíteni a tápösvényt ,mindenképp kell cserélnem kismegszakítót mert van egy energiavámpírom ami állandóan leveri. Profi szakember kell mindenképp a helyes bekötéshez.
windlord : Igen,ezt tapasztaltam.Körültekintően kell eljárni az biztos,nem játék a megfelelő védelem!
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz Csabroncka #144392 üzenetére
Köszi az infót,mentettem.
Most én is hálózatfejlesztés előtt állok,minden infó jól jön. -
python1
veterán
Lehet,hogy a tüskézés korszaka lejárt?újabb tesztelésre fogom adni a fejem,gumi alátétekkel fogok próbálkozni mind hangsugárzó mind pedig készülékek elcsatolására.Régebben ajánlottam a gumi őrleményt szubbláda alá,most kicsit puhább gumival próbálkozom.
-
python1
veterán
válasz arcitec #144416 üzenetére
Szerváltam speckó 4cm vastag ipari gumikat amelyek nem túl kemények,minden sugárzó megkapja,de az elektronika is biztosan gumizva lesz.
Ja és nem kell érte bankot robbantani.
Csak megjegyzem,nálam jelenleg minden tüskézett,de a fa és csapágygolyó többet hozott.Természetesen mint mondani szokták,mindenki saját rendszerében azt csinál amit akar,és azt is hall.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz alphamooncam #144429 üzenetére
Igen,olvastam erről is,van valami pozitív hatása nálad?
-
python1
veterán
válasz Lacielvtárs #144462 üzenetére
Ilyen gagyit be nem tennék a lakásba,nézegess még.
Egyébként érdekes dolog történt velem is ezzel kapcsolatban,hogy a nappaliban nem tudtam bekapcsolni az egyik erősítőmet 3kw lágyindítás nélkül,csak a felső szinten tudtam sajnos(50kg) ahol 2db klíma van telepítve,Tehát a klímás hálózaton mozizok jelenleg ,szerencsére most nincs szükség a klíma bekapcsolására.
Tényleg külön körre tedd a kettőt,és használhatsz a klímának fali aljzatokat,nálam is azokról mennek.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz migabi24 #144473 üzenetére
Én betápra használok néhányat ebből a kábelből,ösvénynek biztosan nem használnám.
Van nála jobb kábelem,ismerem a határait,fő ösvénynek biztosan nem tenném be.Jelenleg vetítőre,htpc-re szub erősítő betápra korlátozódott a fő feladata.Használtam DAC ill erősítőnél is,de kiesett.Lehet másnál más eredményt hozott.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz Csabroncka #144479 üzenetére
Ez egy teljesen jó meglátás,érdemesebb foglalkozni valami szűréssel,nálam maximálisan bejött.
Nálam még az is kérdéses,hogy milyen keresztmetszet a megfelelő?[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Halogénmentes kábeleket olvastam még,hogy érdemesebb használni.Keresztmetszet meg az amper erősségtől függ,ha jól értesültem. 16A-hoz elegengő a 2,5mm2-es vezeték. Nekem kell majd valszeg a 4-6mm2-es.
-
python1
veterán
válasz migabi24 #144485 üzenetére
Ezt kb így hallottam én is igaz,hogy nem építettem belőle ösvényt.
Idézet (avx)
"Régóta terveztem egy ösvény kiépítését, de a lustaság, illetve a nappali “szétbarmolása” visszatartott ettől. Tavaly viszont belevágtam, és rögtön két ösvényt is kiépítettem. A kiindulási pont két AHP Klangmodul biztosíték, utána nem épp komoly kábelek, az egyik az Ölflex Classic 110 CY, a másik pedik egy árnyékolt, tömör vezetős tűzálló kábel. Már itt kijött az első nagy különbség. Az Ölflex mosott, igazából élvezhetetlen hangot produkált, a tömör tűzálló bejáratlanul is megmutatta az erősségét: több részlet, megfogottabb basszus, nyugodtabb, zeneibb hang. Még mindig ezzel táplálom a rendszerem, de biztos van jobb…"
-
python1
veterán
válasz xtremetuning #144498 üzenetére
Nem vagyok elég körültekintő,már megint elfelejtettem leírni,hogy saját rendszeremben.
De komolyra fordítva a kérdést,hogyan lehet megállapítani csatlakozókról,hogy melyik lehet jó nálam.A bevett szokás szerint,meghallgatással?
Te mit favorizálsz a rendszerednél?[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz xtremetuning #144502 üzenetére
Köszi az infót!
Lassan készülök végleg haza,ellátogatok végre néhány fórumos társamhoz,hogy valami továbblépési ötletet szippantsak magamba,most megálltam,kifogytam az ötletekből.
-
python1
veterán
válasz VGYke #144511 üzenetére
Ezt használd,jobb felső sarokba a keresőbe beírod amit keresel,és fordítja is Magyarra.
-
python1
veterán
válasz pendre54 #144524 üzenetére
Ezt arra értettem,hogy említesz egy számodra szerethető karaktert amit szeretnél még tovább hangsúlyozni.
Nos akkor valójában megfosztod magad az eredethez közeli hangtól,inkább színezés mentes kábeleket kellene integrálni a rendszeredhez,hogy valóban kifussa magát.
Ja bakker,most esett le. Storno
xtremetuning[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz Nemir Ombe #144532 üzenetére
Pont ezt akartam írni.
-
python1
veterán
válasz Lacielvtárs #144620 üzenetére
Jelenleg UHD 4K-s Samsung led TV 189cm-es átmérővel 1750 €.Lassan lesz alternatíva.
-
-
python1
veterán
Nem hagyott nyugodni a tápkondicionálás,és megtaláltam egy ilyet egy az egyben beépítésre került egy APC UPS 1500-as belseje,pont van egy ilyen APC-m itthon,igaz eddig a kistesóval játszadozom,nagy örömömre.Az APC egyébként gyárt audió célokra is,gondolom nem kell nagy képzelőerő,hogy csak a csomagolásban tér el a "szokványos" UPS modellektől,természetesen a jobbik változatoktól.
Ja,míg nem kapom a savazást,kizárólag nálam működik ez a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
-
python1
veterán
válasz VoidXs #145627 üzenetére
Nálam is az 50-es vágás a nyerő jelenleg.
És egyetértek a mély hangok kezelésével.Pl. 80hz-s vágásnál "ráültek" a hangképre a szubbok,sokáig így használtam a rendszert,és nem tudtam mi okozza ezt a párom egyszerűen hallgathatatlannak találta,mire rájöttem,hogy mi okozta a problémát.De ez speciális eset nálam,másnál még működhet.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz MasterMark #145630 üzenetére
100hz biztosan lötyögős és kellemetlenül sok mélyet eredményezne,dialógusokat teljesen tönkretenné,tette is.
A baj az ajánlásokkal az,hogy sokan szentírásnak veszik.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz MasterMark #145633 üzenetére
Induljunk ki abból,hogy vannak neked otthon nem belépő dobozaid amelyek tudnak 80hz alatt is aránylag jó átvitelt,ráadásul úgy tervezték meg a mérnökök az egész doboz keresztváltóját,hangszóró készletét,hogy pl 50hz-ig elég jó hatásfokkal dolgoznak.Te meg szépen adsz neki 80hz-s vágást mint egy belépő bögreszettnek ami,még szólhat jobban is(de nem fog),mert esetleg kisebb membrán átmérővel és kisebb torzítással bír azon az átvitelen.
De lehetne még magasabbra is tenni a mércét azzal,hogy mi van mikor zenét hallgatunk komolyabb láncon a szubb használata szinte szentségtörés,sokan dobálóznak itt de másik fórumokon,hogy ha zenén jó egy rendszer akkor mozin is jónak kell,hogy legyen,de akkor miért teszünk még egy külön szűrést az amúgy jól megtervezett dobozunk közé,miért nem hagyjuk,hogy kifussa magát.
Akkor lehet valóban mérvadó a 80hz-s vágás,amennyiben a doboz konstrukciója úgy van kialakítva,hogy 80hz-s vágásnál maximális hangnyomással,hozza az elvárt minőséget.
Nekem mérés alapján soha nem tette 80hz-s vágásra a dobozaimat/szubbokat,de nem is erőltetem a 80hz-s vágást.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen