-
GAMEPOD.hu
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tdd587
őstag
Sziasztok,
Ilyesmit keresek a piacon, de valami komolyabb megvalósításban, mert bár funkcionálisan mindent tud, ezzel alig vagyok előrébb, mintha egy alaplapi hangkártya színes-szagos minijack kimeneteit használnám.
A megoldandó probléma, hogy a HDMI kimenetről szeretném leszedni az LPCM 7.1 audió sávot, de nem ilyen filléres megoldással, hanem úgy, hogy értelme is legyen a lossless hangsávoknak.
Kiegészítés: receiver/processzor csere kizárva (nyilván nincs rajta HDMI, de amúgy elég jó ahhoz, hogy ragaszkodjak hozzá).
Kiegészítés2: láttam az Asus Xonar HDAV 1.3-hoz van analóg RCA kimenet kártya, érdemesebb esetleg abba az irányba elmozdulni? Viszont nálam követelmény, hogy az MPC-HC-t tudjam használni a továbbiakban is, ne a TMT horror szoftvert...
[ Szerkesztve ]
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
válasz muzsikpeti #9790 üzenetére
Vagy halltex paneleket teszel fel.
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
válasz muzsikpeti #9805 üzenetére
Ha a hangfalak mögötti falról van szó, ott lehet korlátlan csillapítani, a sztereó térnek csak használni fog, ha onnét nincsen reflexió. Elméletben a direkt hangok arányát kell növelni és a reflexiókat csökkenteni. Oldalfalakra hasonló az elv, a hátad mögött viszont már diffúz felület a jobb, ami "szétszórja" a hanghullámokat minden irányban.
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
válasz muzsikpeti #9852 üzenetére
Oda pl. a halltex nagyon jól bevált nálam is.
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
válasz muzsikpeti #9858 üzenetére
Nekem a halltex VILLA került fel (a szürke nagyon jól jön vetítéskor is, mert matt és sötét...), de azt azért hozzátenném, hogy nekem (költözés után) az akusztikával volt inkább bajom, a szomszédok nélküle is azt mondták nem hallanak semmit, pedig csapattam rendesen a teszt kedvéért.
Az előnye, hogy nagyon szép, nagyon vékony (nincs 2 centi vastag, tehát alig vesz el a szobából) és könnyű felszerelni (csak ragasztani kell) és nem mellesleg 22dB csillapítást írnak rá.
Nálam iszonyat zengett a szoba, muszáj volt csinálni vele valamit, mielőtt gyújtóst csináltam volna a cuccomból.
Ha nem a bullshit érdekel, akkor itt írnak a szubjektív tapasztalatokról (olyanok, akik a szenvedő szomszéd szerepét töltötték be korábban). Erre lehet számítani, de természetesen ez alá is lehet rakni még réteget, fokozva a hatást. Természetesen ez csak léghangok megfogására jó.
Ha az akusztika miatt izgulsz, akkor alapszinten ami nagyon fontos, hogy nagy párhuzamos kemény felületek ne legyenek, mert ott "pattog" a hang és sok visszhangtól nem hallod a részleteket a zenében. Ez néha triviális, pl. egy szőnyeg a földre, ha betonból van a plafon, vagy egy könyvespolc az oldalfalakra stb. Kisebb szobákban a csillapításra kell általában törekedni, de szerintem itt sem szabad túlzásba vinni, nehogy teljesen döglött süketszoba hatást sikerüljön jó sok pénzért megcsinálni.
És persze ne felejtsd el, hogy a hangfalak pozíciónálása ingyen van, és persze az sem mindegy, hogy te hol ülsz. A legtöbbet mindig a mélyhangokkal lehet szívni, de ennyi kihívás kell, ettől szép ez a hobbi...
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
válasz Valkűr #10897 üzenetére
Ez azért volt felesleges ide, mert ez a prohardver, nem egy hifis oldal. Itt szinte kizárólag belépő hifis cuccokról van szó; lelkes emberek válaszolgatnak egymásnak és segítik egymást.
Egy rendes hifis fórumon azonnal öldöklés szokott menni és aki először ki meri mondani, hogy nem jazz/komolyzenét hallgat, az már repül is.
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
BBéci: Látom használtál/próbálgattál már Furutech cuccokat. A Kácsából letét ellenében el lehet hozni bármit is? Nézegettem ezt a Flux-50 filtert, lehet egy próbát megérne, de csak azért nem mennék ki, hogy leforrázzanak, hogy nem is elvihető...
Másik kérdésem, a Furutech biztosítékot próbáltad már? Elég jól beárazták, és gondolom ezt tuti nem adják oda tesztelgetni.
Köszi
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
válasz Rederik #11356 üzenetére
Ez nagyon sok mindentől függ, leginkább a helytől is, ahol laksz. Nagyvárosokban még áramszünet is csak szökőévben egyszer van, míg anno vidéken (nálunk) az első közelebbi villám levágta a teljes hálózatot (percekre, utána meg instabil volt egy órán keresztül is). Ha sok a légvezeték a közelben, akkor nagy gáz tud lenni egy zivatar, és marad a vakuzás megtekintése vagy a könyv.
Szóval szerintem
1. Ha jön a zivatar és olyan helyen laksz / parázós vagy, akkor ki kell húzni fél órára mindent. Én a mai napig ezt csinálom, nem játszom az esélyekkel, olyan gyakran azért nincsen zivatar és akkor is fél óra alatt elvonul. Nyáron ebbe az is beletartozik, hogy napközben (ha esélyes egy front zivatar), akkor szintén kihúzva vár a cucc otthon.
2. Ha a kismegszakítónál van már védelem akkor is problémás lehet egy közeli villám, ha hurok van a házon belül. Ha nagyon parázós vagy (gyakran csap a közelbe villám, mert pl. 100 méteren belül van egy antenna torony stb.), akkor a túlfeszvédős elosztó komoly költségektől kímélhet meg. Persze nem biztos, hogy mindent megfog, nyilván tudod, hogy minden ilyen eszközt átlagos villámok (másodlagos hatásai)ra méreteznek; ha kifogsz egy durvább villámot a közelben, akkor meg bármi lehet.
3. Ha külön ösvényt húztál ki, akkor értelemszerűen hifire használd és másra ne. Különben minek a külön ösvény, ha ugyanúgy beszennyezed más eszközökkel?
+1. Konkrét típust nem tudok ajánlani, a helyedben megnézném a jobb elosztó/power plant gyártókat, hogy van-e túlfeszvédős termékük (PS audio, Furutech, Isotek etc. you name it).
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
Azért gyorsan tegyük hozzá, hogy amikor valami 20 centit áthúz és kirobban a falból egy darab (az áramnak erőhatása is van ugye hajlított vezetőnél) az a villám elsődleges hatása. Ez ellen közvetlenül nem véd semmi, erre zónásítani szoktak és persze az elsődleges hatást messze mindentől elvezetve kell kivédeni (villámhárító). Szóval Pakson nem kell izgulni, nem villámcsapástól fog elszállni az erőmű...
Otthon gazdasági okokból sem szoktak nagyon védekezni. Eleve villámhárító sem kötelező, még egy kertvárosi házon sem, mert kb. 10.000 évenként egy közvetlen csapás várható, vagy annyi sem (Paksra talán 1.000.000 év van, de lehet 10, már nem emlékszem pontosan). Szóval ha ezt leszámítjuk, akkor maradnak az olyan másodlagos hatások, mint hogy a különböző hálózatok (ezek mind különböző potenciálon vannak) éppen a tévében vagy a számítógépben találkoznak. Itt ilyen 1000V-ra készülnek (kb.) egy bizonyos meredekségű áramlöketre, amire lehet méretezni eszközt és valóban működik is a dolog. 3 fázisú a dolog egyébként, csak az utolsó a biztosíték, ami leolvad, de a közhiedelemmel ellentétben addig sem sütögeti halálra a felfutó áramhullám a mögötte lévő eszközöket.
A másik nagyon veszélyes másodlagos hatás, hogy a hurkokban áram indukálódhat egy közelebbi becsapódás esetén, ami több mint kellemetlen tud lenni, bár ez sem az a kategória, ami lerobbantja a telefont a falról. Van még kapacitív hatása is a becsapódásoknak, hogy teljes legyen a kép.
Még pár megjegyzés:
1. Hivatalosan a villamos tevékenységgel járó heves eső és szél tevékenység zivatar és nem vihar. A vihar a széltevékenység.
2. A hagyományos túlfeszvédős elosztóban lévő komponenseken átfolyik az áram, annak meredekségét csökkenti és a csúcsát is korlátozza, tehát a hangminőség értelemszerűen romlik (dinamika csökken). Hogy ezt ki mennyire hallja/érzékeny rá, az más kérdés. Belépő szintű cuccoknál ez az 1000+1. vérző seb csak.
3. Minden villám elég nagy, és ha elég közel van, akkor elég nagy bajt is csinál (főleg ha elsődleges hatásokkal is számolni kell), de persze nem egyformák. A legnagyobbak a pozitív villámok (amúgy csak 10% ha jól emlékszem), óriási áramerősséggel, de viszonylag laposabb felfutással. A negatív villámok sokkal gyakoribbak, ezek általában mindjárt többszörös villámok is. Ezek az igazán gyorsak, mivel akár 2-40x sülnek ki ugyanazon villámcsatornát használva. A kisebb áramerőség ugye nem mindig jelent jót, ha brutális meredekség (rövid felfutási idő) tartozik hozzá. Érdekességképpen egyébként a villámok több mint fele nem is ér földet. Szintén érdekességnek mondom, hogy szinte minden villám fölfelé csap, nem pedig lefelé. Csak a magas épületeknél, hidaknál, tornyoknál lehet lefelé csapó villámokat megfigyelni.
Szerk: lehet nincs még erről cikk a logout-on, és érdemes lenne írni egyet róla, mert itt a szezonja. Lehet meg is találom még a villámvédelem jegyzetemet valahol, anno egyik kedvenc tárgyam volt egyetemen.
[ Szerkesztve ]
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
Az a baj ezzel, hogy ez nem az én okosságom, hanem tananyag, amiből jegyzetem van és 10 éve államvizsgáztam is belőle és még emlékszem az érdekes részekre. Hozzáadott értéket nem tudnék felmutatni, valószínűleg 2012-ben jegyzetestül mindenestül fent van a hálón amúgy is, és egy hét alatt bárki felkészülhetne belőle és le is vizsgázna eredményesen.
Ettől függetlenül lehet itt tényleg nincs még ilyen írás és azt is elképzelhetőnek tartom, hogy a legtöbben tényleg nem hisznek a 3e forintos túlfeszvédelemben, pedig van tudomány mögötte. (Aztán hogy mit spórol ki ebből egy kínai gyártó, az már más kérdés...)
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
Szerintem te nem érted a topik lényegét. Ide két dolog miatt jönnek be kérdezni az emberek (ha erősítőt akarnak vásárolni). Vagy megerősítést várnak és hallani akarják, hogy igen, ezt vedd meg, vagy önigazolást/visszajelzést, hogy igen, jól választottam.
És akkor lesz majd valaki, aki beírja, hogy nekem is yamahám van, szinte már tesók vagyunk. Vagy vegyél denont, azzal nem lesz bajod, jó lesz zenére. És utána visszajön, beírja, és lesz 50 denonos tesója mindjárt.
Amit te szeretnél (?) az meg úgy nézne ki, hogy hallgasd meg a kiszemelt márkát, mert mindnek van egy saját hangkaraktere, ami vagy tetszeni fog vagy nem. (Lefordítom: minden ilyen kérdésre az lenne a válasz, hogy hallgasd meg. Pont.) A kezdők általában viszont nem tudják mit akarnak, nincs referencia a fejükben, tehát iránymutatás kell, hogy mit is hallana valójában.
Ezek általánosítások viszont a fenti két problémára pont megfelelők.
[ Szerkesztve ]
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
Szerintem nincs ezzel semmi gond. Én mindig abból indulok ki, hogy ez a prohardver, ide nem hi-end vallási kérdéseket megbeszélni jönnek az emberek (az a hificity-n volt divat), hanem tényleg azt kérdezi valaki, hogy max 70e, onkyo/yamaha/denon. És kész.
És ehhez meg is van itt az aparátus és segítenek neki. Én szerintem legalább egy évtizede nem is láttam ilyen cuccokat közelről, hiába hifizek nagyon régóta, hozzá sem tudok szólni. El is hajtanának szerintem, ha elkezdenék valami sznob dumát nyomni.
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
Ennyi hozzászólás és mégis semmi hatása...
A tüske mióta nyel el rezgéseket? Az a rugalmas alátámasztás. A bicikli belső. A rugó. A tüske pont hogy tökéletesen összecsatolja egyetlen ponton a készüléket/hangfalat a földdel. Nem nyel az el semmit.
A tápkábel meg pont olyan analóg jelet visz, mint a többi kábel is. Éppen 110-230V, 50/60Hz szinusz jelet. Ha nincs szűrő a kábelen (tfh. nincsen), akkor két hatása lehet: jobban vezet illetve az összes közelben lévő IC és hangfalkábelt és készüléket kevésbé zavarja a saját RFI/EMI zajával. Minden drót egy antenna is egyben, sok drót meg sok antenna. Tehát pont az utolsó pár méter számít. Komplex rendszerben kell gondolkodni, nem egy kábelben, mert minden mindennel össze van kötve, akkor is ha nincsen (ez jó...).
Egyébként elég sok elmélkedés van fent a neten a témával kapcsolatban, hogy milyen kábel struktúra hogyan vezet. Mivel a drótok felszínéhez nagyon közel mennek az elektronok, pl. egy sodort rézkábel teljesen máshogy viselkedhet (szűrőként, ha jól emlékszem), mint a tömör réz (amit nem is szoktak ajánlani). Ugyanezen okokból szoktak elmélkedni azon, hogy a szigetelő a dróton is befolyásolja az áramvezetést. A komolyabb gyártók ezért (is, más előnye is van) szoktak vákum + teflon szigetelést alkalmazni (nordost valhalla stb.).
Az persze nagyon jó kérdés, hogy ezek az apró dolgok végül hogyan jutnak el a készülék belsejébe és ha nem is számít ez az egész a trafó és az egyenirányítás miatt, akkor miért néz ki minden komolyabb készülék ki úgy, csinálnak egy igen-igen jó tápegységet, mielőtt bármit is mögé raknának. Lehet, hogy mint mindig a trafó és az egyenirányítás is csak elméletben tökéletes és a gyakorlatban, amikor meg kell valósítani ez is csak kompromisszumokra épül. És végül aminek nem lehetne hatása a tankönyv szerint, az mégis hallhatóvá válik.
Erről mindig az elszabott SPDIF jut eszembe, papíron az is milyen jól nézett ki, aztán 20 év alatt csináltak rendes CD lejátszót vele. Mire mindent megoldottak, már FLAC-ot használ mindenki és mindegy is.
Szerk: szerintem akit érdekel a hifizés, az ne elutasítással álljon hozzá egy (számára) új dologhoz, ötlethez, megoldáshoz, hanem próbáljon meg utána olvasni, megérteni a logikát mögötte és legfőképpen elszakadni attól, hogy ez nem működhet, mert ilyen nincs is. Mert mit számít az utolsó két méter, mit számít a digitális kábel, ha a jel digitális (sic!), úgysem hallod, az mp3 mindenre elég stb.
[ Szerkesztve ]
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
Az üvegfalat le kell szerelned. A lapradiátort is célszerűbb lapokra szerelve tárolni zenehallgatás alatt. A tévéből is legalább a panelt érdemes kiszerelni, nehogy valami káros rezonancia jelenjen meg. A könyvespolc maradhat (1-2 centin múlott csak, de kiszámoltam és maradhat), de csak ha szövet vagy bőrkötésű könyveket raksz rá. A könyvek lehetőleg egyformák legyenek. Az atlaszok és a színes magazinok nem jók!
Azon még vitatkozik a szakma, hogy mivel te is rongálod az akusztikát, amikor a szobában vagy, diffúzor vagy inkább abszorber anyagokba érdemes beöltözni... esetleg a kopasz fal elé állni, akkor jobb lesz.
[ Szerkesztve ]
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
Konkrétan semmire nem gondoltam, csak elképzeltem, ahogy meghallják a Halcro vagy a Mark Levinson mérnökei (tetszőleges kedvenc hi-end márka behelyettesíthető), hogy a világ legjobb erősítője egy ilyen bádoglemezből hajtogatott valami... ugyan már, ezt te sem gondoltad komolyan. Integrált házimozi erősítőt eleve nem lehet komolyan venni, rendes cég ad egy előfokot, aztán rakjál mögé monoblokkokat stb.
Szerk.: Ja ez off.
Szerk2.: tudom, most sznob voltam.
[ Szerkesztve ]
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
Ja, én is így tudom. Gondolom abban egyetértünk, hogy bármelyik komolyabb előfok+végfokok kombóval le lehet mosni az ilyen denon stb. kommersz vackokat. Hogy ennek a pioneer-nek az árából mi jönne ki, az jó kérdés, használtan az audiomarkt-on elég jó dolgok, kereskedőtől meg szinte semmi.
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
válasz Relaxing #13908 üzenetére
Ez csak önámítás. Ami jó, azt be is árazzák a konkurenciához (ha nem azonnal, akkor hamar). Hányszor láttunk már olyat, hogy pörögnek az eladások, erre egyszer csak +25% áremelés.
A sufnituning cégekkel meg az a baj, hogy ha alá is áraznak, akkor sem fogod tudni később eladni, mert nem ismeri senki, tehát rossz befektetés, mert megrekedsz azon a szinten (persze nem mindenki fejleszt örökké, van aki meg tud állni ott, ahol van... és örül).
A tuning kapcsán pedig sokan elfelejtik, hogy egy átkábelezés kapcsán (csak például) lehet olyat is meg fogsz hallani, amit az olcsó kivitelezés eddig "jótékonyan" elfedett. A több részlet előhozza a tervezés hibáit/korlátait is hamar. Persze vannak szerencsés és profi tuningok is (pl. az oppo blu-ray lejátszó tuning csomagjai...).
Amikor pedig fizetsz egy termékért (főleg kis darabszám, drágább szegmens esetén) nem csak a nevet fizeted meg, se csak az anyagköltséget, vagy hogy nem Kínában gyártják a gyerekek, hanem pl. a mérnökórát, amit pl. évente ezer pár doboz eladásán kell kitermelni. Meg a következő fejlesztés költségét is, ami még nem is kapható, de a mérnök már talicskázza haza a fizetését.
[ Szerkesztve ]
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
+1. Általában mire ide eljut az ember, már kialakult az ízlése és pl. én sem tudok róla, hogy az általam preferált gyártó csinálna aktív hangfalakat. Mivel a végfok gyártója is fix, nagyon nem is marad más, mint az egészet felemelni a plafon közelébe...
A Mark Levinson végfokait mondjuk vicces lenne, azok elég nehezek...
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
Elméleti hi-end kérdés, mindenkinek, aki szeret elmélkedni: amennyiben a forrás megcsinálja az analóg 7.1 jelet, érdemes lehet elgondolkodni azon, hogy több sztereó előfokot venni egy multicsatornás előfok helyett? Az egyetlen funkció, amire szükség van, az analóg hangerőszabályozás ugye.
Szerintem van benne ráció, főleg hogy a csoda sokcsatornás előfok/procik horror áron mennek, így meg ugye sztereó láncok párhuzamosításáról lenne szó (talán még spórolni is lehetne vele, mivel a sztereó analóg előfokok elég nyomott áron mennek a használt piacon).
[ Szerkesztve ]
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
válasz Patice #14069 üzenetére
Nem. Az 5 végfok már megvan. A 7.1-es előfok analóg 7.1 bemenettel is megvan.
A felvetés pont arra irányult, hogy 3 darab sztereó előfok elvileg magasabb hangminőséget jelentene, mint a multis előfok. Természetesen azzal együtt, hogy 6 csatorna lenne csak (ez nem gond, nekem csak 5 kell), és a hangerőszabályozás 3 készüléken párhuzamosan történik. Illetve ez kizár mindenféle digitális útvonalat, valaminek elő kell állítani az analóg jelet minden csatornára.
A szub bekötés nem probléma, az más utakon jár.
[ Szerkesztve ]
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
válasz #03969024 #14079 üzenetére
Nem teljesen értem, hogy mi a kérdés...
A felvetés eléggé elméleti egyelőre. A probléma azzal a bizonyos DVD kori featúra listával kezdődött évekkel ezelőtt, amire két választ lehet adni.
Az egyik irány, hogy a digitális domainben követi az ember a változásokat. Ez nagyon nehézkes számomra, az általam preferált gyártók nem csinálnak már semmit házimozihoz. Itt nagyon fontos megjegyezni, hogy az analóg szekció hangminőségét tartani kell, zenére is (denon és társai azonnal felejtősek). Most csak az multi előfok/procira koncentrálva, a végfokok maradnak.
A másik irány az analóg domain. Itt feltétel egy jó forrás (lásd oppo lejátszók extrém tuningjait) és hozzá egy jó előfok. Na így került a képbe, hogy kifutó hi-end sztereó előfok van a használt piacon bőven, egészen baráti (harmad) árakon is.
Egyébként felmerült 3. iránynak az is, hogy előfok nélkül mit lehet kezdeni. Akkor jön a digitális hangerőszabályozás. HTPC alapon gondolkodva (próbaképp pár hete beszereztem egy asus xonar kártyát 8 RCA kimenettel, egész jó, csak -20dB-n már jól hallhatóan ciripel) óriási a megtakarítás. Ezzel egyelőre addig jutottam, hogy külön táppal kellene hajtani a hangkártyát. Optimális esetben lineáris táppal, de ilyet meg nem találtam kész termékként.
Na itt vagyok most. Zenét továbbra is CD lejátszóval hallgatok, aminek nincs sem beépített előfoka, sem digitális hangerőszabályzója, tehát zenére egyelőre kell legalább egy sztereó előfok is. Vagy a CD lejátszó is kuka (még több bukta...).
[ Szerkesztve ]
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
válasz Patice #14087 üzenetére
A DIY nem az én világom, részben személyes okokból próbálom elkerülni a gányolást.
Egyébként érdekes, hogy egy dobozban variálható számú (3-7 darabig) monoblokkot már láttam több gyártónál is, előfoknál ilyen sajnos nincsen.
Használ itt valaki esetleg előfok nélkül monoblokkokat? Anno hifis körökben érdekes módon nem javasolta senki az előfok elhagyását, hiába mondaná a logika azt, hogy ami nincs, az nem tud rontani a hangon...
A biamp témakörhöz: szerintem csak akkor érdemes bevásárolni végfokokból, ha a hangfalgyártó kifejezetten ajánlja ezt. A hi és low csatlakozó a hátlapon még nem ok erre.
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
válasz #03969024 #14095 üzenetére
Nehéz kérdés. Mostanában elképesztő minőségű sztereó DAC-ok jelentek meg. Sajnos árban is igazították ahhoz, hogy amit megspórolsz a CD lejátszón és a PC-n, azt költsd el erre.
A legalapvetőbb kérdés nálam is visszatérően az, hogy a moziban egyszerűen sosem fogom tudni ugyanazt a szintet hozni, mint amit zenére megcsináltam hosszú évek alatt. Szóval van-e értelme kergetni a hi-end álmot sok csatornán, vagy le kell választani és hagyni vegetálni.
A tisztán digitális hangerőszabályozás is érdekes témakör, pont az előbb olvastam egy konkrét DAC-ról, hogy ott úgy oldották meg, hogy 32bit-re felkonvertál mindent, és akkor arányaiban már egész jó a helyzet. Illetve nem a szabvány Vrms-t adja le az analóg kimenetén, hanem jóval többet, így több osztásban lehet visszavenni belőle.
Amúgy azt érdemes meggondolni, hogy mi történik, ha egy driver frissítés/akármilyen program elállítja a hangerőt maxra és többszáz watt egyszer csak megjelenik a hangfalakon... vagy akárcsak a gyerek görget egyet és a fókusz nem a böngészőn van, hanem a foobar-on...
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
válasz #03969024 #14101 üzenetére
Persze, a filmre figyel az ember, de én azt vettem észre magamon, hogy nagyon meg tudja dobni a filmezést egy-egy olyan rész, ahol brutál jó az audió, nagy a dinamika, sok a részlet vagy csak valami nagyon élethűen szól.
A képminőséggel sajnos már eléggé lemaradtam, de ott nagyon foghúzás jellegű nekem új vetítőt venni, aztán elbukni az összeg háromnegyedét 15 hónap alatt.
[ Szerkesztve ]
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
Akkor összefoglalva a véleményeket nem lenne hülyeség nem csinálni semmit és megtartani a multicsatornás előfokot analóg üzemben használva, illetve gyakorlati akadálya nincsen annak sem, ha felbontanám ezt 3 sztereó előfokra*.
*: Nyilván olyan megfontolásból, hogy az árából a frontokra eső előfokból jobbat vennék a zene miatt, míg a másik kettőből (surround/center) kicsit egyszerűbbet (de azonos gyártónál maradva, mondjuk az egyel korábbi szériát).
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
Az ML szerintem is túllő a célon, bár ha lenne rá lé, előbb vennék ilyet magamnak, mint bálna mercit...
Még egy apróság felmerült bennem: egy sztereó előfok hogyan érzi magát, ha csak egy csatornát kell meghajtania? Lehet ennek bármi jelentősége? Azt tudom, hogy a komolyabb előfokok teljesen szimmetrikusak, tehát ott gondolom nincs jelentősége, de ha nem erről van szó, akkor lehet a mono bemenetnek valami rákfenéje a vasra nézve?
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
Erre esetleg valami szakinak nincsen véleménye? Komolyan érdekelne, hogy mit csinál egy sztereó eszköz, ha csak a felét használnám.
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
válasz #09634560 #14230 üzenetére
Köszi, műszaki jellegű volt a kérdés. Én is arra gondoltam, hogy ami dual mono felépítésű (tényleg szimmetrikus) annak ez nem lehet gond. Azt persze nem értem, hogy ha a mono végfokot (monoblokkot) már kitalálták, akkor a mono előfokot miért nem találták ki. Oké, a hangerőszabályozás kicsit kényelmetlen, de messze nem megoldhatatlan feladat összelőni a kettőt/hármat/akármennyit.
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
Hmmm, lehet.
Ennyiért (50.000EUR) lehet a Halcro-ra hajtanék első körben. Bár a fene tudja.
ML vonalon 33H-t lehet találni 10.000 körül használtan, annyiért jó vételnek tűnik (pár éve legenda volt a hificity-n...).
Szerk: 6.000-ért van most Audionet MAX is, az is nagyon szép darab. Van itt választék bőven...
[ Szerkesztve ]
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
Azért ez elgondolkodtató. Vesd össze ezzel. Biztos, hogy nem a 33H-t választanád, hanem a kistesót közel kétszer annyiért?
Szerk: most látom, hogy már lefoglalta valaki. Csak nem te voltál...? Jó vétel ez.
[ Szerkesztve ]
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
És ne felejtsük el, hogy komolyabb cégek évek óta hidegforrasztással sajtolják össze a kábelvéget a csatlakozóval. Ezt otthon nem lehet utánuk csinálni. Nem véletlen, hogy az ilyen gyártók kábeleinél mindig külön kiemelik a hirdetők, hogy gyári szerelt...
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
válasz xtremetuning #14586 üzenetére
Ez itt már off, de nekem pl. a nordost volt anno hatalmas csalódás. Az eladó forrasztgatja a banánt rá fél órával előtte, hogy jönne a vevő érte.
[ Szerkesztve ]
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Autós topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- LG LCD és LED TV-k
- Filmvilág
- Politika
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Macska topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...