-
GAMEPOD.hu
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#98221312
törölt tag
válasz Mikisys #100606 üzenetére
Köszi a segítséget!! Teszteléskor egy dts hd-hangot felvettem, 60-ra a 80-ból. Nem különösebben tapasztaltam semmit azon kívűl, hogy remegtek az ablakok, azért folyamatosan természetesen nem használom ekkora hangerőn. Viszont van olyan hangforrás ami már 50-nél torzít.
-
sixer66
senior tag
válasz Mikisys #103324 üzenetére
A másik "olcsó" alternatíva....
Mamám hobby-ja, hogy horgol/köt vagy mit tudom én hogyan, de csinál ilyen régi stílusú szőnyegeket mindenféle ruha anyagból és tele van a lakás vele, persze nem nálam, mert amúgy nem kéne (bocs mama , bár nem hiszem, hogy a fórumot olvasod 93 évesen ).
Nem túl szép, de olyan helyre raknám, ahol nem látszik és talán hatását kifejti.
Tudom ezzel kapcsolatban biztos nincs senkinek tapasztalata, csak kikívánkozott[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz Mikisys #105520 üzenetére
Ez nem szorítós tartó !
Itt van megint.
A cucc teteje egy fémlap aminek az eleje kb ( kép alapján ) 1 cm-re le van hajtva.
Ennél fogva kell ráakasztani a TV-re és a TV hátulján a gumis lábakon felfekszik.Nem kell szorítani hiszen saját magát tartja.
Mivel nem egy ponton hanem elég szélesen fekszik fel a "csík" az elején szerintem nem kell aggódni miatta.
Egy centersugárzót simán elbír.A képek alapján a gumis "láb" rész talán menetes...
Ezáltal csavarással lehet állítani / igazítani a TV vastagságához.Ezt a felfogatást használja pl a webkamerám is...igaz arányaiban kisebb kivitelben és persze könnyebb tömeggel : C920
A felfogatás szó nem is teljesen állja meg a helyét hiszen a cucc a saját súlyát használja ki.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
gorbep
senior tag
válasz Mikisys #105700 üzenetére
Az optikai kábel több zavart is "összeszed", bizonytalan a jelátvitel, "jitteresebb" és zajosabb. A koaxnál a fémes hidegpontok érintkezése stabilabb jelátvitelt, kisebb zajt eredményez.
Az optikai átvitel legfőbb erényeit hátrányként beállítani nem szép......
A létező legzavarvédettebb átvitel.. garantáltan nem szed össze zavart, és mivel nincs galvanikus kapcsolat nem lesz földhurok vagy alapzaj.... olcsó és nem gond neki a 25m-es átvitel. Nem először olvasom a jitter összeszedést.... én ezt nem tudtam méréssel alátámasztani.... elvből is csak konstans futási idő késleltetés következik. (pedig 200 Ft-os 3m-es hama kábelt mértünk, annál talán nincs is már lejjebb.... )
utoljára a 2805-ön hasonlítottam PC-vel, ott egál volt, leheletnyit tompább, de megszűnt a PC-s jellemző tápzaj... komoly analóg táp nélkül.
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
BBéci
titán
válasz Mikisys #111672 üzenetére
Az nem lesz jó! Mi a csudának állítaná nagyra? Attól még nem lesz sztereóban több mélyhangja. Máshol kell keresni a hibát és a megoldást.
(#111673) Mikisys
Mivel HDMI-ről volt szó, magától értetődő, hogy a jel digitális. De attól még nem biztos, sőt, minimális az esélye annak, hogy 5.1-ben menjen ki a hang SPDIF-en, vagy bármi egyéb módon.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
xtremetuning
addikt
válasz Mikisys #112776 üzenetére
És abban hol a komoly kép ? Kábelezés egy részét is max. a JBL Synthesys-vel kapod meg (ugye a saját buszrendszere kivált egy pár xlr-t). A DaTaSat-hoz pedig semmi sem jár.
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
Sándor -P20-
senior tag
válasz Mikisys #117589 üzenetére
Gyorsan leszedtem a usermant, és rákeres...
A digit csatlakozás adatai, a leírásbólDIGITAL AUDIO section
Sampling frequency ...................... 32 kHz, 44.1 kHz, 48 kHz, 96 kHzInput level / impedance / wave length
Optical ........................... (–15 dBm ~ –21 dBm), 660 nm ±30 nm
Coaxial ................................................................. 0.5 Vp-p / 75 ΩEzek szerint 75 ohm-os kábel elégítené ki az igényeit...
Most már csak az a kérdés, hogy honnan....
Majd írok, ha jutottam valamire.
Addig is thx... ;D40 feletti kornak megvan az előnye és hátránya... Igaz, a betűket csak közelről látod, viszont az idiótákat már messziről észreveszed.
-
Cseneles
őstag
válasz Mikisys #117590 üzenetére
6005 van de most vitték el és 6008-ra cserélném ha azt mondjátok a Yamaha RX-A1010 gyengébb
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
xtremetuning
addikt
válasz Mikisys #117796 üzenetére
A focal igencsak neutrális, szinezetlen hang (és ez mindegyik utopia III dobozra igaz), ergo max. a rendszert hallhattad szinezni. Arról pedig nem a hangsugárzó tehet.
Hozzátenném, nem szeretném egyik márkát sem védeni.
[ Szerkesztve ]
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
Valkűr
őstag
válasz Mikisys #117796 üzenetére
Erről egy mondás jutott eszembe: Boldogok a lelki szegények
Mindig irigykedtem azok iránt akik egy olcsó házilag barkácsold dobozt jobbnak hallanak, mint egy neves gyártó évekig tervezett drága dobozát. Nekem eddig sajna ilyen nem sikerült hallanom. Ami jó volt az rendszerint elég drága is volt. Ettől független elismerem a házilag készített darabok gyártóinak tehetségét is...Mindemellett nem értek egyet a mondanivalóddal, de elfogadom a véleményed. Ott valami más lehetett, mikor te hallgattad őket...
[ Szerkesztve ]
iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5
-
bajnokpityu
félisten
válasz Mikisys #117796 üzenetére
nekem nem sikerült hallani még jelentősen jobb közepet, mint amit az utopiák tudnak. de komolyan.
és az is ugyanúgy dinamikus doboz volt, viszont sokkal-sokkal drágább.
magasuk megosztó lehet, de pont beszédhangok sztem mocsok erős oldala a márkának, akár a kisebbeken is.
ahol én wilsont hallottam szintén tök jó középtartomány volt..nekem meg az építettek között nem sikerült épkézláb közepet hallanom, bár egy ideje, miután kb mindegyik csalódást okozott nem is érdekelnek.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Sándor -P20-
senior tag
válasz Mikisys #117589 üzenetére
A dolog megoldódni látszik.
Mivel szerelt kábelt nem kapott a párom ami a kívánt kritériumoknak megfelelt volna, Bement egy "gagyi" villamossági boltba, és vett 2m koax kábelt + 2 gagyi RCA dugót. (230Ft) Ezt itthon összebuheráltam, rádugtam a rendszerre, és a tegnapi próba során egyszer sem produkálta a cuccos a némulást...
Szal ha minden igaz, ennyi volt.40 feletti kornak megvan az előnye és hátránya... Igaz, a betűket csak közelről látod, viszont az idiótákat már messziről észreveszed.
-
Valkűr
őstag
válasz Mikisys #117924 üzenetére
Elfogadom a véleményed, amely csak egy ugyan olyan vélemény mint a többi sokmilliárd emberé, azaz a sajátod, ami még nem jelenti azt, hogy fedi is a valóságot. Én mikor azt mondtam régen egy drága termékre, hogy nem jó a hangja azt kaptam érte, h süketvagyok, tanulatlan a fülem, és irigy vagyok ... Én ezt nem mondom! Azért írtam, h örülök az elégedettségednek amihez nem kellett milliókat elkölteni.
iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5
-
Peak
addikt
válasz Mikisys #117927 üzenetére
akkor bizonyára tudod, hogy az spdif asszinkron átvitelű, nem szinkron, nem megy át rajta a 7.1es dtdhdma hang, sem a trueHD, és úgy általában a 192kHz/24 bit RAW bitstream sem nagyon. inkább maradnék a fejlettebb technikánál.
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
#09634560
törölt tag
válasz Mikisys #118070 üzenetére
Minimum 96/24-es felbontást takar, bitsebességük elérheti a 18 GB/s-t szemben az S/pdif 440 kB/s határértékével, mindezt tudnia kell elméletileg 14 csatornán tömörítve (pl DD+) vagy anélkül (DD TrueHD) szemben az S/PDIF max 8 csat de tömöritetlenül max 2 csatornájával szemben. Ez a különbség füllel hallható.
"Nem tartom valószínűnek, hogy a filmgyártók törik magukat a 7+1, 8+1, vagy 9+2 csatornás hangzásért, még nem láttam egyetlen adathordozón sem azt, hogy: Hű figyelj, ez 8+2, vagy akárhány csatornás hangot tartalmaz."
Ez csak annyit jelent hogy nem volt még a kezedben Blue Ray lemez. DTS HD DD+ és a Dolby TrueHD csatornaszáma 7.1, Dolby Atmos és az eljövendő DTS-X elméletileg 32 csatornát tartalmazhat, gyakorlatilag 14-et használnak.. -
#75912448
törölt tag
válasz Mikisys #118070 üzenetére
Szent tehén, a HD hang és csatornák száma csak egy lehetőség, nem törvényszerűség. 99%-ban minden 5.1-es Blu-ray kiadványon megtalálod valamelyik HD hang formátumot. A szabvány specifikációkat már felvázolták. A végső studio mastert képzeld el igen nagy helyigénnyel, sávszélességgel, tömörítetlen veszteségmentes LPCM HD audioként, legyen az 5.1-től 7.1-ig csatornáig.
Ebből jön létre a tömörített, de veszteségmentes DTS-HD MA (máig jóval nagyobb részben 5.1 csatornával) illetve Dolby TrueHD hangfolyam. Természetesen a DTS core 768kbps és 1,5mbps DTS audio már tömörített veszteséges, ahogy a True HD beágyazott 384, 448 és 640kbps Dolby Digital is, de ezek valamelyike a HD sáv mellett minden esetben a BD részét képzi. Szintén számtalanszor felvázolásra került milyen formában.
[ Szerkesztve ]
-
Csabroncka
addikt
válasz Mikisys #118129 üzenetére
Ez egy szabvány! Nem véletlen nincsen több belőle! A Doby digital és a DTS is tömörített 6 db LPCM csatorna. A THD és DTS HD hasonlóan (nyilván más algoritmussal) tömörített szeléssavú 8 LPCM csatorna. A veszteségmentesség amúgy sem értelmezhető itt, hiszen mit tekintesz veszteségmentes forrásnak. Ebből a szempontból tök mindegy, hogy a lejátszó vagy az erősítő dekódolja a lemezről, vagy a forrásból a 5+X hangcsatornát.
"in medias res"
-
#09634560
törölt tag
válasz Mikisys #118130 üzenetére
Vedd ki hogy azonos méretűek.. Annyiban igazad van hogy min 20 nm. kell hozzá és az hogy előtted-hátad mögött megfelelő térnek kell maradnia.
A 7.1 épp azért jött létre hogy kiküszöbölje a hátunk mögött a térhiányt, a D Atmos -azon kívül hogy objektumvezérelt diszkrét tartományokkal dolgozik- már képes a 3D irányú hangra, mert eddig 2.5 volt (Z irányban csak fentről lefelé hangokat tudták modellezni.
És szived joga menyit használsz ez tőled függetlenül létezik, attól hogy nincs tudomásod róla és nem is akarsz tudomást venni, attól még létezik és létjogosult tehát igény van rá. -
#75912448
törölt tag
válasz Mikisys #118130 üzenetére
Semminek nem kell helyet szorítani, továbbra sem érted. HD audio nem (csak) 2 csatornával jelenthet többet, hanem 5.1-es keverésnél az eredeti veszteségmentes hangsávot. Vegyük példának a Stardust c. film BD kiadását, English DTS-HD Master Audio 5.1 és DTS 5.1 hangot tartalmaz. Bitrátájuk jelentősen eltér, előbbi 4mbps, utóbbi 1,5mbps (és ez hasonló különbség több ezer hasonló kiadás esetében). Nem kérdés melyik fog jobban szólni, melyik lesz pontosabb és részletgazdagabb, annak ellenére, hogy legtöbb esetben a core is kielégítő hangminőséget nyújt.
Vagy a frissebb San Andreas, ami ugye 7.1-es, de miért ne élvezhetnéd a hangját 5.1-ben? - 5.1-es rendszeren teljes értékű hangsávként. A Dolby Atmos/TrueHD hangfolyama átlag 5, de 8-9mbps környékére is felcsúszik, miközben a beágyazott Dolby Digital 384kbps! Azaz a Blu-ray kiadvány HD hang nélkül 20-40-szer kisebb bitrátával sokkol!
-
#09634560
törölt tag
-
Smiley
őstag
válasz Mikisys #120366 üzenetére
Tobb csatorna lesz persze, egy kulon a villanynak, egy kulon amiben az ethernet (cat6) es a koax (rg6) megy, aztan lesz egy kulon ami majd az erostiotol indul, es megy at a masik 2 helyisegbe... ebben lenne a hangszoro kabel es a toslink, ez kenyelmesen kanyaroghat majd az almennyezet felett. Az optikat nem tudom kivaltani, mivel az osszes TV-n ez a hang kimenet, a sima jack/scart->rca annyira meg nem szimpatikus.
Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
mettek
addikt
válasz Mikisys #132772 üzenetére
Koszonom. Próbálkozom kicsit vele...viszont az érdekelne hogy a thunder t12 finomabb, kevésbé döngős lenne e vagy kb igyanugy szolna mozi alatt? Mert azt tudom hogy a zárt subok feszesebbek és zeneibbek de nekem mondjuk zenére pont nem kell, igy érdemes e egyáltalán gondolkodni benne?
Jeenleg amugy 80hz-re vannak állítva a vágások THX szerint. Plusz lehet játszani a sub távolságának a beállításával az erősítőn de én nem nagyon hallok különbségeket.
[ Szerkesztve ]
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
Quetz
őstag
válasz Mikisys #132772 üzenetére
A hangcsillapításról szóló megállapításoddal nem értek egyet. Az tény, hogy mérés és/vagy kellő szakmai tapasztalat hiányában könnyen el lehet rontani, viszont az akusztikailag tökéletes szoba ritka mint a fehér holló. Szerintem az akusztikai kezelést kötelezővé kellene tenni minden házimozi rajongó számára.
KnockOut87 (#132771): Nekem T12 van itthon, ugyanúgy képes lebontani a házat mint a reflexes SVS-ed. Az erősítőm hibásan +10 gaint állapított meg a bemérés után, amit levettem 0-ra. Amikor megjött a mérőmikrofonom, akkor derült ki, hogy így, 0-ás gain mellett is 13Db-vel volt hangosabb a front hangfalaknál. Az erősítőt meghagytam 0-án, a T12-n tekertem le a hangerőt úgy, hogy a frontokhoz képest +3/+4 Db legyen a hangnyomás. Így most jól szól, igen ritka az olyan durva jelenet, amik megrezegtetnék a poharakat a szekrényben.
-
Nemir Ombe
addikt
-
Dorian
félisten
válasz Mikisys #134025 üzenetére
"Az, hogy sok aktív terméken lehet állítgatni ezt-azt, az nem jelent előnyt, meg még a házi mozi processzoron is"
Hogy' a pék fszába' ne jelentene előnyt...(#134010) kezo0:
Nem értem, miért lehetne a fázis csak 0 vagy 180 fok? Attól függ, mennyire szükséges eltolni a sub-hangszóró fázisát ahhoz, hogy a hallgatási pontba ugyanolyan fázisba érkezzenek a sub és nemsub hangok. Ez ugye az adott hangsugárzó gyorsaságától és a távolságkülönbségektől függ, éppen ezért szokta sokaknál a bemérés "távolabbra" rakni a valóstól a subot, hiszen az igazából nem távolságot, hanem késleltetést jelent.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Nemir Ombe
addikt
válasz Mikisys #134031 üzenetére
"-Kiegészítem, annak lehet előny, akinek vannak műszerei és tudja is azokat használni"
Miért csak "egyfajta felhasználási környezetre" gondolsz egy sub esetén....!!??
"A hangsugárzó ne gyors legyen, se nem feszes, hanem természetes hangzású."
És ezt nem akkor éred el, ha a mély és közép/magas hangok egyidőben érnek el hozzád, még 2 "különálló" doboz esetén is .... !!??
Hmm ....
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Politika
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Milyen légkondit a lakásba?
- Mobil flották
- Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Autós topik
- Mobilinternet
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Feltörték a PROHARDVER!-es regisztrációmat! (vagy elvesztettem a belépési emailcímemet)
- További aktív témák...
- Denon Home 350 (Újszerű) wifis, bluetooth-os multiroom hangszóró. 1év Garancia
- Jbl Quantum Duo hangfalpár (új, bontatlan)
- SAMSUNG (QE65S90CAT) 165CM 4K Q-OLED SMART 2024 PRÉMIUM ! AKCIÓ
- SAMSUNG (QE65QN800AAT) 165CM 8K NEO Q-LED PRÉMIUM ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE85Q70CAT) 215CM Q-LED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest