-
GAMEPOD.hu
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
titán
válasz Mezga Aladár #124199 üzenetére
Mindannyian tudjuk, éppen azért vagyunk felháborodva az ilyen értelmetlen megjegyzéseken.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
devil-k
nagyúr
Lapozzunk.
- mozi bolondéria -
-
rootmin
tag
válasz tomic #124181 üzenetére
#124185 Nemir Ombe Elolvastam, felfogtam, egyetértünk. Nem is neked szántam a válasz zömét, csak nálad kapcsolódtam be a témába.
Biztos vagyok benne, hogy a tapasztalt képminőségbeli változást nem közvetlenül a kábel okozza, hanem valamely, a csere következtében módosult paraméter. Nyilván nehéz megmondani, hogy adott esetben mi lehetett az ok.
Mondok egy lehetséges magyarázatot, hogy ne csak a levegőbe beszéljek: Simán lehet, hogy a kábel cseréje következtében valamilyen beállítás is módosult az eszközökön, mondjuk az RGB-tartomány. Mégis hogy?
HDMI eszközök csatlakoztatásakor lezajlik egy "handshake", ahol az EDID információk és az eszközök konfigurációja alapján az eszközök "megegyeznek" többek között az alkalmazott felbontás-frissítési frekvencia-bitmélység hármasban. Ilyenkor ha a lánc valamely eleme nem tudja a precedencia-lista első elemét, a rendszer ugrik tovább a következő elemre, pl. a 12 bites bitmélység helyett megpróbálja 8 biten.Egy ilyen ugrándozás simán okozhatja a Panákon defult automatán hagyott RGB tartomány elmászást.
Igen, ez csak spekuláció, lehet tök más az ok, nem is ez a lényeg, hanem hogy létezik rá lehetéges magyarázatMagyarul, az adott felhasználásra az a kábel nem volt elég jó. És ezt a fontos megérteni, ha az adott paraméterekhez elég jó kábelt találsz (ami még bőven nem a sok tízezres kategória, főleg rövid kábelnél), akkor onnantól felesleges többet költeni, mert nem lesz különbség.
De lehet, ártani nem árt, placebót adhat, mást nem. Szíved joga többért venni, de mivel tanácsért jöttél erre, kötelességemnek éreztem a szkeptikus oldalt is megtámogatni. A további győzködéstől viszont eltekintek.
Szerencsére van KáCsa próba, illetve elállás lehetőség másnál is, ha inkább a saját füledre hallgatnál.Saját tapasztalat: a TV-s topic egyik HDMI-keresztesháborúja után vettem médialejátszót a Pana GT60-hoz. Szándékosan a legolcsóbb kábelt vettem az Edigitalból. 1 év után, mikor felkerült a TV a falra és a kábelek védőcsőbe kerültek, örömmel dobtam ki, kontakthibás, rideg sz... volt, és tettem a helyére egy komolyabb,rugalmas Procab kábelt (~5000 Ft).
A képminőségben abszolút semmit nem tapasztaltam sem én, sem más a kalibrált, nem épp belépő TV-n.[ Szerkesztve ]
-
gyurczy
őstag
válasz Mezga Aladár #124199 üzenetére
(#124199) Mezga Aladár: Akár személyes tapasztalat is lehet, saját rendszerben, honnan tudhatnám így ismeretlenül a fórumról?
(#124193) Nemir Ombe: Az ajánlott százalékos arány minimumként van meghatározva, nálam valahol 1:1-1:2 között mozog. A kábel önálló komponens, szerintem hiba, ha az ember nem fektet rá hangsúlyt.
Nemrég beszippantottam egy régi HiDiamond hangfalkábelt, és kíváncsi voltam, hogy hol helyezkedik el a mostani palettán, ezért a Stream Audios srácokat megfűztem egy kis hallgatózásra. Meghallgattuk a kábeleket D2-től D7-ig, az eredmény az lett, hogy a D5 szintjét hozza. A teszt másik tanulsága az volt, hogy igenis jól hallhatóan egyre jobb hangot kap az ember a pénzéért, mindemellett a D4-D5 között volt egy minőségi ugrás, ahol a tiszta, nyitott hang mellé már egy jó adag nyugodtság, simaság is jut. Tápkábelnél a D3-D3.5-nél van ugyanez, az Aurum hangfalaknál az Orkan - Montan ilyen váltás. A tápok itthon is jártak, a D4 már igen jó cucc, egészen közel volt a Stealth Audio Dream V10 digitalhoz a rendszeremben, majdnem mindegy, hogy a forrás és az integrált seggében melyik volt, mindkét esetben igen jó volt a hang. A Stealth-et elvittem Muzsikpetihez is, az OPPO (ami a HiDiamond D3-at nem szerette) megtáltosodott tőle, de ez már elég extrém, a Stealth+OPPO árából inkább Primare BD32-re gyúrnék.
-
#09634560
törölt tag
JBL hangfalak olcsón alsóközép vagy belépő mellé.
-
Joshi
titán
válasz gyurczy #124205 üzenetére
Ti már azon a szinten vagytok mint egy borszakértő, olyan sokat érzékeltetek, hogy az már nem általános, de főleg nem normális. Nyilván csak a jómódúak tehetik meg ezt, vagy azok akik közel állnak a tűzhöz. Az érzékszerveket fejleszteni kell, enélkül mi csak Bud Spencer videókat tudunk belinkelni.
-
Ragadozó
Ármester
Kell egy kis vita, de kulturáltan, ha kérhetném (indulatok nélkül) és nem offolni...
Hdmi kábel belefér simám.Mozgó autójavító szolgálat - autóvillamosság, autószerelés
-
Joshi
titán
válasz #09634560 #124207 üzenetére
Engem elhajtottak a JBL Studio szériámmal a Haladó szinttől, te meg belinkelsz egy ilyen sz@rt?
(#124210) windlord Őszintén? Lassan egy sporttáskára való kábelem van de csak pénzkidobásnak tartom az egészet.
ui.: na jó, a lelki békém teljesen rendben van. Nem HAMA, nem Delock stb kábelem van, hogy jobb-e azt nem merem biztosra állítani. Hogy tartósabb? Legalább tartósabb legyen.
[ Szerkesztve ]
-
gyurczy
őstag
válasz Joshi #124208 üzenetére
Joshi: 3-4 éve én sem ezen a szinten kezdtem. Mikor megvettem az Onkyo + Quadral valami szettem összesen 70 rugóért annyi volt a cél, hogy szóljon jobban, mint a tévé. Aztán ahogy egyre több és jobb hangot hallottam az én igényszintem is egyre feljebb kúszott. Kábel témában is szkeptikus voltam, aztán be kellett lássam, hogy erre is áldozni kell, ha a komponensek valós tudását is meg akarom tapasztalni. Nincs azzal baj, ha az ember nincs bizonyos tapasztalatok vagy szabad szemmel is jól láthatóan nagy összegbe kerülő rendszer birtokában, azzal viszont igen, ha tudatlanságból, dacból vagy irigységből olyan kijelentéseket tesz egy szakmai fórumon, ami félrevezető és/vagy valótlan. Véletlenül sem személyeskedni szeretnénk, de a valóságot még mindig nem ismerjük, hiszen nem osztod meg velünk.
liszi70: Ha normális válaszokat kapnánk már rég nem rugóznánk a témán...
[ Szerkesztve ]
-
windlord
őstag
válasz liszi70 #124212 üzenetére
Amikor valami mogott muszaki tartalom van, foleg egy halado muszaki topicban, azt szeretem olvasni.
Kezdo vagyok egy halado topicban.
Olyan dolgokrol olvasok, melyekrol tan sosem lesz tapasztalatom...
Megsem trollkodok szet semmit.
Liszi!
Nem rolad beszelek!
Csak reagaltam![ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz gyurczy #124216 üzenetére
A HDMI kábelekről nekem egyáltalán nincsenek ilyen kontrasztos különbségekről tapasztalataim, amelyik kábel kellően minőségi az hozza a szabványt. Ennyi. Szerintem ezt nem kell túlragozni. Lassan oda jutunk, hogy jobb a hallásotok mint egy füles bagolyé, a látásotok pedig egy saséval vetekszik.
ui.: azt elismerem hogy vannak emberek akik sokkal kifinomultabb érzékszervekkel rendelkeznek mint az átlag, de hogy ezeknek az embereknek több mint 50%-a a PH-án van, az már kicsit furi.
[ Szerkesztve ]
-
Nemir Ombe
addikt
válasz gyurczy #124205 üzenetére
Az rendben,hogy a kábel önálló komponens,de bizonyos esetekben,van egy egészséges határ ami fölé felesleges menni. Természetesen vsz.
Nem mellesleg hozzávetőleg 1 millás erősítőnél,2 millás dobozoknál (a többit ne is számoljuk) is (normálisnak) tartanád a jelelegi komponens : kábel arányt?
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
gyurczy
őstag
válasz Nemir Ombe #124220 üzenetére
Ez nyilván így van, ezért írtam, hogy a Stealth+OPPO helyett inkább a BD32. Az, hogy kinél mi a normális teljesen relatív. Az 1:1 arány szerintem is túlzó, de nálam tápkábelnél a 2:1 (eszköz:kábel) arány simán megvan. Hangfal kábelnél ez inkább 3:1-4:1, de szívesen kalandoznék feljebb is, csak túl ritka madár az ilyen portéka mifelénk, vakon meg nem ugrok bele ekkora tételbe, plusz a mostanival tökéletesen meg vagyok elégedve, nem ezt érzem szűk keresztmetszetnek.
-
Dagidög
senior tag
(Nem csak Joshinak).
Bár kevésszer nyilvánulok meg itt a topikban, de régóta követem már és a következőt látom:
Vannak, akik jelentős tapasztalatokkal bírnak, sok komponenst, rendszert hallottak már és az az érdekes bennük, hogy azt állítják, olyan komponenseknél is látnak vagy hallanak különbségeket, amelyeknél bizonyos elviek alapján nem is lehetne, de ők az okokat jellemzően már nem tudják megmagyarázni.
A másik csoport az elméletet, a tudományos alapokat megragadva - általában releváns tapasztalatok nélkül - ostromolja az első csoportot.Kérdem én, hogy miért nincs itt senki, aki rendelkezik az első csoport tapasztalataival és mégis azt mondja, hogy "Én kipróbáltam mindent és ezek a srácok hülyék, hát tényleg semmi különbség nincs x és y kábel között, parasztvakítás az egész!"?
1: A "profik", ha jobbnak hallják vagy látják az anyagot azért, mert kicseréltek egy kábelt (vagy bármi mást) egy jóval drágábbra, azzal semmi baj nincs, hadd élvezzék, az ő dolguk. Hogy mitől hallják jobbnak, azt a többségük pont le fogja szarni. Rajtuk kívül mindenki másnak is le kéne...
2: ...mert a lényeg, hogy Te mit hallasz. Próbáld ki, ha bejött, akkor élvezd, írd be a topikba, hogy döbbenet, tényleg igaza volt a népnek, ha nincs különbség, akkor Te lehetsz az első, aki saját tapasztalattal megy szembe az árral (mióta itt vagyok, azóta ilyet még nem láttam).Én régen azt nem bírtam ép ésszel felfogni, hogy mi a francnak költ bárki 100e Ft-ot bármiféle házimozira, hát még komponensekre. Aztán érdeklődtem, utánaolvastam, kipróbáltam. Végül csak nem maradtam a kis Logitech szettemnél (pedig mennyire szerettem ).
Szerintem egy-egy Bud Spencer-pofon után bármit is hallgatsz, bántó magassal fog csengeni a füled.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz Dagidög #124222 üzenetére
Sántít, amit írtál.
Egy példa: "azt állítják, olyan komponenseknél is látnak vagy hallanak különbségeket, amelyeknél bizonyos elviek alapján nem is lehetne, de ők az okokat jellemzően már nem tudják megmagyarázni"
Nincs olyan komponens és nincs olyan elv.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Norbi 72
veterán
Na múltkor csak kellett felemlegetni a hdmi témát..
(#124222) Dagidög
Akkor az AQ minek gyárt 9 fajta hdmi kábelt?
[ Szerkesztve ]
-
#09634560
törölt tag
válasz Dagidög #124222 üzenetére
Szerintem egy-egy Bud Spencer-pofon után bármit is hallgatsz, bántó magassal fog csengeni a füled
Nézd: kerül amibe kerül egy kábel és el tudom dönteni: megéri e a változás az árat vagy nem. Többiek is így vannak vele, még sztem Bajnokpityu, Dorian, Gyurczy és XT is. Tuti nem a melléírt marketing-maszlag miatt veszik meg az xxx árú kábeleket. Csak aki olvassa és abból próbál levonni következtetést,vagy savanyú neki a szőlő, vagy rendszere nem éri el a nívót, így nincs mit meghalljon, az támad..Béci: na azért én tudnék: pl taga, eltax hangfalak, Onkyo 333,343, H/k15x, de még a Denon 520BT sem alkalmas digitális kábelek különbségének kiszűrésére. És annak sem akinek pl. 32"-os full HD tévéje van és ott próbál 2 méterről keresni..
[ Szerkesztve ]
-
Dagidög
senior tag
válasz BBéci #124223 üzenetére
Másra gondoltunk, itt az én példám:
"Áruld el, hogy az általad ismert x és y kábel között mi a különbség és az miből adódik? Műszerrel ki tudod mutatni a különbséget? Nem? Na ugye?" - láttunk már ilyet nem egyszer, az ilyen és ehhez hasonló esetekre gondoltam.
Vagy éppen a HDMI esete az 1-esekkel és a 0-kkal.
Sancitól és bajnokpityutól láttam tudományos magyarázatokat a tipikus vitakérdésekre, ezek a válaszok jellemzően már túlnőttek a kétkedők tudományán vagy értelmező készségein.(#124224) Norbi 72: A különböző minőségi igények kielégítésére vagy/és a saját kassza megtömésére minél nagyobb parasztvakítással. Hogy melyik a jellemzőbb, azt mindenki döntse el maga.
(#124225) Sanci38: Én is ezt mondom, hogy sokaknak a saját dolgával kéne törődnie és nem azt elemezni, hogy a másik mit hall. Szeretem más tapasztalatait olvasni, sokat lehet belőle tanulni, de lehet, hogy csak részben fogom hasznosítani a tapasztalatokat, mert pl. más hangkaraktert kedvelek. Attól még az alapok viszont stimmelni fognak. A jó nő fogalma is mindenkinek mást- és mást jelent, ez is pont olyan. Viszont a szebbik nem bizonyos képviselői láttán elismerően bólint minden férfi, mivel stimmel a csípő-derék arány, jó a ciciméret és a popsi olyan feszes, mint a jó zárt sub hangja. Tehát stimmelnek az alapok.
Fiatal vagyok, mégis ~16kHz körül megáll felfelé a hallásom, közben több részletet hallok ki a hanganyagokból, mint a körülöttem levők. A hallásunk különbözik egymásétól, csak ezt sokan nem fogadják el (vagy nem is tudják).[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz liszi70 #124196 üzenetére
"És ezek a pszichés igények sokszor többet nyomnak a latba, mint a valós hangi különbségek. Most pontosan ugyanígy jártam a banándugóimmal."
Ha már elkezdted ... akkor mond végig
Van aki kíváncsi, hogy pontosan mi váltotta a végül elbaltázottat. Ezek szerint "részben " (legalább nekem tudtál demózni) feleslegesen.[ Szerkesztve ]
-
hétalvó
addikt
jól elvagytok mint mindig a kábelekkel
a kétkedőknek üzenem, még az is másképpen szól, ha megfordítjuk a kábel irányát, érdemes kipróbálni.
a bejáratásról ne is beszéljünk, kell 1 hét mire megnyugszik egy rendszer.de tényleg olcsó rendszereken semmi értelme, botfülűeknek se ér egy forintot se.
mostanában autóhifiztem kicsit, de még itt is a kábel és csatlakozó ami nagyon számít. senki nem hitte el, de szépen hangol a 12v-os +/- kábel is.
https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk
-
nagyúr
válasz fehér_ember #124227 üzenetére
Ha ennyire érdekel, akkor ilyen volt, ilyen lett. Hangilag semmi valós baj nem volt vele.
(A szétvert, áttetsző dugót nem használtam sosem, és már eleve repedt volt, már csak rá kellett segítenem a baltával. )[ Szerkesztve ]
-
Quetz
őstag
válasz hétalvó #124228 üzenetére
Ha már kábel, akkor érdemes elolvasni ennek az audioquest K2 kábelnek a véleményeit. Asszem az eredeti ára 14000 usd körül volt.
Vigyázat, reggelizés közben káros az egeszségre! -
Nemir Ombe
addikt
válasz hétalvó #124228 üzenetére
Nagyrészt osztom amit írsz,de jelen esetben digitális kábelekről,azon belül is hdmi kábelről esett szó. Ebben az esetben kíváncsi lennék egy “forgatás” vagy “rendszerbeállítás utáni megnyugvás” előtti-utáni képi/hangi különbségekre.
Az “analóg részeknél” nagyobb különbség van/lehet,de ott (is) sokan keverik a minőségi és a karakterbeli különbséget.
Terméstetesen vsz.
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
dunkel
őstag
Angliában most ár/értékben ez a szub a sláger: B.K. Electronics P12-300SB
Átszámolva ~165 -ből itthon van.
A zárt osztályt erősíti, de lehet hogy passzív membrános, nem látszik rajta a lyuk. -
bajnokpityu
félisten
közép v magasabb szinten a digitális spdif kábel többet számít, mint az analóg kábel. de egyébként harmonikusan illesztett olcsó láncon is többet számíthat, bár ott még nem nagyon foglalkoznak az összeilléssel (esetleg szinezetben)
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
#75912448
törölt tag
válasz bajnokpityu #124234 üzenetére
De ezek evidens dolgok, hogy jutunk mindig hasonlóra egy egyszerű alapkérdés után. Eredetileg AQ Carbon, Vodka és ezek árkategóriájában van-e elvi vagy gyakorlati különbség, ahol ráadásul szvsz hangról izgalmasabb csacsogni, mint képről. Bár nem tartom elképzelhetetlennek, hogy mások számára ebben az esetben audio átvitel difi is csak varázslat szintjén elképzelhető.
-
bajnokpityu
félisten
válasz #75912448 #124235 üzenetére
Megmondom őszintén, én is szkeptikus vagyok a hdmi kábelek terén. De csak azért, mert nem próbálgattam túl sokat őket. LAN esetén is az voltam, de a próbára elhozott votkát nem vittem vissza, pedig rohadtul fájt az ára.
Az HDMI AQkról én még rossz véleményt nem hallottam, ezért lett ilyen mindenütt, és tényleg problémamentesek, ebből vettem sokak szerint ár/érték bajnokot. Nem tököltem túl sokat a kiválasztással, de mostanában újra előhoztátok a témát, és sztem, ha lesz időm, ki fogok próbálni cinamontól jobbakat, hátha meg fogja érni nekem is az árkülönbséget. Nálam a proji a gyenge láncszem (mint általában a többségnél), de figyelni fogom a képet is.
Nemsoká nappalit újítunk fel, proji helye is módosul, vennem kell hosszabb kábeleket, akkor logikus egy füst alatt letesztelni őket.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Patice
nagyúr
válasz dunkel #124233 üzenetére
BK szubot hallottam párban cecil fórumtársunknál. Azok kisebbek voltak, de szintén zártak. És jól tették a dolgukat. A linkelt oldalról elérhető tesztek is zártnak írják, szvsz. tuti, hogy nem passzív membrános (csak lehet rendelni lefelé, vagy előre néző kivitelben is).
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
#75912448
törölt tag
válasz bajnokpityu #124236 üzenetére
Kb a rendszereink szintjén maradva, ismerve azt és szubjektíven.
Képért felel a kalibrált proji és úgy érzem tisztességesen ahhoz igazított HTPC-k 49,5-49,5%-ban, HDMI kábel 1%, hisz hozzáadni nem tud, ahogy elvenni sem, hiszen átlépi azt a szintet ahol úgy érzem minőségbeli difi nincs, és a távolságból adódó méret sem indokolja.
Hang egész más, AVR/proci-végerősítő, dobozok+subok, akusztika és kábelek terén nincs alá és fölérendelt viszony. A kábelekkel karakterisztikát, hiányosságot, akusztikát húzol tetszés szerint, akár nyomorba döntve azt, szerencsés esetben apróbb hiányosságokat pontosítva, ízlés szerint korrigálva hangsugárzó illetve erősítő hiányosságot, illetve túlbuzgóságot csillapítva. HDMI kábelnek szvsz egyetlen feladata simulékonynak maradni, a végeredményt ne húzza se ide, se oda, észre se vedd. Hogy ezt a Pearl vagy Vodka hozza, esetleg a Diamond ... szerencsére próbálkozni ingyen van.
Rég rossz, ha valaki HDMI kábeltől vár igazi javulást, korrigálást vagy hasonlót, akkor ott valami hibádzik a láncban. Nyilván egy fos kábel viszi az egészet, de nem ez a kiindulópont. Nagyon fontos láncszem, de csak az i-re a pont, kötelező pont.
[ Szerkesztve ]
-
Smiley
őstag
válasz bajnokpityu #124236 üzenetére
Ezt most nem kotekedesbol kerdem, hanem mert erdekel a velemenyed, az ethernet cat5/cat6/cat7-nel megis mi valtozhat. Ha halozati megosztasrol ersz el tartalmat pl samba/nfs, akkor ugye ott a TCP protokol biztositja neked a hibatlan csomagokat es a hibatlan sorrendet. A stream-elt szolgaltatasok mint pl DLNA ezek ugyan UDP-n mennek, ott termeszetesen elofordulhat csomagveszteseg, sot az is elofordulhat nagy tavolsagokban (orszagok kozott, ahol a sok eloszto eszkoz, ezeknek a terhelesi szintje plusz a koztuk levo nagy tavolsag miatt keses lephet fel) hogy nem megfelelo sorrendben erkeznek meg a csomagok. Mi irtunk sajat server alkalmazast ami UDP-n kommunikalt sajat belso halozaton a sima fali madzagokkal se talalkoztunk csomagveszteseggel, pedig nalunk a legrovidebb kabelek is legalabb 30 meteresek, raadasul nagyon kozel futnak a villamos halozathoz, egymas mellett van a 2 csatorna. Mi az alkalmazasunk tesztelese soran direkt keszitettunk hosszu es rossz kabeleket is + software-s random kesleltestes, amivel egy hibas halozatot probaltunk szimulalni. Amikor mar csak 4 er volt bekotve a sima mezei kabel mind a 2 vegen, meg akkor is csak elenyeszo csomagvesztesegunk volt. Komoly csomagveszteseget, ami mar befolyasolta a rendeltetes szeru mukodeset a programunknak csak abban az esetben sikerult elernunk amikor a helytelenul bekott 4 eres kabelen levo sajat tesztforgalom mellett meg megszortuk hatalmas mennyisegu hibas multicast uzenettel. Ezek annyira mostoha es nem eletszeru korulmenyek voltak, amelyek egy atlagos otthoni halozatban nem igazan fordulhatnak elo.
Tehat az erdekel, hogy a sajat belso halozatban levo ket eszkoz kozott, ami feltetezesem szerint 100 meteres tavolsagon belul van, miert dontottel egy ugynevezett "high end" ethernet kabel mellett, es milyen kulonbesegeket tapasztaltal?Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
bajnokpityu
félisten
válasz #75912448 #124241 üzenetére
de ha nem vár javulást, akkor mi a tökömért fizetne ki érte többet?
mondjuk most tényleg cserélnem kell, mert rövid lesz a jelenlegi, de ha már bemegyek kácsába, akkor elhozok 1-2 rövidebbet is.Smiley: fogalmam sincs, nem jártam utána. Poenból elhoztam, mintegy megnyugtatás végett, hogy az olcsó is jó lesz. Egyébként DLNA. Nekem ott lett kissé furi ez a protokoll, hogy másképp szól ugyanaz a streamerprogram a különböző oprendszereken futtatva. pedig javas. A másik meglepő dolog az volt, hogy ugyanaz az oprendszer, de különböző hálózati eszközökön megy át a jel, és szintén másképp szólt.
És csináltam egyszerű vaktesztet is, teljesen egyértelmű volt. Pedig gyakorlott mérnök barátomat kértem meg, üljön le, és úgy, hogy nem tudja mit állítok át, mondja el, ha más. Nem tudott róla, h simán átbootoltam linuxról windowsra. ugyanúgy java, minimserver ment mindkét esetben, semmi más nem történt.
Ezek után hoztam el a lan kábelt.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
fehér_ember
addikt
válasz liszi70 #124229 üzenetére
Köszi!
Akkor ez a nem szokványos "olcsóbbra" fejlesztés , csak a csavaros kötés forrasztottra cserélése miatt lett.
Nálam is még talonba van ez a legolcsóbb megoldás de nagyon gondolkozom azon hogy az erősítő oldalra ilyeneket vegyek, mert a blankolt vezetéket odatudom szorítani fajinul a belső falhoz és a hasítékon hozzáférek leónozni, ráadásul mivel a hegy foglalatban van az egyik végen, talán alaktartóbb mint a kácsás. Ugyanis az én 2.5mm² kábelem nem töltené teljesen ki a hegy belső részét, de látom nálad ilyen gond nincs.
A hangdoboz oldalra is talán az említett volna a legjobb, de meggondolandó számomra még ez a derékszögű is, és a kábel szépen "eshetne" lefele a csatlakozóknál.[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz Smiley #124242 üzenetére
kérdésedre válaszolva, mivel volt jobb a pearltól a votka nálam , másfél méteres kábel esetén?
Élményszerűbb, simább, jobb felbontású. Füllel ezt lehetett észrevenni. No, félreértés ne essen, nem értek egyet a megjelent teszttel (nyilván nekik az a dolguk, meghozzák a kedvet a vásárláshoz), hogy enélkül nem lehet jó hangot csinálni. A javulás mértéke sem volt arányos az árral. Egy jobb streamerprogram, oprendszer, eggyel kevesebb router a jelútban sokkal nagyobb hangminőség-javulást okozott, ingyen.
Hozzátenném még, hogy itt azért is lehet, h kicsit a hangminőségi difi, hogy a lejátszó lan csatlakozója pl galvanikusan le van választva a készülékról. Nomeg, a legpuruttyább kábelekkel, akár wifin is mocsok jól szól.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Smiley
őstag
válasz bajnokpityu #124243 üzenetére
Azt, hogy DLNA-n keresztul 2 kulonbozo os alatt eltero lehet a kimeneti tartalom az siman elofordulhat, attol fuggetlenul hogy java-ban van irva, mivel az alacsonyabb szintu megvalositasa eltero lehet. Velemenyem szerint egy szabvanynak megfelelo kabel nem befolyasolhatja, tehat ebbel eleg szkeptikus vagyok, halozatokkal dolgozok lassan 8 eve, viszont ha ujra normalis korulmenyek kozott fogok elni, es lesz idom, akkor irok egy programot amivel le lehetne teszteni egy ilyet, es megprobalok a kacsa-tol kerni egy tesztkabelt egy 10 percre, mert kivancsi vagyok ra nagyon.
Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
bajnokpityu
félisten
válasz Smiley #124246 üzenetére
Persze, irj egy proggit, de kiváncsi leszek, mire mégy. Azért gondolom másnak is eszébe jutott már méregetni. Azért hallgass is rá megfelelő láncon, úgy az izgi, ha mérni nem sikerül, hallani meg fogod
Elméletileg melyik oprendszer, melyik programnak kéne szerinted a legjobbnak lennie?
Minimservert két ok miatt használjuk. Egyik, a gyártó ezt javasolja, nagyon stabil, jól csinálja a katalogizálást, másik meg, hogy ez az egyetlen server program, ami tud DSDt. De elvileg bármit használhatok, DSD egyáltalán nem létszükséglet.[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
rajzol01
tag
Sziasztok,
az Onkyo 876-omnak tönkrement a hdmi kimenete. Utánaolvastam külföldi fórumokon is, típushiba.
Előtte egy kácsa hdmi ment Egreat R6S lejátszóból az Onkyba, egy az erősítőből TVbe. Erősítő javítást/cserét leszámítva tudok jobb megoldást annál, hogy Egreatból hdmi közvetlenül a TVbe és optika az erősítőbe? Ha ez utóbbi verzió marad, tudtok ajánlani pár optikai kábel márkát, típust amit érdemes meghallgatni, mert jelenleg egy 1.5m Hama van. Hangdobozok tuningolt ES80.
Köszi. -
Mezga Aladár
veterán
válasz bajnokpityu #124243 üzenetére
simán átbootoltam linuxról windowsra
Az rt kerneles voyage+mimin server project sikerült?
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
bajnokpityu
félisten
válasz Mezga Aladár #124249 üzenetére
inkább zenét hallgattam
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic