-
GAMEPOD.hu
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sanyix
őstag
válasz bambano #1172 üzenetére
WOL-ra kell ami pedig udp méghozzá 9-es porton, tehát nincs semmiféle ack. Belsőleg lehet tud broadcastolni, de usernek nem engedi ez az szar.
Wol-nál az a lényeg, hogy szétküldődik az udp csomag benne magic packettel, amiben van a felébresztendő gép mac címe. Amelyik felismeri sajátjának a címet, indul, ennyi. És éppen ezért megy csak broadcasttal, mert a kikapcsolt gépnek nincs ip címe.
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
siriq
őstag
válasz bambano #1252 üzenetére
Amire nekem kell pl. cisco acs, zone based firewall(cisco) stb. Ehez neznek valamit. Ha van 3 FA portja a 2691-nek az jo egy darabig de mivel van par cisco switch is a hazban mar keves lesz a bovithetosege miatt. Esetleg 3000 szeriabol?
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
siriq
őstag
válasz bambano #1254 üzenetére
Koszi. utanna olvastam es tobb helyen emlitik mint lehetseges megoldast. Meg kiderul. Mindig van valami problema hogy nem unatkozzon az ember es ne haladjon ugy ahogy kell. Lehet ez is hatterbe szorul most sajna.
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
TR3
tag
válasz bambano #1267 üzenetére
A routekre vonatkozott a megjegyzés, azok közül is a 2691-re. Nem mondtam semmit a pix/asa-ról, vagy a wifi-ről. Másrészt mivel a 2691 egy elég régen kifutott darab, így szerencsés esetben akár olcsóbban is hozzájuthatsz, mint egy dzsunka pc-hez.
Egyébként mindössze arra céloztam, hogy mivel a 2691-ben már van CEF, így ha egyszer megtanult egy útvonalat, onnantól kezdve amíg a topológia nem változik, nem routol, hanem packet switching van, amit egy ASIC végez, mint a switchekben, nem pedig a router processzora dolgozza fel a csomagokat szoftveresen. Nem vagyok biztos benne, hogy ez lassabb megoldás, mint az általad említett bármilyen pc.
Ami a prociterhelést illeti, van egy 2821-esünk, 2 lan van rákötve gigabiten (egyenként kb. 100 géppel), + internet, 2db E1 + 2db 256k bérelt vonal vpn-nel, qos-sel, acl-ekkel, 2 routing protokollal, 2 és 5% körül mozog.
Nem tudom mi az a bármi amit az ios nem enged, de pc-vel megtudnám csinálni, és routing szempontból különösebben érdekes lehet, de lehet szegényes a fantáziám.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz bambano #1267 üzenetére
Egy ilyen pcengines lap (mert feltételezem arról beszéltél) milyen körülmények közt vitte neked a 100mbitet?
Nekem m0n0wall van fennt egyiken, másikon winxp. A m0n0wallal rendelkező gép épp nincs üzemben, de várja hogy jöjjön a digi (ami már ki van építve de hűség miatt nem akarunk belelépni még) vagy az optinet. A megszakítás alapú buffer űrítést használod vagy a pollingot?
A másik amin xp van torrentkliensként funkcionál most. Sajnos csak 6.5mb/s amit ki tudok belőle venni maximumként. Persze nehéz megállapítani hogy mert usb-s hddről nem tud gyorsabban másolni (usb azért jól terheli a gépeket, nem beszélve arról hogy ez csak egy "turbo 486"os.), vagy utorrent mellett kifullad. -
őstag
válasz bambano #1271 üzenetére
A polling elvileg kevésbé terheli a cput, cserébe valamelyest növeli a pinget...én mondjuk ezt nem tapasztaltam.
Mostanság egy neoware eon 3000-ret raktam be routernek szintén m0n0wall-al. Épp megüti a gép a minimális követelményeket. Egy 300mhz-s geode gx1 van benne, mellette két realtek 8139. Nem épp jó kombó, de az egyik integrált, pci slotban pedig csak ezt ette meg. Pollingot használva 1.8 mb/s volt a max sebesség, de instabil lett eléggé. Viszont a cpu szinte terheletlen maradt. Hagyományos megszakításos módszert alkalmazva ugyebár max terhelés, és max 1.4 mb/s sebesség. Meg nem túl stabil így se. Nem jöttem rá miért van az hogy egyszer csak megáll, és elérhetetlen egy kis ideig lanról. Mikor rendbe jön a kapcsolat, utána logból semmit nem látok. Ettől függetlenül egy adsl-re tökéletes cucc ez is -
TR3
tag
válasz bambano #1269 üzenetére
Ha elég hosszú az acl-ed, attól fejreállhat a router...
Nem tudom, még nem sikerült olyan hosszú acl-t írnom.A cef addig jó, amíg rájössz, hogy annyira teljesen mindegy, hogy 80% vagy 95% szabad prociidőd van...
Aha, ha te mondod, akkor én is elhiszem...A cisco radius kliensével nekem voltak gondjaim, érdekes dolgokat csinált backup radius esetén...
Sajnálom, hogy nekem nem, bár régen használtam radiust, mivel a mostani munkahelyemen tacacs van.A cisco ospf implementációja nem teljesen kerek...
Konkrétan? Bár nekem nem hiányzik, azon kívül, hogy nyílt szabvány nem sok pozitívumot tudok mondani róla.A router redundancia protokollt levédetni disznóság volt.
Azt hittem egy routerről beszélünk, nem a ciscot fikázzuk...Közel sem lehet olyan jól scriptelni egy routert mint egy linuxot.
...vagy a linuxot dícsérjük. De egyébként milyen hasznos scripteket írnál egy routerre?dhcp, tftp szervert sokkal egyszerűbb adminisztrálni, ha linuxos.
Routeren dhcp-t legfeljebb soho környezetben, vagy ideiglenes megoldásként futtatunk, aki nem az magára vessen. De egyébként sem az a nagyon bonyolult dolog.
Milyen tftp szerver???Az autonegotiation elég gyakran nem működik megfelelően.
Nekem kb ugyanannyi autonegotiation problémám volt hp-vel, vagy d-linkkel, mint ciscoval. -
wnix
senior tag
válasz bambano #1477 üzenetére
A teljesség igénye nélkül írtam.
A szolgáltatóm által kiosztott IP-k a 10.x.y.z/15-ös tartományban vannak, amelyben az x mindenkor nagyobb 0-nál (utcákra, háztömbökre van elosztva), és a felhasználók csak 10.x.y.z/24-es tartományokat látnak, így az általam használt 10.0.0.z/24-es tartománnyal nincs gondom...
Eine Kuh macht muh und die Kühe machen Mühe :)
-
FixY67
senior tag
válasz bambano #1476 üzenetére
Más már felfogta, nem részletezem újra. Arról nem beszélve, hogy a jelenlegi routeremen felül tudom írni scripttel a default routingot, tehát van esélyem a külső címemet beállítani e célra, de pl. a régi zyxelemen esélyem sincs rá, anélkül meg nem megy, mivel a cím változik.
Bankos _üzemeltetési_ tapasztalat... És nem a kávéfőzőgépet üzemeltettem. És kb. annyi köze van a témához, mint annak, hogy valaki saját bevallása szerint hálózatokon dolgozik.
(de a gyk: nem érdekel, hogy valaki hol, mivel, kivel dolgozik, ha segíteni próbál, akkor az a lényeg, hogy mit tud - totál felesleges felemlegetni, mert a téma szempontjából semmi jelentősége)...
-
FixY67
senior tag
válasz bambano #1482 üzenetére
Idézlek: "Nem értem, mi bajod.". - akkor most érted vagy nem érted?
Adott szövegkörnyezetben meg bíztam benne, hogy nem feltételezi senki, hogy a backoffice-ban voltam irattáros... (pedig majdnem... Treasury-n dolgoztam úgy egy-másfél évet)
De mint mondottam volt: mind1, hagyjuk!
[ Szerkesztve ]
...
-
TR3
tag
válasz bambano #1639 üzenetére
Mindegy, nem az én kijelentésem. Apache doksi:
One complicating factor for Apache administrators is whether or not an IPv6 socket can handle both IPv4 connections and IPv6 connections. Handling IPv4 connections with an IPv6 socket uses IPv4-mapped IPv6 addresses, which are allowed by default on most platforms but are disallowed by default on FreeBSD, NetBSD, and OpenBSD in order to match the system-wide policy on those platforms.
Ha gondolod írd meg nekik, hogy ez marhaság.
[ Szerkesztve ]
-
nyema
csendes tag
válasz bambano #1651 üzenetére
a 80 megás net 4500 ft ért csak kacsa!
azaz nem kacsa mert ennyibe kerül csak nem 80 megát ad. speedtesten ha mérsz közel ott van, de a tényleges letöltés, adatforgalom az 7-8 mega között elvész! Amit én írtam, egy GIGÁS garantált net optikán havi egymillió plusz áfa ez már bérelt vonal és azt csinálsz vele amit akarsz. -
mh197
senior tag
válasz bambano #2397 üzenetére
Mire gondolsz ez alatt nem tudom? Azt a sávszélt kívánnám használni amiért fizetek, nem többet, és nem kevesebbet! Ez mikor is büntetendő??
Mikrosütős téma, meg egyéb feszültség általi elhalatás, meg egyéb már kb ezredjére jön ajánlatként, és tudom megoldás lenne, de előbb gondoltam ha már a kedves szolgáltatóm a saját pénzén nem cseréli ki a modemet, akkor az én pénzemen venném meg azt, amit neki kellene, hogy használható legyen a net olyan mértékben, ami a szerződésben foglaltatott..
Ja, és miközben ezt írtam kétszer szakadt meg a net, és kellett resetelnem a modemet..
[ Szerkesztve ]
-
mh197
senior tag
-
Shono
aktív tag
válasz bambano #2435 üzenetére
Na pont ezt akarom csinálni!
A vicc része:
most eljutottam odáig, hogy a még nem domainben levő kliens is:C:\Users\admin>nslookup myserver.local
Kiszolgßlˇ: my-router
Address: 192.168.213.254
NÚv: myserver.local
Address: 192.168.213.251A szépséghiba, hogy Domainba léptetésnél:
-
addikt
válasz bambano #2446 üzenetére
Az eleje ütős.
másik 200 adsl előfizető hozzáférését csapod agyon vele. Ekkora mennyiségnél pedig biztosan utánajárnak, hogy mi történt.
De eléri amit akar, hogy a szolgáltató csináljon valamit a késleltetéssel.
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
pigatt
őstag
válasz bambano #2446 üzenetére
Akkor részletesebben. Pont határon vagyok, a sávszélességemmel amire előfizetek, és nem stabil a net a szakadozás miatt. A dB értékek is pont határesetek. És valahogy ezt szeretném megoldani és nem úgy, hogy közelebb költözök egy elosztó központhoz, vagy kisebb csomagot választok.
Indicator Name, Near End Indicator, Far End Indicator
FEC Error, 2484; 0
CRC Error, 58; 0
HEC Error, 326; 0És gondolom ez sem normális.
[ Szerkesztve ]
i9 / 4080 / 32"
-
Troy.
addikt
-
mh197
senior tag
válasz bambano #2453 üzenetére
Szerinted melyik a jobb a net szempontjából?
Csillapító nélkül:
Recieve level: 0.1 - 0.2. dBmV
Transmit level: 45-47 dBmvVagy egy 3 dB-es csillapítóval:
Recieve level: -2,5 - -2.7 dBmV
Transmit level: 48-51 dBmvValahol azt olvastam, hogy a recieve oldal jobb, ha mínuszos, de nem volt megindokolva, hogy miért. Mert ugye a sávhatárok -15 és + 15 közt vannak papíron, a gyakorlatban meg -12 és +12 közt működik, de melyik a legjobb eset a beállításokra a gyakorlatból?
Annyit még tudni kell, hogy a kábelben van még két H2S osztó is egymás után, gyakorlatban úgy néz ki, hogy bejön a kábel, osztó, egy TV, egy továbbmenő ág, majd megint egy osztó, ahonnan egy TV, egy meg a net a modemre, és a csillapító ott van a modem előtt, most ezt a 3dB-est tesztelem. Sjanos a szolgáltató webstar modemjében nem tudom megnézni a jel/zaj viszonyt, mert részleges hozzáférés van engedélyezve csak benne. Ezt más progival ki lehet esetleg olvastatni? Vagy más módon megtudni?
Ja, és még egy érdekes dolog eszembe jutott, hogy az első TV leágazásnál nincs az a felüláteresztő szűrő a TV ágban. Ebből pontosan milyenre van szükség oda? Mert a bentiben van, csak a szekrény mögött annyira be van építve, hogy nem szívesen bányásznám ki csak azért, hogy megnézzem..
-
Lenry
félisten
válasz bambano #2472 üzenetére
elvileg a dhcp szerverrel lehet routing táblát manipulálni. próbáld meg azzal.
ehhez hiányzik egy kör tudásanyag, de utánanézek, hátha könnyen megértem
ha nem megy, akkor elküldöm őket a másik iroda (az anyacég) rendszergazdáihoz, boxolják le velük, én továbbra is 3D grafikus vagyokGvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
márNemKereső
tag
válasz bambano #2514 üzenetére
No várj! Amiről te írsz, az a szabványosított portszám.
Engem meg az érdekelne, hogy napjainkban mi értelme külön kezelni az 1024 alatti portokat a többitől.
Lásd pl. Oracle listener defaultból 1521/régebben 1526-os port, ami már messze nem privilegizált tartomány.
Kellőképp paranoiás rendszergazdák meg például az ssh-t hajlamosak eltenni valami egészen más címre. -
#25954560
törölt tag
válasz bambano #2526 üzenetére
jah, csereltunk kartyat. kivancsi vagyok h mi lesz, nem tudjuk eloidezni a hibat. elkolbaszol a halo akar 2-3 orat is, aztan egyszercsak. egyebkent fura nekem ez a 0-s checksum... a kartya beallitasai kozott van vmi tcp meg udp meg ip header checksum offload, na az eddig enabled volt. asszem kikapcsolom, nagyon gyanus.
vagy pedig volt rendesen checksum csak mivel a szerveren futott a wireshark es a kartya szamolja es teszi hozza hw-bol a checksum-ot, ezert a wireshark nem tudhatott rola
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz bambano #2537 üzenetére
Egyenlőre semmit nem szeretnék, csak okosodni.
A hálózat építésnek sem esik neki az ember (hálózat alatt most nem az 1 router 1 switch 3 kliens kombót értem) hanem megtervezi, IP címek, vlan-ok, jogosultságok, QoS stb. Switch / router / tűzfal méretezés, monitorozás stb.
Hálózati mérnökként végeztem a fősulin lassan több mint 3 éve, és az elmúlt 3 évben sikerült tapasztalatra is szert tennem rendszermérnöki / rendszergazdai állásomban.
Úgy érzem lenne most már mire építkeznem (mind elméleti, mind tapasztalati szempontból), és szeretnék tovább fejlődni hálózatos dolgokban. (Meg hálózat biztonság, etikus hack is érdekel)
Így gondoltam némi infót gyűjtök, mit lenne érdemes elolvasni pl a wi-fi-ről. Anno szakdolgozatom témája a wifit is érintette, de azért más egy szakdolgozat, meg más a gyakorlat kint a való életben, ahol nem "labor" körülmények vannak.
CCNA-t szeretném még az idén lerakni, bár ennek a tervnek már néhányszor nekifutottam. A 80%-os vizsgáig el is jutottam 2 éve, de akkor az kevés volt, és azóta valahogy nem volt rá energiám..
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
addikt
válasz bambano #2541 üzenetére
Szabvány szerinti, gyártó függetlent hálózat érdekel. Az IP mindenkinél IP, a vlan mindenhol vlan.
Az hogy milyen parancsot adok ki a konfiguráláskor más tészta.
Azért biztos vannak irányelvek a wifinél is, amiket be kell tartani a optimális működés matt.
Gondolom te sem csak találomra rakod fel az accesspointokat, ha ilyesmit kell beüzemelned.
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
addikt
válasz bambano #2555 üzenetére
"szerintem kültéren kicsit mások a terjedési viszonyok, mint beltérben."
Pont erről beszélek, hogy az accesspointot nem az első oszlopra szögeljük fel, hanem a környezetet figyelembe véve, "megsaccoljuk" a jó helyet, hogy minnél nagyobb területet fedjen le. Ehhez a "megsaccoláshoz" viszont tudni kell azt mire kell figyelni, mit kell figyelembe venni. Tehát csak meg kell tervezni valahogy az accesspointok helyét.
Több accesspoin esetén meg gondolom kell bizonyos átfedés, hogy pl a roaming menjen.
(Lehet ezekkel a kérdéseimmel inkább egy rádióamatőrös fórumot kellene keresnem.)
[ Szerkesztve ]
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
kisorosz
tag
válasz bambano #2558 üzenetére
Eldugott kis városban vagyunk, és ez egy hatalmas holiday park, netet csak ugy nem tudok beköttetni a "szolgálati" lakásba (most veszek egy mobilnetet telomba ,androidos, aztán usbén leosztom max, ha semmi se működik, csak mobilnet remélem elég lesz skypra).
Xpod: nincs semmi jogosultságom, csak rátudok csatlakozni a wifire, ami nyilt, nem védett. Így nem lehet megoldani, mi?
"Listen, you lot,you're all whizzing about,it's really very distracting. Could you alljust stay still a minute? Because IIIIIIIIII AAAAAAAM TALKIIIIIIIIIING!" (Doctor Who - S05E12 - The Pandorica Opens)
-
rt06
veterán
válasz bambano #2566 üzenetére
ez biztos? mikor anno linux-on probalkoztam, engedte bepakolni a bridge-be, s a korulotte levo kapcsolatokat latta is, tehat az eszkoz maga mukodott (sajnos a master mod nem volt 100%-os, igy kiprobalni nem tudtam, hogy atlatna-e a halozat masik felere, aki racsatlakozik az egyikre)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz bambano #2569 üzenetére
ha jol ertem, akkor ez kartyafuggo?
szoval nem eleg, hogy keptelen vagyok olyan wireless ezkozt talalni, ami rendesen kepes linux alatt master modban menni (foleg, hogy a chipset-et eloszeretettel nem tuntetik fel sehol), es meg is eszi a p3-as deszka, meg ezzel is meg tudom szopatni magam?
hogy a fenebe epitsen igy az ember router-t?Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz bambano #2571 üzenetére
kartyam van (atheros ar5005gs chip-pel szerelve), viszont azt valamiert nem ismeri fel a p3-as deszka, amibe tennem (post utan sem listazza ki, sehol nem latszik)
az amugy nem lehet megoldas, hogy a bridge a wireless ketyere mac cimet kapja meg?
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Computex 2024: Kingston mindenhol
- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- 3D nyomtatás
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- MIUI / HyperOS topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Subaru topik
- További aktív témák...
- CTO ÚJ Bontatlan MacBook Pro 16 M3 Pro 12CPU/18GPU 18GB/1TB SSD Magyar billentyűzet Azonnal átvehető
- ÚJ BONTATLAN Apple Watch Series 8 S8 41-45mm Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év Apple Garanciával.
- Új APPLE AIRPODS PRO 2 GEN USB-C bontatlan aktiválatlan 1 év garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ Deák Térnél.
- BONTATLAN Új Iphone 15 és 15 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- BONTATLAN Új Ipad 2022 10th Minden szín 1 év hivatalos Apple Garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ DEÁK TÉRNÉL.
- HP - DELL - Fujitsu - Lenovo alaplapok - 1156 - 1155 - 1150 - 1151 - több db - számla
- Limitált! Spider Man 2 PS5 Cover + Kontroller ajándék VR2 Sense töltőállomással LEGOLCSÓBBAN A NETEN
- RaidSonic Icy Box IB-DK2241AC
- Asus p5K , Xeon E5450 Core 2 Quad 9650, 4x2GB Kingstone Hyper X 1066Mhz, Geforce Gtx 570
- Használt HP Laptop Billentyűzetek legolcsóbban.