-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
-jól sikerült fotók bemutatása, hogy mások is megnézhessék, örömüket leljék benne és tanulhassanak belőle
-kevésbé jól sikerült fotók bemutatása, hogy a készítője is tanulhasson belőle
-egymás képeinek megtárgyalása, melyik miért jó/nem jó, mit lehetne rajta változtatni és ahhoz mi kell
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
"Hozzáadod a katalógust, és utána megmutatod a mappa helyét az LR-nek és van olyan okos, hogy onnantól minden rendben megy... igaz ezt minden katalógussal el kell játszani."
Ezért írtam, hogy egyszerűbb átnevezni a meghajtókat: akkor nem kell a katalógusokkal és a mappákkal egyenként fightolni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Santiagain #1640 üzenetére
Abban az esetben, ha 1 katalógusba mentett mindent. Ha nem, akkor jön a szívás a katalógusonkénti újratöltéssel.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Eggyel előbb szálltam fel, esélyed sem volt. Én is jó sokáig gondolkoztam, hogy de ismerős ez a Nikonos forma... Mondjuk ha szemben álltál volna nem háttal, akkor biztos gyorsabb lett volna a face detection.
Jut eszembe: az új profilképed jó lett nagyon.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Real_Necro #1850 üzenetére
Függőleges felfelé és lefelé? Csak tippelek...
Akkor jól tippeltem.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz #56824064 #1978 üzenetére
1: Egy öltönybe öltözött fickónak ez a saját vállát karoló póz nagyon fura. Még ha nem öltönyben lenne...Plusz az öltöny és az ing nagyon gyűrődik, nem szép látvány.
2: A combjára tett, lefele és egyben a képből kifele mutató keze több fényt kapott mint az arca, emiatt sokkal hangsúlyosabb is mint az: egyfolytában odahúzza a néző szemét.
3: Megint csak atomgyűrött ing...Sokkal ütősebb póz lenne, ha nem lefele nézne, hanem szembe a kamerával.
4: Általánosan jellemző a többi képre is (de erre különösen), hogy ha nem ilyen durva kontrasztkülönbségeket (már szinte low key) használnál, akkor jóval élettel telibbek lennének. Így inkább szociofotó kategóriába csúszik, mint fashion-ként funkcionál.
5: Ua., mint a 4 (ha jól látom, hunyorít: biztosan van jobb kép is róla abból a sorozatból).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Picit feszült a tartása, a bal kéz mutatóujja lehetne lágyabb íven, párhuzamosan a többi ujjával. A támasztó karja mintha túl távol lenne a testétől, emiatt az alkar sokat mutat. Az óra hangsúlyos a kezén, nélküle talán jobb lenne. Vagy lehet csak azért, mert közel van a harmadolóhoz...
Ja, Te nem kértél kritikát?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz #56824064 #1982 üzenetére
Még valami: még nem ismersz, ezért mondom, hogy ne érjen meglepetés. Én nem ilyen "Flickr!-szintű" kritikákat szoktam adni, hogy "csodálatos, gyönyörű, meseszép", stb...Ezekből nem lehet tanulni. A korrekt, jó szándékú, építő savazásból viszont annál többet. Mindenesetre az enyém is csak egy vélemény, nem kötelező megfogadni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz radi8tor #2135 üzenetére
"Szerintem nincs gond azzal, ha egy nézőnek nincs bekalibrálva."
Amíg egy fórumon olyan emberek véleményezik egymás képeit, akiknek nem kalibrált a monitoruk, kb. ketten nem látják ugyanazt ugyanabban a képben (most attól tekintsünk el hogy az emberi látás és szépérzék is szubjektíven, emocionális alapon működő dolog). Tehát kb. teljesen feleslegesen véleményezik a képet, mert lehet nem is azt látják benne, amit kellene. Már a nem megfelelő program használatán is elbukik a dolog...Amikor T_a_m_á_s fórumtárs esküvőjét fotóztam és utána átküldtem nekik a nézőképeket, írt, hogy valami nem stimmel a képekkel, nagyon csúnyák...Kiderült, hogy XnView (vagy IrfanView, már nem emlékszem) programmal nézte őket, annak a leméretező algoritmusa meg csinál érdekes dolgokat...Átküldtem neki az általam is használt FastStone Image Viewert és azzal nézve rögtön rendben voltak a képek. Erről ennyit...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz zolka78 #2144 üzenetére
Én leegyszerűsítettem a problémát: bekalibrálom a monitorukat, akkor nincs ilyen gond.
Pontosan az általad említett ördögi kör miatt: ha nem kapják meg digitálisan is, akkor más kollégát választanak. Így a káposzta is jól lakik, meg a kecske is megmarad (vagy mi a szösz )...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz radi8tor #2149 üzenetére
Merci helyett is mehetsz Trabanttal (azaz már nem, mert kivonták a forgalomból): eljutsz ugyan A-ból B-be, csak az a nem mindegy, hogy mennyi idő alatt és milyen körülmények ("felhasználói élmények") között.
Megnézném, mekkorát zoomolna a menyasszony szeme, miután a DM-ben (vagy MM-ben, stb.) előhivatott képeit visszaszkennelnék neki...Szálanként tépkedné ki a haját az biztos.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz Real_Necro #2156 üzenetére
Mert portable változat: nem kell uninstallálni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest