-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
-jól sikerült fotók bemutatása, hogy mások is megnézhessék, örömüket leljék benne és tanulhassanak belőle
-kevésbé jól sikerült fotók bemutatása, hogy a készítője is tanulhasson belőle
-egymás képeinek megtárgyalása, melyik miért jó/nem jó, mit lehetne rajta változtatni és ahhoz mi kell
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chapel
addikt
Hölgyek, Urak!
Budapesti kollégákat kérdezném, hogy van e valaki aki, szombatra tudna kölcsön adni egy fényerősebb zoom obit, 17-55, 18-50, 17-70 stb. vasárnap vissza is tudom adni!
Nagy segítség lenne, privátban keressetek, köszönöm![ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz spanyoll #4760 üzenetére
Még jó hogy ott voltak a rend éber őrei... nincs is veszélyesebb egy beszívott hippinél a puszta közepén
Mentem volna idén fotózni, de közben lett fizetős fotós meló is, így kimaradt, de sok ismerősöm átpártolt Sun-ra...akkor azért ez sem volt rossz ahogy írd
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Ez a szöcskés stack? Mennyi munka... simán F7.1, de lehet lejjebb is meglett volna ez a dof ránézésre, nem?
Ez a vizes téma mindig tuti, láttam eszik rendesen fotozzon is. Jó ez a "beleugrik és feljön" ív, majd gondolom lesz kidolgozottabb is, de defaultnak hangulatosak!
Itt figyel a btokom hetek óta, de még ki sem próbáltam...na jó, most hétvégén csakazértisNálam 3 hete állnak képek, de közben volt esküvő (onnan is mutatok majd párat) meg portrézás, de most már 2-3 adagnyi kész makró várja a posztot.
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
"kuldjed a kepeket, mar nagyon ki van ehezve makrora a forum"
...szarkazmus szagot érzek...
No igen, a vonzó hölgy a képen valóban dob rajta. Kb. elsőre mindenki ezt emelte ki, kollégám is az imént
Ez ilyen. Valahogy bele kéne komponálni makróba is egyszer, akkor biztosan jobban enné a fórum isszerk: Na igen, nem rosszak ezek a vizesek, meg a többi sem
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz kiskornel #4890 üzenetére
Hát itt lehet kár volt annyit melózni vele.
A témát sem igazán látom, de ez olyan semmilyen, kevés víz bemozdulva. A kis rekesz miatt kevés az éles pont, de ha lenne sem lenne nagyon sok nézni való rajta. Jégmadár vagy más mozgó téma nem adódott?
Felavattam a melles csizmám, mentem darvakat fotózni, nos kell a lessátor, mert kb. 40 méterről (kúszva-mászva) már elrepültek Cserébe viszont szitakötőből lett egy jó adag, majd ha egyszer eljutok oda rakok...
Te szoktál vízben állva, lesből fotózni? Gemencben vannak erre jó helyek, bár már erősen vissza húzódott a víz az árvíz óta...Sztyui: Jééé, egy sztyui A portrék és a pillanatok általában ütnek, frankó ez a (szokásos) preset is, de mivel itt egy esküvőről van szó, nekem túl komor. A portréknél nagyon jó ez az utómunka, de az egészen már sok, egy esküvő legyen vidámabb, színesebb, fényesebb, szvsz persze.
(Én is csak egy ideje kóstolgatom a témát, nem egyszerű. Mivel egy hete nem jártam erre, így lehet mások is leírták már...)
Amúgy meg ha a párnak pont ez kellett, szeretik akkor meg mindegy persze.#4891) Larry303: Ugyan Ropi írta, de igen a kéz szerintem is. Egy picit talán sok a vignette, legalábbis a bal felső sarokban látványos, amúgy aranyos kép
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz sztyui2 #4850 üzenetére
6D...135F2...fél karom adnám érte évek óta, a bácsi meg itt tolja vele, beszarás
Kezébe nyomnám a kitem, azzal is boldog lenne bőven, én meg aztán..135F2Nem rég fotóztam egy ismerős esküvőjét, ott is szóltak hogy nem kell minden nagyinak és unokának külön fotózni, van erre itt ember. Rendesek voltak és be is tartották, talán ha 1-2x voltak útban, de akkor is rájuk szóltak rögtön, hát igen, jó ha ismerős a pár
Továbbra is pengék a portrék, látszik hogy ebben van rutinod.ui.: Ma rám kérdeztek hogy hogy állok a képekkel, mondtam, hogy ha minden igaz akkor hétvégére kész vok, erre írták hogy ráérek, jó munkához idő kell. Hát milyen jó fejek már
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Egy hangyányit hidegebb színekkel esetleg? Értem én hogy itt jó a sok szín, de engem zavarnak a belógó doffon kívüli dolgok, nagyon elhúzza a szemem az arcról és még ott a becsillanás is. Tetszik a tekintet, csak nekem kicsit elveszik a "kavalkádban" ott körülötte.
Alulról kis vágás sem ártana, a mosott növények alja sok, de akkor meg sok fent...nagyobb crop?Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Akartam írni hogy ne szórakozz, nem igaz hogy nem fogyott el Ciprus...
De látom ez már Horvátország; turista fotónak azért lefokozás, de valóban nem világmegváltóak, láttunk már ilyet, rendben vannak.
Az ucsó előtti, ahol a két lány van, ott penge a színvilág/becsillanás, meg jó a perspektíva!
(Bár a másik lány zavaró, de ez nem akkora kép hogy még neki állj majd kiszedni.)"bar par erdekes viz alatti lehet lesz majd..."
Féligegesvízalattiköves nem ér, az voltFotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
"na mind1 itt van neked egy horvat szender"
Igazán köszönöm , napokban hozok én is 2-3 képet, csak egy magyar kollégájáról
(Mondanám hogy csak Te nézheted majd meg....de amúgy sem fognak tobzódni érte ugyebár )Sajnos még nem tapasztaltam, de így belegondolva, ahol király vízalatti/feletti képet láttam, ott ált. lámpával világítanak a vízbe, mert egyszerre kiexponálni képtelenség lehet, hdr-nek/sorozatnak kitartani az meg kb. gondolom lehetetlen, vagy legalábbis ksok meló.
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz kiskornel #4915 üzenetére
...sőt a melles csizma semmit sem segített, de régóta vágytam egyre. Így 35 fokban aszalódtam (közben szitakötőket fotózgattam) és bújkáltam a madarak elől. A bosszantó, hogy tőlök 20 méterre van az 55-ös út, elég forgalmas, de semmi reakció. (Megszokták nyílván.)
Az árvíznek "hála", rengeteg kis mocsaras rész van (bár inkább csak volt) és 150mm-en is lett végülis gyorsba értékelhető, de sokkal jobbakat akarokTermészetesenek semmiképpen nem veszem azt, hogy odaengednek, azért így 30 felett már épp elég időt voltam ott, ezek vadonélő állatok, így van, nem városi galambok , de tény, azt sem gondoltam hogy hónapok kellenek a sátor megszokáshoz, ez azért durva.
Anno mikor Hydrával és Fejóval mentünk erdőbe madarakat fotózni (nem lápi terület, tény) hipp-hopp megszokták (5-10p) hogy ott állok 3-4 méterre egy sátor alatt, amit mozgattam is. (Innen gondoltam hogy könnyebb, vagy legalábbis nem hónapok kérdése...de értem és elhiszem persze.)
A gond mondjuk az, hogy nyáron max 2 hetente tudok menni, akkor is csak hétvégére, máskor ennyit se. Szóval nincs lehetőségem tesztelgetni a helyet Mint mindig, kimegyek adhoc és lesz ami lesz
(Az is igaz, hogy 150mm általában harmatos ehhez, 300mm környéke már kezdődik...)Larry303
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Ahogy Ropi írta, megvan, csak nem igazán jár erre.
Amúgy valamelyik nap összefutottam vele, egészen pontosan láttam egy boltban, szóval élm3ss: Ez témára karcsú, de ugye a színek és a perspektíva miatt ránéz az ember és hűűűű, meg wóóóó. Olyan látványos semmi kategória, bár tény, néztem a képet és ott akarok lenni...persze kár, hogy élőben nem hdr a világ
kiskornel: Egy lehetőségem lenne még, ha sikerülne egy 300-400mm közötti üveget szereznem és akkor könnyebb dolgom lenne. Vannak helyek ahol sátor nélkül is jó lennék, vannak jó búvóhelyek és ez a táv már elég hogy értelmes kép is szülessen.
Btw az alábbi sorral boldog lennék minden téren: 16-35; 50 1.2; 135 F2; 300 F4 v. 100-400...na jó, nem leszek éhes és a 600-as fixet kihagyom
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Kár hogy picit életlen, de hát gondolom erről beszéltél, kontraszthiány az emberen. Egyébiránt állat ez a hely és (habár kezd vészesen sok lenni a képeiden ) nekem itt tetszik a flare.
A hely meg metál, micsoda jókat lehet itt búvárkodni...Freddy76 arra célzott hogy a CSI Miami képi világa kb. ilyen, hozzávetőleg 1mp fel lehet ismerni a tvben, kib@szott naplemente van 0-24 órában ott, ezért minden és mindenki sárga szűrőn át lát
ui.: a kép címe az ingyen reklám, vagy mi
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz sztyui2 #5008 üzenetére
Fix F2-es üvegeket szeretjük
Hogy on is legyek, holnap jövök egy nagy adag makróval, hétvégén pedig az első rendes igazi (templom+lagzi) esküvőm képeivel, remélem megüti majd a szintet...jó, azért elsőre ne fénylaborral mérjük össze
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Pedig ha már neked is sok...
(Magaslabda volt)Igen, tény hogy ezek a képek ezekkel működnek, itt az utómunka iszonyatosan sokat nyom a latba, de a legtöbb képen hogy adja....nem az én világom, de ehhhe!
Pl. az egik kedvenc a botra támaszkodó srác...mintha egy távoli bolygón járnák egy sci-fiben, odaver rendesen.[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Hát igen,ismerős, mikor épphogy köszönő viszonyban van a raw a végleges jpg-vel
Nem emlékeztem ütös bringás képre... aztán megláttam, gondolom főleg a kép közepe felé lévő rész utómunkája teszik,mi?Ezek a fotozzos képek meg borzalmasak, az első, az élő példája számomra az ízléstelenségnek.
(#5017) paye: Egy "kicsit" más a témája, a helyszíne...és a hangulata.
A képek alapján egy erősebb Ozora utánérzésem van, persze komolyabb keretek között. Fantasztikusak ezek az alkotások.[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
6 új kép az elmúlt hetekből, végre megint van egy kis időm makróra
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz forceberg #5103 üzenetére
Ha csak ezen múlik...melyiket küldjem át eredetiben?
Viccet félre téve , álljak át fhd-re? Igazából mindig az jut eszembe hogy meló helyen 17"-os tft van, meg sok helyen és itt pont elég az 1024x. Ha nagyobb akkor torzítja és/vagy scrollozni kell.
Azt is tudom hogy aki fotózik annál tuti 22" vagy nagyobb van, szóval kompromisszumos megoldás ez...lehet majd a nagy méret fhd lesz, mert ezek nagyítva is pengék, így tényleg sajnálnám ha elveszne a lényeg
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz sztyui2 #5112 üzenetére
Ha azt mondom hogy végig nézve a képeket, azonnal akarok egy bitang fényerős fixet, egy alanyt és potrézni akarok!!, akkor mondtam valamit?
K.jó ez az utómunka, ehhez jön a kis doff (ff, na ja és még fényerős üvegek is... ) és büntet. Szép munka!Nekem néha kicsit túl "gyászos" hangulatúak a képeid, kicsit temetés hangulata van soknak, de ez már csak egyéni ízlés kérdése. Illetve helyesbítek, van sok képed aminek simán eltudnék képzelni hasonló, de vidámabb színekkel operáló verzióját.
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
"Ez nem photoshop!'"
Nem persze, ezek a jpg-ek amik kiestek a gépbőlJó pár brutális, bár azért nem mindet raknám oda fotós szemmel, pl. a bázis ugrós jó poén, de ha ilyen körökben mozog az ember ez egy katt.
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz goldnarmz #5136 üzenetére
Minek fotós, ha apósnak ott a gépe. Klasszikusm3ss: Mi anno Andival (Te nem hiszem, hogy ismerted, de régebbiek közül páran biztos) úgy csináltuk, hogy volt 1-2-3-4 fotó alany, azokat reggel 8 körül kezdte sminkelni a sminkes, kezdtünk egy természetes, alap sminkkel, és ahogy haladtunk idővel, úgy egyre jobban építette rá a cuccot. Hatalmas segítség tud lenni ha ügyes, arról nem beszélve, hogy az utómunkánál is segíti a dolgod, hiszen elfed egy csomó bőrhibát.
8-10k között volt egy napra és tényleg meg sem állt reggeltől estig.Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz sztyui2 #5141 üzenetére
Igen pl. az is, meg előtte/utána is volt egy-egy ilyen. Ő pontosan az a típus volt aki neked is szimpatikus lenne; pörgött és csinálta, nem volt visszakérdezés, amit kértünk, az lett
Egész napos fotózás amúgy volt egy lánnyal is (10-12 szett, a két fotósnak fejenként) vagy volt a 4 lányos fotózás, ott egymást váltották a sminkben, úgy hogy mindketten meglőttük a magunk sorozatait, még így is lett vagy 12 szett. Mert mindenki ügyes volt, tudta a dolgát...pedig 4 olyan lány volt akik először álltak gép előtt. Hagyj ne mondjam hogy a végére már belejöttek, lesték egymást és egymás képeit
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz spanyoll #5145 üzenetére
Szűkebb vágással, kevesebb vízzel szvsz - de amúgy ez nekem tetszik.
Jó az alga réteg texúrája, még - ahogy írták is - picit rá lehetne dolgozni, meg nem hülyeség az ff-sem, megérne egy próbát. 365-ben frankó!Minden fórum velejárója, ahogy az életnek is, hogy a "név" fel/alul értékeli a dolgokat. Aki ezzel nincs tisztában, nem a földön él, vagy csak nagyon naiv.
Örök kérdés lesz hogy mi lett volna ha más posztolja...egyrészt szerintem is megnyomja az adott képet, másrészt ilyenkor eszembe jut, lehet hogy nem vagyok otthon az adott témában (vagy alig).
Egy kép lehet úgy is érték hogy csak egy szűk réteg értékeli (mert ők tudják igazán) és lehet úgy, hogy az egyszeri ember is szájtátva nézi. Hogy kinek mi...ez az off-ok offjaFotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz sztyui2 #5178 üzenetére
A pillanat és vágás jó, szép az utómunka, bár ha lehet nekem picit túl sötét.
Értem én hogy koncepció, de az ilyen típusú képeknél ugye nagyon vékony a határ a "azért ilyen mert ilyet akartam" és a cseppet alexpós között. Jó nyilván, nálad nem technikai hibáról van szó, ezzel csak azt akartam mondani, hogy picit több fényt elbírna. Keresnie kell a szememnek a részleteket, ami jó is, mert felfedezteti velem a képet, de ugyanakkor nem olyan hatásos az összkép így számomra.
(Irodai 17"-os, szóval ha haza megyek és az otthonin fasza akkor jövök egy meaculpa-val )Gyors záridő és rázta jobbra-balra a fejét?Vagy csak egy "hirtelen" jobbra mozdulat? Amúgy ez a fajta ff amit nagyon szeretek, k.jók a tónusok!
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Ja, tehát vannak itt, csak itt nincsenek. Értem
Persze hogy vannak női tagok...de én ide írtam, hogy itt vajon hány fix arc van, aki a másik nemet képviseli.
(Pl. kiderül valakiről, hogy hölgyemény, csak évek óta pasinak gondoltuk...nem, most kihagyom a ziccert és nem írok példát )2 név ugrik be régről, évekkel ezelőttről: Speedlight és Andi...
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Folyamatosan váltogattam az obikat az előző esküvőn, simán van idő és kb. a 3. után már tudod mikor mi jön.
(Nagyon raknám már én is a képeket az eddigi 1+ két fél esküvőmről, de sajnos rajtam kivülálló okok miatt nem tehetem...talán jövő héten. )De már dolgozom a múlt hét képein, a szokásos uncsi makrókon túl, most madárfotókkal is készülök. Sikerült mégegyszer kimennem idén, így második alkalommal mentem madarkat fotózni (először persze főleg kerestem őket) azt hiszem jók lettek.
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Volt olyan (míg megvolt a régi vázam is), hogy 550D +70-200 és 650D +17-85. (Mindkettő kölcsön volt)
Párom kezébe nyomtam az egyik vázat, a másikkal pedig "rohangásztam".
Szerintem mind a fixes, mind a cserélgetős módszer jól mükszik, kinek mi áll testhez.Idő közben amúgy már megvan az új váz, 650D. Hozzá markolat és sikerült egy bolti állapotú, 4 év garis, bitang durva éles (Ropi a megmondhatója mennyire adja az üveg, még tök sötétben is )Tamron 17-50 2.8-at beszereznem, így már 2.8-on vagyok mindig, 17-50 közelre, 150-es portrézni.
Igen a sigmával voltam kint és bár egyértelműen nagyon nem erre való, azért szépen helytállt.
(No nem mondom azért megnézném egyszer mit tudnék kihozni egy 2-300mm feletti üvegből )
A mellescsizma meg tök felesleges általában (persze most is kicipeltem és vissza), mert a nádasban sima gumicsizma is elég, vagy egy jobb surranó/bakancs, de jó érzés hogy nem kell törődni mibe megyek bele és hova.[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Ez a bal alsó márvány izé engem zavar, mert ugyan viszi a szemet, de kitakarja a menyasszonyt kicsit, illetve túl nagy részét foglalja a képnek, aminek amúgy minden egyes más eleme viszont perfekt.
A többi frankó, élmény lehetett ott fotózni, sárgulokszerk: Jaja már, kritikai észrevétel volt a képpel kapcs, nem a tervezőket szidtam
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz forceberg #5553 üzenetére
Van egy 150-es sigmád?? Nem is tudtam. Tessék többet használni, szerintem megéri a súlyt, nekem max halálom után lehetne kicsavarni a kezemből
Kritikát már inkább nem írok, biztos ami biztos, mert látod mi lett belőle...Na, de szomorú valóságot félretéve, a jobb oldali lila folt és a jobb alsó zöld (nyílván levél lógott be valahol közel az obihoz) simán levágható, illetve valóban még egy kis szelektív zajszűrés ráférne, bár ha jól sejtem flickr is szokás szerint elkefélte a minőséget némileg.
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz Real_Necro #5587 üzenetére
Csak tippelek, de valami esetleg belógott és a mosás miatt azon a részen nem teljes emiatt a kör...
Csak belevauvau, nem szakmai véleményt olvastálszerk: Ropi megelőzött
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz kiskornel #5593 üzenetére
Ez szép
Hajj de kéne az a 2-3-400mm hogy a fene egye meg, nagyon szép részleteid vannak!Ilyenkor ha látod hogy 5.6-on van 1/320 nem csavarod feljebb a rekeszt? Ha nem nagyon mozog, akkor ilyen 7.1-ig 1/1xx-el még jó lehetne.
Látom a 7D újra bevetésen
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Szerintem egy mémnek simán jó a buborékgondolattal
Talán zavaró a nagy fehér rész, húzza a szemet, de azért lehet hogy egy sorozatban 1nek jó, nem is mondanám full kukának, de nem is übervászisztdász.Meg kérdés hogy mennyire előnyös a hölgyről ez, ugye élőben nem láttam
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz kiskornel #5618 üzenetére
Az utóbbi sorozatod mind nagyon jók lettek, ez sem kivétel, szépek a fények és a részletek is megvannak
Sokkal jobban tetszik az utómunka is, korábban több képednél is alexpós érzésem volt, de ez persze betudható egyéni ízlésnek.
Jól karcol 400-on az az üveg, emlékszem Hydráét próbálgattam anno, bitang."És mindezek mellett én a minél gyorsabb záridőt favorizálom..."
Ez érdekes, most elgondlokodtam és én pedig sokszor beáldozom a záridőt, lehet hogy több a bemozdult, de ha lesz 1-2 megfelelő akkor ott a rekesz miatt jobban ütni fog.
Persze ez főleg makrós tapasztalat, de azért van elég mozgó célpont ott is.
Spot fény mérést alkalmaztam sok esetben én is most legutóbb, muszáj volt, mivel esett az eső és így borult volt az ég és, fény nem sok. Mivel 150mm, így-úgyis crop a vége, kellett a magas rekesz. A kócsagoknál meg ugye hatványozottan igaz a hófehér tollazat miatt. Jó mókaNyílván mindenkinek más a módszere, de pl. Ropi is sok tippet ad és mindig jól jön az ilyen, így lesz okos az ember.
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Kaja fincsinek néz ki. Én mentem eleget gyerek koromba a földekre, krumpli, paradicsom stb. mekkora filing volt a traktort vezetni , nem kell bemutatni, nosztalgikus érzések jöttek a képet nézve
Azt a szöcskés képed nem is értem, én ilyenekért nagyon kikaptam anno, "dof agyoncsapja" , szóval ez szvsz kuka. Rovarokban, volt/lesz sokkal jobb is.
mashcsabi:Szerintem is így jó.
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Végre valahára eljuttottam oda, hogy tudok pár képet rakni. Dolgozgattam végre a madaras képekkel, remélem sikerül valami reakciót kiváltanom. Egyenlőre új a téma, lámának érzem magam, de tetszik
Első körben Kócsagokból válogattam, lesz még:És egy kis harc a végére; a jobb oldali nyakán lévő pont egy pár másodperccel korábbi sikeres találat nyoma...
http://www.flickr.com/photos/mr_chapel/10191601554/in/photostream/lightbox/Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs