Új hozzászólás Aktív témák
-
Morzsibácsi
tag
válasz kk831228 #1391 üzenetére
Ebben tökéletesen igazad van. Bár nem úgy látom,hogy ezért a szériáért annyira kapkodnának Van mellette egy SJ Cam is,sokkal többre becsülöm mint ezt. Én már olyan beszélgetésbe kezdtem a supporttal,hogy ennyi csere után,-annak ellenére,hogy először mereven elzárkóztak tőle-,lehet,hogy visszatérítik az árát. Majd meglátjuk. Addig még várunk,meg hát még garanciális is....mind az öt
-
Morzsibácsi
tag
válasz kk831228 #1396 üzenetére
Hát mit mondjak Most kivételesen kellemeset csalódtam.Tényleg sokat segített rajt ez a frissítés.Akkurátusan felkészültem a 4 napra,tehát nem légből kapott számokkal dobálózok .4 nap alatt 37 alkalommal fagyott koppra,és kellett kivenni az akkumulátort.Reggeltől estig nyúztuk.Volt,hogy reggel 5-től éjfélig.Tehát a kellemes csalódást,tényleg nem iróniaként szántam. Ezt a számot idáig akár fél nap alatt is tudta produkálni.Miért kellett ezzel 10 hónapot várni ??? A kamera még nyilván közel sincs a jóhoz,az akksin ugyanúgy tojást lehet sütni,szerintem picit hamarabb is merül ezzel az fw-vel,stb. De legalább már valami pozitív is történt.Mondjuk amint Hollandia visszajelez,hogy visszafizeti az árát,úgy küldöm vissza mint a szél,és soha többé,még csak a GoPro környékére sem nézek.
-
Morzsibácsi
tag
válasz kk831228 #1414 üzenetére
Nem kevés, valóban. De ha megnézem honnét indult ez a szám,valamint azt,hogy tényleg kismillió ki-be kapcsolgatás,szinte non-stop használat mellett,akkor nem olyan rossz. Bár nyilván ahogy kolléga is írta fentebb,ebben a kategóriában egy is sok.Valamint én is még mindig szívesen széttaposnám.Annyi,hogy a tervezőjével és gyártójával együtt,mert azt még mindig fenntartom,hogy ez a széria s GoPro valaha készült legszégyenletesebb szériája.
-
Márton
nagyúr
válasz kk831228 #1426 üzenetére
A függőleges eltérést vágom, mert 4:3 a szenzor és 16:9 a videó amit rögzítek.
De vízszintesen miért csíp le belőle a sima wide mód? Miért szélesebb a superwide, miért nem csak függőlegesenEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz kk831228 #1452 üzenetére
Hát nem tudom, nekem a 3+B pl. tökéletes. Mondj egy hibát rá!
De ne olyat, hogy nincs benne stabi, hanem olyat, amit akkor tudnia kellett volna, de rosszul implementálták, bugos még mindig, fagy, használhatatlan arra, amire tervezték.
Mert a 7B-re én is rátettem a legutolsó fw-t és pár perc mászkálás a menüben és fagyott. Tehát még memkártya gond sem lehetett..Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz kk831228 #1457 üzenetére
Ok, de olyan problémát találj és linkelj, ami minden példányra jellemző, valódi hiba, ne olyat, hogy egy valakinél előjött valami, mert az egyedi hiba, ha nálam nincs...
A mai napig használom, van 4 db is, mert csak ezek tudják a valódi, genlockolt 3D-t.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
-
Márton
nagyúr
válasz kk831228 #1465 üzenetére
Nekem meg a dashware nem indul el win7 alatt, pedig mikor augusztusban feltettem, elindult, emlékszem. Nem igen telepítettem azóta rendszerszintű dolgot.
Mi lehet ez? 2mp-re bejön az ablaka, majd el is tűnik..Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
zgospel
őstag
válasz kk831228 #1484 üzenetére
PolarPro van nekem is, elég jó minőség. Ahogy látom ez egy új szett, kifejezetten a 8-hoz, és 10 dollárral drágább. Ráadásul a kamera felső sarkán és a hátoldalán kapaszkodik meg a tokja, gondolom máshogy nem maradna rajta fixen. Akkor a különféle kereteket nem is lehet majd vele használni.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz kk831228 #1494 üzenetére
Bírom ezt a fickót. Az ő bemutatója alapján azért pár dolog értelmet nyert, rögtön szimpibb lett a 8 A preset mentés k*rva jó, azt nagyon hiányolom a mostani kamerámból, ezt bezzeg nem reklámozzák a GoPro oldalon, csak azt a hülye superphotot
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Khaosz55
addikt
válasz kk831228 #1508 üzenetére
4 K nem érdekel, FHD és stabilizátor fontos nekem és a nagy sebességnél milyen a részletgazdagság. Persze várok még ráérek síelésnem kezdődött el a mocizás meg lecsengett.
Egy viszont érdekelne, hogy pl FHD 60 frame -ben melyik mennyi helyet foglal 1 perc a memória kártyán.[ Szerkesztve ]
-
-
arn
félisten
válasz kk831228 #1665 üzenetére
Gopro is swes nem? Csak onfly csinalja egy dsp.
A high settingnel epp arra panaszkodnak, hogy sokat croppol. Csak egyszer szorakaztam ilyennel a davincivel.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nfsu17
veterán
válasz kk831228 #1668 üzenetére
brutális ez a HS 2.0 boost
még mindig az államat keresem és nem akarom elhinni, hogy ezt hogy tudja.a HS 5.0 boost már olyan durva lesz, hogy a triálbiciklisek nem is fogják tudni használni, mert leugranak majd egy 3m magas emelvényről, és a kamera képén nem fog látszódni mozgás
Khaosz55
ha a bitrate ugyan az, mondjuk 80mbit, akkor használd a 4k-t, én nem is gondolkoznék ezen.
2014 óta 4k-ban veszek fel a mobilommal, csak akkor nem, ha 1080p hdr-t akarok venni, mert az 4k-ban nincs. -
Mosqu!to
addikt
válasz kk831228 #1701 üzenetére
Már hogy ne lehetne megfordítani, csak akkor a kamerát is azzal a relatív sebességgel mozgasd, amivel a csillagok mozgását látod a földről
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
-
K53TA
tag
válasz kk831228 #1756 üzenetére
Csak videók alapján tájékozódtam, pld ezen a videó összehasonlításon a 6os sokkal halkabb.
https://prohardver.hu/tema/gopro_topic/friss.html#forum-nav-btmVicces ez a 8-ra vonatkozó akció a gopro.com oldalán, mert 32GB kártya, egy 8-hoz?? Keveslem.
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
válasz kk831228 #1764 üzenetére
Az úgy már macerás..
Legalább lehetne simán meg 90 fokban elforgatva is felrakni..
Igazából autós belső felvételekhez kéne egy ismerősnek, hogy leszedje az ablakról a tükröződést (tárgyak, fűtőszál, stb). Erre jó most a polárszemüvegem, csak kérdés, hogy egy ilyen szűrőn milyen irányban áll a polarizáló réteg..Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
K53TA
tag
-
K53TA
tag
válasz kk831228 #1811 üzenetére
Ha még nem láttad, a 4_perctől érdemes nézni:
https://www.youtube.com/watch?v=tfJOOBvGQOQ&t=563s -
-
goldfather
újonc
válasz kk831228 #1914 üzenetére
Szűrőt lehet rátenni, de csak speciálisan a 8-ashoz gyártott adapterrel és szűrővel.
https://www.youtube.com/watch?v=8xEgrh5Vx_I
https://www.youtube.com/watch?v=OPiZmn2X9ss&t= -
zgospel
őstag
válasz kk831228 #1963 üzenetére
A jótállás és a szavatosság között ez az egyik különbség. Amíg a jótállás van érvényben (általában 1 év) addig az eladónak kell tudnia bizonyítani hogy te nem megfelelően használtad. A szavatosság (pl a 2. év) alatt már neked kell bizonyítani hogy nem a te hibádból romlott el.
Tehát az ő pár napos készülékével nem kell bizonyítania semmit, az eladó vállalkozás felelőssége hogy megállapítsa milyen eredetű a hiba.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Khaosz55
addikt
válasz kk831228 #2002 üzenetére
Nyilván az félti aki bemegy a boltba és vesz zsír újonnan egy 200 000 lécet. Na már most én ezt totál feleslegesnek tartom én 3-4 évesen veszem meg a 200-250 000-es lécet 60 000-ért. Kacos de azon kívül minden rendbe van vele.
Én lécre semmilyen esetben nem tennék pusztán kétoldalas ragasztóval kamerát. 1 komoly lesiklást sem bírna ki főleg hidegben.
A kötés is fel van fúrva a lécre tehát nem kell félni csak nagyon óvatosnak kell lenni nehogy átfúrd a lecet. -
krack
csendes tag
válasz kk831228 #2385 üzenetére
Igen, csak az lehet opció. Gondoltam egy menetet addig csak kibír, ha a régi keret bírt ~20-at. Ez most fél napot, magától letört a fülnél, nyilván, mivel ott kap minden erőhatást.
Szimplán túl nagy lehet a rezgés a motoron, ez egy vad gép. Másfajta erőhatás és a kilengés, mint endurozáskor, meg az ágak ütései..valszeg. Ez szétbassza, bár az egyhengeres is rezeg mint atom (10 évig nyomtam azt is, akkor még nem volt gorpo).És most gariba küldöm vissza a kamerát is, mert az ütés óta összevissza vesz fel, vagy nem is vesz, vagy megáll magától, vagy a kép áll meg...stb. Előtte ez nem volt (bár páérszor megállt), nem hiszem h szoftveres (hero 7), de 4 órás chat harc volt a gopro-val.
-
#80977664
törölt tag
válasz kk831228 #2401 üzenetére
Köszi a választ.
Mivel én nem profi szinten akarok vágni hanem csak otthonra szerintem a PP sok lesz és bonyolult használni. Meg van ugyan, nézegettem de sokkal nehezebb kezelni mint a Wondershare Filmora9 vagy Movavi Video Suite 2020-ot. Azokkal fél óra után már alapszinten elboldogultam és mindkettővel ment a Ryzen 3400G grafikus motor support kódolásnál míg PP-vel csak a proci dolgozott.
RAM vétel nem gond ha indokolt. Idő van a rendeleréshez, nem sürgős csak a kezelői felület legyen smooth amíg szerkesztek. Max fél órás, de inkább rövidebb kisvideók lennének 4K-ban. Azért nem akarok beruházni hardverbe hogy két óra helyett 30perc legyen az idő mert nem prioritás, úgyis éjszaka fog futni...
Elindulok 4K25-50FPS-el, megnézem milyen minőség lesz milyen feldolgozási idővel milyen fájlmérettel és megnézek egyet 1080p-vel is. Utána mérlegelek melyik marad hosszú távon.
-
válasz kk831228 #2401 üzenetére
Hiába veszel több RAM-ot.
Nekem 32GB DDR4 van és azt is megeszi reggelire a PP de nem konvertál gyorsabban.
A Davincsi amit én is csak nem rég kezdtem el használni (1 hete) mérföldekkel gyorsabb még H265-ben is és a CPU alig meg 30-50%-on.
Egy 1070Ti-vel CUDA hardveres beállításokkal konvertálok.
A 4k 60FPS vidoket pillanatok alatt át tolja 50Mbps-el H265-el.
De a 100Mbps-es H264-et is ugyan ilyen sebességgel viszi.
Mindezt persze SSD-n.S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
válasz kk831228 #2405 üzenetére
A 32GB-ot is tele fogja pakolni és akkor jön a majd amit utáltam a PP-ban, hogy az előnézeti videó is töltögetni fog. Tehát egy mini renderelést fogsz látni amikor rányomsz a play-re legalább is 4K videóknál nekem ez szokott lenni. CPU 100% aztán kemény 1-2 FPS-el megy az előnézeti videó. Miután persze "betöltött" akkor már simán megy a lejátszás de ez már egy 20 perces videónál amiben sok a vágás meg az effektezés irritáló lesz.
Órákat szenvedsz vele aztán 1 óra a konvertálás.A Dávincsi viszont ahogy mondod szó szerint az elején átláthatatlan cserébe gyors mint állat.
Miután beállítottad a felületet, bepakoltál pár dolgot a kedvencekbe és megtanulod mi merre van kb ugyan úgy tudsz majd szerkeszteni benne mint más progikban.Ugyan azok az eszközök és áttűnések meg találhatóak benne mint a PP-ban.
Vannak magyar tutorial videók YT-on érdemes rájuk szánni azt a pár órát.[ Szerkesztve ]
S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
válasz kk831228 #2409 üzenetére
Ja láttam a cikket, de már nem térek vissza rá.
Többször nekem nem fog Adobe termek csalódást okozni az biztos...
Egyedül a Photoshop maradt fent, de hallottam már arra is vannak sokkal jobb progik.S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen