Új hozzászólás Aktív témák
-
dutsh
aktív tag
Szépen gyűlnek az infok, grat srácok !
Csak így tovább! -
dutsh
aktív tag
Üdv! Grat a fantasztikus anyaghoz amit összehoztatok!
Én is a napokban szándékszok egy ilyen deszkát beszerezni, csak azt szeretném megkérdezni, hogy a vga PCI-E slotjai a DS4 és DS5 között miben különböznek? Az tisztasor, hogy a felső (kék) x16-on küldi neki, node a DS4-ben ill. DS5-ben az alsó (narancssárga) slotok miben térnek el?
(Megvilágítva a dolgot: nem az nb melletti (kék) slotba szeretném rakni a vga-t (csak egy van; és helyhiány meg a passzív vga borda miatt szándékszom) és az érdekelne, hogy mennyiben csökkenne a teljesítménye a két lapban? Így a GIGABYTE oldalából kiindulva az lenne a tippem h a DS4-ben az alsókban csak x4 v x8 menne, a DS5-ben pedig rendesen full x16-on..
Szóval ha valaki föl tudna sötétíteni, hogy most akkor jól gondolom -e és hogyisvanez a P45-ösöknél....
Köcce! -
dutsh
aktív tag
Na hát mostmá' nekem is üzemkészen áll az új Giga lap
Végülis egy DS4-re vetemedtem, most állok neki majd megnézni mit tud benne a Q6600-am, de előbb még utánaolvasgatás dögivel...
Ja és a ZM VNF100 vga hűtő is elfér a lapbanmod: így majdnem olyan a cucc mint a P45 extreme, csak e kék és nem hűt hanem fűt
[ Szerkesztve ]
-
dutsh
aktív tag
Sztem így csináld, a Gorneck féle megoldás a legjobb,
énis épp most frissitettem le a DS4-emet F4-ről F6-ra, minden abszolút simán ment -
dutsh
aktív tag
Nektek a BIOS advanced features-ben be vannak kapcsolva a következők?
-CPU Enhanced halt on
-CPU Thermal Monitor
-CPU EIST Function ?
...mert úgy hallottam ezek is befolyásolhatják a tuninglehetőségeket (kb úgy mint az USB Legacy cucc...) -
dutsh
aktív tag
No hát megvolt az első ismerkedés a lappal, nálam is hajszálra ott ér véget a Q6600, mint Mackának, kis különbséggel, hogy ugyan 8x450-en is már nagyobb feszt kér, mint nála (Vcore 1.40 vs 1.45) , de még stabilizálni lehetne 3.7GHz-en is (ugyan kb valahol Vcore 1.5V+on); most a 3.4GHz (8x425) 24/7 stablilizálása és finomhangolása kezdődik... Azért jóez a P45, jó hát nem hoz ki egy kentsfieldből 500+fsb-t (ugyan a 475 körüli érték lazán megvolt, primestabilan 470 körül kezdődik), de én elégedett vagyok vele
[ Szerkesztve ]
-
dutsh
aktív tag
válasz Gorneck #2011 üzenetére
Nem ez nem stabil, szóval nem illendő így feltölteni az oldaladra, több fesz kellene a Vcore-nak, de ennyivel 1.5V fölött nem merek neki kenni. majd később lehet csinálok egy órás 3.6GHz-et, aztán az stabil lesz sztem.
mod: a 3.7GHz-nél csak egy 5 perces blend fut a háttérben[ Szerkesztve ]
-
dutsh
aktív tag
Egy rövid gondolat a MCH latch-ről
Bocsánat, hogy újból felvetem a témát, de nekem nem állt össsze a kép még e téren...(#1720) Gorneck23
NB strap váltás. Minél kisebb annál jobb tudtommal...333as procinál 333ra kell állítani és addig húzni vele amíg bírod...utána mehet 400on...(#1732) Gorneck23
Strap ez egyben memó sávszél is..minél kisebb annál magasabb...
Hogyne lenne...egy bizonyos FSB-n már váltana a lap strapot...de ezt eddig auto-n tette, most állítható...szal amíg lehet megy 333on...ha nem megy tovább, akkor el fog kezdeni szórakozni...ergo feljebb kell kapcsolni...ez olyan mintha lazítanál az időzítésen...Namármost, elkezdtem finomítani a @3.4(8x425) beállításomat és mivel eddig a CPU-ra kihegyezve tuningoltam, és most az már tiszta h ő miből mennyit kíván, nekikezdtem a NB és a memó időzítésein szorítani; az előbbiekből következően eddig 2.00D (400-as strapváltás) volt a Lacth-hez tartozó érték, mivel gondoltam h ez a leglazább Gorneck által elmondottak alapján (kb mint a ram 4-4-4-12 helyett az 5-5-5-15 lazább); aztán most elkezdtem nézegetni, és ugyebár "Strap ez egyben memó sávszél is"; mi is mérhetné ezt jobban:
Winrar bencsmárk (magasabb érték a jobb), no nézzük:
(beállításaim a latch értékein kívül változatlanok)
2.00A (266-os váltás): 1695
2.00B (333-as váltás): 1710
2.00D (400-as váltás): 1735
(a C (200-as strapváltás) nem tartalmaz nálam 2.00-át így ez kimaradt a tesztemből)Na most akkor hogyisvanez? Mert "Minél kisebb annál jobb tudtommal", szemben áll az általam tapasztaltakkal? Vagy én értettem vmit félre?
Valaki világosítson fel, köszi[ Szerkesztve ]
-
dutsh
aktív tag
-feltettem újabb winrart, az értékek picit így változtak, de nem sokat és továbbra is jól kifejezik az eltérést
Uraim, Önökön a sor! Várom az okos magyarázatokat!
mod: ja és a resulting érték egy elég kb fél perces mérés átlagát írja ki, szóval azt se lehet mondani h pillanatnyi eltérés, meg mérési hibahatár...
[ Szerkesztve ]
-
-
dutsh
aktív tag
(#2039) tlac
Uh, hát sajnos egyelőre nem sikerál olyan tRd-t találni ahol, mind3 latch-en beindul, de küzdök vele(#2041) Gorneck23
Ok majd valami everest mem olvasás írást is mérek hozzá, de sztem az igazán trú erre a WinrarÁmbár egyátalán nem biztos, hogy találok manuál állításban megfelelő trd-t, és akkor nyitva marad a kiskapu, hogy netán nektek van igazatok
[ Szerkesztve ]
-
dutsh
aktív tag
-
dutsh
aktív tag
válasz Gorneck #2046 üzenetére
1.) nem tudtam, hogy ez már az X38-ban is benne volt
2.) nem próbálom ki másik procival, mert szenvedés volt ezzel a Bolt Thru Kittel a CM H TX feltétele, szóval egy eredményt mutatok be, ha nem teccik ne vedd figyelembe
3.) lécci ne harapd má le a fejemSzóval akkor tlac különkívánságára és Gorneck különellenzésére megnéztem rögzített trd-vel egy pár latch-t (a 266-oson nem sikerült manual trd-vel elinditani a cuccot, így maradt a 333 vs 400 összehasonlítási párként)
2.00B (333) Winrar
2.00B (333) everest olvasas
2.00B (333) everest írás2.00D (400) Winrar
2.00D (400) everest olvasas
2.00D (400) everest írásAmugy meg a szar tömörítő program benchmarkja is elég pontos eredményt tud adni ha nincs százezer ablak megnyitva (énis akkor mértem mikor egy se volt megnyitva, és no egérmozgatás).
Na szóval ígyis kijött egy előzőhöz hasonlatos érték (legalábbis igazi eltérést csak a winrar benchmark hozott), miért jobb ezesetben az elvileg "lazább" 400-as latch?
-
dutsh
aktív tag
Sztem az energiagazdálkodási funkciók miatt, CPU Enhanced Halt, EIST..és társai..
probáld meg azokat disabledre venni és úgy hátha jólesz, én más miatt nem nagyon tudnám elképzelni[ Szerkesztve ]
-
dutsh
aktív tag
Ezt énis tapasztaltam, a Q6600 nálam főleg a VTT-re érzékeny íly módot, kb 3.2GHz-ig (kb 400-as fsb-ig) ha már 1.2V VTT-t adok neki nem indul be, csak 1.1-en, följebb jó neki az 1.1 és 1.2 is ki látott már ilyet
A MCH-nál én csak nagyobb mch feszemelésnél találkoztam ilyennel, mikor az előbb történet trd-it állítgattam... -
dutsh
aktív tag
Hát, ő nemtom h a DS5 több fázisú e, mint a DS3 és DS4-ek (6), azt tudom, hogy a DS3L csak 4, a DQ6 meg már valóban több 12, de én a DS5 körül is csak 6 tekercset látok, de lehet h ezt meg én nézem rosszul.
A másik, hogy ettől még nem fogsz tudni kimutathatóan többet kihozni belőle sztem, mert 475 körül neki is jön az fsb wall, és egy idő után meg órajel növeléssel elkezdni kajálni a Vcore-t, mondjuk lehet h itt előnyben vagy kicsit, ha valóban erősebb abban a DS5, de e felöl nyilatkozzon vki másis h most hány fázisú a DS5 cpu ellátása. -
dutsh
aktív tag
válasz idegbeteg18 #2060 üzenetére
Ha jól tudom, akkor a a TJ = T(hőmérséklet) Junction, gyárilag meg van állapítva egy érték a CPU hőfokára, aminél nem lehet több, mert asszem akkor elkezd throttling-olni (teljesítménycsökkenés - elkezdni magától visszavenni az órajelet meg a feszkót stb.). Az érték a CoreTemp-ben van nevesítve, a distance to tj max pedig h mennyire vagy még tőle...
nekem kb vmi ilyesmit mond -
dutsh
aktív tag
válasz Gorneck #2046 üzenetére
Itt az eredményed Gorneck, remélem nagyobb hasznára leszek evvel az utókornak, mint a latch váltás nézegetésével
Az eredmény stabil, a háttérben small fft fut.
Akkor a DS4 rovatba mehet a kép, ha még érdemes vagyok rá
Q6600, 2*1Gb/800 Crucial Ballistix, F6, CM Hyper TX1, 450*8 (2x D) 5-5-5-15 -
dutsh
aktív tag
válasz Buldozer99 #2072 üzenetére
Teljesen ugyanaz a nyák, azaz teljesen megegyező tuningképességek, a különbség a heat pipe, a DS4-en az fejlettebb, ha léggel hűtesz azért érdemes fontolóra venni a DS4-et, főleg ha bele akarsz csapni a lecsóba, ha vízzel, akkor meg ugyis mindegy, mert akkor az első mozdulat gondolom h eldobod a heatpipe-ot.
mod: most látom a cuccaid leírásában, hogy watercooled . Akkor viszont bátran a DS3P-t.
[ Szerkesztve ]
-
dutsh
aktív tag
Valaki meg tudja nekem mondani mi a menete trd javításának? Gondolok itt arra, amikor az ember elkezdi finomítani a 24/7-nek szánt beállításait, megvan, hogy mit bír a ram (MHz-ben és időzítésben) és akkor az ember fogja a memset-et, és elkezdni javítgatni a performance level-t, (addig oké h szoftveres genyóval nem állíttatom át a a trd-t, csak leolvasok róla), nade ha javítani akarok és a BIOS-ban átírom a trd-t Channel A és B-n is, de rajta kívül mindent Auto-n hagyok, akkor az nem eredményezhet valami olyan asszimetrikusságot mint pl a 3-3-3-3-ban való hajtás hosszú távon éssatöbbi, szóval a kérdésem lényege: hogy lehet ezen úgy javítani, hogy a ram ne szenvedjen ilyen jellegű csorbát (mert nem akarom hosszú távon ezzel megölni). Ja és ha az elejétől kezdve rosszul mondom az eljárást, akkor kérek javítást . Köszi!
-
dutsh
aktív tag
válasz Gorneck #2081 üzenetére
(#2080) Gorneck23
thx(#2081) Gorneck23
úgyszintén(#2082) Brae
Üdv! Újra itthon kollegaúr?
Azóta már 4-4-4-12-ben járnak, csak az elején az még nem volt finomítva, mert a magas Vcore miatt úgyis esélytelen a 24/7-re a 3.6GHz, azért az álllandó 80+ hőmérséklet nem tenne neki jót, nomeg szegény paks -
dutsh
aktív tag
(#2086) Zájec
-Brae kollega 1.8V-on is nyúzta a kicsikét, szóval ez az 1.5V felüldülés neki még mindig
-Sajnos csak kisebb méretű házam van, a TX a legjobb ami belefér, ezvan, de úgyse célom olyan hőmérsékleten járatni 24/7, ahol fűt, mert ott fogyaszt is rendesen
-Próbáltam a 3.6-ot , az 1.50000 még nem elég neki, de a fölött kicsivel sem, ez kell neki sajna, max 1-2 beosztást lehetne lefaragni, de az max 1 C° és max 3W az 1000-ből(#2085) Brae
Most őt céloztam meg stabilizálni véglegesre, de lehet, hogy inkább vmi 7*450-460 lesz belőle, a nem sokkal rosszabb, kisebb Vcore kell, és magasabb az fsb. Majd kiderül, hogy megy ez neki.
mod: amugy egy rövid blikk erejéig ment 475-ös fsb-t is, de ott nem lehet prájmstabilizálni[ Szerkesztve ]
-
dutsh
aktív tag
Csak, hogy nálam nem sokat megy idle-ben a proc , a des-nek ezért nincs sok létjogosultsága úgyszintén
-
dutsh
aktív tag
-
dutsh
aktív tag
-Nálam nincs vga venti
-a CPU és az alaplap hőmérséklet BIZTOS hogy helytelen mivel terhelésre, szobahőméskélet változásra, feszültségre tekintet nélkül beállt egy hőfokra és csak azt írja ki (nem változik) - ellenben a CPU/x. mag hőmérsékletet jól olvasssa le
-a BIOS jól írja ki a CPU hőmérsékletet -
dutsh
aktív tag
Próbálj Gorneck oldalán ötleteket gyűjteni
mod: de ha valóban semmihez nem nyúltál a Vcore-on kívül akkor
-MCH core-.ra feltétlen tessék gyúrni, a tapasztaltakból úgynézki h szvsz 1.35V-ig nyugodtan mehet neki, de nem kell egyből ennyit adni azért neki
-VTT-re is kicsit rá kell gyúrni (CPU termination)
-DRAM a memóidtól függ hogy mennyit igényelhetnek...nagy fsb mellé már ezek is kívánják...
-esteleg ha ezután is stabilitási gondok vannak akkor próbáld meg a latch-t kézzel 400-ra venni(a nem DS3-as eredmények között is lehet tájékozódni, nulla az eltérés szinte...)(na ebbe valaki ugyis bele fog kötni )
[ Szerkesztve ]
-
dutsh
aktív tag
Ezért mondom, hogy nyugodtan nézd a többit is, nem kell a DS3-hoz ragaszkodni, ugyanazt látjuk mi is a DS4el mint te, csak max annyi az eltérés h neked nincs olyan sok apránként való emelési lehetőség...
nameg tökmindegy h E8200/8400/8500, mind u.a. csak a max. választható szorzó különbözteti meg őket
(na ebbe is bele fognak kötni gondolom )[ Szerkesztve ]
-
dutsh
aktív tag
Rakj be egy EasyTune6 screenshotot ide a fórumba, azokkal a feszkókkak amivel próbálkozol, hátha valaki más is véleményezi....és akad vmi jó ötlet...
Ja és a Vcore, VTT, PLL, DRAM, MCH feszültségei közül ne hagyj auto-n sztem egyet sem, mert lehet h feleslegesen túlfeszel vmit és az a gond...
[ Szerkesztve ]
-
dutsh
aktív tag
Csak zárójelben, mert ez már nem igazán a topikhoz tartozik, a 6600Gt hűs jószág, a VNF100 nyáron idle 35-38 C° tartja, télen 28-32 C°. Oldalról jókis ZM-F2 házventi fújja le a meleg levegőt a vga-ról és kicsit a NB-ről is, szóval ezeket a kemény hőmérsékleteket mind "rámelegíti"
-
dutsh
aktív tag
mind2 tudja a CF-t
-
dutsh
aktív tag
A sokat emlegetett kötelező olvasmány....
Az MCH az az északi híd -
dutsh
aktív tag
Kedves 65nm proci tulajdonosok!
Meg szeretném osztani egy tapasztalatomat, hogy mikor is kellett növelni nálam a VTT-t.
(lehet, hogy a 45nm-eseknek ez tök evidens, de mivel a 65nm-nél gyakorlatilag ki lehet szúrni egy értéket és avval bármi elmegy, így ez nálunk nem biztos)Eddig minden beállítás elment stabilan 1.1V-os VTT-vel, legyen az 3.4, 3.6GHz.
Egy potenciális 24/7 beállítás (7*450-3.15GHz) finomhangolását folytattam, mikoris végeztem a proc részével (a Prime small fft stabilan megy 1.325V-on), rátértem a ram és északihíd memóriaügyeit kitesztelni, rátettem a memóidőzítéseket 4-4-4-12-re, performance level-t (trd) egyelőre még nem bántva, beállítottam a megfelelő latch értéket (szokásos 400-as), és beinditottam a Prime blend test-et, mely a stabilitás ezen részével hivatott foglalkozni, aztán teljesen jól is ment neki, de 1 óra után hibázott az egyik mag (kifagyás és resetelés nélkül az egyik Worker thread pirosra váltott és error hibával az megállt, a többi ment tovább...), elkezdtem gondolkodni mi lehet:
-először adtam a DRAM Voltage-nak +0.1-t, se sajnos egy idő után ígyis hibázott
-adtam akkor a MCH Core-nak is +0.1-t, a memót meg visszavettem, ígyis hiba
-ekkor jutott eszembe, hogy a VTT a magasabb (legalábbis a Kentsfieldnek) fsb-vel kapcsolatos stabilitási gondok korrigálására hivatott így adatm rá +0.1-t, így 1.2V-al nem hibázik ebben a beállításban a blend test (természetesen a DRAM és MCH feszek visszakerültek a saját értékükre, mivel nem azok voltak a ludasok)Na csak ezt szerettem volna megosztani, hátha valakinek segítségére válhat
[ Szerkesztve ]
-
dutsh
aktív tag
Egy rövid valid-ra sikerült...
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen autót vegyek?
- Apple iPhone XR - amikor az olcsóbb is drága
- Rekordokat döntöget a Gigabyte új SSD-jének terhelhetősége
- Tippmix
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen házat vegyek?
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- MSI MPG Z390 GAMING PLUS - eladó!
- Corsair Vengeance RGB DDR5 64 GB 6000 MHZ ( 2x32 ) FEHÉR /// ÚJ // Számla + Garancia
- Garanciális ASUS ROG STRIX B550-A GAMING Alaplap
- ASUS ROG STRIX Z790-H GAMING WIFI - Új, Gari 2026.06.09. -ig - Eladó! 105.000.-
- Alaplap felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés.