Új hozzászólás Aktív témák

• #5149 Abu85 HÁZIGAZDA schwartz #5148

  Új Válasz 2010-06-23 13:12:13 #5149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz schwartz #5148 üzenetére

  Csak a rengeteg lapka fogyasztása meghaladja a 300 wattot. Ez a TSMC 40 nm-es gyártósorainak problémája. Hiába hibátlan a chipek legnagyobb része funkcionálisan, ha a termikus specifikációkat felülmúlja. Mindenki ugyanezzel a problémával küzd csak a gondok a chipméret növekedésével hatványozottan jönnek elő. Még a Cypress is benne van ebben a körben, mert a HD 5970-re elég jól sikerült darabok kellenek. A HD 5830 HD 5870-es szintű fogyasztását is ez a probléma szülte. Cseszheti az AMD, hogy működik az 1600 SP, ha többet fogyaszt, mint amennyit specifikáltak. Az NV-nél is ez van. Örülnek, hogy működik a lapka, de 300 wattos limit van, és ezt nem tudják tartani. Más esetben aligha tiltanák le a chip negyedét. Notebookba sem jönnének ki vele, és a gyártóknak sem kellene egy csúcskategóriás termékből 270 dolláros kártyát csinálni. Már aki ugye még gyártja, ketten már leléptek.
  Ezek azok az okok, amiért ezt a chipet le kell lőni. A notiban el lesznek adva a Quadro és Tesla vonalra nem jó rendszerek. Ott lehet az MXM modulokért kérni 300+ dollárt.

  (#5150) freelancer: Felhasználói szempontból ez elfogadható, de a gyártókat ez nem vigasztalja.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák