- Xbox Series X|S
- XGS24 - Bemutatkozott a DOOM - The Dark Ages
- Assassin's Creed Shadows - A feudális Japán
- 2026-ban jön a következő Lords of the Fallen játék
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- World of Tanks - MMO
- Megjelenési dátumot kapott a Throne and Liberty nyugati kiadása
- Bestbuy játékok
- Elden Ring - Shadow of the Erdtree teszt
Új hozzászólás Aktív témák
-
fsb1000
nagyúr
válasz
voodoo98 #2019 üzenetére
Szerintem általánosságban igaz lehet, hogy majdnem mindegy, illetve hogy ne cseréld le.
//
A dolog azért nem ilyen egyszerű!
Én azt írtam, hogy azonos órajelen kaptam közel hasonló eredményeket. És ez a fluidmarkra vonatkozott.
De az órajel növelésevel az fps is nőtt valamilyen mértékben,A GTS250 GPU órajelei jóval magasabbak, igy alapórajelen fluidmarkban több volt az fps.
Valószinűsítem, hogy valós játékokban már nem volna nagy eltérés.
Pl az órajel 10% emelése, csak 1-2% fps nővekményt hozna.Ezt ki kéne tesztelni azzal a játékkal amelyett játszani szeretnél PhysX-el.
Én csak a szerencsétlen DrakVoiddal tudom kipróbálni, annak is csak a benchelő részével.
1 teszt nem teszt.Szóval én bennhagynám 9800GT és megnézném 500 meg 650 MHz-es GPU órajelen (illetve a hozzátratazó shader frekvencián.) a saját játékomat.
Ez 15% órajel különbség, ha in-game legalább hoz 5-6%-ot, akkor talán lehet GTS250-en gondolkodni, mert a jobb darabok 760-800MHz-n is hajthatók.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Belsős dokumentum az Intel CPU-k stabilitási gondjairól
- Kompakt vízhűtés
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Apple asztali gépek
- Mobilinternet
- A Palit fekete VGA-szörnye nem kér a színes pislákolásból
- További aktív témák...