Új hozzászólás Aktív témák
-
mik-oca
tag
válasz TomCat85 #1615 üzenetére
Sziasztok!
Új vagyok ebben a fórumban, de engem is érdekelne a vélemény TomCat85 által felvetett típusokra!
Szeretném lassan lecserélni a 8-9 éves Sony-PC101E-met valami újabbra.
Fontos, hogy kevés fénybe is megfelelő minőséget adjon!(régebbi tapasztalataim alapján Sony, Panasonic, Canon, ami számításba jöhet,de persze mivel mostanában nem foglalkoztam ilyen témával jöhettek még újabb jó gyártók is
Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv.
mik-ocaTomCat85: Véleményem szerint fontos hogy hányszoros az optikai zoom, de olyan 10-12x-nél nagyobb esetén már csak stabil állvánnyal lehet kihasználni! Ezért fontos még egy igazán jó optikai stabilizátor..
-
mik-oca
tag
válasz Tomix24 #1671 üzenetére
Szia!
Látom Te sokat foglalkozól a videózással!
Lenne egy kérdésem az adattárolással kapcsolatban, mivel most tervezgetem egy FullHD-s kamera beszerzéset:Mennyi helyet foglalnak az elfogatható minőségben tárolt FullHD videók? (mondjuk FuLLHD TV-n is élvezhető minőség)
A tárolásra mi a jó alternatíva? (pl. külső HDD+ egy média lejátszó)
Milyen file formátumban érdemes tárolni, a kompatibilitád miatt?Bocsi, ha kicsit sokat kérdezek?
Köszi!
oca -
mik-oca
tag
válasz Tomix24 #1676 üzenetére
Köszi az infokat!
Én is ilyesmire gondoltam..
Most Mini DV-s kamerám van, ami amiről leszedett nyers avi kb. 13GB, abból konvertálgatok DVD-re...(ezt akkor meg lehet úszni..
1 órányi anyag tehát (1080p-ben) itt is kb. 13GB lesz...
(nekem most WD TV Live-om van egy 2 TB vinyovel..)Milyen progival vágsz?
Köszi!
oca -
mik-oca
tag
válasz TomCat85 #1696 üzenetére
Jelenleg szerintem a Sony-nál 30-40%-al drágábban kapod meg ugyanazt a minőséget, ebben a kategóriában.A nagy különbség hogy a Pana 3 érzékelővel a Sony 1-el dolgozik!
Amiért mindig is szerettem a Sony-t, az az akkuk élettartama és kapacitása.
Jelenleg nekem is egy Sony MIni DV-m van -
mik-oca
tag
válasz TomCat85 #1703 üzenetére
Én is ezt a két kamerát nézegetem!
Ma kézbe fogtam egy Pana SD900-at, tetszett!(ki nem tudtam próbálni)Eddig Sony-m volt,de érdekel a Pana, főleg a 3 érzékelő miatt
Meg kell nézni, hogy milyen kiegészítők kellenek hozzájuk, és melyik mennyibe kerül!
(akku meddig bírja, mennyi a pót akku, vagy egy nagyobb.. stb..)Most nézegetem a teszteket...
-
mik-oca
tag
Szia koncsik!
Írtam PÜ-t[ Szerkesztve ]
-
mik-oca
tag
válasz panaZso #1836 üzenetére
Szia!
Egy kis összehasonlítás technikailag.
Az SD900-nak fényerősebb az objektíve (nem sokkal, de ha nagyon sötét van számít), illetve kicsit jobb minőségű. Ellenben az SD90-es nagyobb látószöggel rendelkezik (28mm, SD900 35mm) Mivel 3db CMOS van az SD900-ban több információból interpolálja a képet, ami jobb képet eredményezhet! (de ez inkább színvisszaadásban jön jól).
Egyébként ami fontos lenne az érzékelők mérete, az ugyanaz mindegyiknél csak az SD900-nál 3db van.
Amiben biztos segítség az SD900, a kirakott gombok és állíthatóság, ebből következöleg nagyob és nehezebb is mint az SD90.
Én is vaciláltam egy darabig a két kamera között, de mivel nem profiként használom, családi videókhoz nekem elég lesz az SD90 is, nem biztos hogy megéri a kb. 2x-es ár, ha nem akarsz komolyabb dolgokat kezdeni az anyaggal! (persze ez az Én véleményem)Amit még hozzá kell venni a dolgokhoz, hogy költeni kell a kiegészítőkre! (16GB class10 SDHC kértya, esetleg pót akkumulátor, kis hordozó táska, médialejátszó, háttértár....stb.) Ez sem kevés pénz!
[ Szerkesztve ]
-
mik-oca
tag
válasz pinnacle #1897 üzenetére
Összegezve eddigi tapasztalatokat:
Hardware-s gyorsítást bekapcsolva szinte mindegyik nagy fps-s felvétel kicsit szaggat egyes helyeken!
Ha simán gyorsítás nélkül rábizom a processzorra, abban az esetben mindegyik felvételt teljesen hibátlanul lejátssza.
Nekem eddig ilyen esetben a Media Player Classic tetszik a legjobban, mert ez terheli ki legkevésbé a Processzor, utána közel ilyen kiterheléssel jön a Splashplayer..Eddig ennyi, még kisérletezek
-
mik-oca
tag
válasz Matyko34 #2132 üzenetére
Szia!
Nem kell keverni a szezont a fazonnal!
Ezek más kategóriák, és általában azonos árfekvésért azonos tudást kapni, nem hülyék a gyártók!
Az, hogy kinek mi éri meg és mennyiért, az mindenkinek a magánügye!
A fényképezőgép (videó funkcióval) kontra videókamera kérdés ki lett már vesézve itt ill. a testvér topikban, ott olvashatod a véleményeket!
Ha pl. egy tükörreflexes géphez veszel egy közepes minőségű objektívet, akkor ennak az objektívnek az árából megkapod a Pana SD90-et! (kinek mi éri meg??)
Egyébként a megfelelő kamera ilyen esetre pl. a #7424-es hozzászólásban linkelt! (csakhát 500e Ft, de lehet hogy valakinek ez éri meg!)A fényképezés szóban is benne van a "fény" szócska, ami arra utal, hogy megfelelő fénymennyiség kell hozzá! Ha sötétben akar az ember valamit kezdeni, akkor vagy fényt csinál(lámpa), vagy megfizeti azokat a speciális dolgokat, amikkel sötétben is lehet dolgozni!
(természetesen a nagyobb érzékelő és a kisebb pixelsűrűség is előny, bár manapság elég jó szoftveres zajszűréseket alkalmaznak!Üdv.
oca -
mik-oca
tag
válasz Matyko34 #2140 üzenetére
Szia!
Most vagy új árakat hasonlítunk vagy használtakat, nem mindegy!
Ha új árakat nézzük -- erre írtam, hogy kb. azonos árért ugyan azt tudják a kamerák!Természetesen vannak régebbi készülékek, amik ma is megállják a helyüket, de amilyen gyorsan fejlődik az elektronika ez csak rövid távon érvényes!
Ha pl. egy EOS 550-t veszel 150e-ért az szart sem ér magában, mert kell hozzá objektív is! Az egésznek ez a lényege! Egy jobb közepes obi mint már írtam 100-150e Ft (új ár), amiért veszel egy kamerát!
Ha megnézed a fényképezőket a felső közép kategóriát észre fogod venni, hogy manapság már egész jól megoldják a zajosodás kérdését magas ISO-n is szoftveresen, a nagy pixelsűrűség ellenére is!Egyébként meg mindenki döntse el, hogy neki mi az ami megéri!
Üdv.
-
mik-oca
tag
válasz Matyko34 #2146 üzenetére
Használtál már rendes DSLR-t, jó objektívvel?
Van ilyened? (80e -ért csak talán egy normális fix obit kapsz. , persze új áron számolva,de nagy fényerejű zoom obit 200 alatt nem találsz)Itt nem a szenzor méretről vitázok, ha olvastad volna amit írtam, látnád, hogy azzal egyet értek, hogy jobb a nagyobb szenzor!
De ez nem fotós topic.....
-
mik-oca
tag
Sziasztok!
Természetesen "béke" mindenkivel!
Mindenki maga dönti el neki mi a jó!Üdv.
-
mik-oca
tag
válasz bigdigit #2266 üzenetére
Szoftveresen egy erősebb PC simán lejátssza ezeket, csak kiterheli a processzort 70-80%-ig videólejátszás miatt! Ha hardveres gyorsítást bekapcsolom, akkor ugye a videokártya dolgozna inkább, akkor van némi akadozás!
De az igazi kérdés amit Tomix24 is írt, hogy az relatíve olcsó kategóriában kis fogyasztással mi az ami megbirkózik ezekkel a formátumokkal.. -
mik-oca
tag
Ezekkel a kamerákkal sajnos kevés fénynél nem igazán jön ki zajmentesebb felvétel!
A legolcsóbb megoldás, ha keresel valamiféle kameralámpát, ami 2-3 m-es távolságig azért megfelelő fényt ad![link]
És léteznek olyan kamerák, amelyek kevés fény mellet is elég jó képet adnak.:pl:
[link]
Csak ez már más árkategória!!(ca 500e Ft)
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony FE 300mm f/2.8 GM OSS ( SEL300F28GM )
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- Garanciális dobozos Lamax W7.1 akciókamera áron alul!
- Canon EOS 2000D kit(18-55 objektív) +75-300 objektív +64GB SD kártya ( 200 expo)
- Canon EF 50mm f/1.4 USM - újszerű, alig használt