-
GAMEPOD.hu
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
válasz PR0JECTNR56 #87303 üzenetére
Mennyire kiegyenlített?
RE600 69$. -
vicze
félisten
válasz funkmester #87307 üzenetére
Google.
-
vicze
félisten
válasz RetepNyaraB #87395 üzenetére
Megvoltak a köreink...
Ha azt mondodm, hogy a digitális 44.1kHz mintavételes zenében amit 99% hallagt nincs 22kHz felett semmi akkor elhiszed, hogy a Hi-Res placebo?
És ha megmutatom, hogy Hi-Res füles már 20kHz után -100bB-re esik akkor már nem denevér kell legyél, hogy halld a ki tudja mit.
A hangszín és hogy milyen hangolást kedvel valaki nem a 20kHz feletti tatománytól függ. A tisztasága, transzparencia szinte kizárólag a közép tartományban dől el, túlnyomó többségben ennek a különbségét hallod.A marketing sok mindent elbír az audiophile péztárcák meg még többet...
-
vicze
félisten
Azért az SACD "sikere" mondjuk úgy kérdéses, a DVD-A meg khm létezett, még látni se láttam soha nem hogy kézben fogjam.
Annak ellenére, hogy személy szerint kizárólag a DSD-t(SACD) tartom az egyetlen megfelelő digitális audio formátumnak(Dynamic range over all...), sajnos az elérhetetlensége miatt, feladtam egy idő után a vadászatát(mikor bakelitról bedigitalizált, minőségnek hazudott recsegő DSD-kbe fut az ember az csöppet bosszantó) még a 48kHz feletti FLAC hajkurászása is elég körülményes és bár gyakoribb, mint a DSD de töredéke csak annak amit hallgatok.
Szóval még ha egy füles adna is bármit 22kHz felett, gyakorlatban roppan kevés esetben lenne mit megjelenítsen. Legtöbb fülesem Hi-Res certes, de valamiért a 64Audio-nak nincs, így hát elfogadom a felharmonikusok és audio ezotéria mentes hang viaszadást.Amúgy a legnagyobb kedvencem a Hi-Res certnél, amikor egy füles mikrofonjára biggyesztik, na az már a marketing bullshiten is túltesz.
-
vicze
félisten
válasz kemcso #87516 üzenetére
Pedig nagyon el szeretnék egyszer jutni CanJam Shenzhen/Sanghaj/Szingapúr kiállításokra. (utolsóra talán 2022-ben...) Hidd el ott van nagyon sok "kicsi", mivel helyben van nekik.
64Audio amúgy csak US-ben van jelen kiállításokon, mindenhol máshol csak a forgalmazóik vannak. Pár éve jártak máshova is de nem érte meg nyilván.FB és társai elég kis költségek mert nagyon célzottan lehet az emberek megcélozni vele.
Amúgy ezeket a kínaiak is csinálják, csak a régióban nem vagyunk kitéve ezeknek. -
vicze
félisten
Remélem mindenki ugrik a ROG 5-re.
ESS Sabre ES9280AC Pro Quad DAC[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz Kacsasült #87974 üzenetére
Röviden tömören drasztikusan, füles függő, de az illeszték befolyásolja leginkább a hangot. Van cikk, de 100%-osan füles függő + a te füled is hozzárakja, hogy melyik illeszték a legjobb neked. Kényelmet is nagyban csökkentketi/növelheti. Na meg ugye nem minden jó minden fülesre.
Elszántság kérdése ki mennyivel rendlekezik valaki, 50 különböző pár nem tulzás szerintem ha valaki kicsit komolyabben foglakozik ezzel. -
vicze
félisten
válasz Kacsasült #87985 üzenetére
A felhasználók túlnyomó többsége vezeték nélküli megoldásokat keres, mára elég szűk réteg az aki még vezetékes fülessel foglakozik. Kínai gyártók is áttértek erre a kategóriára, mert keresettebb, így a kínálat is kisebb lett és a kereslet is.
Amióta lett vezeték nélküli topik (mivel a többség azt kereste) az itteni forgalom eléggé lecsökkent. -
vicze
félisten
válasz Primary92 #88443 üzenetére
Az adapterekkel nincs különösebb gond azt kivéve hogy szar használni őket.
Viszont egy BT kábellel szinte 1000% hogy nem úgy fog szólni a fülesed ahogy megszoktad, jó esetben csak kicist lesz más és BT lesz a korlátozó tényező, rosszabb esetben teljesen máshogy fog szólni. Szóval jól gondolod át, hogy esetleges pénzkidobást megér-e.2 ilyenem és 2 TWS-re alakítóm van, csak ezért mondom.
-
vicze
félisten
válasz Donki Hóte #88589 üzenetére
Nem 1x és 2x lett ez itt kitárgyalva.
2 fajta átalakító létezik, az egyik amiben DAC-van és normálisan digitális USB Audio jelet kap az eszköz, a másik ami egy USB Audio egy igen későn bevezetett kiegészítését használja, ahol képes analóg jelet kiküldeni, és az átalakító csak egy passzív kimenet átalkító.Az is leírtam elég sokszor, hogy a csak analóg jelet fogadó átalakítók értelmetlenek, mert nem fognak működni mindennel.
Szinte soha nem fogod tudni, hogy 1 gyártó támogatja-e az analóg jel kiadását vagy sem. Túlnyomó többségben nem fogják a nagyobb gyártók, mert már a szabvány megszületése előtt réges-régen használták a digitálisat, így számukra értelmetlen és a usereknek számára bosszantó, ha keverik a kettőt.
Továbbra is én azt ajánlom, hogy bárki kizárólagosan DAC-kal rendelkező USB-C átalakítót vegyen, mert bármi mással pontosan 0 garancia van arra, hogy az eszközök működni fognak az analóg átalakítókkal. Vagy tudd nagyon jól, hogy az eszköz amit veszel az mit tud és a megfelelő átalakítót vedd.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz Johnny198612 #88591 üzenetére
Szerintem nem olyan nehéz ezt a keresést megtenni.
Gyakorlatban borzasztóan keveseket érint a dolog amúgy, a gyártók sikeresen BT-re terelték a nagy többséget. Aki komolyabban hallgat zenét, az vagy külső DAC-kal teszi vagy nem telefonnal. Akit meg még annyira se érdekel, az a telefonhoz adott fülhallgató használja. Így az átalakítót keresők rétege igen szűk, konkrétan 1,5éve volt téma utoljára.
Amióta a BT téma innen le lett választva egy marék ember írogat csak kb., így az szűrhető le hogy a vezetékes füles téma úgy általánosan kihalóágra került. -
vicze
félisten
válasz -NoVa- #88594 üzenetére
Sajnos ezek a folyamatok azt is jelentik, hogy gyakorlatilag megszűnik az az eszeveszett árverseny is ami 5-6éve jellemezte a piacot és brutálisan lenyomta az árakat még a nagy gyártóknál is. Elég jól látszik, hogy az árak eléggé elkezdtek felkúszni.
És ez még a luxus kategóriában is észrevehető.
U6 -> 899$
U6t -> 1299$
Úgy hogy az U6t kevesebb manuális munkát igényel mert nincs csövezés. -
vicze
félisten
válasz -Skylake- #88753 üzenetére
De nyilván, de tudva hogy Mojo mit csinál és hogyan, még humorosabb már csak úgy alapból.
Végigfutottam a reviewn és az már tényleg annyira agymenés hogy őrület. Nem elrettentő példa, hanem tényleg az abszolút hülyeség, nem is tudom hova lehetne ezt még fokozni.
Mondjuk egy Dave minden BA-nak?[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz Exodius #88756 üzenetére
Hallottam, van(kereső). Meg hallottam a Hugo, Hugo2 és a Dave-et is.
Nem a Mojo-val van a probléma, bár az *ruva vicces, ha egy mobilt raksz az egész mellé, és szarrá gerjeszti mind a 4-et.Az hogy az alsón mi értelme van egy K3-ból optikán rakni bármit is a Hugo2-be, mikor a Hugo-nak tök ugyanolyan USB bemenete van, az tényleg nagyon sok kérdést vet fel a fejemben.
-
vicze
félisten
válasz Polllen #89620 üzenetére
"A telefonokból kikerült az ADC és DAC chip"
Nem kerül ki különben nem tudna semmilyen hangot kiadni.
Üzletileg azért éri meg mert 1. veszel tőlük BT fülest, 2 veszel tőlük 2$-os átalakítót 10$-ért.USB-C szabványban (USB Audio 3.0-ban egész pontosan) definiáltak analóg kimenetet amihez nem kell aktív komponens.
Sajnos mivel egyetlen gyártó se tünteti fel értelmesen, hogy az adott telefonja mit is támogat, ezért és soha nem fogod tudni, hogy a következő telefonod mit fog támogatni. Így csak aktív átalakítót érdemes venni. -
vicze
félisten
válasz mekker #89626 üzenetére
Előállítási költség 2$, de lehet annyi se, volt már vagy 5éve hogy néztem.
"Az 1000$-os teló meg csak jobban szól, mint a 10$-os kábel."
Erre nem vennék mérget..."iPhone tudja az analóg átvitelt"
Az iPhone kizárólag digitális kimentet tud, és csak is DAC chipes kábellel működik semmi mással. Magának a Lightning-nak nincs semmiféle ilyen képessége. -
vicze
félisten
válasz mekker #89629 üzenetére
Ami a telefonba spórolva lett, az a jack helye és 1db OAMP (amiből minden hangkeltőnek kell egy, így legalább 2 van így is, 3. nem oszt vagy szoroz), elvileg a mikrofonoknak is kell, de abba nem mélyültem bele.
"SoC-ba bele van integrálva"
SoC-ba nincs integrált DAC, a DSP van integrálva, de az mást csinál. A SoC borzasztó sok zajt generál, így a DAC/ADC külön kell legyen általában némileg izolálva.Van rengeteg telefon jack és IP68-as certtel, mint volt S10-esem.
-
vicze
félisten
31évessen örülj, ha 17kHz-ig hallasz bármit (gyakorlatban olyan magas hangerővel kéne menjen bármi 15kHz felett, hogy az károsít), amit te magas hangnak gondolsz 10kHz sincs.
Nincs olyan eszköz a Földön valószínűleg(max. ha direkt magas vágott tizen x után), ami ne kapna HiRes plecsnit ha fizetnek érte, az csak azt nézi hogy bármit kiad-e 40kHz-ig, hogy mit és hogyan az nem számít, úgy se hallod, ezt ők is tudják.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
-
vicze
félisten
válasz stellaz #89845 üzenetére
Személy szerint nagyon nem bízok ezekben a tesztekben, mert rengeteg dolog beleszólhat abba, hogy magas frekvenciát tudjon megjeleníteni valami, de nem professzionális eszközön kb. 0 esélyt látok rá, hogy a valós frekvenciát hallod, pláne hogy szinte minden consumer termék 15kHz felett 20-40dB-t vág(lásd. freki görbék), ami kb. azt jelenti, hogy esélytelen hogy hallja bárki a valóságban, hacsak nem ilyen 100+dB-re van tekerve az alaphangerő.
Egyszerűen a láncban csomó komponens van, ami manipulálja a hangot, ezért is van freki görbe, a végső ponton a füled.Láttam 40kHz-ig menő freki görbét cetezett füleseknél, és hát meg szépen tovább -50-60dB és felette, az meg külön ritkaság, ha egy felvétel valósan HiRes és nem csak random zaj van 24kHz felett.
-
vicze
félisten
Egy normál hallásteszt 8kHz-ig megy, ha megkaptad az audiodiagramot ott van rajta. Felette értelmetlen tesztelni, mert való életben nincs jelentősége.
10-15éve még hangfalakon is 16kHz volt feltüntetve, mert nemes egyszerűen értelmetlen ami felette van és utóbbi években nem tudnak hirtelen többet, egyszerűen többet írnak rá, és még egyszer 15k felett esik elég drasztikusan a frekvencia hangereje, így ha hallod is a fekvenciát efelett, gyakorlatban nem lesz mit hallani.
-
vicze
félisten
A jack eltűnésével és a TWS-ek árának 20-30$-ra való leszorulásával, egyszerűen eltűnt a vásárlóréteg. Egy kínai gyártónak a gyártás csak akkor éri meg ha nagy tömegben tud eladni, a nagy tömeg pedig teljesen eltűnt. Így marad 1-1 fehér holló, de már azok is nem az alsóra hanem inkább közép, felső kategóriát célozzák meg.
Valamilyen szempontból jó, mert lényegesen a minőség felé tolódott a piac, rossz mert az olcsó gyöngyszemek teljesen eltűntek.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- iPhone 14 PRO - Arany - Gyönyörű
- iPhone 14 PRO MAX - 2026.10ig Garancia - Független
- Microsoft Surface Book 2in1 Érintős Szétszedhető Laptop Tablet 13,5" -60% i5-7300U 8/256 QHD+ Win 10
- Lenovo Thinkpad T490, 14" FHD IPS, I5-8365U, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, garancia
- Féláron! Új Dell XPS 13 9315 Prémium Érintős Profi Ultrabook 13,4" -50% i7-1250U 16/512 UHD+ Iris Xe
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest