Hirdetés
- Silent Hill 2 Remake - Középpontban a PS5-ös kiadás
- SWORD ART ONLINE Fractured Daydream - Elindult a nyílt teszt
- Hosszabb előzetesen a Tomb Raider animációs sorozat
- Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
- Rövid teaser trailert kapott a Splinter Cell animációs sorozat
-
GAMEPOD.hu
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
válasz z2solti #71256 üzenetére
Ha esetleg erre még nem akadtál rá, talán segít. A szűrő egy szem ellenállás+kondi kéne legyen. Sajnos pontos leírás itt sincs.
-
-
-
vicze
félisten
válasz #16820480 #71276 üzenetére
H2-ben is AKM van, így elég esélyes, hogy az összes új termékükben. Valljuk be azért nem rossz, még egy ilyen füles nem tudok a piacon.
Ha meg az L5-ben is az van ez meg már, hújúj... A H2 200$-ért tényleg elég sok, de a H1 a XB10 alatt van.Csak így "enyhén" hiányos specifikáció alapján elég nahéz bármit is mondani rájuk. Esetleg a Muzixhoz be lehetne térni és megkérdezni, hogy ki lehet-e próbálni.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz #16820480 #71279 üzenetére
Kb. sehol.
L5-öt itt találtam meg. Mondjuk itt megtalálod a piac összes értelmes darabját.LDAC-kal kapcsolatban én még mindig azt mondom, hogy várjuk ki a 8.0 megjelenését, és ha a Pixelekben ott van, akkor öröm bódogság, és egy nagy köszönet a Sony-nak...
Amúgy mint nemrég megtudtam a Samsung-nak is van saját HQ codec-je(Samsung HD), ami 2db Level fülesük támogat... -
vicze
félisten
válasz Imurai #71305 üzenetére
Hát azért nézd meg a posta az 1500 körül szokott lenni.
A Pro HD, sajnos iszonyatosan, magas kiemelt, és orvosolni csak EQ-val tudod, az nagyrészt rendbe rakja, volt szó róla korábban, milyen tüskét kell kivenni, egy nagyon éles tüske van a frekvencia menetben. Bejáratás után, valamivel több mély és közép lesz, de messze nem az a mélybomba mint a sima Pro. Sok EQ-zással testre szabhatod, figyelembe véve ennek a negatív hatásait.
-
-
vicze
félisten
-
vicze
félisten
válasz Goldguy #71408 üzenetére
Akkor csak, hogy legyen viszonyítás alapod, az NC31 egy erős V karakter, gyenge a felbontása és a tisztsásaga, ezért eléggé zagyva tud lenni a hangja, ha sok a hangszer. Valahol a 5-8e szinten mozog a hangja.
Mivel feltételnek nem említetted a zajszűrést, azt azért meg kell említsem, hogy az amit ez a füles tud 10e-ért, más gyártóknál 30e körül kezdődik. Illetve a passzív szigetelés messze nem tudja azt nyújtani, amit az aktív.
-
vicze
félisten
válasz holozis_HUN #71457 üzenetére
"Szövet kábel végig"
A legszörnyűbb dolog amit egy kábellel tenni lehet, valami brutálisan szedi össze a zajt a legkisebb súrlódástól. -
vicze
félisten
válasz darvinya #71506 üzenetére
"Cannibal Corpse"
Igen ők a lágy hangú rock minta zenekara.
Most nem mennék bele nagyon részletesen, de a felsoroltak többsége olyan mastereléssel rendelkezik, ami totálisan meghal a felső kategóriások többségén(hatalmas tisztelet a kevés kivételnek). Egy jobb füles egyszerűen a master hibáit hozza ki egyre erőteljesebben, és egyszerűen rosszul fog hangzani rajta. Minél inkább magas kiemelt a füles annál rosszabb.
A rossz master elég jellemző a metálra(albumonként sőt számonként változhat attól függően ki esett be a keverőpult mögé), és ezekhez kifejezetten megbocsátó, minden elkenő füles kell, nem pedig olyan ami tényleg jó. Ha adott együttesél van valamiből remaster ahol tényleg figyeltek a minőségre, akkor ég és föld lehet a különbség, bár ez inkább régiekre jellemző sajnos.@Tulku: Egy Fying Colrs-t próbálj be, az elég progresszív és jazzes (lágy dallamos), és iszonyatosan figyelnek a minőségre. (Még Liquid Tension Experiment de az már lehet meredek neked.)
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz darvinya #71512 üzenetére
"Masterelés pedig egy szubjektív dolog"
Egyáltalán nem az, nem a keverésről beszélek, hanem arról, hogy hogyan van felvéve és a végén kiexportálva az egész, ami lényegében a valós minősége a zenének. Figyelnek-e arra, hogy egy egy geci piros csík legyen az egész, egy túlvezérelt fos, figyelnek arra értelmes minőségű legyen a DRC, nem pedig egy digitális szerencsétlenség, és akkor olyanba bele se megyek hogy esetlegesen a felvétel hibákat korrigálják, na az kb. elképzelhetetlen egy "Napalm Death" szinten, nemes egyszerűséggel leszarják, mert a hallgatóság is leszarja.
Ezek nem szubjektív dolgok, hanem pontosan definiált fogalmak határértékek, és javítandó konkrét hibák.Igen mást fogsz hallani, az egyik szar a másik jó lesz. Legjobb zenét is agyon lehet b*** azzal, ha hozzá nem értő van a dolog végén.
Metál esetében a zene egy masszává válik, nincs szeparáció, nincs tisztaság, nincsenek élvezhető részletek, így egyszerűen egy jobb füles nem tud mit kezdeni vele, vissza adja a masszát és egyre jobban hallhatóvá teszi a hibáit. Az a nevetséges, hogy ez a műfaj iszonyatosan igényelné a minőséget, mert iszonyat mennyiségű részlet van a zenében, ami túlnyomó többségben sajnos elveszik már felvételkor sokszor.
-
vicze
félisten
válasz darvinya #71520 üzenetére
Igen igen a túlvezérelt, berezonáló össze vissza szóló izénél kezdődik a zene, nyilván...
Mivel én azért nem vagyok a politikai korrektség híve, így hogy te nem tudod megkülönböztetni a szart az élvezhetőtől, nem feltétlen más hibája. Ez az igényességről és az igénytelenségről szól. Mantrázhatod a "fehérköpenyes" baromságot, csak éppen terelni próbálsz, arról hogy valami konkrétan szar és igénytelen.100x is nem digitális utómunkáról beszélek, amit leírtam annak ahhoz semmi köze. Pont hogy amit te preferálsz az a digitálisan szarrá tömörített és élvezhetetlenre feldolgozott massza, az az ami mű és gagyi. És ez nem jelenti az hogy nem hallgatok ilyet és nem élvezem, de soha nem mondanám rá, hogy minőségi.
Tessék konkrétan garázszenekar, akit a kutya se ismert pár éve, még full ingyen letölthető volt az albumuk a weboldalukról(most már csak hallgatni lehet), de olyan igényes és minőségi zenét csinálnak, amiről a híresebbek max. álmodnak. Nem hibátlan nyilván, de lehetőségeikhez képest eszméletlen. Azért mert saját maguknak van igényük rá. Vagy felhozhatnám, Tuomas Saukkonen aki hörgős zúzdán kívül mást nem csinál, de olyan igényességgel, ami kb. senki más soha életében nem fog elérni, mivel pusztán őt A zene érdekli, és nem akar szart kiadni, gyakorlatilag csak saját magának csinálja, akár tetszik a közönségnek akár nem. Pl. az új anyagai egyáltalán nem tetszenek, de a minősége előtt csak fejet hajtani tudok.
És nem arról van szó, hogy nem hallgatok szart, rengeteget hallgatok. Ott van az emlegetett Amorphis akiknek minden koncertjére elmegyek amire csak tehetem, a válogatás playlistem úgy néz ki tőluk, hogy 3db szám van kihagyva az összes albumról. Ettől még nem fogom a fejem homokba dugni és azt mondani, hogy tyű de jól szól, mert a zenéik többségének minősége egyszerűen szar és igénytelen. Ettől még imádom a zenéjüket, mert jó. És teszik ez ugyan így sok millióan.
Attól, hogy valakinek a zenéje jó vagy rossz népszerű vagy népszerűtlen, nem fogja azt jelenti, hogy minőségi is lesz. -
vicze
félisten
válasz darvinya #71525 üzenetére
Igen idén...(pontosabban 2 hónapja) Csak épp az album 3éves, és már jó ideje készül az új. 2ember az egész, aki nem koncerteznek egészségügyi okokból, elég nehezen csinál bármit is velük egy kiadó. Részükről annyi történt, hogy adtak némi pénzt két tehetséges embernek, akik jó zenét csinálnak, ez kemény 300 bakelit kiadásához elég.
Soha nem lesznek híresek, kizárólag a zene az amivel rajongókat tudnak szerezi semmi más. -
vicze
félisten
Ha már barkács akkor az Tenmark BT kábel átalakítása kész lesz hétvégén, úgyhogy végre véleményt tudok róla mondani. Ha értelmesen sikerül akkor én is keresek valami jobb kábelt és mehet a csatlakozó cserélgetés.
Aki meg füles építésre adná a fejét, annak egy kis kedvcsináló. Hátha Tulku vérszemet kap valami 20BA-hoz.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Miközben a videót néztem, elkezdtem számolgatni, hogy menyi változó is van egy BA fülesben.
Driver(ez kb. 3 gyártóra és 20-30 modellre korlátozódik talán + custom cuccok), akusztikus cső hossza, akusztikus ellenállás külön-külön mindegyik driverhez, pl. azt nem tudom, hogy akusztikus csöveket egybe vezetnek-e(?), vagy az már mindig külön "lyuk", akusztikus cső anyaga, crossover minden elektronikai eleme(10+) lehet különböző, illetve ezek kombinációja a különböző BA párokhoz, aktív corssover vagy passzív crossover.
Az elmebeteg része meg akkor kezdődik, mikor nincs csövezés, akkor egyszerűen fingom nincs, hogy van a hangolás.Néha egyesek felteszik, hogy "Mi került ezen a fotelon 7200 Ft-ba?". Hát a fentiek kikísérletezgetése.
Így azt is értem miért népszerűek a hybridek, mert csak a vetőcsőbe belerakod a BA-kat eléraksz egy ellenállást(jobb esetben), azt jó napot a DD-vel együtt van 5-6 változtatható elem. Nagyrészt csak a BA és a DD típusával kell "játszani".
-
vicze
félisten
Én azon szörnyülködtem inkább, hogy nincs a driver sehogy rögzítve, és szabadon mozog abban a hatalmas testben, csak a kábel meg a cső tartja, kb a saját hangjától össze vissza mozog, azt ha hozzáér valamihez. Grrrr...
Ez a leg alapabb amit láttam, és ez kb. bárkinek követhető és érthető, az hogy mennyire minőségi az, as kérdés. De még egy ilyen kit is ~200$ az azért meredek. Kb. 8Ba alatt nincs értelme sajátot csinálni. -
vicze
félisten
Nos tegnap sikeresen megtörtént a Tennmark MMCX BT kábel átépítése Sony féle MMCX csatlakozóra, most már tudok végre nyilatkozni a hangjáról érdemben.
Egységet 22$-ért vettem, a csatlakozók kicsit húzósak voltak 13$-ért +eszközök és befektet munka, ami mondjuk volt 20-30 perc.Mindenek előtt valami istentelen jó érzés az XBA-300-at BT kábellel használni, most éreztem először úgy, hogy élvezhető hangja van egy BT fülesnek. Egyszerűen sokkal nagyobb a dinamika, semmi BT-t eddig meg se közelítette, tényleg élvezni lehet. Végre egy AptX BT egység amihez értelmes fülest is tudok csatlakoztatni.
Összesen eddig 3órát hallgattam, amiben volt egy éjszakai töltés, de a mai 1órányi hallgatás alatt 10%-ot csökkent a BatON szerint, ami ha igaz az valami elképesztő. Majd csak kedden munkában derül ki, hogy tényleg bír-e annyit amennyit sejtek. (valószínűleg nem) Mondjuk hozzátenném, hogy 60-70% hangerőn használtam, de így is nagyon-nagyon hangos volt, max. alatt kettő volt a legtöbb amit bírtam, pedig én általában hangosan (max.) hallgatom.A rossz:
Összehasonlítva HA2-vel bizony erősen kijön a 10x-es árkülönbség (jójó annyi nyilván nem). Mivel egy nagyon kiegyenlített fülest használok egy elég kiegyenlített DAC-on, így elég jól hallható magának a BT egységének a karakterisztikája, ami jelen esetben egy jó erős V karaktert ad a fülesnek. Elég nagy mélytöbletet és már-már sziszegő magasakat eredményez, de összességében annyira nem szörnyű, de egy erősebb V-s fülesnél azért eléggé túl sokba csaphat át. Sajnos a közép tartomány így az énekhangok jóval visszafogottabbak lesznek. Sok részlet eltűnik a magasakból és egy kicsit összemosottabb lesz, nincs meg az a magas szintű tisztaság és szeparáció, mint ami a HA2-vel, kisebb lesz a dinamika is és hiába az AptX kompresszáltabb a hangzás érezhetően, pedig sima 320-as MP3-ról beszélek.Codec ide vagy oda az AptX még mimig jócskán kevés a magasabb minőséghez, és a BT egységben lévő DAC/AMP kombó is erősen számít.
Ezek után egyre inkább **asza a csőröm a Sony LDAC-os BT kábele... Csak az már 200$...
[ Szerkesztve ]
-
-
vicze
félisten
Jól sejtettem, hogy az üzemidő nem lesz annyi amennyit a progi mutat, de végül még így is egy tisztes ~5óra lett, ami elég jó 80mAh-tól. Az első "batterry low" után jön 5 percenként ugyanez a benyögés és 30perc után kikapcsol. A hatótáv érezhetően kisebb(~5m) AptX-en SBC-hez képest, több az akadás és kihagyás is kis távolságon, mondjuk ezt főleg erősen 2,5GHz szennyezett környezetben tapasztaltam, szóval az lehet hogy normális.
Továbbra is nagyon nagyon elégedett vagyok ezzel az összeállítással, hangerő és léptetés is nagyon jól működik. Kicsit nevetséges, hogy ugyan ezt a gyártók 100+$-os áron kínálják.
Amik jobbak lehetnek:
AK XB10 (120$) - AptX HD
Sony MUC-M2BT1 (200$) - LDAC (ugye 8.0 most már mindenkinek játszik.)
Inateck BR1006 (50$) - AptX HD
és ez mind...BT szempontjából még mindig a i.Tech ProStereo H2 tűnik az egyik legjobbnak AptX HD + LDAC támogatással, csak semmi infót nem találok róla.
-
vicze
félisten
Sony WF-1000X
"SUPPORTED AUDIO FORMAT(S)
SBC, AAC"Komolyan Sony direkt szopat. Mééééér???
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz monti0222w #71597 üzenetére
200$, sajnos a 3órás üzemidővel is elkéstek 1évet, most már mindenkinek 5h az alap.
-
vicze
félisten
válasz Cavalera #71615 üzenetére
Kérdés: Tud a TV-d bluetooth-t?
Amennyiben nem kell egy BT adapter, amit a TV jack/RCA kimenetére dugsz. pl. Az vedd számításba, hogy BT alapból kb. 200-400ms közti késeltetéssel rendelkezik, ami már zavaró lehet, ez teljesen egyén függő ki mennyire érzékeny rá.
Erre a problémára van megoldásként a AptX Low Latency, ami elég sok erre a célra készített adóvevőben van.
Mivel ezt codec-et mind a két eszköznek támogatni kell, így a legegyszerűbb egy adóvevő pár.
Itthon sajnos annyira nem elterjedtek, illetve drágák, így külföldi rendelést ajánlom. Itt találsz termék listát, amire érdemes keresni. -
vicze
félisten
A probléma az lesz, hogy a microUSB host módja nem kompatibilis a USB-C Alternate módjával, hivatalosan. Az OTG teljesen máshogy van megoldva, és kábelezés is más. OTG igazából egy hack volt, ezért lényegében a két eszköz lábbekötéseitől, és a kábeltől függ hogy megy-e a DAC. Illetve, hogy az adott csatlakozó mögött valójában 2.0 vagy 3.1-es USB van. Csak akkor működhet egyáltalán, ha mind a kettő 2.0, mert 3.1 nem fog OTG-t támogatni úgy hogy a másik oldal 2.0. Ha mind a kettő 3.1 az viszont nagyon fasza, mert tök jól csatlakoznak.
Totál horror.És ez az USB-C legkisebb problémája, amivel eddig találkoztam.
-
vicze
félisten
-
vicze
félisten
válasz anderledani #71699 üzenetére
Egyszerű nincs olyan hogy sima és sose volt.
Csak Pro és Pro HD van. A Pro az ajánlott, ennyi.A Pro HD vagy tetszik vagy nem, amennyiben nem vagy EQ-zod, vagy visszaviszed/küldöd.
-
vicze
félisten
válasz anderledani #71702 üzenetére
Mindenki úgy hívja ahogy akarja. Nézd meg a Xiaomi honlapot (a hivatalost nem a magyar szerencsétlenségeket) és látod mi micsoda, te meg hívhatod mikkmakknak.
(#71703) sheratan: Hm valami nem jó a füleddel, ha a Pro-ban nem hallasz magasat. Van benne bőven, csak mikor előjön akkor már fáj a mély. Ha valami mély mentes szimfonikussal hallgatod, nagyon kellemes az az 1BA.
(#71704) anderledani: Ha a Pro-ban nincs mély ott valami nem stimmel, mai napig az egyik legmélytúlsúlyosabb füles amit hallottam.
-
vicze
félisten
válasz #16820480 #71784 üzenetére
Hát elég sokan, írták és ki is fejették, hogy 2+2 elég nagy kamu, gyakorlatilag 1-1 driver a nagy semmibe van, ha egyáltalán működnek.Konkrétan az egyik BA hátrafelé néz(a DD is) mindennemű csövezés nélkül, így kb. fizikailag lehetetlen, hogy hozzájáruljon a hanghoz. A kisebbik DD szintén hátrafelé néz, de az akár szólhat is, semmilyen kamra nincs kialakítva számára, így kicsi az esélye, hogy megy bárhova is annak a hangja.
Főleg azért jártam kicsit utána mert 4db BA bármilyen olcsó is többe kerül mint a teljes füles, teljességgel lehetetlen ilyen áron gyártani. -
vicze
félisten
Csak azt nem értem, hogy 50$-os kategóriában már minek szerencsétlenkedni a KZ-val?
10$-ig tök jók, de afölött értelmetlenné válik a dolog, mert más sokkal jobbat tud.Amúgy továbbra sincs crossover, se aktív se passzív anélkül meg csak egy hangolatlan össze vissza szóló valami lesz. a 2. DD továbbra is egy 2mm-es csövön kéne adja a hangot, ha megnézed az ábrát.
Egyszerűen a felépítésnek nincsen semmi értelme, vagy haszna akusztikailag.
A KZ már csak arról szól, hogy próbálja egyre feljebb vinni az árakat úgy, hogy hulla ugyanazt rakják újabb és újabb köntösbe. Pont olyan mint a Sennheiser MX sorozata. -
vicze
félisten
Sajnos nem ismerem a hangját így nem tudom mi hasonlít hozzá, leginkább karakterisztikában.
De gondolj bele, hogy Vsonic ár/hangminőség tekintetében tényleg a max.-ot képviseli. Ha most 70$ a VSonic és 50$ a KZ, akkor mekkora lesz a hangminőség különbség?Azért az 50$-os kategóriában elég sűrű, hogy ha nem is VSD5S minőségű, de azt megközelítő/hasonló legyen.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Megértekezett pár napja a Bragi The Headphones. #legjobbnévválasztás (Érted, ez egy earphone...)
Ez a második nekifutásom a vezeték nélküli BT füleseknek. Na ezeknek sincs értelmes neve... Tudom tudom truly wireless.
Átlépve a nevezéktanokon Jabra Elite Sport után ez a következő próbálkozásom, hogy megoldjam az edzés közbeni zenehallgatást.
Beszerzés: eBay, refurbished, 80GBP, ebből 30 a szállítás és a vám. Szóval US-ben igazából 65$ környékén beszerezhető lenne. Normál ár: 150$/170€/150£ Még jó hogy német cég és konzekvens az árazás...Külső:
Nagyon puritán az egész. A műanyag tartója rendben van ki be csúsztatós tartó és töltő tok. A tok NEM rendelkezik semmilyen aksival, így csak tartó szerepe van semmi más. Viszont a fülesek mágnessel a helyükre pattannak, és így garantáltan megfelelően érintkezve töltenek. A töltést a fülesek külön-külön jelzik. A bal oldali egységben 50mAh aksi található, ezenkívül semmilyen vezérlés nincs rajta A jobb oldali, ami a vevő egység, 100mAh és ezen található a 3db vezérlőgomb, hangerő fel/le és play/pause/skip(dupla) gombhármas.Vezérélés/kezelés/extrák:
Párosítás egyszerű mint a legtöbb BT, 4 készüléket tud észben tartani, multi connect nincs semmilyen formában. Az alkalmazás telepítése igen egyszerű, mert NINCS. Így az égvilágon semmit nem lehet a hangerőn kívül állítani rajta, nincs ezért se aksi kijelzés se semmi más, SW frissítés, egyensúly állítás, EQ, semmi. Szóval a legfapadossabbb BT, amit el lehet képzelni, csak zene semmi más. Codec támogatás SBC és AAC
Ami igen nagy probléma, hogy se auto bekapcsolás se kikapcsolás nincs, így minden alkalommal erre figyelni kell, ami sokkal kényelmetlenebb mint a Jabránál.Kényelem:
Kb. keresztbe hosszába lemossa a Jabrát ebből a szempontból, sehol se nyom, nem lóg ki túlságosan, hosszú fülbe nyúló vetőcső miatt pedig igen jól megmarad a fülben, viszont... Illeszték kérdésben ugyan az a rémálom, mint a Jabra. Úgy 10-et próbálgattam végig. Mivel igen mélyen belenyúlik a fülbe, és egy nagyon pici rövid illeszték van rátervezve, így minden normál illesztékkel nagyon eláll a fültől és nem ül bele megfelelően. Az nagyon szembetűnő volt, hogy a hangzást nagyon erősen befolyásolja a különböző illeszték, mély hiányostól erősen mélykiemeltig, szigegősön át, magas hiányosig. Számomra a fülessel adott speciálisan erre tervezett comply illeszték jött be, amivel elég erős V karaktere lett.Kapcsolat/üzemidő:
Nagyon stabil a BT kapcsolat kis távolságon, nagyon ritkán van 1-1 megdöccenés de ennyi, viszont a nagyobb távolságon a Jabra agyonveri, szó szerint legalább 1,5x vagy 2x akkora távolságon is hibátlanul működik, viszont Jabra esetén gyakoribb kis távolságon is a meg-megakadás. Összeségében nem rossz a Bragi kapcsolata, de nem is a legjobb amit használtam. Üzemidőben ténylegesen tudja a ~6órát, viszont mivel nincs app, így üzemidő kijelzésre csak a BatON van, Jabrával ellentétben ami 1%-onként jelzi az üzemidőt, a Bragi csak bizonyos fix szinteket 100-80-50-20.Hang:
Hm milyen a hangja egy 1 BA-s fülesnek? Hát leginkább olyan mint egy 1BA-s fülesnek kivéve, hogy valamiért iszonyatosan erősen a basszusa, ami egy paradoxonnak tűnik de ez egy kifejezetten V-s füles. Elsőre nagyon furcsa, és a hangzás drasztikusan függ attól, hogy mit hallgatunk, de kevésbé komplex, lassú számot igen szépen megjelenít. Minél komplexebb és dinamikusabb egy szám annál jobban kijön a közép hiánya és az erős részlethiányosság. Igazából a gyengébb felvételeket különösen nem szereti, és mivel a mélynek csak az alja van megemelve, így bizonyos számok nagyon furcsán tudnak hatni. Persze ez erősen függ az illesztéktől ahogy feljebb írtam. Összességében sokkal szebb a hangja mint a Jabrának, sokkal jobban élvezhető, nem esik szét annyira és nem sziszeg mint a Jabra, sokkal inkább a helyzet magaslatán tud maradni a legtöbb esetben. valamivel viszont halkabb.Nagyon akartam szeretni a Bragi-t, de ez még biztosan nem az a készülék, amire azt mondom, hogy nem kell más, viszont az üzemidő és még pár apróság miatt ez lesz egy időre mindenképp az edző partnerem. Sajnos a nagytestvér (Dash Pro) hiába tudja azokat a dolgokat, amiket hiányolok a kisebből, ahogy a Jabra esetében sok a felesleg, ami csak az aksiidőt csökkenti és méretet növel, AptX-et ugyan úgy nem támogat de 1 helyett dual BA van benne, az ára pedig horror.
-
vicze
félisten
VSD5S hangjának egy kicsit utánaolvasva, esetleg a FiiO füleseket nem nézted? EX1, F5 és F9 kb. pont ilyen hangú, és iszonyatosan jó ár minőséget képviselnek. Kb. mindegyik füles féláron van az eredeti Dunu termékhez képest. A összeszerelési minőség szerintem kiemelkedő.
EX1 = Titan 1
F5 = Titan 5, alapból 2 kábelt kapsz hozzá, ár/értékre messze az a legjobb amit hallottam. Tudom, hogy drágább mint a VSD5S, de nagyon kevéssel, és szinte biztos vagyok hogy közel ugyanazt a minőségi szintet hozza hangban.
F9: Ez tudom, hogy 100$-ral már felette van a belőtt 70-nek, de szintén jobb hang és ha fül feletti elvezetés kell, akkor ezt tudom mondani, mert egy iszonyat kényelmes füles.
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen