- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- Hivatalosan is bemutatkozott a Kingdom Come Deliverance 2
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
- EAFC 24
- GTA VI
- Alkoholista nevelde
- Nintendo Switch
- PlayStation 5
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
montezuma
tag
válasz krichd1 #14957 üzenetére
Köszi, ez jelölt volt, sokan dicsérték, de valamilyen fórumokon azt olvastam, hogy nem igazán támogatja a 44.1 kHz mintavételt, csak a 48-96-ra hegyezték ki. Hogy ezt meg lehet-e hallani egyszerű embernek szokásos zenével, azt ne tudom.
Viszont jelölt még a HRT Music Streamer II, kicsit drágább. -
montezuma
tag
válasz contaxg #18708 üzenetére
Itt szerintem több kérdésről van szó, mindegyikről kötetnyit lehetne beszélni:
1. wav és flac összehasonlítása ugyanazon a láncon
erről egyértelmű eredményem már van korábbról:
egy társaság (nálam jóval fiatalabb fülek)
egyértelműen megkülönböztette a 192kbs mp3-at a wav tól
ugyanez a társaság nem tudta megkülönböztetni a flac-ot a wav-tól2. ha meg a PC cd-olvasóba teszed be a cd-t az már egy másik lánc, nem feltétlen a cd jobb, vagy rosszabb, hanem a lánc és a maga a DAC mechanizmus más. Néhol pl. közvetlenül megy a CD a hangkártyára, másutt driver olvassa a CD-t digitálisan és alakítgatja a média lejátszó.
3. Bár a régi VRDS 25-öm (fiatalabbaknak, ez egy 20 éves hi-end TEAC CD lejátszó) hangját kicsit jobban szeretem, mint a notebookon produkált hangot, tisztes daccal (DACTILUS, Koporsó, MomentDAC), az igaz, de nosztalgia is lehet
4. meg azt hogy a flac hogyan készült a digi anyagból, abban is van varázslat, az EAC szerintem jó flacokat produkál
5. de a kérdés nekem elméleti, mert a neten általában flac, esetleg .ape ami hozzáférhető, én magam nem hallok minőségromlást saját CDből EAC-vel rippelt flac anyagokon.
A lánc egyébként Heed Dactilus, Nexus és BW matrix. A zene mind klasszikus zene.
[ Szerkesztve ]
-
montezuma
tag
válasz ntomka #20221 üzenetére
Nem csak a hallás számít, a készülék is . . .biztos nem egy 2000 forintos mp3 lejátszón hallgatták és azon vették észre a különbséget. A jelenlegi normál 10-25 ezer forintos "minihifiken", házimozikon vagy akár telefonokon meg lehet-e hallani? Szerintem nem. Mert az átlag ezt hallgatja. Jó hangos, döng a basszus a harmadik szomszédnál is, elégedetten dőlhet hátra. Egy diszkóban sem a hifit élvezi, aki oda jár.
És nem lehet-e, hogy a kommersz felvételeket kifejezetten úgy vágják, hogy a legszélesebb körben elterjedt készüléken szóljanak dögösen, és az ennél finomabb részletek meg azokon csak zajt okoznak, tehát eleve nincs a felvételen?
Melyik szerintetek az a kategória, ahol már hallható a tömörítés által okozott minőségromlás?
-
montezuma
tag
válasz vodkaboy22 #33190 üzenetére
Érintett vagyok, nálam van az a bizonyos másik momentDac, már elég régen. Csak komolyzenét hallgatok, B@W matrix hangfalakon és Heed NEXUS erősítőn.
Tökéletesen meg vagyok elégedve, és kipróbáltam mellette HRT MS2+ koporsót, a piros HRT-t és Heed Dactilust (2.0), és "futottak még"-eket is. E régebbi Hrtknél magasabb kategóriában focizik.
A Heedel egy kategóriában van. A Heed dinamikusabban szólt, és színezett. Jazzra az volt jobb, feltehetően arra volt kihegyezve, dinamikusan, színezve, de ízléssel kihozta azt, ami a bőgőben, ütőkben rejlett, és koncepciója jól illett az erősítőmhöz.
Vonósnégyesekre és klasszikus kamarazenére a MomentDac a nyerő, mert részletezőbb, pontos. Inkább azt hallgattam. Vónósokra, fúvósokra ideális. A Heed után szokni kellett a hangját, mert nem volt olyan dögös. Hosszú távon jól hallgatható, se meleg, se hideg, az jön át kíméletlen precizitással, ami a felvételen van. Kb. napi négy órát szól, baja még nem volt 21 hónap alatt.
Egy év után rájöttem, hogy nem fogok DACokat dugdosni, maradtam a momentDac mellett.
-
montezuma
tag
Andriodos tabletről próbáltam meghajtani a MomentDacot, és sikerült is sikerült ezzel a programmal: USB Audio Player PRO .
A program tisztességesen szól, de még nem kidolgozott. Pl. nincs streaming, rádiót, youtubeot nem lehet hallgatni, néha perecel, lefagy, stb.
Mindenesetre hallgatható, nem úgy mint a fejhallgató kimenet.
Tudtok alternatívát arra, hogy andriodból USB dacot hajtsak meg?
Elvben van rajta mini HDMI kimenet is, de azzal kapcsolatban nem sok jóval biztattak a fórumokon, hogy arról le lehetne venni a digitális hangjelet egy DAC koax bemenet számára.
-
montezuma
tag
válasz bkercso #33740 üzenetére
Nehéz nekem ezt átgondolni. Csak egy hallgató vagyok, felét értem, de törtem a fejem.
Funkcionalitásában ez olyan mint a MomentDac. (USB+DAC+ headamp)
Annak persze feltehető, hogy jobb a DAC része. Abból, hogy ajánlod, abból azt gondolom, hogy az USB-átalakító fázis meg ebben újabb, talán jobb.
Nekem szinte csak audio CD forrásaim vannak, főleg flacban. (44100/16b).
0. Így a 192K-24BIT, illetve 96/24 átalakításnak van-e értelme?
1. Fogadja-e a egyáltalán a MomentDac a 192-t? Úgy tudom, coax-on 96/24.
2. Csinál valami olyan átalakítást, amitől javulhat a 44100, mondjuk oversampling és 96/24.
3. Vagy van-e az értelme, ha úgyis 44100on használom?Nem véletlenül ajánlod. Én is nyitott vagyok, szívesen kísérleteznék vele, de még nem látom mi lesz jobb.
-
montezuma
tag
Van DACom (momentDAC) és bkercso ajánlotta, hogy az USB-spdif konvertert váltsam ki egy ilyennel, amit az első linken megadtam. Elvileg csak a konverter rész kell, a DAC a momentdac lesz.
De a haver mást talált, az talán újabb, jobb vagy rosszabb, a neve ugyanaz és így bizonytalanságba taszított.
Nem építek, csak zenét hallgatok.
-
montezuma
tag
-
montezuma
tag
Megérkezett az XMOS DACom Kínából, egyetlen sor nélkül, karácsony előtt, hurrá.
Ami drivert az interneten találtam, az nem ismerte fel . . .Tudtok linket mutatni egy valószínűleg jó driverre?
Az van ráírva, hogy XMOS USB-spdif 24/192 ASIO. -
montezuma
tag
válasz gabross #35062 üzenetére
Úgy tűnik, ezek mind ugyanazok a driverek, .15, .19 és .23 változatai. Egyik sem látja.
Megtaláltam azt is, amit vélhetően bkercso belinkelt a rega websiteról.Írtam a kínainak, hogy küldjön linket az igazi driverre.
Ugye szerintetek se kell külső táp - valamit ugyan biztos találnék, de nem biztos, hogy polaritás, teljesítmény, stb., stimmel.
-
-
montezuma
tag
vett az asszony új TVt és van optikai digitális hang kimenete.
Sajnos, a MomentDacomnak csak koax digi bemenete van, de össze szeretném hozni vele és lehetőleg nem lecserélni a Dacot optikai bemenetesre.
Van olyan optikai TOSlink - koax digi átalakító, ami komoly hifi követelményeknek megfelel? Vagy mi a javasolt megoldás?
Kösz, Montezuma
[ Szerkesztve ]
-
montezuma
tag
Sziasztok,
az az eretnek gondolatom támadt, hogy a Heed előerősítőt kihagyom, és a momentDac füles kimenetéről közvetlenül hajtom meg a Heed PAS 2.0 végerősítőt vagy esetleg az utódját (talán Arcam P10). A hangerőt meg szabályozom a füleserősítő potijával. Úgyis csak a PCről hallgatok zenét.
Most nálunk festés van, így nem is tudom kipróbálni, meghallgatni.
Ez elvileg is teljes kontárság, vagy megfelelő minőségű kábelellel jó lehet? És akkor milyen 6,3 ->RCA kábellel?
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Videoteszt Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5