-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
bkercso
nagyúr
-
-
contaxg
veterán
Hehe...nekem volt olyan német cédém (ha igaz valami bootleg volt), amin sercegett a lemez Egyébként meg az a jó cucc amin ezek az ilyen-olyan átíratok jól szólnak. Nem a jetszki rekordsz szét pimpizett felvételei a jó demo anyagok, hanem ezek. Amelyik cucc ezekkel jó szól azon a jetszki leviszi a fejedet.
Egyébként alapjában semmi gondom a vinylRIP -pel, mert évekig csináltuk eztk csak nem digitálisan hanem hangszalagra rögzítettük a lemezeket. A gond ott kezdődik amikor vacak vason lejátszott, gyenge elektronikával konvertált anyagot, szoftveresen "feljavítanak" arany fülűek. Hát köszi.... , akkor inkább magnózom.
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
bkercso
nagyúr
Próbáld ki a motorindító MKP kondikat is, azok nagyok (akár tápba, de akár jelútba is mehet egy próba velük)!
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Sinesol
veterán
Nyilvan nem feltetlen fog jobban tetszeni, ami objektive jobb a meresei alapjan es ez forditva is igaz, lehet valakinek tetszik egy mérések szerint kifejezetten rossz termék is, az adott izles beleszol a dologba. Eleg csak megnezni a Harman görbét, ami azert ter el az objektive legjobb neutralistol, azert van egy enyhe mélykiemelese, mert az volt a hallgatòsàg preferenciaja. A Beats is sokaknak jobban szol, hiaba adsz rajuk többezres top fejest, ami objektive minden teren jobb, akkor se fog tetszeni.
Sokaknak nem feltetlen az objektive legjobb kell, hanem az, amit szubjektive jobbnak hallanak.A minden kerdesre a valasz valòszínüleg igen lehet, ha olyanok a szamok, hogy mar elmeleti szinten is felülmulja az emberi hallas kepessegeit.
Azt, hogy mitöl szamoljuk jobbnak a merest, arra egyszerü a valasz. Minél jobbak a szamok, annal jobb az adott cucc, bàr egy hataron tul nincs sok ertelme elmeletileg sem. Igazabol mar joval az elmeleti hatar alatti ertekeknel is kerdeses, hogy hallhato e különbseg. Habar multitone tesztek alatt azert az derül ki, hogy az ertekek valamelyest romlanak, szoval zene alatt, komplex jel mellett sem a szepen kimert adatot kapjuk, hanem valamelyest gyengebb ertekeket. Persze lehet ezzel együtt sem lesz szamottevö különbseg.
[ Szerkesztve ]
-
HUNNIA1920
őstag
Szép cucc, biztos fantasztikusan zenél.
Gondolom egy ilyen DAC végállomás a legtöbb embernél.A csövek mindig is vonzottak, még ha egyesek szerint színez is. A TMP Ant csöves DAC-ot imádom.
Bocsi, akkor nem jól emlékeztem. Mintha kondikat, csövet és trafót cseréltél volna benne, de lehet keverem mással.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
kNG
senior tag
Ez a legutóbbi nagyon szimpatikus...hosszú távon én is valami ilyesmit keresek, addig pedig ehhez hasonlót, közelítőt.
Továbbá: @Zoliee, @btraven Nektek is köszönöm a véleményezést!
[ Szerkesztve ]
MicroFluentAMP+DAC w. OPA BLUE, TMP Audio Ribbon IC, TMP Audio USB A-B, JDS LABS ATOM AMP + DAC, FiiO e10k, Sennheiser GSX 1000, Sennheiser HD560S, Grado SR 225i, AKG k712 PRO, AKG k371, Audio-Technica AD700X, Sennheiser HD 559, Sennheiser HD600, NO EQ! :)
-
bkercso
nagyúr
Én jól kiszolgált és rossz, bántó DAC-chipet még nem hallottam. Egy chip viszont - ahogyan egy OPA is pl. - tudja változtatni a hangját a körítéstől függően.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
HUNNIA1920
őstag
Nem akarok prédikátornak tűnni, mert ahhoz nincs meg a tudásom, de szerintem ha valaki vesz egy végállomás fejest (nem konkrétan ezt), ami prémium anyagból készült, az remélhetőleg 20 év múlva is fejes lesz és le van tudva ez a kérdés. Másik út, hogy 20 év alatt csere-berélünk 8-10 fejest (vagy többet), elbukunk egy csomó pénzt, majd végül kiszámolva, ugyanannyi pénzt elköltöttünk. Nyilván bele számolva azt a csomó DAC, erősítő, kábel cserét is, keresve a mesebeli szinergiát a végtelen variációból.
Nem titkolom, hogy sokáig UFO-ként tekintettem azokra, akik úgy kezdték ezt a hobbit (anélkül, hogy tudnák, hogy melyik a fejhallgató eleje vagy hátulja), hogy van 1 millió Ft (vagy több), mit érdemes venni ennyi pénzből. Nem biztos, hogy az az ember csinálja rosszul.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
contaxg
veterán
Nekem az egyik legmeglepőbb dolog az volt mikor kaptam egy olyan kábelt ahol lézerrel lett összedolgozva az rca dugó a kábellel. Nem biztos, hogy akarok többet forrasztóanyagot "hallgatni".
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Eugene Roe
őstag
-
contaxg
veterán
Annál még én sem hallottam jobbat. Korrekt függőséget tud okozni, megértelek!
#87604 fattyu
Van 400-asom is, de még nem próbáltam ki.#87608 stellaz
Szerintem óriásit fejlődtek a mobilok hangilag. Főleg ha meg van a támogatás az UAPP app-tól. A 30-50eFt-os hordozható lejátszókat teljesen értelmetlenné teszik.A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
Hát az egyik kutya másik eb... Fejhallgatózni szerintem az emberek kényszerből szoktak. Fix alkalmak, nálam: utazás (DT1350), játék (Amiron), bealudni (ATH FC700), egyébként nappaliból hangosított lakás. Kíváncsi leszek milyen hangdobozt fogsz hallgatni az Empyrean után, mert szerintem vagy vissza fogsz lépni, vagy egy középkategóriás autó árát fogod kifizetni.
A hangdobozokkal az a gond, hogy olyan mértékben szól bele az épület a kapott karakterbe, hogy egy pont után nem érdemes fejleszteni mert két totál más rendszer 60-70%-ban hasonlóan fog szólni. Miután erre rájöttem a szomszédaim rendszereit ismerve, hallgatva fel is adtam a rendszerfejlesztést. Az utóbbi időben csak forrásoldalon fejlesztettem, de a lánc vége nagyjából 10 éve ugyanaz.
Sok siket!A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
basszuscsapdát és panelek....
Ok, persze hogy javítanak de a lényeg az épület, a statikai szerkezet vagy mi a fene. A szobád egy "rezonáns doboz" ami olyan saját erős karakterrel bír mint semmi más. Mondom három láncot hallottam a szomszédoktól és mind hasonló tonalitással szólt. OK felbontás, dinamika stb az nem volt egyforma, de maguk a felvételek elég hasonlóan szóltak. Kb itt hagytam fel a hifivel és szarom le az egészet.A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
niof
addikt
"szoftveresen dolgozzon a hangmérnök aztán majd szidjuk az anyját, hogy milyen balfék"
Igen, ez általában így van. Viszont nekem van egy csomó régi felvételem, főleg bakelit rip-ek (90-es évek House zenéi), amik, hogy finoman fogalmazzak, elég sz@rul lettek anno masterelve, és nincs belőlük sem digitális, sem remastered változat, sem Spotify-on, sem sehol, egyszerűen nem adták ki őket újra (van olyan, amire csak yt-on lehet ráakadni, ott meg az opus eléggé szétcseszi). Ha megnézem a spektrumát, illetve a frekigörbéjét, tele van "hegyekkel és völgyekkel" (akár 6-10dB-es eltérésekről is beszélhetünk sok esetben), és hallgatva is sokszor borzalmas. Egyértelműen hallani, hogy nincs rendben. Persze lehet, hogy csak kopott volt már a bakelit, vagy aki a rip-et csinálta, egyszerűen magasról tett rá, hogy jó is legyen, ezt persze nem tudni. Na, ha ezeket hallgatom, a szép emlékek mellett jön a rosszul szól érzés, és elkezdek rajta dolgozni, míg egy olyan eredményt nem kapok, amire azt mondom, hogy elfogadható.#87774 chrisnagy13
Rendszer szinten a többiek által is említett Equalizer APO. Nem tapasztaltam vele semmi problémát. Persze ésszel kell használni, és az sem árt, ha tudja az ember, hogy mit csinál.Van egy alkalmazás, amivel egyébként nagyon könnyen lehet "edzeni" a hallást. Lehet saját zenéket is hozzáadni, rövid részleteket érdemes. Ha valaki feltornássza magát minimum 7-es szintre, és ott hibátlan válaszokat ad, az már mondhatja magáról, hogy tudja, ha valami nem OK egy bármilyen rendszer/eszköz hangjában.
#87770 bkercso
Nekem a ronggyá hallgatott zenéim mellett van egy Spotify listám, direkt tesztelési célra. Mondjuk abban is főleg elektronikus zene van, de azért akad más is. De minden egyes szám okkal van benne. Nem hosszú.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
alphamooncam
őstag
Nem egészen vagyok biztos benne, hogy teljesen képbe vagy.
RPi.-m I2S kapcsolaton keresztül kommunikál a HAT-tel, HAT meg S/PDIF kapcsolattal A DAC-kal. Onnantól meg ugye analóg.
Így nincs USB az egész rendszerben, amit én a szűk keresztmetszetnek tartok.
Madzagok számát pedig meghatározza ez a felépítés.
Mivel a HAT tűsoron ül az RPi-n így köztük nincs kábel, ami óriási előny. Digitális jel megy kábelen a HAT-ből A DAC-ba, aztán analóg összekötő kábel az erősítőbe. Ennyi.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
Valóban I2S-S/PDIF átalakítás van, de azzal a különbséggel, hogy nincs szükség kábelre ehhez, és ez a lényeg, mert maga a csatlakozók és a kábel okozza a problémát.
Számos forrást lehet találni a neten, hogy a gyártók az I2S-t jelet hogyan, milyen csatornán juttatják el a DAC-hoz, én legtöbbször (módosított) HDMI-ről vagy semmilyen (elfogadott ) szabványhoz nem tartozó egyéni, más készülékekkel inkompatibilis kábelekről olvastam.
A probléma ezekkel az, hogy az I2S jel igen érzékeny a zavarokra, és a kábel sem segít ezen a problémán.
RPi-mnél egy csatlakozó soron ül a HAT, nincs kábel, ami összeszedhetné a zavarokat, olyan mintha az RPi és a HAT egy tömböt képezne, be lenne forrasztva a nyákba.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Ear001
addikt
Ne keverjük már ide az I2S-t. A tervezők örülnek, ha az áramköri lapon tíz centire viszonylag nagyobb zavar meg veszteség nélkül el tudják vinni a másik IC-ig. Az a protokoll nem erre van kitalálva, már a HDMI dróton kivezetjük-bevezetjük is erős erőszak rajta. Alphamooncam S/PDIF-et visz tovább, az pont erre kitalált protokoll, a drót, ami vezet, el is viszi a jelét észszerű távolságokra.
-
-
contaxg
veterán
Nekem ma jött meg az új switch, gyakorlatilag nincs igazán hallható különbség Tidal és lokál zenék között. Ezzel oszt meg végképp eltűntek a határok.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Ear001
addikt
Miért, az SSD-n lévő adatot nem kell az USB-n szállíthatóvá alakítani? Az USB vevők akkor kezdtek jó hangúak, elfogadottak lenni, amikor képesek lettek közvetlenül I2S -re konvertálni, nem horrorisztikus áron, lásd XMOS. Ezzel elérték a jó S/PDIF bemenetek szintjét. Hogy melyik a jobb, az inkább az adott lánctól, implementációtól függ.
A DA-k számára mindenképp át kell konvertálni az adatfolyamot, hogy meg tudják emészteni. -
bkercso
nagyúr
-
niof
addikt
Sosem írtam azt, hogy a mérés szent, hanem csak azt, hogy ami mérve jó, az nagy valószínűséggel hallgatva is az kéne legyen. Csak persze ez egyáltalán nem biztos, hogy a hallgatónak is elnyeri a tetszését. Simán jó az én példám, van HD 650-em és 58X-em is. Imádom a 650 hangját, ha csak úgy ellazulásként hallgatok zenét (hátra dőlve, lábat felrakva), nem hinném, hogy találnék jobbat. De ilyen ritkán van! Ha általában hallgatok zenét, és azt a stílust, ami igazán közel áll hozzám, akkor a 650 nem rúg labdába az 58X mellett, mert hiába szól jól, az a stílus nem fekszik neki. Lásd ebben a posztomban. Viszont az elmélyültebb zenehallgatáshoz cserélek, mert az meg a másik stílushoz nem passzol. Pedig önmagában mindkét fejesnek remek hangja van, csak másképp.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Videoteszt Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Xbox Series X|S
- Politika
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- DIGI kábel TV
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Diablo IV
- További aktív témák...
- Apple iPhone 11 Pro 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude 7300 27% 13.3" FHD IPS i5-8265U 16GB DDR4, 256GB NVMe gar
- Új Philips és SanDisk USB3.0 - USB3.1 pendriveok 5000 forinttól
- Intel Core i5-10400F processzor I Dobozos I 2024.10.01-ig érvényes Garancia
- ASUS VivoBook Pro 14 OLED , R7 5800H , RTX 3050 , 2.8K Oled kijelző
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen