-
GAMEPOD.hu
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
titán
válasz Pyttawrx #45824 üzenetére
nekem ilyen volt a 970 evo-n, ez tényleg jó
mindkét oldaán hűti - a legtöbb alaplaphoz adott ilyen kategóriás ssd-hez kevés -
sok sw csak egy értéket jelez ki, a felső oldalt, alul sokszor +10 fokkal melegebb a samu
nálam nem is trotylingolt' soha, bármennyit másoltam rászerk:
MaCS_70
desktopba ha van lehetőség nvme-t vennék
világot nem fog megváltani átlaghasználatnál, sőt
nem egy jó sata van ami akár reszponzívabb is mint sok nvme, mindig adott modellt érdemes nézni
a crucial mx500-am pl nagyon jó a maga nemében, de rendszer alá nem raknám, 860 evo sokkal reszponzívabb - 870 evo-t azt meg nem érzem annyira reszponzívnak -[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
félisten
válasz Pyttawrx #45828 üzenetére
Nagyon köszönöm mindenkinek a segítséget és a türelmet!
Még egy utolsó, mindent eldöntő kérdésem lenne:
A családi keresztbeszervezések úgy hozták, hogy mindkettőből lett egy:
SAMSUNG 980 PCIE 3.0 NVME M.2 1TB
1TB Samsung 870 EVO (MZ-77E1T0B/EU)Az gép egy sima Gigabyte B560M D3H alaplap i3 CPU-val.
Az egységre maga a rendszer és VeraCrypt-titkosított mappák kerülnének.
Ti melyiket tartanátok meg?
Köszönettel: MaCS
Szerk:
Egyébként meg gratulálok a Samsungnak a korrekt adatmegjelenítésért... És akkor csodálkozunk, hogy itt is sokan rosszul írják.
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
beef
őstag
válasz Pyttawrx #45883 üzenetére
Bánná a fene, ha az AIDA hülyeséget írna, de az olvasás tényleg lassú. Már próbáltam újra particionálni is, hátha nem 4K-s szektorokra tette és az okoz anomáliát.
Az alaplapnak nem találtam semmi limitációt, az csak a 4xx szériánál volt, hogy ha az M2 slotot használtad, akkor SATA 5,6 portot tiltotta. Ezért is próbáltam a két NVMe SSD-t felcserélni, hogy kizárjak bármilyen slot hibát.
Linux próbát még teszek. -
félisten
válasz Pyttawrx #46060 üzenetére
Igen, ugye előtted pont ezt írta King Unique is.
Azért ide írok, mert az alaplapi beállítások sokkal jobban dokumentáltak, mint az NVME-s tudnivalók, és a BIOS-nál elvben a helyes beállításokat használom.
Most tettem bele egy másik NVME SSD-t (Kingston), és azt látja bootolható eszközként, tehát nem alaplapi beállítási probléma áll fenn, hanem olyan tényezők játszanak, hogy pl. mi a különbség a két SSD között. (Az én Samsungom is GPT-re van konfigurálva.)
Bootsorrendet meg F12-es gyorslistát meg, amire King Unique hivatkozott, értelemszerűen nem tudok állítani, mivel nincs mit sorrendbe állítani.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#68216320
törölt tag
válasz Pyttawrx #46065 üzenetére
Igazad van, el is felejtettem.
Próbából átváltottam "AHCI->RAID Mode" és kiadtam a "Optimize-Volume -DriveLetter C -ReTrim -Verbose" parancsot. Ez modjuk lefutott, de akkor gondolom valami más megoldást használ, nem TRIM-et.
Igazából nvme esetén kell nekem foglalkozni akkor a dologgal? -
Czmorek
aktív tag
-
battag
aktív tag
válasz Pyttawrx #46153 üzenetére
Sziasztok!
Adott egy PNY CS900 240 GB-os SSD egy laptopban. Klónozással került rá minden pár hete, HDD->SSD csere utána laptop prímán üzemelt. Két napja a bekapcsolás után a windows valamilyen kék képernyő után (sajnos csak elmondásból tudom, nem én ültem épp a gépnél) újraindult és azóta nem bootol be. Próbáltam a Windows telepítő helyreállítás opciójával siker nélkül.
Kivettem, betettem egy külső merevlemezházba és USB-n elérek rajta mindent (le is mentettem a csak az SSD-n tárolt fájlokat).
Ezek után próbáltam az egész SSD-t törölni (formázni, partíciót törölni, 0-ákkal felülírt wipolás)
- Windows fájlkezelóvel
- a windows telepítővel
- Windows Disk managerrel
- egy 3rd part programmalDe egyszerűen semmi nem történik, ha visszadugom, megintcsak látja az összes fájlt de a Windows sem bootol be.
Olyan mintha read-only üzemmódba kapcsolt volna.Ez HW hiba, vigyem vissza gariba? Csak az a gond, hogy rajta vannak az adataim és nem tudom törölni sem őket...
-
battag
aktív tag
válasz Pyttawrx #46158 üzenetére
HDS szerint hibátlan
Az információ fülön ez van (csak ami releváns);
-- Általános Információk --
Alkalmazás Információ
-----------------------
Telepített verzió . . . . . . . . . . . . . . . : Hard Disk Sentinel 5.70 PRO
Regisztrálta . . . . . . . . . . . . . . . . . . : Nem regisztrált verzió, kérem regisztrálja.
Dátum És Idő . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 2022. 01. 20. 13:15:10
Kondíció számítási módszer . . . . . . . . . . . : Adat mező analízise (alapértelmezett)
-- Fizikai Lemez Információ - Lemez: #1: SATAFIRM S11 --
Lemez Tulajdonságok
---------------------
Lemez sorszám . . . . . . . . . . . . . . . . . : 1
Interfész . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : USB Attached SCSI (UASP) SAT Standard USB/ATA
Gyártó információ . . . . . . . . . . . . . . . : VID: 174C, PID: 55AA
Lemez vezérlő . . . . . . . . . . . . . . . . . : Intel(R) USB 3.0 eXtensible Host Controller - 1.0 (Microsoft) (USB 3.0) [VEN: 8086, DEV: 9D2F] Verzió: 10.0.19041.1320, 10-13-2021
Lemez modellszám . . . . . . . . . . . . . . . . : SATAFIRM S11
Lemez revízió . . . . . . . . . . . . . . . . . : SBFM61W3
Lemez sorozatszám . . . . . . . . . . . . . . . : PNY2120210517010499B
SSD Vezérlő . . . . . . . . . . . . . . . . . . : Smartbuy / Phison
Teljes méret . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 228934 MB
Energiatakarékossági üzemmód . . . . . . . . . . : Aktív
Logikai meghajtó(k) . . . . . . . . . . . . . . : D: [SYSTEM]
Jelenlegi hőmérséklet . . . . . . . . . . . . . : 33 °C
Működési idő . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 5 nap, 4 óra
Becsült hátralévő élettartam . . . . . . . . . . : több mint 1000 nap
Összes írt adatmennyiség . . . . . . . . . . . . : 517 GB
Kondíció . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : #################### 100 % (Kiváló)
Teljesítmény . . . . . . . . . . . . . . . . . . : #################### 100 % (Kiváló)
A mozgó alkatrész nélküli meghajtó (SSD) állapota hibátlan. Problémás vagy gyenge szektorok nem találhatóak.
Az SSD TRIM funkciója támogatva és engedélyezve az optimális teljesítményhez.
A kondíciót a következő SSD-specifikus S.M.A.R.T. attribútum(ok) értéke határozza meg: #231 SSD Life Remaining
Nincs szükség beavatkozásra.
ATA Információk
-----------------
Cilinderek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 465141
Fejek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 16
Szektorok . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 63
ATA Revízió . . . . . . . . . . . . . . . . . . : ACS-4
Transzport verzió . . . . . . . . . . . . . . . : SATA Rev 3.2
LBA szektorok . . . . . . . . . . . . . . . . . : 468862128
Szektoronkénti bájtok . . . . . . . . . . . . . : 512
Multi-szektorok . . . . . . . . . . . . . . . . : 16
Hibajavító bájtok . . . . . . . . . . . . . . . : 0
Formázatlan kapacitás . . . . . . . . . . . . . : 228937 MB
Maximális PIO átviteli mód . . . . . . . . . . . : 4
Maximális többszavas DMA mód . . . . . . . . . . : 2
Leggyorsabb lehetséges átviteli sebesség . . . . : S-ATA 3.Gen átviteli sebesség (6 Gps)
Jelenlegi átviteli sebesség . . . . . . . . . . : S-ATA II átviteli sebesség (3 Gps)
Minimális többszavas DMA átviteli idő . . . . . : 120 ns
Ajánlott többszavas DMA átviteli idő . . . . . . : 120 ns
Minimális PIO átviteli idő IORDY nélkül . . . . : 120 ns
Minimális PIO átviteli idő IORDY-vel . . . . . . : 120 ns
ATA kontroll bájt . . . . . . . . . . . . . . . : Érvényes
ATA ellenőrző összeg . . . . . . . . . . . . . . : Érvényes
Akusztikai jellemzők
----------------------
Akusztika Menedzsment . . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Akusztika Menedzsment . . . . . . . . . . . . . : Letiltva
Jelenlegi akusztikai szint . . . . . . . . . . . : Alapértelmezett (00h)
Ajánlott akusztikai szint . . . . . . . . . . . : Alapértelmezett (00h)
ATA Jellemzők
---------------
Read Ahead Buffer . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva, Engedélyezve
DMA adatátvitel . . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Ultra DMA adatátvitel . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
S.M.A.R.T. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Energiagazdálkodás . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Írási gyorsítótár . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Védett lemezterület . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
HPA biztonsági kiegészítések . . . . . . . . . . : Támogatva
Fejlett energiagazdálkodás . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Bővített energiagazdálkodás . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Indítás készenléti módban . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
48-bit LBA címzés . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Többszintű konfiguráció . . . . . . . . . . . . : Támogatva
IORDY támogatás . . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Műveletek sorbarendezése . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
NOP parancs . . . . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Trusted Computing . . . . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
64-bites egyedi azonosító . . . . . . . . . . . : 5F8DB4C21200499B
Adatfolyam kezelés . . . . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Média kártya kezelés . . . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Általános célú napló . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Hibanapló . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
CFA parancsok . . . . . . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
CFast eszköz . . . . . . . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Hosszú fizikai szektorok (1) . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Hosszú logikai szektorok . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Írás-olvasás-ellenőrzés . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Nem-felejtő gyorsítótár . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Nem-felejtő gyorsítótár energiagazdálkodás . . . : Nincs támogatva
Nem-felejtő gyorsítótár méret . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Zuhanás érzékelés . . . . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Zuhanás szenzor érzékenység . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Szerviz megszakítás . . . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
IDLE IMMEDIATE parancs UNLOAD funkcióval . . . . : Nincs támogatva
Zónák kezelése . . . . . . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
SCT parancsok használata . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
SCT hiba helyreállítás opció . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Média forgási sebesség . . . . . . . . . . . . . : Nem-forgó média (SSD)
Névleges méret . . . . . . . . . . . . . . . . . : 2.5 inch
SSD Jellemzők
---------------
Adatcsomag menedzsment . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
TRIM parancs . . . . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Meghatározott olvasás TRIM után . . . . . . . . : Nincs támogatva
TRIM után nullák olvasása . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Op. rendszer TRIM funkció . . . . . . . . . . . : Támogatva, Engedélyezve
S.M.A.R.T. Teszt
------------------
Off-line adatgyűjtés állapota . . . . . . . . . : Nem volt indítva
Önteszt állapota . . . . . . . . . . . . . . . . : Sikeresen végrehajtva
Off-line adatgyűjtés teljes ideje . . . . . . . : 65535 másodperc
Off-line teszt végrehajtása . . . . . . . . . . : Támogatva
Off-line teszt felfüggesztése/folytatása . . . . : Nincs támogatva
Off-line felületellenőrzés . . . . . . . . . . . : Támogatva
Rövid ön-teszt . . . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Részletes ön-teszt . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Szállítás ön-teszt . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Szelektív ön-teszt . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Rögzítés energiatak. módba lépés előtt/után . . : Támogatva
Attribútum rögzítés engedélyezése/tiltása . . . : Támogatva
Hibák naplózása . . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Rövid ön-teszt becsült időtartam . . . . . . . . : 2 perc
Részletes ön-teszt becsült időtartam . . . . . . : 30 perc
Szállítás ön-teszt becsült időtartam . . . . . . : 6 perc
Utolsó rövid ön-teszt eredmény . . . . . . . . . : Nem volt indítva
Utolsó rövid ön-teszt dátum . . . . . . . . . . : Nem volt indítva
Utolsó részletes ön-teszt eredmény . . . . . . . : Nem volt indítva
Utolsó részletes ön-teszt dátum . . . . . . . . : Nem volt indítva
Utolsó szállítás ön-teszt eredmény . . . . . . . : Nem volt indítva
Utolsó szállítás ön-teszt dátum . . . . . . . . : Nem volt indítva
Biztonsági mód
----------------
Biztonsági mód . . . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Biztonsági törlés . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Biztonsági törlés időtartam . . . . . . . . . . : 20 perc
Fejlett biztonsági törlés . . . . . . . . . . . : Támogatva
Fejlett biztonsági törlés időtartam . . . . . . : 60 perc
Biztonsági mód engedélyezve . . . . . . . . . . : Nem
Biztonsági mód, merevlemez lezárva . . . . . . . : Nem
Biztonsági mód befagyasztva . . . . . . . . . . : Nem
Jelszó számláló lejárt . . . . . . . . . . . . . : Nem
Biztonsági szint . . . . . . . . . . . . . . . . : Magas
Teljes adattartalom titkosítása . . . . . . . . : Nem
Fertőtlenítés . . . . . . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Felülírás . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Crypto összekeverés . . . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Blokk törlés . . . . . . . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Fertőtlenítés lezárás feloldás . . . . . . . . . : Nincs támogatva
ACS-3 parancsok használhatóak fertőtlenítés so.. : Nem
Serial ATA Jellemzők
----------------------
S-ATA funkciók . . . . . . . . . . . . . . . . . : Igen
S-ATA I átviteli sebesség (1.5 Gps) . . . . . . : Támogatva
S-ATA II átviteli sebesség (3 Gps) . . . . . . . : Támogatva
S-ATA 3.Gen átviteli sebesség (6 Gps) . . . . . : Támogatva
Vezérlőtől energiagazdálkodási utasítások véte.. : Nincs támogatva
PHY esemény számláló . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Nullától eltérő tároló offszet . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Optimalizált DMA átvitel indítás . . . . . . . : Támogatva, Letiltva
Energiagazdálkodási utasítások küldése a vezér.. : Támogatva, Letiltva
Adatok sorban történő továbbítása . . . . . . . : Nincs támogatva
Aszinkron értesítés . . . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Beállítások megőrzése . . . . . . . . . . . . . : Támogatva, Engedélyezve
Native Command Queuing (NCQ) . . . . . . . . . . : Támogatva
Sor hossz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 32
NCQ adatfolyam . . . . . . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
NCQ auto felismerés . . . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Automatikus alvó módba váltás . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Újjáépítés támogatás . . . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Hibrid információ . . . . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Eszköz alvás (DevSleep) . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
DevSleep csökkentett energiaszintre . . . . . . : Nincs támogatva
S.M.A.R.T.
------------
# Attribútum Küszöb Érték Legr.. Adat Státusz Állapotjelzők
1 Raw Read Error Rate 50 100 100 000000000000 OK Hiba-arány, Statisztikai, Kritikus
9 Power On Time Count 0 100 100 00000000007C OK (Mindig rendben) Esemény Számláló, Statisztikai
12 Drive Power Cycle Count 0 100 100 000000000043 OK (Mindig rendben) Esemény Számláló, Statisztikai
168 SATA PHY Error Count 0 100 100 000000000000 OK (Mindig rendben) Esemény Számláló, Statisztikai
170 Reserved Block Count 0 41 41 00980000004F OK (Mindig rendben) Statisztikai, Kritikus
173 Wear Leveling Count (t.. 0 100 100 000000030014 OK (Mindig rendben) Esemény Számláló, Statisztikai
192 Unexpected Power Loss .. 0 100 100 00000000002A OK (Mindig rendben) Esemény Számláló, Statisztikai
194 Disk Temperature 0 67 67 002100210021 OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Statisztikai, Kritikus
218 FlashROM ECC correctio.. 50 100 100 000000000000 OK Hiba-arány, Statisztikai, Kritikus
231 SSD Life Remaining 0 100 100 000000000063 OK (Mindig rendben) Esemény Számláló, Statisztikai, Kritikus
241 Lifetime Writes (GBytes) 0 100 100 000000000205 OK (Mindig rendben) Esemény Számláló, Statisztikai
Átvitel Információ
--------------------
A valós idejű teljesítménymérés nem támogatott ezen a lemezen. -
-
válasz Pyttawrx #46213 üzenetére
Hali!
A manuált már olvastam.
De a PCI_E2, PCI_E3--ban nincsen semmi, ezért az én értelmezésem szerint nem kéne csökkenjen a sebesség.Másrészt pedig CrystalDiskMark értelmes sebességet dob mindkét meghajtóra (3000 körüli olvasást, magas írást).
Egyedül amikor az SN750-re másolok kívülről van a béke segge alatt a sebesség. Konkrétan 550MBps. SN750-ről másolva viszon megint magas (amit a fogadó oldal bír, SN750-ről a P5-re másolva is bőven 1000MB/s fölött van a sebesség)
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz Pyttawrx #46217 üzenetére
És ez is rendben van? Bocsi csak azért erósködöm, mert SATA szagú, amit írsz.
AMD B550 Chipset
∙ 6x SATA 6Gb/s ports
∙ 2x M.2 slots (Key M)
▪ M2_1 slot (from AMD Processor) => itt van a WD SN750
▫ Supports PCIe 4.0/ 3.0 x4*
▫ Supports SATA 6Gb/s
▫ Supports 2242/ 2260/ 2280/ 22110 storage devices
▪ M2_2 slot (from AMD B550 chipset) => Itt van a Crucial P5
▫ Supports PCIe 3.0x4
▫ Supports 2242/ 2260/ 2280 storage devices
* The supported specification depends on installed processor. => R5 3600 van benne, ez elég jó kell legyen
Ha ez is rendben van, akkor érdemes megpróbálni, amit korábban írtál, a windows reinstall-t. Vagy még ami eszemeb jutott, nézz szét a BIOS-ban. Ott mik vannak?... csak azért erósködöm, mert SATA szagú,
SATA szagú az biztos. Én arra tudok gondolni, hogy mivel SATA SSD-ről klónoztam, ezért valami driver vagy Windows belső beállítás esetleg beragadt, ha ennek így van értelme
[ Szerkesztve ]
-
-
Memora
senior tag
válasz Pyttawrx #46319 üzenetére
Köszi, tényleg!
A WD green már drágább kb: 3500Ft-al, de nem tudom, miért. A Patriot Burst helyett valószínűleg inkább PNY CS900-t vennék, az ugyanez az árkategória, és sokan ajánlgatják a topicban.
Pl: itt összehasonlítva nem tűnik jobbnak, sőt![ Szerkesztve ]
Fancy quote placeholder
-
-
PROTRON
addikt
válasz Pyttawrx #46358 üzenetére
A kollégának abban a tekintetben van igaza, hogy eleve a német autópályával gondolkodott. Tehát olyan programokkal amik ki is tudnák használni a nagyobb kis file műveleti sebességeket és ilyen esetben még ma is az a legbiztosabb ha a programokat a rendszerrel azonos partícióra telepíted.
Nem minden program igényli feltételként, de jobb biztosra menni, mert aztán ha valami röccenés van, az angol support egyből erre fog terelni hogy emiatt van Nálad user error akkor is ha semmi köze hozzá.Sem a win sem a játékok nem tudják bizonyos tempó felett kihasználni az extra sebességet, ilyen téren igazad van.
Ilyen téren többen is csináltak teszteket, pl linustechtips-nél a versenyzők volt hogy a SATA háttértárral szerelt gépet hozták ki a legjobb összesített felhasználói élményűnek szemben a gen 4.-es SSD-vel szerelt géppel. Minden más alkatrészt ugyanolyan típusból rakták össze.
Az én elméletem hogy csakis azért, mert maga a win akármennyire is igyekeztek nem tud tűpontosan ugyanúgy feltepülni két különböző gépre, hiába ugyanazok a fizikai alkatrészek, a feltelepített rendszerben lesznek apróbb eltérések, amik okozzák ezeket az apróbb rendszer belső kommunikációs anomáliákat, amik aztán lecsapódnak annál a usernél aki azt mondja hogy a SATA SSD-vel kapta a legpörgősebb felhasználói élményt.A fenti elrendezéshez:
Igazából ma már nincs érdembeli előny abból ha külön fizikai meghajtón van a rendszer, inkább a pótolhatatlan fileokról (régi programok vagy játékok telepitői is lehetnek ma már pótolhatatlanok, mert van amit a forgalmazó már nem hagy letölteni pl az egyik 2015-ös microsoft autós játékot ma már nem tudod letölteni, pedig eleve csak digitálisan árulták) kell biztonsági mentést csinálni. Én most azzal szívok hogy nem akarok új webcamot venni, de a win10 nem kompatibilis a régivel.
A külön rendszer partícionálást még valahogy meg lehet indokolni, de annak is egyre kevésbé van jelentősége.Nekem ezért van a "rendszer" alatt 1 terrás SSD, hisz ahogy ti is írjátok jobbak a sebesség paraméterei, így tárhely téren sem gond ha fel kell telepíteni új programokat 60-100GB letöltött telepítővel, vagy ha épp valamit csak gyorsan fel akarok másolni a mobilomból a gépre ne legyen gond a tárhelyből.
Persze most épp azért fogyott el a hely mert a projekt fileokhoz kapcsolódó fotókat és videókat is rajta tárolom a home serverem beüzemeléséig.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
ftamas0201
senior tag
válasz Pyttawrx #46404 üzenetére
Most kipróbáltam tanácsodra (nem is tudom miért nem jutott ez az eszembe) másik kábellel, sajnos ugyanezt produkálja. Fene egye le, telepített játékok vannak rajta, nem is napi használatban van, nem mindennap játszom, két éves, azt hittem kicsit többet ki fog bírni. Hát akkor ez csere lesz sajnos.
-
ftamas0201
senior tag
válasz Pyttawrx #46406 üzenetére
Tudom, hogy nem egy csúcskategória, de két éve nagyon jó áron jutottam hozzá, és most is úgy vagyok vele hogy annyiért megérte, még ha nem is húzta csak két évig.
Mindenképp WD lesz a helyén szerintem, már van egy 1terrás m2-es wd blue 3d, tárolásra meg lesz egy 2.5"-es is.
Köszönöm szépen[ Szerkesztve ]
-
Szabikaa20
őstag
válasz Pyttawrx #46421 üzenetére
Az összes drivert letöltöttem..Igazából nincs nagy választék csak az All in one-t láttam jónak a többi felesleges.W10H 64-bit van fent.Annyira nem öreg azért 4-5éves.Fiam régi gépe volt.Dobtam bele egy legolcsóbb SSD-t a Win alá és elszeretném adni.
[ Szerkesztve ]
Ender 5 Pro, iPhone 13, iPad 2021,Dahua Imou Ranger 2 4MP
-
Memora
senior tag
válasz Pyttawrx #46520 üzenetére
Köszi! (a mini tool-os link viszont ugyanaz)
Egyébként az SSD-vel kell előre valamit csinálni (particionálni nem, ahogy látom), vagy úgy ált. beállítani valamit? A HDD-k kábeleit se húznám le inkább, vagy az OS-t tartalmazót azért mégis le kéne?Fancy quote placeholder
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Pyttawrx #46570 üzenetére
Akkor neked is 980-as típusod van? Mert mint írtam a driver letöltés opciónál pont ez nincs kiírva hozzá. Ezért perpill. még félnék csak úgy felrakni.
A FW-t pedig te is Magician-al frissítetted, ahogy Doky586 írja? Van egy alapból javasolt módja, ami a szokásos USB-s "pőre" frissítési metódus, de ha ennél a Magician-nel Windows alól sokkal egyszerűbb és ugyan úgy biztonságos is, akkor arra hajlanék... (Ezeket pl. Doky586-tól is kérdezem).
#46569 Szabikaa20: Akkor neked már épp, hogy az újabb FW van rajta. Nekem meg még (valószínűleg) az ezzel egy előtti. Egy Changelog azért jó lenne, de az nincs.
[ Szerkesztve ]
-
#82860288
törölt tag
válasz Pyttawrx #46610 üzenetére
Te nyertél.
Töröltem még pár anyagot, de az nem segített.
A kábel olyan rossz volt, hogy amikor visszaraktam volna még egy mérésre, a rendszer már fel sem ismerte az SSD-t.
Új kábellel most ezeket mértem.#46613 - Doky586
Valóban, de azok a beállítások jók voltak.Köszi mindenkinek a tippeket és a segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
válasz Pyttawrx #46619 üzenetére
Ezt windowsból lehet visszavonatni, már használatban lévő előkészített lemezről?
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Horgász topik
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Windows 10
- Termékoldal is van a Galaxy Watch FE-hez
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs