-
GAMEPOD.hu
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Egy kérdés: Mennyi az adat élettartama egy SSD-n ?
NEM a tároló élettartama érdekel, hanem az hogy amit egyszer felírtam az ssd-re (és nem törlök, nem írok felül) az hány évig olvasható le róla? 2év - 10 év - 50 év?
(felírom az adatot, utána kiveszem a gépből, asztalfiókba teszem és évente egyszer ellenőrzöm megvan-e még)HDD-n legalább "chkdsk /f /r"-el tudom frissíteni a mágnesességet, de ssd-nél mi az alternatíva?
-
OK kösz.
Tehát többet tud a Flash adattárolás időtartamban mint a CD/DVD-R technológia (ami csak 10-25év max35)."chkdsk /f /r"-et van értelme SSD-n használni? (lefutni biztos lefut akárcsak a töredezettségmentesítés, de van-e értelme? vagy HDD van csak ennek értelme?)
[ Szerkesztve ]
-
válasz Sk8erPeter #10648 üzenetére
Bocs de ne keverd ide az adatmentést...
HDD esetén a "chkdsk /f /r" arra (is) használható hogy regenerálja a mágnesességet a lemezeken, miközben tökéletesen jó állapotúak és olvashatók a lemezek, de mint tudjuk a mágnesesség idővel csökken, ezért regenerálni kell - igaz hddk esetén is sok évig megvan a mozdulatlan adat, de még adatvesztés előtt érdemes időnként (5-10évente) regenerálni a mágneses mezőt.SSD-nél elektromos töltés van helyette, itt azt kellene.
[ Szerkesztve ]
-
válasz worxland #10657 üzenetére
Mondjuk én veled értek egyet, de itt a topikban nemrég többen hangoztattak olyan véleményt hogy a nandok ugyan titkosítva vannak, de a titkosítókulcs is a nandokon van letárolva (igaz üzemszerű működés közben elérhetetlen helyen), így az ssd-t szétszedve könnyen kiolvasható a titkosítókulcs. Ez szerintem kb olyan mint a lakáskulcsot a lábtörlő alatt tárolni..
Ha nekik nincs igazuk és a kulcs a vezérlőchipen belül helyezkedik el (a chip belső memóriájában) akkor -ahogy írod- nem cserélhető a vezérlőchip adatvesztés nélkül, de ha a nandokon van tárolva a kulcs is, akkor simán cserélhető, és a nandokból a kulcsot kiolvasva a titkosított adatok is könnyen dekódolhatók.
Szerintem neked van igazad, és a titkosítókulcs NEM a nandokon van letárolva..
-
-
-
-
-
válasz Kékes525 #10878 üzenetére
A meghibásodásnak is vannak fokozatai. Ha a 100lábú vezérlőchip meghibásodik attól még bizonyos részei továbbra is jól működnek. Ezt használják ki adatmentéskor.
E topicban már régóta két nézet áll szemben:
1.: a titkosító kulcs a titkosított adat mellett a Nandokon hever ('kulcs a lábtörlő alatt' módszer)
2.: a titkosító kulcs a vezérlőchipben van. Csak ezen chip tudja dekódolni az adatokat.Te az 1.-et állítod, worxland (és én is) a 2.-at.
Ha az 1. az igaz akkor akkor simán cserélhető a nandokon kívül bármi, ha a 2. igaz akkor a nandok és a vezérlőchip is szükséges az adatmentéshez.
A teszt nagyon egyszerű:
Szerezz olcsón egy használt SSD-t amire az SSDOK progi ezt mutatja: , azaz titkosított a nand része, majd írjál rá valamit, majd szedd szét, csavarhúzóval törd le a vezérlőchipet (nem a cache chipet ha van rajta) és dobd el, majd vidd be adatmentésre. Ha hangosan felröhög a munkafelvevő és nem vállalják el, akkor a 2. eset áll fenn, és te tévedtél...[ Szerkesztve ]
-
-
De kijavíthatnád az alignálási hibádat is. Azis csökkenti a sebességet és növeli az írásmennyiséget...
És nem valami külső gagyi progival ami nem ismeri az SSD lélektanát, hanem közvetlenül a win7/8-al.. -
-
válasz Bjørgersson #11028 üzenetére
ssdok szerint van trim rajta és működik is... vagy félreolvastál valamit vagy a HDS téved..
-
-
-
-
-
-
válasz WiZARD #11182 üzenetére
Hát elég régóta olvasom e topikot, sok tucat ssdok képet láttam már beszúrva, de te vagy az első akinél MBR helyett GPT szerepelt.. mindenki másnál MBR (Win7-8 vegyesen). Úgyhogy biztos hogy a telepítőlemez alapértelmezés szerint üres lemez esetén MBR-re telepszik.. (de természetesen ismeri a GPT-t is)
-
-
-
A másik topikban az az állítás hangzott el hogy a szokásos bios módú (MBR) bootolás helyett az uefi módú bootolás 20-30s -ról 10s -ra csökkenti önmagában is az ssd bootidejét win7 esetén.
Igaz lehet ez?
-
-
válasz HZoli87 #11305 üzenetére
Nálam is hasonló idő van stopperrel mérve mert ezt a progit nem telepítettem. Viszont ahogy látom nálad is mindkettő MBR, így az nem derül ebből ki hogy MBR (BIOS) bootolás a gyorsabb vagy az EFI (GPT) bootolás...
Mivel ehez újra kellene telepítenem a Win7 rendszert és az egész ssd-t, ezért inkább kihagyom a tesztet..
Mivel itt a topikban sose jelezte senki hogy az EFI módú indítás gyorsabb lenne az UEFI Bios_emulációs MBR-ről való indításához képest; és mindenki MBR-t használ itt SSD-n, ezért tippem szerint nagy sebességbeli különbség nem lehet..[ Szerkesztve ]
-
-
-
válasz atomanti19 #11387 üzenetére
Remélhetőleg azért nem felejted el feltenni az SP1-et..
-
-
-
válasz worxland #11413 üzenetére
NE keltsd a TC rossz hírét indokolatlanul !
Tökéletesen számol mindegyik. Én használom az NTFS hard-link funkcióját, innen az eltérés.
[link] [link] [link]Egy másik trükkel pedig 'el tudom tüntetni' a fileméretet a filekezelők elől...
Ezzel csak azt akartam mondani hogy a filekezelők által mutatott érték nem feltétlen az igazság..
-
-
-
válasz Ice&Lime #11492 üzenetére
és egyet is értek FSCD és Qru-val... téged is próbáltalak volna még előtte terelgetni hogy a frissítés nem jelent egyet a rossz-al, de nem sikerült a lényegét megértened.
Akkor ne frissíts semmit, használd az 1.0 firmet, használj frissítetlen windowst SP nélkül, és rettegjél attól hogy egy frissítés valamit elront nálad...
(persze megvan rá az esély: 0.000 000 001 %, de a javulásra ennél jóval több esélyed lenne, mégha nem is szembeötlő)
-
-
-
-
-
-
válasz szivacs1987 #11740 üzenetére
Így rapiddal semmi hasznosat / érdemlegest nem mutat az ssd-ről a mérés... Csalni mi is tudunk.
-
Sziasztok! Egy elméleti kérdésre kerestem bizonyítékot de nem találtam...
Szóval arra kerestem bizonyítékot hogy az SSD 4k-s fizikai szektorokban tárolja az adatokat. Tudom hogy ezt így mondják így tanítják, és elegendő hinni benne.. (de nem vagyunk a templomban.. )
Szóval mint látni a 3TB-os HDD-n kiírják a programok hogy 512 az emulált méret és 4096 a fizikai méret, de az SSD-nél nem írja ki...
A másik kérdésem viszont az hogy a 2,2TB-nál nagyobb (Advanced Formatos) HDD-ken miért NEM kell az alignálás? Nem irnának/olvasnának alignálva gyorsabban?
-
válasz Fire/SOUL/CD #11851 üzenetére
Most nézem hogy minden Win7-el particionált HDD-men is (nemcsak az SSD-k) rendben van az alignálás. A kicsi hdd-ken 1MiB, a 3TB-on pedig ez: [link] (ennél már nem emlékszem hogy W7 vagy Linuxal particionáltam-e), azaz a 2.kérdésem okafogyott lett.
Az 1. kérdést meg csak kíváncsiságból kérdeztem hogy ellenőrizhető-e. Eszerint ilyen egyszerűen nem (sebesség teszteket meg nem éri meg emiatt csinálni). Akkor elhiszem és kész. Majd visszatérünk rá ha megveszem az első 3TB-os 4Knatív SSD-met (de az nem mostanában lesz)...
(a 4Kn-et már a Win7 sem támogatja, csak a 512n és 512e-t, az XP csak a 512n-et ez is lehetett egy ok)
kösz a választ.[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
Hát igen. Két hiba is van: [link]
1.: IDE helyett AHCI-t kellett volna biosban választani telepítés előtt (ez utólag egy registry-módosítás+restart+biosmódosítás után is megoldható valahogy, ha van a biosban ahci)
2.: Nvidia helyett a win7 beépített driverét kellene használnod. -
Nem azt mondtam hogy ne rakd fel...
Csak azt hogy utána (azaz most) válts át az eszközkezelőben szabványos-ra... (illesztőprogram fül - frissítés) Persze nálad nem ahci hanem csak IDE van ott..
Az ne zavarjon hogy régebbi dátumú lesz.. (2006) - Ha akarsz bármikor ugyanígy visszaállhatsz nvidia-ra..[ Szerkesztve ]
-
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Politika
- Posta, csomagküldés
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mini PC
- Királyi menetben érkeznek a G.Skill új DDR5 memóriái
- Napelem
- BlitzWolf termékek topicja
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- 1 TB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Kioxia, WD - STEAM DECK
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Bontatlan WD My Passport Elements SE 2TB - 2,5" USB3.0 HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest