-
GAMEPOD.hu
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pearce
aktív tag
válasz paatrick #145479 üzenetére
Az volt az érv, hogy az első legalább hű a nevéhez,
ami egy faszság, mert ott Slipknot /aki egy nulla karakter, semmit nem tudunk meg róla/ meg Diablo-n kívül senki nem murdel meg /állítólag Ayer eredeti víziójában még Diablo is életben marad/, míg a '21-ben az első csapatból csak Weasel meg Harley éli túl, a másodikból meg Bloodsport, King Shark meg Ratcatcher 2. -
mephi666
nagyúr
válasz paatrick #145504 üzenetére
1-2 éve volt valami facetime app, amivel öregítettem a fejem és úgy "néztem ki" kb 70-80 évesen, mint ian mckellen az egy poénnak jó volt
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
erahurka
félisten
válasz paatrick #145552 üzenetére
Szerintem minden értékelést kategóriájában kell nézni. Vagy hol húznád meg a határt? Nekem egy Alkonyattól Pirkadatig is 8 pontos, mégsem raknám oda egy Ördög Ügyvédje mellé. Vagy egy ilyen film nem kaphatna 6 pontnál többet? És akkor a 6 pontos hasonló mennyit kaphat?
-
-
BabMester
senior tag
válasz paatrick #145566 üzenetére
Engem szórakoztatott, egy részt sem láttam előtte a Hobbs&Shawn kívül, (sokszor el akartam már kezdeni egy maratont, mert csak egy meghatározó franchise a korszakunkban, de az első film felénél nem jutottam még tovább) a feleségem viszont kb képben van a dolgokkal, így ő 80%-ban el tudta mondani ki-kicsoda.
A Dzsungeltúra, az Idő és a Space Jam 2 után néztük, ami mind3 egyszerűen halál unalmas volt, ezen legalább végig tudtunk nevetni és jó hangulatban eltölteni pár órát, nem eret vágni magamon. Nem vártam többet, sőt.. kellemesen meglepett. -
paatrick
őstag
válasz paatrick #145603 üzenetére
Halloween 2 (1981)
Ott folytatódik ahol az első részt abbahagyják. Mike Myers, köddé válik és folytatja a gyilkolást.
Kórházba be, kórházból ki, kórházba be. Eseménydúsabb mint az első rész, de ugyanazon a szinten van. Mai szemmel nem túl izgalmas. És sajnos itt már jelen van a horrorokra jellemző buta karakterek minden létező variánsa.
A végével elégedett vagyok, kicsit többet is kihozhattak volna belőle egy olyan jelenettel hogyMike mellkasáról leesik valami golyófogó fém akármi, ami megmagyarázza miért nem halt meg a lövésektől. Kicsit utánaolvasva a 3. résznek már semmi köze ehhez a kettőhöz, utána visszatérnek szereplők a 4. részben
hahaha . Szóval ennyi elég volt a szériából, legalább már ezt is el tudom valahova helyezni.feltámadnak akik itt elvileg meghaltak Felkészül Péntek 13.
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
erahurka
félisten
válasz paatrick #145604 üzenetére
Valamelyik résznek asszem az a vége, hogy
.belelökik egy gödörbe, aztán dinamitokat dobnak rá, és felrobbantják Lehet tippelni, mivel indul a következő rész...
Ködösek az emlékek és már akkor sem teljes figyelemmel követtem az eseményeket.VALAHOGY TÚLÉLTE! Asszem kimászott és ilyen vudu izé feltámasztotta vagy mi? -
paatrick
őstag
válasz paatrick #145604 üzenetére
Péntek 13 / Friday the 13th (1980)
Na hát várhattam én a hokimaszkos gyilkos Jasont, baromira nem volt benne Van helyette fiatal Kevin Bacon:
Bár ez a film se hozta meg számára a vágyott hírnevet. Mondjuk nem csoda.A készítők saját maguk is elismerték hogy a Halloween sikerén felbuzdulva akartak egy saját filmet.
Hasonlóság max annyi hogy van egy gyilkos és gyilkol. Részben jobb, részben rosszabb. Itt nincs semmi felvezetés, szinte a film elején indul a gyilkolás, ami egyrészt izgalmasabbá teszi az egész helyzetet, másrészt viszont komikus hogy az utolsónak maradó szereplővel mennyit elpöcsöl a gyilkos, előtte meg 5 másodperc alatt kinyírt másokat. A gyilkolás mondjuk sokkal gore-abb mint a Halloweenben. És a lányoknak is úgy tűnik elő volt írva hogy melltartót nem vehetnek fel.A vége kizárná mindennemű értelmes folytatás lehetőségét mégis már 12 db Péntek 13 film van.
Még a második részt megnézem és elég lesz ebből is ennyi[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
mephi666
nagyúr
válasz paatrick #145716 üzenetére
Ne már
az első részben az anyuci a gyilkos, majd a másodiktól Jason kezd melózni... először csak zsákot kap a fejére, majd jön a hokimaszk... kedvenc slasherem: megy-aprít-jóvanazúgy... és 1-1 részen belül soha nem öl ugyanúgy 2szer ha zs-kategóriás slashert akarsz, akkor a gyilkos koboldot tudom még ajánlani: első részben Jennifer Anniston mutatkozott be [ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
shotika
őstag
válasz paatrick #145716 üzenetére
Azért azt érdemes tudnod, hogy ezek tinihorrorok. Egy picit más szemmel kell tekinteni rájuk.
A Halloween és a Rémálom az Elm utcában első része, illetve a Sikoly filmek önnön jogukon harcolták ki a klasszikussá válásukat, bár ezekből talán leginkább a Halloween az, ami már szembetűnően megöregedett.
Sajnos ezek folytatásai minőségileg igencsak hullámzóak, de egy kis utánjárást követően kiderülhet, hogy az adott korszakból nem véletlenül ezek a címek maradtak fenn, és váltak ikonikussá, mivel a konkurencia filmjei még ennyire sem tudtak működni. (ez nem vonatkozik a Sikolyra)
A Péntek 13 filmek egy érdekes jelenség. Mivel már elspoilerezted az első részt, igen, ott Jason anyja volt a gyilkos, viszont Jason Voorhees karaktere csak a következő részekben vált azzá, amit ma sokan ismernek. Nem voltak jó filmek, de a gyilkos személye, és a kreatív gyilkolások kiemelték az átlagból, sőt, az általam talán legjobbnak tartott 6. részben kapja meg a természetfeletti erejét is.
A Rémálom az Elm utcában életem legelső horrorfilmje volt kisgyerekként, hetekig nem tudtam aludni miatta. Rémálmaim voltak, míg végül a filmekhez hasonlóan nekem is szembe kellett szállnom Freddie Kruegerrel .
Szerintem a mai napig parás, és hát a zenéje talán a legjobb a műfajból.
Érzésre ez a sorozat a 3. részig szerintem egész jó volt, utána már zavaros, viszont Wes Craven a 90-es években még visszatért egy kvázi záróepizóddal, az Új rémálommal, na az egy érdekes film volt.
Utána pedig megrendezte a Sikolyt, ami szerintem a slasher filmek csúcsa a mai napig - bár ehhez talán hozzájárul az is, hogy nagyjából tinikorom hajnalán jelent meg, ezért a hatása is egész más volt rám. Olyannyira imádtam a 3 részt, hogy 2011-ben is ott ültem a moziban amikor bemutatták a 4. epizódot.Ami még fasza volt a műfajból (bár nem mind slasher), az a Tudom mit tettél tavaly nyáron (97), a Rémségek könyve (98), a Texasi láncfűrészes gyilkos (2003), Végső állomás (2000 - bár én az összes részt imádom ), a Faculty (98).
Na meg a 2018-as Halloween folytatás.Valaki említette itt a 92-es Kampókezet, az nem igazán sorolható ezekhez, de egy kiváló horrorfilmnek tartom, az a fajta film, ami túlnő saját műfaján - várom is a folytatást.
[ Szerkesztve ]
Shotiii#2629 Gainward GTX 3060TI 8GB, Corsair 2x16GB DDR4 3200mhz, i5-13600KF, Asus TUF B660M-D4, EVGA 750GQ
-
k-adi
nagyúr
válasz paatrick #145669 üzenetére
Új múlt
Reminiscence
(2021)Ez a film annyira gyenge, hogy még Hugh Jackman se menti meg. Alapvetően a vízbe süllyedt város és a misztikus nyomozós része még nem is lenne rossz, de annyira érdektelen, élettelen, gyenge színészek és karakterekkel van tele a történet, hogy fáj nézni.. a film felénél majdnem abba is hagytam de reménykedtem hátha beindul a végére de csakis egy klisés ending van ami feltette a csalódás pontot az i-re
-
paatrick
őstag
válasz paatrick #145716 üzenetére
Péntek 13: 2. rész / Friday the 13th Part 2 (1981)
Fffuuuuu a macskás jumpscare anyját, úgy beszartam, meg a végén is. Nem való ez nekem
Vicces hogy 1 év telt a 2 film között mégis egy jó 5 perces visszaemlékezéssel kezdődik a film utána meg a buzi macska.
Ez után se erőltették meg magukat a készítők, copy-paste 1. rész szinte minden. Még a vége is ugyanaz az eddig 5 másodperces gyilkos megint 10 percig kergetőzik az utolsó jelölttel.Így ez a rész kevésbé tetszett. Sokszor elég nyögvenyelősen haladt előre, pedig csak másfél óra az egész.
Jöhet a Freddy.
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
paatrick
őstag
válasz paatrick #145865 üzenetére
Rémálom az Elm utcában / A Nightmare on Elm street (1984)
Megjött Freddy. Nem mondanám horrornak, legalábbis nem olyan mint a Halloween vagy a Péntek 13. Az a sorozatgyilkos szerep ebben a filmben nincs meg, Freddy inkább természetfeletti rém. Igazából nem is félelmetes, inkább érdekesnek mondanám, hangulatban olyan mint az 1980-as Ragyogás. Fura hogy a magyar szinkronban el is lövik a film kb utolsó mondatában: "Micsoda ragyogás", angolul is megnéztem de ott nem a shining-ot használják.
Hogy itt is legyen egy fiatal színész érdekesség, ez itt Johnny Depp:
ha nem írják ki biztos nem ismertem volna fel.
Szóval ez a film tetszett, végig lekötött. Bár ebben már vannak a horror klisékhez fogható dolgok, de annyira nem vészes. A rendőrség balfaszkodása azért kiakasztó.
Jöhet a következő, szegfejű Hellraiser.
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
paatrick
őstag
válasz paatrick #145886 üzenetére
Pokolkeltő / Hellraiser (1987)
Ezt anno megkaptuk kölcsönbe videókazettán, de gyerekként nem mertem megnézni mert nagyon félelmetes volt már a borítója is
Most azt mondom hogy jó hogy nem néztem meg. Félelmetesnek annyira nem félelmetes de nagyon gusztustalan. Biztos rosszat álmodtam volna tőle.
A "gonoszok" itt is valami természetfeletti lények mint Freddy, de itt sokkal komolyabb felnőttesebb a történet, bár ebben nem is tinik a szereplők.
Nekem az egészről az 1986-os A légy című film ugrott be.
Azt is érdekes lenne megtudni hogy mennyire hatott ez át japán művekre, mert az egyik gonosz egy az egyben a Kaptár 2 szörnye. Plusz a folyosós szörny is ismerősnek tűnik.Következő Chucky.
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
mephi666
nagyúr
válasz paatrick #145896 üzenetére
Miért nem viszed tovább a sorozatokat? nekem hellraiser-ből az 5. rész tetszett nagyon: az már kellően modern és csavaros... a kenobiták meg szerintem jó fejek: a könyvet is olvastam és teljesen korrekt figurák... Pinhead-del lehet alkudni is és tartja a szavát... ezt leszámítva, ha valaki rászolgál, annak megadják a földöntúli élvezeteket (szenvedés formájában )
...ha a sorozatokból ki kellene emelni 1-1-et, hogy mai szemmel mit ajánlanék: hellraiser5, friday-ből a 2010 körüli rész, freddy vs jason... ja és a texasi láncfűrészesből is nemrég a tv-ben elkaptam egy 2010 utáni részt (talán örökség volt a magyar alcíme) és az is tetszett valamennyire
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
shotika
őstag
válasz paatrick #145940 üzenetére
Nem bonyolult sztorik, de lásd a Péntek 13-at, ahol sok rész alatt épült fel az a gyilkos, akit ma ismerünk. Nem láttál szinte semmit abból, milyen pusztítást tud valójában végezni
Vagy a Rémálom 3. részre, ami már-már az elsővel vetekszik.
"kb szombat vasárnap van időm filmezni" - hát ez sajnálatos, de sietsz valahová?Shotiii#2629 Gainward GTX 3060TI 8GB, Corsair 2x16GB DDR4 3200mhz, i5-13600KF, Asus TUF B660M-D4, EVGA 750GQ
-
-
Tamas1982.1
tag
válasz paatrick #146216 üzenetére
Meg se keresték a filmmel azt nyilatkozta. A trailer alapján ez az új Morpheus2 gyerek nem túl hitelesen kopizza az eredetit. A John Wick külsö is nagyon gáz Reevesnek. Tartok töle, hogy olyan filmet fogunk látni amire nem számítunk (rossz értelemben), a végén még tényleg egy romantikus akciófilmet kapunk.
-
paatrick
őstag
válasz paatrick #145896 üzenetére
Gyerekjáték / Child's Play (1988)
Azért egymás után látni ezeket a filmeket nagyon jól visszaadja hogy pár éves ciklusban hogy változik a zsáner. Ugye Freddyvel jött be a természetfeletti vonal, Hellraiser már teljesen az, itt Chucky meg hozza a woodoo szellemidézős akármit.
Eddig viszont ezt érzem a leggyengébbnek, valószínű az egész beállítás nem tett jót neki, hiszen egy 6 éves gyerek körül forog a dolog a babájával, eleve annyira nem félelmetes. Igazából Chucky se. Nem sok gyilkolás van benne, ebben mondjuk különbözik az előzőktől, viszont van bőven a fárasztó horroros jelenetekből, Chucky nem él! - Chucky él, A baba nem él! - A baba él, Haha ettől féltek ez nem él! - De ez mégis él... béna autós jelenet stb. Viszont ez is csak ~ 1 óra 20 perc, szóval ki lehet bírni. Onnantól hogy túllépünk az él-nem él kérdésen, sokat javul a történet. A végén vannak jelenetek a Ragyogásból, meg a Terminátorból.
Durva hogy már ebből is csináltak 8 filmet.
A következő nem tűnik túl jó ötletnek de: Stephen King: Az (1990).
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
mephi666
nagyúr
válasz paatrick #146257 üzenetére
A régi "az" szerintem közelebb áll a könyvhöz, mint az új... nem mondom, hogy az új rossz lenne, de az egész történetvezetés teljesen más a könyvben szerintem baromi jól működött, hogy párhuzamosan haladtak mindkét idővonalon a végkifejlet és "az"-zal való összecsapás felé... plusz csomó jelenet nekem hiányzott az új moziból (1-1 órát elbírt volna mindkét rész)
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
paatrick
őstag
válasz paatrick #146257 üzenetére
Stephen King: Az / It (1990) - vagy ahogy az eredeti szinkronunk mondta, Stéfön King: Izé
Na, ezzel konkrétan kínozni lehetett olyan szar volt közben meg imdb 6,8 micsodaaa??? Mit szívtak az értékelők?
Imdb 2 részesnek írja, én olyan változatot néztem ami nem volt a felénél megszakítva, nem tudom hogy újra lett-e vágva de ez 3 óra szenvedés volt.
Ja meg TV film, hát ez érződik is rajta, de még a Hallmark film színvonal alatt is bőven.A film felépítése már alapból rossz, kb 1 óra eltelik mire beindul egyáltalán a sztori, de addig is kb 3 percenként visszaemlékezés. A gyerekkori rész amúgy még egész jó, de a felnőttkori az kritikán aluli. És azt is folyamatosan megszakítják a 3 percenkénti visszaemlékezéssel, MÉG a film vége felé is. Érthetetlen.
Szóval újra sikerült igazolni Einstein következtetését: "Az idő relatív", a percek óráknak érződtek annyira nem haladt semmi. Az abszolút mélypontot 2 óra után érjük el, utána 30 percnyi örökkévalóság, majd mikor végre elszánják magukat hogy valami történjen kb 15 perc alatt lezavarják a végét.
Nem tudom érdemes-e a megvalósításról beszélni, nyilván a TV film már sejteti hogy az se lesz épp a legjobb. Pennywise nem félelmetes, pedig Tim Curry nagyon jól alakítja. A látványban visszaköszön a Ragyogás, de hát ugye azt is Stephen King írta.
Úgy érzem ennek nagyon jót tett hogy pár éve hozzányúltak és újraforgatták. Először érzem azt hogy érdemes lenne megnézni az újat is, mert a sztoriból sokkal jobb filmet ki lehet hozni. Csak attól félek az újat teletolták jumpscare-rel.
Na jó megnéztem az újak trailerét, kösz nem. Szeretnék még nyugodtan aludni életembenKövetkező filmmel jócskán ugrok az időben: Sikoly (1996).
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
Miklós315
aktív tag
válasz paatrick #146397 üzenetére
Ez egy katyvasz volt...
1. UFO (ami lehet akármi is a prometheus-i idegenektől Istenig) 2. A csávó szörnyikézése totál erőltetett volt (simán kipurcant volna, szénné sült, pláne nem ilyen "rohangálós" tempóban nyomta volna) 3. A csaj elbukott, mégis megmenekült a szögesdrót-pálya során... minek izgulni, ha nem akarják kicsinálni (bezzeg a többi - mi az alapja a kiválasztásnak/preferálásnak?)? 4. Lehet lélekvándorlásra asszociálni (a végén a "kiscsaj" utal rá, illetve a méhre utalt az a fura bioszoba, meg a sok lény(?)...) 5. Az Adam és a nem-Éva a fentiek fényében a végső helyszín révén egyfajta Paradicsomra asszociáltat (egy másik bolygón...) - és persze kötelező trendi módon a fehér férfi a sorozatgyilkos rossz karakter (minek a filmbe?)... 6. A cím: meander hurok, kacskaringó, kanyargós vonalvezetés (és áttételesen gondolatmenet) - csapongó szedett-vedettség sehonnan sehová tartó tartalommal Nekem ez se füle, se farka cucc.
[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
paatrick
őstag
válasz paatrick #146404 üzenetére
Na ahogy ezt így leírtam nagyon kézenfekvőnek tűnik ez az értelmezés:
A film elején a fickó leszúrja a nőt és meghal. A labirintus az agya utolsó impulzusa hogy rendbe rakja a dolgokat a halál előtt. A végén a lánya azt mondja mikor kérdezi az anya: Meghaltam? - A tested igen, de már nincs mitől félned. Hmm...
Végül csak nem olyan rossz film ez ha tudunk róla elmélkedni.
[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
nagyúr
válasz paatrick #146409 üzenetére
Olyannyira nem, hogy nem is emlékeztem erre
+ Miklós315: nekem a túl tág értelmezési lehetőséggel nincs gondom, ha a film rám akarja bízni, hogy melyiket választom, én tudok választani. A gond azzal van, hogy:
- UFO-kat választom: és akkor mi van?
- Istenre voksolok: és akkor mi van?
- Halál előtti felgyorsult utolsó gondolatokkal megyek: és akkor mi van?Pont ettől olyan rohadt nehéz ez a művészfilmes szakma, tök jól kitalálta az író / rendező a frameworköt, de nem igazán tudott mit beletölteni.
Mindegy, én tudom értékelni a filmnek azon részét, ami jól működött
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Miklós315
aktív tag
válasz paatrick #146417 üzenetére
De ebből hogy lépsz tovább?
Miért kiválasztott (miért éleszti újra, meg újra, meg újra...)? Miért kell szenvednie a labirintusban (még, ha metafora is), hogy aztán egyedül(?) legyen egy "biztonságos helyen" (valahol akárhol)? Mi van mindenki mással? (...az egésszel?) Mi a tanulság...? "Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
válasz paatrick #146422 üzenetére
Jó, hogy fölhoztad, mert itt lehet a különbség:
"mindenki amiben hinni akar" = Maeander (és Refn meg a többi)
vs.
egy koherens szemlélet/világkép/hit/rendszer (hívjuk, ahogy akarjuk) = Platform (és Aronofsky meg a többi)Nekem az utóbbi jobban bejön, mert látom értelmét (legfeljebb nem értek egyet vele, de tudom, mit akar), másnak az előbbi fekszik inkább (több teret enged a "játéknak")...
"Szerintem."
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- M0ng00se: Northwood vs Prescott + tuning: a tesztek
- Ingatlanos topic!
- Nagy pofon: lőttek a Meta európai AI-tervének
- Ukrajnai háború
- Halasztja a Recall funkció aktiválását a Microsoft
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- ViewSonic VX2779-HD-Pro: megfizethető gamer monitor
- Honor 90 - modellalkat
- Samsung Galaxy S10e - esszenciális
- További aktív témák...
- BenQ PD3205U 4K Tervezői Monitor!32"/99% sRGB/Pantone/AQCOLOR/Type-c/Mac Ready/Beszámítás!
- Samsung Odyssey G8 Ívelt Ultrawide Oled Monitor!34"/Oled/WQHD/175hz/0,1ms/Freesync-G-sync/Beszámítás
- Ahh! DELL Latitude 3410 Tartós Profi Laptop -60% 14" i5-10210U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS
- Ohh! DELL Latitude 3410 Tartós Profi Laptop -60% 14" i5-10210U 4Mag 8GB 256GB SSD FHD IPS
- PlayStation 4/Slim/Pro konzolok teljes karbantartása, pasztázással Thermal Grizzly 1 órán belül!!