Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
Géprombolás level 2.
-
aktív tag
Nem is engedném,mindenképp sofőrnek is kellene ott lennie.
Nagy János
-
BiP
nagyúr
válasz Janika--1982 #2 üzenetére
Kontrollszemély kötelező lenne szerintem.
De ugye az se sokat ér, ha közben nem figyel. (volt ilyen jellegű baleset is évekkel ezelőtt) -
Hintalow
senior tag
válasz Janika--1982 #2 üzenetére
Igen, ebben az esetben is milyen jó lett volna ha van benne vezető, elegánsan bentégett volna
Mert kiszállni meg jó eséllyel nem mert volna az örjöngő tömegbeHa a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
hokuszla
aktív tag
majd 20 év múlva újra lehet próbálkozni az ön vezetéssel
10400 16GB 1660s 4.5TB
-
ddekany
veterán
A biciklis baleset, és a felgyújtás két totál külön eset! Az se látszik valószínűnek, hogy a felgyújtásnak bármi köze van az önvezető autóktól való félelemhez. Inkább hobbi vandalizmus, amit pár fiatal követett el (kihasználva, hogy az önvezető autók tehetetlenek a rossz indulatú emberekkel szemben... elé állsz, és azt teszel vele amit akarasz).
Avagy, szokásos gátlástalan ITCafe cikk, ami összeollóz pár dolgot valamilyen narratívává.
[ Szerkesztve ]
-
Az a lényeg, hogy legyen kit hibáztatni. Ha emberi sofőr vezet és balesetet okoz, azt meg kell lincselni a helyszínen. Az önvezető autót csak fel kell gyújtani... valahol szánalmas ez az egész, amit az emberek tudnak művelni (mindkét oldalon).
"Sum ergo cogito; cogito ergo dubito" - Jonathan Hepburn
-
nagyúr
A cím alapján azt hittem hirtelen, hogy Kalifornia szigorít végre és jól megbünteti az ilyen vandál barmokat, de persze nem ezen szigorítanak...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
ddekany
veterán
A felgyújtott autó nem ütött el senkit.
A biciklist elütő autót meg (tudtommal) nem vandalizálták. (Amúgy az sem világos, hogy ott ki volt a hibás. Teherautó takarásából kikanyarodott a kocsi elé, az meg már hiába fékezett.)
Csak ugye így már kevésbé érdekes a hír egyveleg...
[ Szerkesztve ]
-
gabor7th
addikt
Ez egy techbuzi környezet és mégis így reagálnak az emberek... Vajon miért?
Korábbi cikkekben is volt róla szó, hogy a helyi emberek tiltakoznak és nemcsak a civiliek, hanem a helyi hatóság és politikusok.
Arról is volt szó, hogy felülről döntöttek "fura" körülmények között a bevezetés mellett, pedig sokak szerint nem állt úgy a technológia, hogy ezt biztonságosan meg lehetne tenni.
És volt is sok baleset és a cég eltitkolta, simán a balesetekről készült videókat nem adta át.
Aztán történt egy baj, ami híres lett.
De nyilvánvaló, hogy sok minden nem kerülhet felszínre, az embereknek meg elegük van belőle, hogy kísérleti nyulaknak használják őket akár halálos kimenetelű kísérletben.
És ha a hatóság nem segít mert korrupt akkor az emberek saját kézbe veszik a dolgokat...
Korábbi cikkekből az ügyről:
A közlekedési és biztonsági ügynökségek, például a rendőrség és a tűzoltóság, valamint számos lakos ellenezte a fizetős robotaxi szolgáltatás kiterjesztését. A szabályozói jogkörrel nem rendelkező ügynökségek erőteljesen lobbiztak a kísérleti járművek visszafogottabb bevezetése mellett."
https://www.portfolio.hu/uzlet/20230811/mostantol-ejjel-nappal-jarhatnak-a-sofor-nelkuli-taxik-san-franciscoban-632973
"Megtiltotta Kalifornia állam a General Motors számára, hogy a Cruise önvezető autókat működtessen. A cég többek között gyalogosbalesetről készült felvételeket is visszatartott, de a helyi hatóságok szerint a járművek egyszerűen nem elég biztonságosak ahhoz, hogy a közutakon használják."
[ Szerkesztve ]
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
ddekany
veterán
Ez ideológiailag hasonlóan megalapozott cselekmény lehetett, mint általában kukákat felgyújtani, vagy felhasítani az ülést a buszon... És hasonlóan lehet reprezentatív az ottani fiatalok kapcsán is. (Plusz még China Townban is volt, szóval talán még a kapucnis-verjünk-szét-mindent szubkultúrán belül is szubkultúra lehet.)
-
gabor7th
addikt
Én is idéztem korábbi cikkből és most is írták: sok embernek elege van. Tehát könnyen lehet, hogy nem "csak úgy történt". Sok balesetett eltitkoltak, valószínű még sokkal többet mint ami kiderült végül és az emberek látják, hogy a hatóságok nem tesznek semmit, hogy védjék az életüket, a családjuk életét... egy idő után betellik a pohár. Nem kell ideológia, életveszélyben vannak nap mint nap és akiknek kéne nem tesznek ellene, hát tettek ők.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
Rowon
veterán
Valamiért a gépromboló mozgalmak jutottak róla eszembe.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
#52931072
törölt tag
Ez most komoly? Úgy hallottuk xy elütött egy bringást, a helyszínen meg kell lincselni? Az ember sofőrök sem tudnak baleset mentesen közlekedni, de a robotaxi esetében csak a 0 incidens az elfogadható?
Ez már az a szint amikor valakik agyonverték a tanárt, mert elütötte az úttestre szaladó kislányt. Mellesleg a gyermek hogyléte csak később került szóba, ja izé nem is sérült meg komolyan, hmmm izé bocsi, akkor vissza az egész? Röhely az egész, cirkusz. -
gabor7th
addikt
Pont ezért gyújtották föl talán a kocsit, mert akik bevezették úgy gondolkoznak mint te. Mert ugyanis, ha az önvezető tömegesen gázol el embereket... akkor igenis életveszélyben vannak.
Akik mindenáron eröltetni akarnak ma valami újítást pont uigyanolyanok mint annó a géprombolók. A géprombolók annó azt akarták, hogy ugyanúgy legyen minden ahogy volt egész életükben, nem akartak változást, mégha a helyes út más is volt.
A mai emberek közül sokan pedig egész életükben azt hallották, hogy az a helyes hozzáállás, hogy igent mondjanak minden újításra kritika nélkül, hisz hallották, hogy korábban az volt a helyes hozzáállás.
Pedig sok újítás zsákutca.
Gondolkozni kéne, hogy vajon tényleg jó-e minden amit kitalálnak nekünk... mert nem minden jó.
A gépromobolók és a mostaniak között van egy olyan külömbség, hogy az önvezető felelötlen tesztelése nemcsak a munkáját veszi el egyeseknek, hanem az életet, vagy az egészségét. És az emberek azt látják, hogy a törvényhozók fafejűségből és valószínű korrupció miatt is nem törődnek a biztonságukkal.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
ricsi99
addikt
Engem nap mint nap emberi vezetők veszélyeztetnek... tök egyenes úton 90-el az út szélén menve nem sikerül rendesen kikerülniük sok esetben szerintem az "MI" nem lehet annyira idióta minta mit nap mint nap látok az utakon amit vezetés címmel összehoznak
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
Rowon
veterán
-
stellaz
addikt
Modernkori ludditák.
Ha nyílik a társadalmi olló és sokaknak nem lesz megvehető egy autó, a robotaxik meg egy-két cég kezében lesznek, miközben lesznek "lebiztosítózott" személyi sérüléses balesetek is, az szinte garancia az ilyen esetekre.
De egyébként is, pár papír kordonnal, vagy egy darab szigetelő szalaggal tulajdonképpen teljesen megbéníthatóak ezek az autók és garantáltan lesz is olyan, aki ezt örömmel megteszi.Hifiman fejhallgatóhoz keresek ballanced kábelt
-
Rowon
veterán
Az végülis a cikkből nem derült ki, hogy az égő lítium akkumulátor felett szabad-e szalonnát pirítani?
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
Cassi
senior tag
Már most látható, hogy az önvezető autók rongálásából sport lesz. Úgy vonzza az abúzust, mint egy frissen fehérre meszelt fal az aluljáróban.
-
ddekany
veterán
Jaja, jelenleg ideális áldozatok. Kénytelenek leszek tovább fejleszteni, hogy meneküljenek az életükért, ha kell...
Nyilván ha sok ilyen lesz, akkor a rendőrség is összeszedi magát. Odarepül pár rendőségi drón 2 perc alatt intézkedni, aztán vagy virítasz ID-t, vagy megkínál kék festékkel, aztán majd feldolgoznak személyesen.
-
Ez van amikor az emberek unatkoznak és túl jó dolguk van az életben. Kitalálnak valami szórakoztatót, mint a kutya a kanapé szivacsán.
Automata váltósként a legjobb barátom az akkumulátor.
-
Mishita
tag
A cikktől el vonatkoztatva,van rá tényleges igény hogy önvezető taxik legyenek?
-
Feketelaszlo
senior tag
S ha a klónok rájönnek, hogy kik gyújtották fel a társukat akkor vajon nagyobb eséllyel rántják feléjük a kormányt egy morális dilemmában? Krúzol az egyszeri önvezető autó a belvárosban azt az arcfelismerő bejelez, hogy na basszus pont itt megy a kis John Connor a gyalogátkelőn.
-
btprg
senior tag
Nagyon helyes, én azon csodálkozok hogy a hasonlóan bugos szar alfaverziós "vezetéssegítő" rendszerek kész termékként eladva még nem verték ki a biztosítékot -- majd talán itt is meg kell pár embernek halnia, hogy a törvények ne engedjék ilyen ipari hulladékokra bízni emberek életét a közúton.
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
L3zl13
nagyúr
Amcsiban ha jól tudom az a modell a gyakoribb amikor az autó a társaság tulajdona.
De bármelyik verzió áll fenn, a profiton osztozik a cég és a sofőr. Ha ki tudják iktatni a sofőrt az egyenletből és az önvezető autó fenntartása nem kerül jelentősen többe, akkor valószínűleg megéri majd a cégnek.
Aki hülye, haljon meg!