-
GAMEPOD.hu
A legnagyobb közösségi hálózat a világon: Facebook
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz Atomgeszi #9918 üzenetére
Hát amit linkeltem az elég fullos facebook app, és nem éppen ilyen. Máshol olvastam, hogy Trillian-t használnak helyette, na az msn-es, annyi lesz a különbség, hogy nem látod azokat az üzeneteket/előzményeket, amiket nem Trillianon keresztül beszélgettél.
LetöltésHolnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
-
-
őstag
-
senior tag
válasz Atomgeszi #23912 üzenetére
Nehéz világot élünk az a baj. Nem vagyok valami idős, de azért a 2010 év előtti időket vissza sírom. Igaz akkor még gyerek fejjel láttam a világot, de olyanok, amik a mostani években történnek, nem nagyon volt példa (aztán lehet volt, csak én nem hallottam róla). Ismerősi körömben ilyen buta ember nincs, ha lenne is, szerintem kifutnék a világból. A biciklizés téma se rossz, arról is lehetne mit beszélni. Akkor van gond, ha olyan tanítja gyereknek a bicajozást, aki csak annyit tud a szabályokból, hogy nem az út közepén kell menni. Sok baj van a mai világgal, de hát sajnos ezt kell elfogadni.
-
enginev3.0
félisten
válasz Atomgeszi #24177 üzenetére
Gyakorlatilag ennek az oldalnak így semmi értelme
Olyan nincs hogy minden szép és jó, nem tudom mért nem tudják elfogadni a különböző nem szélsőséges nézeteketA 18+os tartalmakat meg privátban simán lehetne, nem mindenki gyerek... és egy meztelen női képben nincs semmi
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
krizmo_
Topikgazda
válasz Atomgeszi #24717 üzenetére
A profilkép is nyilvános lett egy ideje, az idővonalról elrejtés és a csak én láthatóság segíthet, de ahogy írod is, ha valaki éppen látja, hogy lecserélted akkor likeolhatja/hozzászólhat.
"Ekkor gondolom se likeolni se semmit nem tudnak, csak simán kinagyítani a profilképem, ugye?"
A csak én láthatósági beállításnál nem tudnak se likeolni, se hozzászólni, viszont a kinagyítás menni fog nekik.[ Szerkesztve ]
-
sutszi
veterán
válasz Atomgeszi #24990 üzenetére
Nem. Ahhoz, hogy ne tudjon bejelölni tiltanod kell. Tiltás után nem is kerülsz bele a kereséseibe mint lehetséges találat.És ajánlani sem fog neki a facebook.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
veterán
válasz Atomgeszi #24990 üzenetére
Az említett letiltás mellett megoldás még, hogy ha megint bejelöl, akkor is meg tudod akadályozni, hogy újból megtehesse, elutasítás után kell egy plusz kattintás arra, ami megjelenik.
Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
krizmo_
Topikgazda
válasz Atomgeszi #28484 üzenetére
Üdv,
Itt találod az erre vonatkozó beállításokat, korábban volt olyan lehetőség is, hogy a neved alapján ne lehessen rád keresni, de ezt már kivették:
Adatvédelmi beállítások és eszközök -> Hogyan kereshetnek meg és hogyan vehetik fel az emberek a kapcsolatot veled. -
-
Inhouse
őstag
válasz Atomgeszi #31811 üzenetére
Vajon mennyi idő kell a face-nek, hogy rájöjjön, hogy homokszem jutott a gépezetbe és indokolatlanul tiltott re rengeteg embert, ráadásul egy olyan BTK-s bűncselekmény gyanúja miatt, ami rohadtul nem játék? Kérdés, hogy aut. továbbítja-e valami rendvédelmi szerv felé a saját marhasága alapján kiosztott gaztettről az infót és várható egy karácsonyi elbeszélgetés egy rendőrségi fogdán emiatt?
Talán nem kéne ezt a face-t tovább forszírozni...beteg egy világban élünk...Üdv Inhouse
-
Atomgeszi
veterán
válasz Atomgeszi #31823 üzenetére
Gyors futottam egy kört.. Van vagy 10 értesítésem itt [link]
Néztem GYIK-ot, lehetne kérni itt felülvizsálgatot, de nem lehet, mert nincs ott az opció.
A következő lépés, hogy a bizottság elé terjesszem az ügyet, de nincs hivatkozási szám, tehát nem lehet eléjük terjeszteni.
Szóval elméletileg, és gyakorlatilag sem lehet tenni semmit ezellen, hogy 3 napra tiltottak. Ezek nem normálisak!
-
Inhouse
őstag
válasz Atomgeszi #31837 üzenetére
Meg itt a fórumon nem tiltanak le véletlenül, olyan miatt, amit nem is követtél el. Jó ez az okos algoritmus, meg az önvezető autó, csak még nem az igazi...
Az utána írt önkényuralmi rendszerrel is egyet értek, meg azzal is, hogy ezeket a magukon túlmutató hatalommal bíró rendszereket szabályozni kellene, amíg nem lesz túl késő.
És igen, nem kötelező használni, most erősen el is gondolkodtam rajta. Bár velem nem veszítenek túl sokat, nem voltam túl aktív felhasználójuk...Üdv Inhouse
-
Krystal_s
addikt
válasz Atomgeszi #31848 üzenetére
Régóta így van sajnos, hogy ok nélkül törölnek profilokat, tiltanak embereket miközben lassan már több a kamu, mint a valós. Őket szerintem külön védik.
Nekem olyan (valós) nevem van, amiből az egész FB-on nincs több. 10 éve egy ismerőst töröltem, mert hazudott nekem. Másnapra csinált rólam egy kamu profilt. 10 éve aktív az a kamu, a nevemben írogat idegen embereknek. Netről lopott képeket rakott ki. Látszik, hogy kamu. Google kereső is kiadja.
Sokszor lett jelentve, családtagok, ismerősök, én is (bár én már nem tudom, mert letiltott),10 éve ez megy.
Első alkalommal a profilképét letörölték, mert azon egy ismert modell olyan fotója volt, ami kicsit hasonlított rám, de mivel ismert ember képe volt, azt beazonosították, majd közölték, hogy minden más rendben van azzal a profillal. Nem számít a többi lopott kép és az én nevem, sem a sok jelentés. A személy nevét, IP címét is megírtam nekik, sőt a történetet, hogy ki és miért csinálta. Annak a személynek amúgy már akkor is volt több kamu profilja. Simán lehetne ellenőrizni IP alapján mennyi helyre lépked be.
Minden alkalommal minden ember, aki jelenti, ez a válasz, ami amúgy kb 1 órán belül megérkezik. Szóval az sem igaz, hogy nem látják a jelentéseket és nincs ki/mi foglalkozzon vele. -
ledgeri
nagyúr
válasz Atomgeszi #31849 üzenetére
Ha osztály: nem hinném, hogy egy facebook-használat-engedélyezett-korú osztályból senkinek sincs ötlete arra, hogy mit lehetne felhozni mellé, vagy helyette. Emellett meg nem hinném, hogy van valami speciális infó amit csak és kizárólag facebook-formátumban lehet közölni, másképp nem.
A Twitter-hagyó Mastodon boom is mutatja, hogy 2 pillanat alatt átálhatnak nagyobb közösségek egy másik helyre, ha akarnak.// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
sutszi
veterán
válasz Atomgeszi #31862 üzenetére
Ezzel máris elérkeztünk az egyik gordiuszi csomóhoz... A szabályzat egyértelműen nyilatkozik a korhatárhoz kötött használatról... Aztán amikor levágják a fiókokat, akkor megy a háborgás. Miközben mindenki elfogadja a felhasználási feltételeket...csak elolvasni nem volt kedve senkinek.
A facebook előtt is képes volt a tanár - szülő - gyerek trió kommunikálni egymással... A Facebook ráadásul nem egy alap infrastruktúra így a tanári/iskolai oldalról nem lehet elvárás ez, és nem érheti hátrányos megkülönböztetés a gyereket amiatt mert nem tart fent egy fiókot.
A valóság ezzel szemben más, mert az emberek általában a kisebb ellenállás felé mozdulnak elég és jó magyar szokás szerint nálunk ez mindig az ügyeskedés, mutyi, stiklizés valamilyen formáját jelenti... aminek mindig ára van. Amikor visszaüt a helyzet, akkor meg meglepődéssel vegyes hánykolódás van. Teljesen jól illeszkedik a társadalmunkról alkotott képbe.Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
Atomgeszi
veterán
válasz Atomgeszi #31865 üzenetére
Még mindig várom valakitől azt a közösségi alapelv részletet, ahol a Facebook leírja, hogy konkrétan a privát üzenetben küldött tartalmat monitorozzák.
Tehát mindent jelentenek az NCMEC-nek, ahol valószínűleg röhögnek majd egy jót az állítólagos tartalmon.
Másrészt meg leírják, hogy ne tegyél közzé hasonlókat.
Na most nekem ezt azt jelenti, hogy ne osszak meg a főoldalon ilyen tartalmat.
Egyébiránt itt elég részletesen taglaljâk a seggbol szájba esetét is... Illetve a rautaló magatartást, ha közösülni szeretnél valakivel.Magyarán, ha leírom a páromnak, hogy megdugnam, az is tilos.
De még mindig nem egyértelmű, hogy a profiljára nem írhatom ki, vagy pedig privát üzenetben nem írhatom ezt le, vagy csak annyit, hogy " a faj fenntartása érdekében célzott interakciót folytatnék egy nő nemű egyeddel férfiként" valószínűleg azonos neműekkel ez nem gond a privacy policy szerint. Mert hát lmbtq lobbi és a blm az 1000% osan mehet.
Van baj itt rendesen.Kb mint amikor azt mondják, hogy vegyél iPhonet mert ott biztonságban vannak az adataid, aztán amikor létrehozod az Apple fiókod, gyakorlatilag mindent leírnak, hogy eladtad még a lelked is az Applenek, és gyakorlatilag bármi adatot kiadnak harmadik személynek..
-
Inhouse
őstag
válasz Atomgeszi #31880 üzenetére
Nem az a legnagyobb baj, hogy nem lehet ilyesmit küldeni privátban sem, hanem az, hogy nem is küldtem ilyet (soha nem is fogok) és mégis meg vagyok vádolva alaptalanul...
Megszabhatja, hogy mit lehet és mit nem, de nem vádolhat meg csk úgy, mert valaki/valami hibázott. Ez elég komoly vád.Üdv Inhouse
-
Norbyc
friss újonc
válasz Atomgeszi #31880 üzenetére
Nincs leérva sehol. Azonban.... Búnmegelőzés érdekében kötelességük a monitorozás. Nem csak nekik, hanem minden csevegőalkalmazást üzemeltető cégnek. messenger, viber, whatsap stb stb mind mind monitorozzák és ha illegális tartalmat fedeznek fel, gyermekpornografia, búncselekmeny előkészítés, fegyver kabitoszer kereskedést velnek felfedezni akkor az zárolják a fiokot (vagy nem, csak mentik a tartalmakat) és egy szép gyanutlan hajnali reggelen csengetnek a nyomozók hazkutatási parancsot lobogtatva. Ez így működik érthető okokból.
-
NeoPampalini
aktív tag
válasz Atomgeszi #32925 üzenetére
Wow... Nekem eddig fel sem tűnt (látszik, hogy mennyit használom mobilon a messengert).
Ráadásul az hagyján, hogy "képen kívül" nem lehet zoom-olni, a nagyobb probléma az, hogy a nagyítás az eredeti képméret "keretén" belülre korlátozódik, tehát nem lesz egész képernyős a kép, hiába nagyítasz bele. Ez milyen már?
-
ledgeri
nagyúr
válasz Atomgeszi #34118 üzenetére
Olyan szempontból, hogy mind azt mindenhol cache-ben tartani és fogyaszthatóan tárolni igencsak infrastruktúra igényes, megérthető... Más hogy ha nem lehet x városra és környékére keresni, az megint gáz!
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz Atomgeszi #34336 üzenetére
Kijelzőméret. szélesség (mert az előbbi csak átmérő ), kijelző felbontás?
Ma már sajnos minden "reszponszív, így következtethetetlen is!
Pl a PH! is PC-n ha olyan méretű az ablak, akkor nem hozza be se a mobilnézetes menüt, sem a felfelegörgetésre előjövőt....// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír A Facebook Európában is háttérbe szorítja a híreket
- Hír Fizethetünk, hogy reklámmentes legyen a Facebook?
- Hír Teljesen felforgatja a Facebookot és a Messengert az AI
- Hír Beszáll a Facebook-hirdetésekbe a generatív AI
- Hír Úgy néz ki, hogy betiltják a politikai reklámokat a Facebookon
- Hír Nem nő a Facebook: csökken az aktív felhasználók száma, de pörög a metaverzum
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Borderlands 2
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PlayStation 5
- No Rest for the Wicked
- Politika
- sziku69: Szólánc.
- Projektor topic
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest