Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
addikt
Ezek jó cuccok, ha pár perc alatt akarod összerántani a szöszt, port a lakásban. Nem alapos takarításra való, hanem inkább állapotfenntartásra.
A Tescoban alapjaiban véve hasonló tudású cucc volt pár hete 26-ért, szintén Electrolux. Litiumos akksival legyen, annyi a lényeg. Az én litiumosom 7-8 év után is tudja a kapacitásának 60-70%-át, anyámék Ni-Cd akksisa 2,5 év alatt kimúlt. -
Studi
addikt
válasz Grillo #14011 üzenetére
Én most Golffal járok, 1,6 turbódízel, 110LE, a kocsi 1,4tonna. Nulláson járok körbe oda-vissza, 100 fölötti tempónál, emelkedőn elég soványkának érzem, pedig a saját kocsim sem egy erőgép (140LE/1,4tonna) Igaz ez beéri 6 literrel, a 407-es bőven 9 fölött enne ezeken az utakon.
-
-
Studi
addikt
van hát. van ennek kisebb, egyszerűbb testvére is, az is jó
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
Ja, ezt beszéltük Jahnoval is: a Godox úgy kitalálta most ezt a rendszert, hogy most megveszel egy kis vezérlőt, meg egy TT350-et, holnap hozzácsapsz még valami nagyobbat, meg két stúdióvakut. Minden keresztbe kompatibilis mindennel, akár TTL-ben is. Aztán holnapután váltasz vázat valami más márkára, és elég lesz a kis vezérlőt lecserélned, minden más maradhat, és továbbra is megy minden mindennel, TTL, mindenlófasz.
-
Studi
addikt
válasz FőDudu #14295 üzenetére
Nem, a photoshop nem csinálja meg. Te tudod megcsinálni photoshoppal, csak kérdés, hogy akarsz-e képenként 20 percet ezzel tölteni, amikor a vakut belövöd másfél perc alatt, és jó lesz a kép.
szerk: és lehetnek a témán olyan dinamikakülönbségek, amit korrekt világítással szépen meg tudsz oldani, míg a Photoshop tehetetlen.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz FőDudu #14400 üzenetére
Az a baj, hogy nem teszel különbséget a fotózás, és a facebookra/instára/... való kattintgatás között. Pedig baromira nem mindegy, hogy az elkészült képet milyen minőségben szeretnéd megjeleníteni.
Ha valaki igényes arra, amit kiad a kezéből, arra a telefonok alkalmatlanok. Egyszerűen fizikai korlátai vannak a dolognak, amit képjavító szoftverekkel nem tudsz becsapni. A fizika nagyon konok dolog.
Ha egy elmosott fost szeretnél látni arcok helyett, mert akkor nincsenek ráncok, akkor használj telefont. Ha egy részletgazdak portrét szeretnél, arra totálisan alkalmatlan.
szerk: nem beszélünk sok-sok méterről lekapott jégmadárról, gyurgyalagról, se tejútfotóról, mert ezek specializált területek. Nézünk egy portrét. Próbálj telefonnal ilyet lőni. Mélységélességben, részletgazdagságban. Ezt nem fogja képjavító szoftver megoldani soha, mert az alap kép, ami a szenzorról lejön alkalmatlan rá.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz halapidori #14743 üzenetére
kivettétek a hátsó fejtámlákat? Én még lehajtott hátsó üléssel is bőségesen elférek benne...
-
Studi
addikt
válasz eattila #15518 üzenetére
Én Kékestetőre mentem fel, de nem lehetett tempót autózni a sok mazsola miatt. És persze a magyarokban annyi kultúra sincs, mint egy pohár joghurtban, hogy ha látják, hogy nekik nem megy a haladás, akkor félreálljanak néha, ahol lehet, és elengedjék a mögöttük feltorlódott 25 autót.
-
Studi
addikt
válasz Gabibácsi #15521 üzenetére
Ha utolér valaki, és látom, hogy menne gyorsabban, akkor lehúzódom, segítem az előzését. De ha valaki tényleg 10+ autót összegyűjt maga mögött, kanyargós hegyi úton, akkor nem tud mind elől lehúzódni. Viszont van pár hely, ahol félre tudna húzódni, és elengedni a forgalmat. Mert hát a KRESZ azt mondja, hogy indokolatlanul nem szabad feltartani másokat. És az, hogy az ő gatyája tele van, vagy pláne hogy nincs téligumi a kocsiján, az nem indok.
-
Studi
addikt
-
Studi
addikt
válasz eattila #15982 üzenetére
Napi tapasztalatom az első szériás Sharannal van, az egész korrekt autó, csak az átkozott buszvezető-érzést nem tudtam megszokni. 1,9TDI volt, megrakva, hét emberrel, pályán 140-el is elvolt 7l körül.
Aztán sokat jártam még V Golffal, exé volt, 1,4 benya, valami 75-80LE körül. Na az nem fogyaszt, cserébe siralmas. Nem megy, a beltér puritánsága kőkorszakot idéző. Amikor összehasonlítottam a 2002-es régiSwiftemmel, és a 407-essel, akkor azt kellett mondanom, hogy a Swifthez sokkal közelebb van a konfortérzet, mint a Peugeothoz.
Most pedig VII Golf Alltrackkal járok, erre már azt mondom korrekt, autószerű az egész. 1,6 dízel, a motor elég soványka bele, de a beltér, a felszereltség, a kényelem már olyan, hogy nem sírok hogy a 407-essel akarok menni! Persze az OMV kártya is segít ebben. Mondjuk az emelt felépítés, és a műanyag díszek miatt ez egész vagányul is néz ki legalább, nem egy átlag Golf kombi a külseje. -
Studi
addikt
válasz qnadam #16161 üzenetére
A lézeres szemműtétnél amúgy nem érzel semmit a szemed környékén. De látsz. És az ijesztő, rohadtul. És érzed a szagokat is. Kb olyan, mintha disznót pörzsölnének melletted...
Nekem 5 dioptria körül volt, valamikor 15 éve lett műtve, akkoriban maradt ~0,5, ebből mostanra már 1 körüli lett. Nem tökéletes, de sokszor elvagyok szemüveg nélkül is. És reggelente nem kell szemüveg, hogy megtaláljam a szemüvegem. Ez azért jó.
-
Studi
addikt
válasz blueboi69 #107351 üzenetére
Nézd újra hogy is volt. Nem szépen belengette, hanem ment, mint a barom, valószínűleg közben üzenetet is írt, így nem vette észre, hogy állnak előtte. Majd amikor észlelte, gázon állva megpróbálta kikerülni, de közben elvesztette a kocsit.
Helyben agyonlőni, zsákba tenni, ne próbálkozzon ilyennel többet.