-
GAMEPOD.hu
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zenebohoc
tag
válasz dabadab #24042 üzenetére
Sziasztok!
mpierre, Patice, cekkk, dabadab, mindannyiótok véleményét, tanácsát köszönöm.
Hosszú idő óta raftingolok a releváns hazai és külföldi fórumok között, de a tisztánlátás helyett, csak a káosz nő fejemben. Mindenkine van véleménye és mindenkié másdabadab igazad van. Minden a teljes rendszeren múlik. Én még az analóg világ szülötte vagyok. Otthonosan is mozogtam (mozgok) benne. Ezért is néztem tágra nyílt szemekkel a szomszédban (Építsünk DAC-t topic) néha milyen hevenyészett módon, kétes alkatrészekből összerakott áramkörökről zengenek ódákat. Ez a digitális technika a maga érzéketlenségével, gondoltam. (Anno, analógiában még az sem volt mindegy, hogy milyen hosszú lábbal forrasztunk és közben mennyire melegszik a kondi.)
Ezért is gondoltam, hogy pici pénzért veszek egy valamit, ami egy ütős kis DAC-ra gyúrja a digitális jelet.
NAS, tablet, telefon, mit tudom én. Nem gondoltam, hogy bármi is a „lejátszó, beleszól a jelbe.Gondolkodtam egy Synology NAS-on. Van lejátszója és USB kimente. Én pedig szemezgettem egy USB-s NAD DAC-kal, mert az erősítőm is NAD. Ugrott, mert a DAC-nak saját drivere van, az pedig csak op. rendszerre csúszik rá. A Synologyra (tudomásom szerint) nem lehet op rendszert tölteni. Jól megvan a magáéval.
Coax téren pedig hangkártya kell és akkor pc is, mindegy milyen kicsi.
Esetleg egy médialejátszó + DAC. Med8er, Popi mindkettőnek van coax kimenete. Kérdés ki a jobb alany? A Realtekes Med, vagy a Sigmás Popi? Jobb-e a Sigma 30 ezerrel, mert annyival több?
Bocs az eltévelyedésért. Ez nem, az a topicdabadab, hogy érted, hogy az USB kevésbé terhelt?
Éppen USB-ről olvastam, hogy rámászik minden tranziens és azt is megsínyli a hang, ha nincs külön táp, ill egyáltalán milyen a táp.Mégegyszer, köszi segítségeteket!.
Valószínű, hogy minipc+hangkártya+DAC lesz a befutó, vagy médiaplayer+DAC.Nincs szebb, mint mikor az alázat csendje zenére lázad....(LGT)
-
Zenebohoc
tag
válasz dabadab #24065 üzenetére
Hello!
Megmondtad a tuttit!
Valóban a lánc vége mindent meghatároz.
Mentségemre szóljon, hogy nincs lehetőségem végigpróbálni a lehetőségeket és annyira drasztikus különbséget írtak a különböző kimeneteket összehasonlítva, hogy elbizonytalanodtamPatice:
Köszi az infót a NAS rendszeredről.
Ha ennél maradnék, majd még keresnélek.
Köszi még egyszer mindannyiótok segítségét.Nincs szebb, mint mikor az alázat csendje zenére lázad....(LGT)
-
BullZeye
veterán
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz dabadab #24464 üzenetére
E-450-em van és nem megy. Eredeti lemezzel sem. Másra nem tudok gondolni, mint arra, hogy spóroltak valahol. Kipróbáltam vagy 4 féle lejátszót, és semmi. Egyes lejátszók legalább benyögik, hogy ezen a hardveren nem támogatott a BD3D.
Párszor már beszéltünk erről.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
Warter
őstag
-
bajnokpityu
félisten
válasz dabadab #24955 üzenetére
vagy audio szolgáltatás, képgyorsítás,stb. mindent fel tudsz tenni a serverre, de pont forditva van,ahogy irtad, serveren alapértelmezésben sokkal kevesebb process fut. ha már ennyire határozottan állitod...
ezért jobb a hangjuk,ha csak azt a néhány processt futtatod,ami kell.
[ Szerkesztve ]
eladó Kawasaki j300 robogó
-
sb
veterán
válasz dabadab #25149 üzenetére
A legtöbb esetben biztos, hogy csak ront a képjavítás. Forrásfüggő igazából, rossz minőségű SD anyagon biztos tud javítani, de aki rendesen kódolt FHD anyagot néz azon csak ront.
Legalábbis pl. az AMD képjavítói biztosan rontanak a képen szabad szemmel is jól láthatóan. Alapból be vannak kapcsolva a driverben és ha elfelejti az ember kikapcsolni akkor az első film indítása után 10mp alatt megmondja az ember a képre nézve.
Ugyanez igaz egyébként a TV képjavítóira is. Ott sem véletlenül ajánlott a sima 1:1 pixel mapping használata az éljavítás, denoise és egyebek mellőzésével. Borzasztóan elrontják a képet éppúgy, mint a driveres ugyanilyen funkciók.
-
drdr
senior tag
válasz dabadab #25150 üzenetére
Igen. Egyetértek.
De jó lenne már végre egy igazi teszt, vagy csak egy táblázatban összefoglalni és a drop mentes lejátszásra gondolok...
1. Ugye aminek max. 1920x1080 a felbontása legyen az FHD 3D film, Half SBS/OU, ezek mind elférnek ebben a felbontásban gyakorlatilag minden viszi.
2. De mi van a (2D) BD lemezzel meghajtóban lejátszva (pl. PDVD v. TMT), ezt is viszi még minden (Raspberry nem ok, de A4, A6 Llano, Trinity/Richland, ill. Intel is valsz. ?)
3. BD mappa, BD iso szintén 2D (gyanítom ezt is viszi még az A4 is)?
4. MKV Full SBS FHD 3D (pl. 3840x1080), PDVD ultra viszi, de szerintem A8 kell minimum, megerősítené/cáfolná valaki? (Esetleg 1920x2160, láttam már ilyet...) Ugye ehhez frame packed (v. frame by frame) lejátszás kell mint BD 3D esetén....
5. BD 3D lemez meghajtóval lejátszva, ez gyakorlatilag ua. mint a 4. pont (frame packed), de lehet más a minimális hw igény ???
6. BD 3D mappa, iso. Ehhez szintén PDVD kell (TMT nekem nem működött) A8-tól jó volt...Lliano-n és Richland-en...
Este lehet összedobok egy táblázatot erre, hacsak nincs már a neten vhol...
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz dabadab #25202 üzenetére
Akkor kb. jól számolhattam.
Nálam A6-3620 van. +1 mag és +1-200MHz az A6-3500-höz képest.
-0.250V-ot kap a proci és az NB/GPU is, nekem így hoz 60W körüli értéket játékokban.Viszont ahogy nézem a GT 630 is más kategória, mint ezek a GPU-k. Kb. 2x gyorsabb.
A G2020-as rendszerem meg dvga nélkül megy, az most 33W kb. prime95 alatt. Játékban lehet kb. 30W, erre jön akkor még a 6450 max 25W-ja, de inkább 20W. 50-55W lehet a kombinált load. -
LógaGéza
addikt
válasz dabadab #25202 üzenetére
Azért az utóbbi időben elég sokat fejlődtek az AMD nyílt driverei. Nekem pl tökéletesen megy vele elsőre minden (3.13-rc8 kernel), FullHD felbontás, HDMI Audio, VDPAU és társai egy AMD E350-el.
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
canniball
nagyúr
válasz dabadab #25276 üzenetére
" A "modul" alatt a CI+ adapterre gondolsz..."
Szerintem egyről beszélünk." Mert abbol pont semmi ertelme nem lenne kiszedni a kartyat."
De akkor hogy dugja be a PC-be? A tunerek csak magát a kártyát kérik, nem?https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
válasz dabadab #25283 üzenetére
No akkor (ha más úton is de) visszajutottunk az elejére: a kolléga sajnos nem fogja tudni a szolgáltatást PC-n élvezni. Talán majd egyszer eljutunk addig mint odakint, ahol az alap szolgáltatás kódolatlan, de egyelőre marad a lemondás/más alternatíva keresése.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Játékos
addikt
válasz dabadab #25538 üzenetére
Kezdetnek nem rossz! ez a konverzió, amit az XBMC végez, vajon hallható minőség romlással jár?
Másrészt az jut eszembe, hogy nem igazán használok XBMC-t.
Köszönöm a választ.Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
#75912448
törölt tag
válasz dabadab #25553 üzenetére
Pedig néhány hónapja előjött a téma, engem izgatott és kipróbáltam, de más nem csatlakozott. Tehát HD hang XBMC bitstream az erősítőnek vs XBMC dekódol és multichannel az erősítőnek. Csak ismételni tudom az akkoriakat, teljesen más a két hangzás, de továbbra sem tudnék dönteni melyik jobb vagy rosszabb, filmje válogatta. Egész elképesztő változás a hangok irányában van, a térben merőben eltérő pozícióból indul és vagy végződik egy-egy hang. El tudom képzelni azt is, hogy ahány erősítő, annyian mást hallanánk. Nálam akkora különbség volt, hogy botfüllel is bárki kihallaná. Amiért nem szórakoztam többet vele, az XBMC dekódolásra érzékeny volt az erősítőm és sokat recsegtek szerencsétlen hangsugárzók beletekerésnél, jelenet ugrásnál. Azóta volt és van néhány komponens cseréje, majd ha lesz időm belehallgatok megint.
Más:
Említettem nemrégiben, hogy ismerősnek összeraktam egy Brazos konfigot. Anno nekem nem jött össze Full HD mellett MPC-HC-madVR-t futtatni, most sikerült. Maximum amit elbír Chroma Upscaling estén Spline/3taps anti-ringing nélkül, Image Upscaling szintén. Csináltunk néhány képet ezen beállítás vs XBMC 13, óriási különbség nincs, legalábbis Full HD mellett, XBMC-nek ebben a formában nincs különösebb szégyellnivalója. 720p felkonvertálás érdekesebb volt, arról majd talán később. Természetesen adott állítás Brazosra és egy ST60-ra vonatkozik, egyébként itt egy szemléltető kép. Nem ugyanaz a képkocka, de most nem is ez a lényeg, hanem a különbség szemléltetése átlagfelhasználó számára. Az AMD driverben minden képjavító kilőve, élesség 6/100, madVR esetén minden alapon. Én a Jinc/tap3+aktív AR-t szeretem, de ez oda felesleges és erőben kevés hozzá a Brazos. Kipróbáltuk, hogy egy újabb generációs Intel NUC (HD5000) mit tud kezdeni vele, ennek is ismét beletört a bicskája, szimplán kevés a GPU. Korábban i7-tel sem sikerült futtatni
Kérés volt, hogy XBMC-be integráljam MPC-HC-t mint külső lejátszó. Anno többen szenvedtek frekiváltás és egyebekkel. Nos, működik, nem csak nálam Problémát okozott, hogy nem MPC-HC beállításaiban kell fullscreen frekiváltást állítani, hanem madVR-en belül! A Brazos minden más esetben akadozott, ha madVR állít fullscreen frekit, akkor nem. Tehát madVR/saját megjelenítő/display modes, és ezen belül kell beállítani, hogy 1080p23, 1080p24, 1080p50 stb stb. Ha valakinek segít, lejátszó integrálása így megy: link még anno cekkktől kaptam, de azóta is OK
[ Szerkesztve ]
-
Attas
aktív tag
válasz dabadab #25450 üzenetére
Sziasztok!
Van ötlete valakinek miért van az, hogy egyes FullHD-s filmek kicsit be-be szaggatnak? XBMC használok az alábbi configgal. Fura, hogy nem mindegyik. Valamilyen beállítási gond?Alaplap:
CPU típusa DualCore AMD A4-3400, 2731 MHz (27 x 101)
Alaplap neve Asus F1A75-I Deluxe (1 PCI-E x16, 2 DDR3 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)
Alaplapi lapkakészlet AMD A75, AMD K12
Rendszermemória 3579 MB (DDR3-1333 DDR3 SDRAM)
DIMM1: Kingmax FLFE85F-C8KM9 2 GB DDR3-1333 DDR3 SDRAM (9-9-9-24 @ 666 MHz) (8-8-8-22 @ 592 MHz) (7-7-7-19 @ 518 MHz) (6-6-6-16 @ 444 MHz)
DIMM2: Kingmax FLFE85F-C8KM9 2 GB DDR3-1333 DDR3 SDRAM (9-9-9-24 @ 666 MHz) (8-8-8-22 @ 592 MHz) (7-7-7-19 @ 518 MHz) (6-6-6-16 @ 444 MHz)
BIOS típusa AMI (07/19/2012)Megjelenítés:
Videokártya AMD Radeon HD 6410D (512 MB)
Videokártya AMD Radeon HD 6410D (512 MB)
3D gyorsító AMD Radeon HD 6410D (Sumo)Köszi előre is
"Az élet olyan mint az ásás. Néha pár gyökér feltart, de annak jól odacsapsz és mehetsz tovább!"
-
LuzZzer
tag
válasz dabadab #25621 üzenetére
Azért ez egy 80+-os tápegység. Azaz még a legkisebb terhelés mellett is legalább 80% a hatásfoka, szóval a kettővel osztás egy kicsit túlzás, ahogy én azt mondom hogy 100W loadon. Méretezésnél meg legalább egy 120 de inkább 150W-os tápegységet tennék egy ilyen 65W tdps APU alá.
Az élet szép, a világ rossz!
-
drdr
senior tag
-
schferenc77
aktív tag
-
-
hétalvó
addikt
válasz dabadab #25813 üzenetére
a ventikben egyet ertunk azok engem se zavarnak, legalabb is amiket hasznalok
hddre is ott a quite drive, de sajnos mar nem kaphato es hozzam be se ferne.
szerintem full passive kis futomuveknek van ertelme, de mar van annyi tenyezo amire figyelnem kell, neha nem tudom mi a jobb.
pl most, hogy messzeriol streameljek vagy direktben. amiota lecsereltem az utpket gondolkodoba estem.
[ Szerkesztve ]
https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk
-
hétalvó
addikt
válasz dabadab #25860 üzenetére
csak megértjük egymást csak annyi az nem zajos volt, hanem ebben nagy a csend.
egybéként van baj a fejemben...de ennek nem sok köze ehhez a topichoz.
open elecet használ valaki masszívan? duál bootot meg tudja csinálni a telepítője?
mert nagyon bejött múltkor, mind kép, mind hangminőségre az új béta.https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk
-
Sanyi.mTs
addikt
válasz dabadab #25869 üzenetére
ez a legkisebb ebben a szériában. 180W fogyasztásig néma és felette is egész halk.
amúgy mATX vagy ITX lap, A8-6500T (45W), 2x4GB RAM, 1xSSD, 2xHDD (2,5")(#25870) Vikthor
néztem a GD07-et is, de az 20K-val többe kerül.(#25872) Gabesz26
ML03 nem tetszik. a minimalista, egyszerű előlap a lényeg, ne látszódjon az odd helye az előlapon.(#25873) Celtis
nem dedikált htpc. ez lesz a "fő" gép is.