Új hozzászólás Aktív témák
-
dseres
tag
(valamint ha jól veszem a 32bites oprendszerek sem tudnának bootolni, de azzal úgyis 3,5GB RAM körül volt a plafon (minden memóriafajtával összesen 4GB) amit meglehetett címezni, szóval ha van minimum 4GB RAMja az embernek akkor már nem is érdemes 32 bitezni;
Kicsit okoskodnék. Volt az Intelnek valami PAE (Physical Adress Extension) teknológiája, amivel a 32 bites processzor már 32GB-t meg tudott címezni. A Pentium Pro óta benne volt a processzorokban. A Windows Server 2003 ezt tudta is, meg a linux kernel is támogatta. Az az MS trehánysága volt, hogy XP alatt max. 3.5GB memóriával kellett küszködni.
Csak emiatt nem kellett volna 64 bitre váltani, de egyetértek a többiekkel. A 32 bitet el kellene felejtenünk. -
dseres
tag
Ez is egy olyan funkció, amit most már ki lehetne vezetni. 64bit mellett nincs értelme.
A hozzászólások alapján valószínűleg teljesítmény-növelő hatása lenne a kivezetésének. Annyival kevesebb logikát kell megvalósítani.Én linuxszal használtam, és soha semmi gondom nem volt vele. A driverek tökéletesen működtek tovább.
A 64bites XP-vel nekem voltak driver problémáim.