-
GAMEPOD.hu
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jackal2
senior tag
A múltkor valaki keresett MJX Bugsot. Most a Gearbest szülinap miatt újra 100 dodó alatt van, 88 kuponkóddal: Bugs3. Elvileg mind a két színben van, ha valaki divatozni akar
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #38603 üzenetére
Igazából én egyből elecseréltem, amint lehetett, mert szerintem egy használhatatlan szemét alapból. De igaz ez a másik 5 kistestvérére is, leszámítva a QX95-öt
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Meguntam a baszakodást a beépített tápegységes töltőkkel és elhatároztam, hogy veszek valami bika tápot. Nem akarok PC tápot, tudom hogy adtok, nekem is van 20 db, de nem szeretnék mindenféle kábelt szana meg széjjel a lakásban, és a hűtőventi vernyákolását sem akarom hallgatni.
Olyan szeretnék, amiről két töltő is tápolható. Mgy-vel ezeket néztük:
- Hobbyking 350W, ez már elég bika, nincs LCD és kintről jön
- Mr. Überbrutál, Turnigy 540W, ezzel azért lehet töltögetni, szabályozható fesz EU raktár, LCD kijelző, de egy kicsit overkillnek érzemISDT 608 fog róla menni egyelőre, a másik ágon még nem tudom mi, ez 150W, tehát lehet a másik valami 200W-s töltő lesz.
Tapasztalata ezeknek valakivel?
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz koko 959 #38611 üzenetére
Rosszat linkeltem, van 220-as is
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz muranyig #38649 üzenetére
50-et ezekre kár lenne költeni, a három nem ér annyit összesen.
MJX Bugs
JJRC X1
XK X252
XK X251Légi felvételt egyikkel sem fogtok tudni készíteni, mert ahhoz stabilizálni kellene a kamerát gimballal. Csak remegős rettenet lenne belőle, ezért az XK X300 képe volt a legjobb, amit láttam, de azért az is csak az elmegy kategória.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Geller72 #38662 üzenetére
Én láttam tök jó felvételeket egy X8G-vel amin Firefly 6S-re cserélték a kamerát, nulla szél volt és ideális idő, minden tekintetben (nem esett, napsütés stb).
Nagyon lassan lehetett vele haladni, amitől egész jó lett a felvétel, meg ott balanszolták a propokat stb. Tehát lehet jó felvételt csinálni 20-ból egyszer, ha MINDEN ideális és még elmojolsz pár órát a propokkal, meg van propeller balanszered stb.
És ha nem idegesít az 5 perces üzemidő.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #38732 üzenetére
Bocsi, már leütöttem
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Oké de ki vesz meg egy Syma X8 G-t, hogy levegye róla a kamerát, és felrakjon rá egy másikat? Mindenki az alap X8C-t veszi meg, ami 20. Tök fölösleges a felár.
A gond az, hogy egy kétszer drágább technikát egy szénkefés csodával nincs értelme körbe hurcolni, mert ha leesik, akkor a károd nagyobb lesz, mint maga a drón. Nincs RTH, nincs GPS stabilizálás. Bohóckodni jó, de hogy én fel nem raknék egy gimbalt meg egy normális akciókamerát, az biztos.
Különösen nem azért, hogy beleférjünk a mágikus 50.000 forintba, mert hogy ez volt a kiinduló pont.
Elhiszem hogy 70 lesz, én anno láttam 400 dolláros átalakító szettet is, de ezt ajánlani azért nem ajánlanám senkinek. Ez egy jó hobby projekt, de kicserélni egy új valaminek a vezérlőjét, ESC-jét és a 4 motort....
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Kéne sürgősen 7 milis, 1S CW motor Eachine E50-hez, ha valakinek van, az jelezné? Köszönöm.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Tudom, hogy nem egy kategória és csak széljegyzetre való, de két dolog jutott eszembe:
- az ISDT 608 képes tölteni terepen is, ha a bemenő oldalon van egy elég nagy akku. Ez inkább racerekhez lehet jó, pl. egy 6000mAh-s akksiból feltölthetsz 4 db 1500 mAh-s akksit
- Az Readlronesimulator teamnek volt egy Yeti nevű bazi nagy akkumulátoros cucca, amire 220-as elosztót lehetett dugni, arra meg töltőket, ők így töltöttek terepen, csak a cucc valami 150.000 ft sajnaTerézatya: Kínai? Akkor hihetünk
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #38798 üzenetére
Én konkrétan hülyét kaptam a VR D2-től. Állandóan van valami baja, hol bugzott az akksi csati, bugzott a DVR, néha fekete a kép stb.
Plusz nekem még kényelmetlen is volt.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #38825 üzenetére
Én eléggé fosok tőle, és mivel lakásban lakom, nem nagyon tudom sehova kitenni. Mondjuk most hogy jön a nyár, ki fogom tenni a teraszra. Nekem 3 dobozra van szétszedve, mindegyik egy fém doboz, teteje átfúrva, hogy ne robbanjon fel, illetve mindegyiken van egy Lipo zsák pluszban. Nekem a fürdőszobában van, a kövön, kb ez van a legközelebb a kádhoz, meg a mosdóhoz, de lehet még az egészet be kéne rakni egy lőszertárolóba
A gond az, hogy én is a kövön töltöm, mert nincs más, esetleg berakom egy jénaiba, az már ki van égetve
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz csuzda #38843 üzenetére
Ezekből egyiket sem venném itthonról, iszonyatosan túlárazott és mindegyiknek pocsék a felvétele. Ami viszonylag jó volt, az a:
- X300, ez tényleg 720p, de azért ez sem egy szépség, most volt 80 USD-ért cserébe elrepül vagy 15 percet
- X8G, azon tűrhető a kamera, és elég stabil gép
- X8C kamera kerettel és nyomjatok bele egy akció kamerát, ha minden kötél szakadAz összes HW-t felejtsétek el, a WiFi csak az irányítást zavarja, semmi másra nem jó (legalábbis a Symak esetében, mert az X300-al pl. mókáztam a gravity control-lal).
- X101-es kameráját nem ismerem, mert mindenki egyből átszerelte akció kamerára és az egy brutális nagy dög egyébként
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Banggoodos story:
- kaptunk egy rossz vezérlőt és egy VTX-et, csináltunk róla flight logos videót, írtam egy 1 oldalas szerelmes levelet, már a válaszban írták, hogy cserélik és kaptam tracking numbert is (egyetlen kört sem kellett futnom), tehát a lényeg a jól dokumentáltság, arra mindent elhisznek.Másik:
valaki mondja már meg nekem, hogy a két új Tarot mini brushless gép, a TL120 és a TL130, amit elvileg 3S képes, az miért csak 6A- ESC-vel van szerelve? Nincs ez NAGYON alulméretezve? Mert egyébként meg tök jól néznek ki és a váz is elég védett.Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
-
Jackal2
senior tag
Ez megvolt? Eachine racer 130 65 dollár, 20.000 ft, és brushless Asszem vettem egyet Kód: 130ARF
7.000 ft a Tiny QX80 is, az se rossz.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #39492 üzenetére
Jah kicsit el vagyok havazva, aztán lassan veszem észre a dolgokat
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
-
Jackal2
senior tag
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #39758 üzenetére
A Gaonneg 450-es kis akksiját nem próbáltad? Nagyon kéne vennem valamit
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Leírom az alapdilemmát, ami miatt kis akksikat keresek. Van az Arfun 90, amiről a tesztet írtam, két baja van, propeller (vettem egy valaggal) és a gagyi gyári akksi, ami miatt nagyobb gáznál leesik, mert kinyalja az áramot. Tehát teljesítményt kellene növelnem, amit két úton tudok megtenni:
- kapacitást növelek
- C értéket növelek (ez lenne a szerencsésebb)Minden normális kis akksi ki van fogyva, szóval erre kéne ötlet, plusz az is érdekelne, hogy 90-100-as méretben mekkora max akksival lehet még jól repülni, én olyan 5-600-ra tenném.
130-ason mivel repültök? 850 körül ugye?
B terv: lépni 3S-re, mert azt is tudja a gép, csak ott ugye némi tesztet igényel meg csatlakozó cserét.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz kimista #39767 üzenetére
Mi a múltkor kértünk, és kaptunk is. Kb. 35 nél untam meg az illegálisan repülő REPÜLŐGÉPEKET számolni. Amikor beszóltunk a hungarocontrollhoz, azt mondták, hogy ajjaj, szólnak hogy ne repkedjenek arra.
Tudod miért nem tudták hogy ott repülnek? Mert nem volt semmilyen engedélyük a felszállásra, MÉGIS felszálltak. Miután szóltak, ugyanúgy jöttek tovább a repülők, így a végszó ez volt:" Így jár az, aki repülőtér mellett foglal légteret"
Ba**d meg, akkor minek van a légtérfoglalás 1500 lábig, ha 50 méter magasan köröznek fölöttünk?
Vandor01: nem okostelefonon kértük, csak lefényképeztem, hogy abban az időszakban nekünk volt.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
-
Jackal2
senior tag
válasz syler123 #39816 üzenetére
Mr. Steele egy eléggé erősen szponzorált valaki, benne van a top5-ben ami a marketing értéket illeti (mármint drónos körökben). Gyakorlatilag mindent ingyen kap és még zsét is nyomnak neki.
Szóval ez olyan, mint amikor a Ferrari tulajdonos milliomos azt mondja a Fordra, hogy szar. Pedig ár érték arányban a Ford jobb, csak ahhoz, hogy olyan technikát tegyünk bele valamibe, ahhoz 10x annyit kell költeni.
Na de egy átlagember kinek a szintjéhez van közelebb, egy kihegyezett versenygéphez, amit Steele is használ, vagy egy Ford analógiájú drónhoz.
Nem beszélve arról, hogy ha elkezded onnan venni a gépeket, ahonnan Steele, akkor kezdőként 2 elrepül, 3 meg összetörik. Akkor inkább a szar törjön össze, aztán ha már jól megy, megveheted azt az 1 db gépet.
Jah még sem, mert abból is 2 kell. Vannak jó dolgok a Banggoodon, csak nagyon sok a szar, ez tény. De azért azt nem állítanám, hogy minden rossz, ami ott van.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz KaiotEch #39846 üzenetére
Folyt köv. mert lejárt a 15 perc és közben dolgozni kellett:
Erre egyébként még egy analógia eszembe jutott. Múltkor kerestem fülest, és megnéztem az összes nagy gyártót, ki mit ajánl, aztán elmentem a PH megfelelő topicjába. Tudjátok mivel kezdődik a nem ajánlott lista? AKG, Sennheiser. Miért? Mert az ár/érték aránya rossz. Jól szólnak, de ugyanúgy szól egy 6K-s Xiaomi In-Ear Pro HD mint egy 15-20K Sennheiser.
Szerintem ebből a videóból az a lényeg, hogy az Immersion/Fatshark akármilyen cuccokban is nagyjából ugyanaz van, csak SOKKAL jobban megcsinálják, így 32 csatornán tényleg 32 ember repülhet, sosem romlik el, meg a versenyen is elfogadják, meg szép jó és Diana hercegnőnek is ez van.
Neked ebből ezt kell levenned:
- ha nem számít a pénz, vedd azt amit Steele
- ha szponzorált vagy, és pénzt kapsz érte, akkor mond azt, ami a szponzornak jó
- ha egyik sem vagy de van viszonylag sok pénzed erre a hobbyra, vegyél 2-3 szart, csapd szét, majd ha ez megvan, vegyél egy közepesnél egyel drágább gépet, vagy építs: pl. Crusader GT200, vagy alkatrészekből: Foxeer TM25 adó, HS177 kamera, stb...Vagy várj egy fasza akcióra és vegyél úgy gépet mint én vettem az Emaxot, hogy elírták az árát ezért 30%-on megkapod.
Kaio: jó, azért van amit én sem vennék onnan (már), pl. Eachine. De ha benne leszek a top 5 fizetett emberben drónos körökben, ígérem, hogy elmondom
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic