-
GAMEPOD.hu
Összefoglaló
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Digi VoLTE roaming képes készülékek (szükséges a VoLTE működéséhez)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.
Új hozzászólás Aktív témák
-
so_ha
senior tag
"Egyszerűen lemaradtak a mobil-boomról"
Egy 2014 augusztusi cikket ajánlok a figyelmedbe a portfolio.hu oldalán. (google-ban keress rá a "Ez az igazi rezsicsökkentés - Olcsóbb mobilozást mindenkinek!" cikkre, mert fizetős mivolta miatt nem fogod tudni elolvasni)
Idézetek a cikkből, ha nem sikerülne rákeresni, vagy megnyitni:
"Xavier Niel nem kispályázik: az internetpiac átalakítása után a mobilpiacot is szétverte Franciaországban, elképesztően kedvező ajánlataival a Free Mobile nevű cége a nulláról indulva mára a piac hetedét birtokolja, a nagy szolgáltatók üzletét olyan szinten rontja, hogy azok a Free betiltását kérték a hatóságoktól, és már a kormány is felszólalt a cég agresszív terjeszkedése ellen."
"Jöttek, láttak, szétvertek mindent
Az Iliad nevű francia távközlési cég Free márkanév alatt már több mint egy évtizede nyújt vezetékes távközlési szolgáltatást Franciaországban, az elmúlt években szépen növelte ügyféltáborát, piaci részesedése tavaly év végére 23 százalékra hízott. Ezzel azonban nem elégedtek meg, 2012-ben a versenytársak nem kis ijedtségére igazi bombát robbantottak: beléptek a francia mobilpiacra. Távközlési szakértők között elterjedt nézet, hogy fejlett mobilpiacokon három erős szereplő mellett nehezen fér meg egy negyedik, ezzel a Free nem foglalkozott, és két, az akkori viszonyok között brutálisan olcsó tarifával lépett piacra"
"Az elképesztő ajánlatnak meg is lett a hatása: a Free 2012 elején kevesebb, mint 3 hónap alatt 2,6 millió új előfizetőt szerzett, és a január 10-én indított kampányt követően március végén már 4 százalékos részesedést hasított ki a francia mobilpiacból, 2012 év végére 6,1 százalékra, tavaly év végére közel 10 százalékra nőtt a piaci részesedésük, jelenleg már 13 százaléknál tartanak, lassan beérik a harmadik legnagyobb mobilszolgáltatót, a Bouyguest."
"Voltak úttörők
Korábban a világ több országában is piacra léptek már olyan mobilszolgáltatók, amelyek alacsony költségek mellett, szolgáltatásukat elsősorban az interneten keresztül értékesítve kínáltak elképesztően olcsó csomagokat. Az egyik legjobb példa Dánia, ahol két virtuális mobilszolgáltató (MVNO, nem rendelkezik saját hálózattal, frekvenciával, ezeket a hagyományos mobilszolgáltatóktól bérli), a Telmore és a CBB a 2000-es évek elején néhány év alatt a dán mobilpiac több, mint ötödét megszerezte, és végső soron kikényszerítette az Orange távozását Dániából, amellyel a francia mobilcég gigantikus veszteséget szenvedett el. Az olcsó mobilozást kínáló cégek aztán Dánia után több országban, például Norvégiában, Belgiumban, Hollandiában, Németországban és Spanyolországban is hódítottak."
Röviden ennyit arról, amikor valaki "lemarad a mobil boomról". Van miért fosson a többi szolgáltató a fentiek alapján.
[ Szerkesztve ]
-
so_ha
senior tag
válasz viktorhu #1992 üzenetére
Valószínűleg a Digi szakemberei jobban tudják a részleteket, esetleges kiskapukat, és nem utolsó sorban hogy a teljes Magyar szolgáltatásra hogyan hat, ha megvennék a Román Telekomot. Szerintem ne próbáljuk ezt kívülről kitalálni. Itt is maximum a műszaki lehetőségeket mérlegeli, aki ért hozzá, de a pénzügyi összefüggésekbe, és a háttérben húzódó tárgyalásokról senkinek sincs lila gőze sem. Talán elég tényszerűen annyit elfogadni, hogy senki sem dob ki az ablakon 15Mrd-t, és nagy eséllyel több tárgyalás zajlik a háttérben, amit talán befolyásol/hatnak a roaming díjak is. Ez kemény üzlet, és nem (csak) antennák/bázisállomások kérdése. Ahogy trec12 vg-s cikke is boncolgatja, egy tőzsdén jegyzett cég nem bohóckodhat a befektetőivel, mert hamar eltűnhet a sülyesztőbe. A több éve tartó tőzsdei hossz kiválóan alkalmas az IPO megtartására (tőkebevonásra), ahogy Usa-ban is sokan éltek vele. Nagyon kis porszemek vagyunk, hogy a befektetési, és pénzügyi vonzatát innen átlássuk az ügyletnek. Minden okoskodó leragadt annál, hogy technikailag miért kivitelezhetetlen a szolgáltatás elindítása. A szkeptikusok fejében nem fordult meg, hogy milyen pénzügyi - gazdasági - és technikai szakember gárda kell álljon egy olyan cég mögött, aki akár kivásárol egy Román Telekom kaliberű céget. Innen próbálják osztani az észt, miközben a vak is látja, hogy a háttérben egy nagyon komoly többszereplős pénzügyi "játszma" zajlik, aminek a Magyar mobilszolgáltatás elindítása csak egy kis mellékága, tehát sok mindentől függ.
-
so_ha
senior tag
válasz KILLERLALA #2520 üzenetére
Az equitas elemzője ezt is írta a cikkbe: "Azt sem lehet kizárni, hogy a Digi a 2018-as indulást arra vonatkozóan érti, hogy akkor lesz majd igazán látványos az ügyfélszerzés, miközben technikailag a hálózatok már szeptembertől működnek majd."
-
so_ha
senior tag
Nem jön a Digi, mégis fél a Telekom
"Április végén írtunk arról, hogy valószínűleg idén sem indít mobilszolgáltatást Magyarországon a Digi, a vállalat a tőzsdére készül, a kibocstási prospektusban pedig arról írtak, hogy a mobilszolgáltatást 2018-ban vagy az után indíthatják el. Ez fontos információ a magyarországi távközlési cégeknek, mivel ők arra számítanak, hogy a Digi belépése alaposan felforgathatja a mobilpiacot, részben emiatt tartja alacsonyan az osztalékot a Telekom. A Telekom is arról ír a gyorsjelentésében, hogy úgy tűnik, a Digi elhalasztotta a mobil piacra történő belépését, ez azonban nem nyugtatta meg a magyar cég vezetését, több veszéllyel is számolnak idén:
- a Digi nélkül is erős marad a verseny az üzleti és feltöltőkártyás mobil szegmensekben, és a három szolgáltatást összekapcsoló csomagok árazását tekintve is
- kihívásokat jelent az EU roaming díjak további csökkentése és a feltöltő kártyás SIM-ek regisztrációjának közelgő határideje" -
so_ha
senior tag
válasz #08205312 #3998 üzenetére
"Azonban a legújabb hálózatkeresési képeknek nulla a létjogosultságuk"
Rajtad kívül még páran olvassák ezt a fórumot, olyanok is, akik nem szólnak hozzá, így helyettük ne nyilatkozz. Egyébként azért van létjogosultságuk, mert ebből derül ki a lassan bővülő lefedettség, ergo hol találtak új teszthálózatot. Ha számodra már unalmas, mert látod a mobilodon a teszthálózatot, akkor csak ugord a hozzászólást, attól még másnak szolgálhat információval, aki az eddig még nem linkelt új településen is látja, hogy elérhető a teszthálózat. -
so_ha
senior tag
válasz #08205312 #4012 üzenetére
"Látom van itt szövegértelmezési gond javából!"
A stílusoddal van a problémám, + a szöveg értelmezéseddel!"annak mennyi is a hitelessége?"
Milyen alapon kérdőjelezel meg Te bárkit a hitelességét illetően??? Ki vagy Te???"Logikai síkon élem az életem, ha valaki megmagyarázza a miérteket, akkor abbahagyom"
Logikai síkon kérdőjelezed meg az emberek hitelességét, akik különböző településekről posztolnak???
Igaz, én "csak" 2003 óta vagyok itt, de azért elnézést nem kérek.lugosi
"ötvenedik screenshot arról, hogy egy telefon milyen hálózatokat lát."
Az információ tartalma az hogy hol "lőtték" azt a képet. Miért kell ezen ennyit értetlenkedni?radio100jozs
"nulla jellel, hogy ráállni a hálózatra már nem tudott a készülék."
Valószínűleg senki sem telefonálni/netezni akar a teszthálózatokon, csak szimplán jelezni, hogy egy új településen is elérhető. -
so_ha
senior tag
"A lefedettségre vonatkozóan nem jelentenek ezek a képernyőképek túl sok használható infót."
Azt gondolom, hogy a többség valószínűleg csak véletlenül téved erre a fórum, és nem "itt éli az életét", és ezért számukra információval bír, hogy valaki már tapasztalja a teszthálózatot a Ő településükön is. Az már szakmai megítélés alá esik, hogy ez milyen stádiumban van, de nem gondolnám, hogy ezt kívülállóként bárki meg tudná mondani. A szakmában jártasabbak is csak tippelgetnek, mert pontos információ hiányában mást nem tehetnek."Szóval részemről akkor sem váltok"
Szerintem nem érdemes előre temetni egy még nem funkciónáló hálózatot (feltételezzük, hogy nem dilettánsok gyülekezete egy ekkora cég, ilyen összegű befektetéssel, még ha ellentmondásnak tűnik kívülről, hogy eddig miért nem indult el a szolgáltatásuk ... valószínű, hogy erre is van logikus magyarázat, maximum nem publikus). Abban egyetértek, ha nem lenne kellő lefedettség, akkor nem motiválná a többséget váltásra.Azt, hogy "8"-as kolléga mitől feltételezi, hogy Ő az egyetlen hiteles ember ebben a topikban ... na ezen azóta is le vagyok döbbenve.
-
so_ha
senior tag
válasz #08205312 #4026 üzenetére
"Szerintem jobb lesz ha befejezed itt a hisztidet, mert csak magadból csinálsz bohócot!"
Bohócot Ti csináltok, illetve csináltatok magatokból:
- Csödbe megy a Digi => Sosem lesz hálózat, mert csak üres árbócok vannak
- Miután a korkurencia vezetői is megerősítették hogy idén év végén, vagy jövő év elején indul a szolgáltatás, akkor meg az fáj, hogy mégis van teszthálózat, és egyre több településről teszik be a topictársak az észlelésüket.
- Ha elindul a szolgáltatás, akkor biztosan lehet az elején újra fogást találni a működésbenEgyszóval energiát nem kímélve, önfeláldózóan jön pár ember (Veleddel együtt) trollkodni, hogy miért sz@r, vagy miért nem fog működni a szolgáltatás. Ha egy év múlva mégis működik, akkor gondolom találtok másik topicot, ahol ugyan ilyen áldozatkészen oltjátok a jónépet. Akkor ki a hisztis bohóc ... a beírásaiddal megválaszoltad már ... Te, aki egy félodalas hozzászólásban fényezed magad (#4015), hogy miért csak Te lehetsz az egyetlen hiteles ... troll.
[ Szerkesztve ]
-
so_ha
senior tag
-
so_ha
senior tag
Ez azért érdekes lehet a Digi szempontjából is: "Ha a GVH most indult eljárását követően bebizonyosodik, hogy a Telekom és a Telenor kartellezett, az nem csak a potenciálisan kiszabott büntetés miatt érintheti kellemetlenül a cégeket. A frekvenciapályázati dokumentáció 3.6 -os pontja szerint ha jogerős bírósági vagy hatósági döntést követően megállapítást nyer, hogy a cégek kartelleztek, az NMHH az érintettek frekvenciahasználati jogosultságát visszavonja és az arra vonatkozó hatósági szerződést azonnali hatállyal felmondja."
Érdekesség: "Bennfentes iparági forrásoktól úgy tudjuk, hogy a 2015-ös vizsgálat mellett induló új eljárás kezdeményezője a hoppon maradt harmadik versenytárs, a Vodafone Magyarország lehet"
-
so_ha
senior tag
-
so_ha
senior tag
"Az Ericsson a Telekom mellett egyébként egy még egyáltalán nem működő hazai mobilszolgáltató számára is szállít berendezéseket. A svéd cég a román kézben lévő DIGI épülő mobilhálózatának első számú beszállítója, akárcsak a DIGI anyaországában, Romániában. Bukarestben éppen május elején tartott közös 5G demót az Ericsson és a DIGI. Az akkor bemutatott prototípus platform 10 Gbps sávszélességet kínált és a jelenlegi 4G-s hálózatokhoz képest tizedére csökkent válaszidőt."
-
so_ha
senior tag
Nem egy propaganda írásból kell tájékozódni, hanem a szaksajtóból.
-
so_ha
senior tag
válasz Flashget #5694 üzenetére
Úgy látom jobban fájt a HVG "besorolása", mint hogy elolvasd az általam linkelt rövid cikket.
Vagy szimplán csak az FB-ot akartad népszerűsíteni ...Idézem a cikk végét: "Tehát az RCS & RDS S.A. nem a korábban megjelent cikkekben írt indokok alapján és nem önszántából vette ki az említett három csatornát a kínálatából, hanem a felszólításnak eleget téve az RCS & RDS S.A. megszüntette a jogsértő állapotot."
-
so_ha
senior tag
Alaposan átírja az üzleti modelleket az 5G
"Aki csak a mobillábra építkezik, az versenyhátrányba kerülhet. Ebből a szempontból előremutató lépésnek tartom a Vodafone-UPC dealt is, ugyanis a két vállalat egyesülésével integrálják a hálózataikat. Egy összeolvadás esetén természetesen nem csak az érintett vállalatok kerülnek előnyösebb helyzetbe, hanem az egész piacon felélénkül a verseny. A szolgáltatóknak jobban meg kell küzdenünk az ügyfelekért, így ők még az eddigieknél is magasabb színvonalú kiszolgálással, kedvezőbb csomagajánlatokkal, innovatívabb szolgáltatásokkal találkozhatnak majd. Természetesen megvannak az ellendrukkerek is piaci érdekből, hiszen egy nagyon komoly piaci szereplő fog felépülni, amely európai szintéren egyértelműen versenytársa lesz a Deutsche Telekom-csoportnak. Magyarországon a Digi és az Invitel egyesülése, és a Digi mobilhálózat-fejlesztése is izgalmas, ott is cél a vezetékes és a mobil hálózat együttműködése, enélkül gyakorlatilag elképzelhetetlen lesz egy jó minőségű 5G hálózat működtetése."
-
so_ha
senior tag
"Ja, hogy az nem, illetve mégsem annyira éri meg..."
Valószínűleg bőven megérné, ha lenne rá kapacitás az optikai hálózat átépítés, a mobilhálózat kiépítése, és a "sima" ügyfélakvizíció/bekötések mellett. Azaz csak Ti vonjátok kérdőre, hogy pár év alatt legyen minden szolgáltatásban mindenhol, ahol a T-nek 20 év alatt sikerült nem kevés Eu-s és kormány hátszéllel megcsinálni. Tudom, egyenlő esélyek, egyelő lehetőségek, de én a futóversenyen biciklivel indulok esete ... azaz más horror bevétel mellett 20 évig kaszált, és közben építette ki a hálózatát, de szerintetek a "hülye Digi" ugyan ezt a bővítést nem képes megtenni pár év alatt, és természetesen töredéke árbevétel mellett, mint a T nyúlt le évtizedekig. Még jó, hogy először a költséghatékony helyeken indít szolgáltatást, majd lépésről lépésre bővít a lefedettségen (most a vezetékes, később a mobil neten), ahogy ezt tették a konkurensek is. Hamar elfelejtettétek, hogy milyen árakon, és milyen szolgáltatást, nyújtottak korábban a konkurensek, ahová a UPC is beletartozik.Ha eddig nem jelent volna meg a netes/tv piacon, akkor a régi sokszoros árakat nyögnétek, de azóta valós versenyhelyzet van ezeken a területeken, nem úgy mint korábban. És mily meglepő, mindenki hirtelen tudott árat csökkenteni, és így sem veszteségesen működnek a hazai környezetben. Ezek után már annyira nem meglepő, hogy úgy összefosta magát a három mobilszolgáltató, hogy a Digi indulásnak csak a hírére hirtelen mindegyik harmadolta a feltöltős percdíjakat, önként és dalolva. Remélem mindenki közös kívánsága, hogy ilyen valós versenyhelyzet legyen a mobilpiacon is, mint az előző két szektorban már megtörtént. Akik nem szeretnének egészséges konkurenciaharcot, azok a mostani szolgáltatók, és érdekkörük lehet, akik "sírnak" is, hogy féltik az eddigi nyereségüket.
-
so_ha
senior tag
válasz #20749568 #6083 üzenetére
"Nyugodtan, de azért majd ne csalódj nagyot."
Ezt mind ha egy T-UPC-Telenor-Voda "ügynök" mondaná, aki bármit elkövetne, hogy minden a jelen állapotban bebetonozódjon, mert neki így kényelmes. Valószínűleg Te vagy az a mazochista, aki ugyan azért a szolgáltatásért szeret többet fizetni, vagy más egyéb érdekeltség fűti a hozzászólásaidat. Az én nézetemben nem a vadkapitalizmus a piacgazdaság, ahol a csóró országokat lenyúlják, ahol tudják, a rothadó kapitalizmusban meg egészséges konkurenciaharc folyik a szolgáltatók között. -
so_ha
senior tag
"Nem írhatsz olyat biztosra, aminek nem ismered egy más irányú kimenetelét, mert olyan a gyakorlatban nincs, hogy mi lett volna, vagy mi lenne ha..." Ezt kifejthetnéd nyugodtan, mert fogalmam sincs, hogy mire gondolsz.
"többesszámába úgy beleveszel"
Külön bekezdés általános okfejtés, nem csak Neked szólt, de logikai összefüggés volt a korábbi válaszodra."Arról meg nem a másik szolgáltatóm tehessen már, ha a DIGI-nek nincs valamire kapacitása, pénze"
Ki írt ilyet? Ne csúsztassunk, ne adjál olyat a számba, amit nem írtam, mondtam! Próbáld újra értelmezni amit leírtam!Te írtad: "mégsem annyira éri meg..."
Én válaszoltam: "bőven megérné, ha lenne rá kapacitás az optikai hálózat átépítés, a mobilhálózat kiépítése, és a "sima" ügyfélakvizíció/bekötések mellett" => "Csak" annyi volt a "költői kérdés", hogy miért várja el pár ember a Digi-től, hogy azonnal 100%-os vezetékes net - tv - mobil lefedettség legyen, ha ugyan ezt korábban egyik szolgáltatótól sem várta el, csak azért mert egyik sem így indult. -
so_ha
senior tag
válasz #20749568 #6088 üzenetére
"Nem véletlenül hívják panelszolgáltatónak"
Ismeret hiánya. Ott kezdett, azóta több családi házas, társasházi környezetben is szolgáltat. De ne fáraszd magad, hogy utána olvasol, mielőtt egy szakmai fórumban kommentelsz!"mert ahol nincs ... ugye nem volt a Diginek piacbefolyásoló hatása."
Ezen sokat gondolkodtál? Felnevettem, hogy csak ott konkurencia ahol szolgáltat … pedig jó lenne, ha máshol is ..."akart javítani a piaci részesedésén és csökkentette az árat."
Ezt azért Te sem hiszed el, hogy ehhez harmadolni kellett, az évekig tartott kartell árakon?"ahol a Diginek majd lesz lefedettsége ott majd olcsóbb lesz a percdíj"
Profin forgatod ki az ember szavait ... no komment! -
so_ha
senior tag
Kovalj az eredi cikknél is csak trollkodni próbált, amikor a cikkíró rákérdezett a vélt logikai bukfencekre, akkor válasz helyett csak eloldalgott. Amúgy kreatívan köpköd, így ha elindulna a szolgáltatás már arra is tud jó pár beszólást (lefedettség, sebesség ... stb.).
-
so_ha
senior tag
válasz vbalint77 #6316 üzenetére
Csak szimplán komoly fájdalmat okozna pár embernek, ha valóban elindulna a szolgáltatás. De ne aggódj, utána is lesz számtalan kifogás, igaz akkor már nem azt írják le százszor, hogy úgyse indul el, onnantól az jön, hogy sz@r a lefedettség + a sebesség. Kreatív ez a pár ember abban, hogy valami miért nem fog működni, gondolom a magánéletükben is így gondolkodnak.
-
so_ha
senior tag
válasz #20749568 #6641 üzenetére
"tény attól még tény marad"
Akkor maradjunk egy szakmai fórumon a tényeknél, és legyél kedves tegyél be egy-két linket a 3 mobilszolgáltató féléves, vagy éves pénzügyi gyorsjelentéséről, ahol szerepeltetik a leírásokat az egyenlegükben a flottás veszteségek miatt, akár az elmúlt 1-2 év is jöhet.Ha nem probléma, akkor arról is kérnék egy linket, hogy ha ilyen veszteséget okoz a szolgáltatóknak a flottás díjcsomag, akkor közbeszerzéseken miért tolonganak egymás elé, hogy ők nyerhessék el az állami megrendeléseket is, szerinted brutális veszteségek közepette.
Valószínűleg egyikre sem tudsz magyarázatot, mert ilyen nincs, így ha lehet, akkor egy szakmai fórumon ne írjunk már le ekkora hülyeségeket. Még a Forint árfolyamát is sikerült belekeverjed, ami ha gyenge, akkor külön örülnek a külföldi kézben lévő mobilszolgáltatók, mert több nyereségük keletkezik euróban. A külön adó sem véletlen, mert a brutális nyereségüket a legkülönbözőbb pénzügyi trükkökkel próbálják nulla közelire kihozni a kiskapuk segítségével, így ha csak nem vagy valamelyik cég felső vezetője, akkor ne morzsolj könnyeket értük.
-
so_ha
senior tag
válasz #20749568 #6648 üzenetére
Valóban elszámoltam az eurót, de sok jelentősége amúgy sincs, mert 2016, 2017 és 2018 év végén is 315Ft/€ (plusz- mínusz pár százalék) volt az árfolyam.
"akkor most itt kiszálltam"
Addig ne szállj ki, amíg a "tényeidet" nem sikerül alátámasztanod valós információval, mert úgy hiteltelenné válsz. Látod, nekem az előbb sikerült elismernem a tévedésem az euróval kapcsolatban, és nem törött ketté a gerincem. -
-
so_ha
senior tag
A pénzügyi adatok publikus információk, mert mindegyik cég tőzsdén jegyzett, de sajnálom, hogy Te leragadtál a szakdolgozataidnál. Én is sok mindent bírok a stílusodban ... ja nem, de most nem részletezném, mert múltkor már kitiltottak miatta, mert próbáltam pár köpködőnek "tükröt tartani". Inkább továbbra is olvasom a szakmailag is hiteles hozzászólásokat.
-
so_ha
senior tag
1 hónapja Aweriot fórumtárs linkelte ezt a lefedettségi térképet, amin számomra úgy tűnik, hogy sok új átjátszó jelent meg az elmúlt időben. Ilyen gyorsan nem lehet engedélyeztetni, és megépíteni, így valószínűbb, hogy a korábban már jóváhagyott, és megépített állomásokat aktiválták ennyi idő alatt. Persze még mindig elég hiányos, de ha ebben az ütemben folytatódna, akkor valamilyen szolgáltatást valószínűleg el fognak idén indítani.
-
so_ha
senior tag
válasz radio100jozs #6697 üzenetére
Én a Velencei-tó és a Balaton környékét néztem, ahol 1 hónapja még csak Székesfehérvár volt lefedve, de most már nagyot javult a helyzet Veszprémet is beleértve, de Bp és Győr között is több mint bíztatóan alakul.
-
so_ha
senior tag
Azt talán mindenki elismeri, hogy Invitel + Mobil + Optika egyszerre kicsit nagy falat bárkinek. Korábban már írtam a Free mobile Franciaországi színrelépését ... tanulságos olvasmány a 2014-es cikk, ebből egy rövid idézet:
"Jöttek, láttak, szétvertek mindent
Az Iliad nevű francia távközlési cég Free márkanév alatt már több mint egy évtizede nyújt vezetékes távközlési szolgáltatást Franciaországban, az elmúlt években szépen növelte ügyféltáborát, piaci részesedése tavaly év végére 23 százalékra hízott. Ezzel azonban nem elégedtek meg, 2012-ben a versenytársak nem kis ijedtségére igazi bombát robbantottak: beléptek a francia mobilpiacra. Távközlési szakértők között elterjedt nézet, hogy fejlett mobilpiacokon három erős szereplő mellett nehezen fér meg egy negyedik, ezzel a Free nem foglalkozott, és két, az akkori viszonyok között brutálisan olcsó tarifával lépett piacra"
Ha a link nem megy, mert fizetős, akkor erre keress a Google-ban:
Ez az igazi rezsicsökkentés - Olcsóbb mobilozást mindenkinek! -
so_ha
senior tag
Ha az ember vállalkozik, akkor követ el hibákat, az értelmesebb ebből levonja a következtetéseket, és tanul belőle. Ami még mindig megdöbbent, hogy itt páran azon feszülnek meg, hogy miért nem indít mobilszolgáltatást a Digi, de ha mégis, akkor meg sz@r lesz, és már sorolják is az indokokat. Nekik nem ajánlom, hogy valaha vállalkozást indítsanak (lásd a Free Mobile cikket is) , mert ott nem azt kell szajkózni, hogy valamit miért nem tudok megcsinálni, hanem hogy mik a felmerült problémák/feladatok, és mindezt hogyan lehet a lehetőségekhez képest a legjobban megoldani. A lényeg a "lehetőségekhez képest"-en van ebben az esetben, mert számtalan tényező befolyásolja. Szerencsére van itt pár értelmes, és tárgyilagos szakértő hozzászóló, aki szakmai tapasztalat tudatában fejti ki véleményét, és azt is feltételezem, hogy az itt trollkodó pár ember tudását meghaladó szakemberek vannak a Digi műszaki csapatában.
-
so_ha
senior tag
"mégsem akarják néhányan elfogadni"
Ezt erős csúsztatásnak gondolom, mert ha valaki szakmailag megalapozott véleményt ír, azt mindenki akceptálja. A trollkodók szeretik csodavárásnak beállítani a szolgáltatás elindítását, ezzel szimplán hülyének nézve pár gazdasági, és műszaki szakembert a Digi-nél, ami azért elég erős, pláne annak tudatában, hogy itt egyik fórumos sem a Digi műszaki igazgatója, sem a gazdasági igazgatója. -
so_ha
senior tag
"Szelektíven olvashatod akkor a topikot"
Igen, annyiban valóban szelektíven olvasom, hogy könnyen szét tudom választani, hogy ki az aki szakmai hozzászóló, és ki az, aki csak kötekedni jár ide ... azaz troll."konkrétan tudom, hogy a DIGI dolgozója"
Nem egészen értem, hogy egy vállalat szakmai döntéséhez (felső vezetők) kontra trollok tekintetében ez hogy jött ide?
Új hozzászólás Aktív témák
-
DrBubo77
Topikgazda
(rögzített hozzászólás)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.ÉN VAGYOK a feltámadás és az élet. (János 11:25)
● A politikai jellegű hozzászólások figyelmeztetés nélkül törlésre kerülnek!
● Az Összefoglalóban megtalálható, hogy mit ír a Digi ÁSZF a szolgáltatás és a SIM kártya használatáról. Az ezzel kapcsolatos hozzászólások törlésre kerülnek.
● A személyeskedő, sértő vagy flame jellegű hozzászólások törlésre kerülnek.
● Az iPhone-os SMS küldést boncolgató hozzászólások törlésre kerülnek.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI kábel TV
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon