-
GAMEPOD.hu
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
quailstorm
nagyúr
válasz ubyegon2 #48665 üzenetére
841N van/volt nekem és nem tudott csak 75 megát, felejtsd el.
1043 minimum, de az se mai csirke.Most WDR4300-zal tolom.
A hibád meg ütemezett feladatnak tűnik, de egyébként a sebesség miatt is érdemes cserélni, 740 az konkrétan vicc 100-as net mellé. Olyanom is van.
BTW arra van valakinek gyors tutorial hogy setupoljam a 4300-at és a 841-et repeater módban OpenWRT-vel? Fogok keresni, csak még nem értem oda.
[ Szerkesztve ]
-
-
quailstorm
nagyúr
válasz Roachy #48724 üzenetére
Megjelenik, csak nem tudsz belépni azzal a párossal. Akkor sikerült látnom, mikor még a gyári FW miatt küön IP-t kapott a kettő.
A Digi ONT csodák meg a netről húzzák le az infót, én pl láttam az admin felületét mikor beszerelték, aztán frissített és ledobott.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
Vagy pedig bridge módba rakatja és saját router, gondolom az megoldás.
-
quailstorm
nagyúr
F1-et tudok nézni digitális tv-n, de net az itt is 1,5Mbit lefelé. Felfelé jobb. (Szeged)
-
quailstorm
nagyúr
Itt is visszajött a 100/50.
Az még öröm, hogy szöveges kommunikáció végig mehetett, Trékomnál szomszéd és haver is szívott olyat, hogy napokig abszolút semmi. De az még a koax rendszer volt. Optikát nem tudom.[ Szerkesztve ]
-
-
quailstorm
nagyúr
Egy TP-Link 740N 93Mbit/s letöltést tud, 100/50 neten. Egy kései P4-es gép alaplapi hálókártyával meg 63/39-et bírt magából kipréselni.
Ennél jóval alacsonyabb a szám, szóval gyanús hogy nem a gépe a gond. Persze mindig érdemes megnézni amit user oldalon lehet (kábel például). -
quailstorm
nagyúr
válasz Petya25 #52029 üzenetére
Annyit sose próbáltam.
WiFi-je közepes, a TP-Link WDR4300 és a 841N közt van félúton a jelerőssége (WDR kritikán alulian szar). Gigabites LAN megy, WiFi sebességtől csodát ne várj.
A beállítási felülete bugos, a WiFi szabványok el vannak csúszva egy sorral, nálam az N only volt a G/N és a b/g/n pedig a b only...A végén szeretett felfordulni a wifije és mindig restartolni kellett. Szóval csakfaszbukkra ha épp nem hibás akkor jó, meg kábelen torrentre is, többre nem.
-
quailstorm
nagyúr
válasz zsolt501 #52033 üzenetére
Vargalex van most rajta mert nem prioritás ezzel foglalkozni, de attól a WiFi még gagyi marad. Be van rakva mellé egy 841N is csak AP-nek.
Amije nagyon rossz a routernek az a WiFi jelerősség és sebesség. Közvetlen közel pokoli gyors a WiFi tényleg, de az udvaron/garázsban már 0 vagy a konyhában is eldobja. Pedig odáig még a ZTE F668 is elért.
841N meg még a füves részen is használható wifit szórHW NAT bukó, de 100/50 van csak szóval bőven elég. Majd inkább NAS meg VPN lesz az érdekes ha ráérek.
-
-
quailstorm
nagyúr
Hello!
Volna egy kis gond Digi FTTB?-vel. Téglablokkos szalagház, csak kábel jön be a lakásba. Jelenleg 100/50-es net van rendelve és egy TP-Link 841N gyári legutolsó FW-vel van rajta, de próbáltam DD-WRT-t is. A hiba ugyanaz.
Ha áramtalantani kell és utána vissza lesz kapcsolva, nem akar kapcsolódni, élete végéig ott ragad a "connecting" státuszban. Fizikailag ki kell húzni és vissza újra a routert és akkor nagy nehezen. Utána nem dobja el.Szerintetek mi lehet a gond?
Most már meg lesz oldva két elosztóval hogy nem kell a TV-vel együtt kikapcsolni (hosszú, TV-n nincs gomb, táviránytó meg egy van). De attól még zavaró. Előtte egy B2-es DiR-605L D-Link fos volt, ami annyira gyenge, hogy kifejezés nincs rá, de az nem csinálta ezt.
-
quailstorm
nagyúr
válasz viktorhu #52304 üzenetére
A saját régi routereimet vittem el (841N és 740N), amikkel itthon soha semmi baj nem volt, csak kinőttem. Próbáltam gyári szoftverrel és DD-WRT-vel is. A hiba ugyanaz mindig. Nem tudom elhinni, hogy router hiba.
A bejelentkezés elvileg PPPoE, pedig az autodetect static IP-t ír... De a szerződéssel kapott username és passt és eddig is PPPoE volt.
A lakótárs elaludt a távirányítóval kézben/maga alatt/mellett. A tulaj meg olyankor kinyomta az elosztót, mert a TV-n meg 1 szál gomb sincs. Az elosztóba viszont az IP telefontól a Laptop-bluray-ig minden be volt dugdosva, a router is.
D-Link 605L-et azért hajítottam ki, mert ottlétemkor is feldobta a talpát. Egyszerűen nem bírja a terhelést, gyenge hozzá, 2MB tárhely és 8MB RAM, vicc az egész. Ahhoz képest még a 740N is egy erőmű, és ott legalább a WiFi is stabil.
Most a 841N megy gyári szofttal.
Meg azért se értem mi a baj, mert ha egyszer bevette a kapcsolatot, akkor a következő áramszünetig jó.
Elosztót most átvariáltam, és egy külön elosztóra ki van vezetve csak a TV+Bluray.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz viktorhu #52306 üzenetére
Igen, valami ilyesmire gondoltam én is. Nem is nagyon tudnám ezt módosítani. Egy gondom van még:
Lehet kézzel nyomkodni a disconnect és a connect gombokat a felületen a WAN-nál, ott is hiába csináltam 1-2 perc és semmi (amúgy 6 órán át is semmi lett volna), kellett a reboot. Utána kb. azonnal volt csatlakozás.
A 740N(V4) az konkrétan Invitel optikánál ment nálunk sokat anno, edigitalos dobozos vétel volt, akkoriban azért kikapcsolgattuk éjjelre vagy ha elmentünk, és sose volt baj. Nem gyári firmware volt rajta, szerintem akkor OpenWRT-vel használtam.
A 841N(V9)-et már használtan vettem, az PPPoE-n nem volt eddig csak Wireless repeater bridge-ként volt használva.Elég vacak dolog, hogy automata nem érzékeli a változást... Mindenesetre meg lett mondva az öregúrnak, hogy ha nincs net akkor a router hátulján a fekete cuccot nyomkodja, máskor is sikerült neki. Remélem így dupla elosztóval nem nagyon lesz gond.
Ja és csak a statisztika kedvéért:
Hulladék 740N is kitolja custom FW-vel meg nem custommal is a 93/50MBit/s-t. WiFi-n meg az 50/50 telefonról simán meg van. Egy nyugdíjas nagyapának ez bőven elég szerintem. Anno engem a digis riogatott, hogy kevés lesz a 841N, akkor vettem magamnak a WDR4300-at, de ezek szerint azért nem használhatatlan. (841N se tud többet)
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz xeon forever #52308 üzenetére
Nem raktam on-demandra mert eddig nem is találkoztam a beállítással (sajáton sose használtam gyári FW-t). Most megnéztem, itthon az OpenWRT az on-demand 0-nak megfelelő beállításon van.
Ez alapján telibetrafáltad a hibát, amit köszönök és pozitívan csalódtam. Connect automatically-n volt.
Átállítottam a routert (TeamViewer), értelemszerűen most nem állok neki áramot kapcsolgatni, de remélem megoldja.
Egyébként gyári FW-vel is csinálta és most gyárival megy.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
Btw azt anno nekem is mondták, hogy még a WiFi jelszót se változtathatom meg, nem értem minek tolják ezt a nettó baromságot. Összegekkel nem dobálóztak.
-
quailstorm
nagyúr
válasz Dzsonsz #52363 üzenetére
841N 100 megát bír kb. WDR4300 tudna gyári firmware-rel 900 körül, de inkább valami D-Link az ajánlott mostanság. Routeres topicot nézd.
Amúgy én nem próbáltam, de szerintem packet lossnak nem kéne lennie, simán csak lassúnak, mert a proci nem bírja a routerben, HW nat meg nincs. (WDR4300 se bírja vagy 1043, de ott van HW NAT)
Mi van ha kihagyod a routert és közvetlen PPPoE Windowsból?
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
-
quailstorm
nagyúr
válasz quailstorm #52310 üzenetére
Megint elment a net... Szóval nem ez volt a hiba.
Most csak úgy jött vissza, hogy áttettem a routert 192.168.102.5-re. Amúgy a D-Link nem azon címen volt mint a TP-Linkek. Nem lehet hogy a panelban volt valami ütközés a közös háló miatt?
Mindenesetre lesz véve egy komolyabb D-Link most már...
-
quailstorm
nagyúr
válasz xeon forever #52445 üzenetére
A lakásba csak UTP kábel jön be és azon kell PPPoE-t végrehajtani. Szóval nekem olyan, mintha WAN-t kapnék a falból, de lehet ezt hívják itthon LAN-nak. Ezt a hálózatot én nem ismerem.
Gondolom ha LAN-lenne akkor nem PPPoE kéne. -
quailstorm
nagyúr
válasz xeon forever #52451 üzenetére
Évekkel ezelőtt használtam én ezeket, de úgy tettem el, hogy semmi bajom nem volt velük. Most azért nincs kedvem kicserélni itthon, meg lett rendelve a az ASUS RT-N18U. Majd meglátjuk azzal mit csinál...
Amúgy is költözni fog a tulaj hamarosan. Ez albérlet.[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz Laszlo733 #52453 üzenetére
Ha 1 PC-re elosztva akarod maxigázon, mind az 1 gigabitet kihasználva tolni a torrentet több száz szálon, akkor még kevés is lesz.
Router is kevés lesz. Az mindenképp cserés, az 1043 éppen a belépő legalja a gigabitbe.Ha csak arra kell gigabit, hogy eloszd a családtagok közt, akkor nem kell csúcs gép. De arra számíts, hogy egy újabb i3 vagy egy gigabites LAN-os Core2Quad alatt nem sokat fogsz tudni kihasználni a gigabitből. alatt*
nála gyengébb gépen, pl CeleronG vagy Core2DuoTegyük hozzá, hogy nekem nincs gigabit, csak becslek a saját gépem és tapasztalatom alapján.
Gigabitet ugye eleve a többszálúsítás miatt rendel az ember, nincs az a tartalomszolgáltató aki egyben tudná adni ennyivel a contentet, meg értelme is volna.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz worxland #52457 üzenetére
Az egy 841N + HW NAT kb. Fentebb megkaptad a választ kb. Én már újabbat, nagyobb RAMmal vennék. Attól tudom hogy jó az 1043, WiFi-je is, még most is van a családban.
CustomFW-vel meg sajna nincs HW NAT se, ha valakinek igény.Belépő legaljával meg nem tudom mi a gond, árát és életkorát és nyers teljesítményét nézve a vasnak nem nagyon van most ennél gyengébb a piacon gigabitesből.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz worxland #52469 üzenetére
Én hol a fenében írtam ilyet?
740N 841N és 1043N bizonyos revízióiban ugyanaz a proci van ugyanazzal a RAM-mal, csak a switch meg a HW NAT a különbség. És a WiFi antennák száma.
Tessék már megérteni hogy az 1043 egy budget router kiegészítve gigabittel.Ha ketten hárman torrenteznének egy 1043N-ről meg lehetne azt akasztani. Gondolom nem viccből vannak 2 magos routerek 256MB RAM-mal, ha a 32MB RAM meg a 400MHz mindenre elég lenne.
Amúgy meg lehet hogy a konkrét panaszosnak nem megy a HW NAT vagy custom FW van a routerjén, mert a 200megabit amit mért az inkább annak a határa az én tapasztalataim alapján.
És igen, a Speedtest gigabitet könnyebb elérni, mint egy valós terhelésnél a gigabitet.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz quailstorm #52483 üzenetére
Utánaolvasva:
A routerben ha van gigabites HW NAT és gigabites switch meg ugye alap, amúgy meg nem sok felhasználó van rákötve, akkor nem számít annyira a CPU.
Azt nem tudom, hogy mondjuk 150 aktív torrentkapcsolat (ncore elite kategória) mennyire dobja meg a CPU-t, nincs módomban tesztelni.Tehát elvileg stock firmware-rel sokkal nagyobbat kéne mérnie, mint az a 200-300 közötti amit mutatott az 1043N-el.
Ettől függetlenül én ugyanúgy nem erre építenék 2017-ben mint ahogy a Linksys WRT54G-re se 100-as hálót.
5GHz-es WiFi meg AC se ártana manapság, bár a régi 1043-aknak biztos remek hatótávja volt N-en is, a mostaninak nem tudom.[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz worxland #52485 üzenetére
Értettem, valóban nem kutattam eleget a témában. A családban VPN megy róla, custom FW-vel meg kevés szegény.
Így utólag már azt mondanám, hogy a laptopos kollégának az 1043-asán is custFW kell, hogy legyen a sebesség miatt.Amúgy a valós terheléssel elért 65MB/s az milyen gépről ment? Nekem rendesen tekerte a Core2Quadot a 18 szálú letöltés (qBittorrent).
Igen az is egy nagy ugrás, de akinek custFW kell és futtat a routeren szolgáltatásokat, annak pl a V1.x-es 1043 az kb ugyanaz, mint a 841N csak van benne egy gigabites switch. Nézőpont kérdése.
Legújabbakat a custFW támogatás általam nem ismertsége miatt most kihagyom. 1043 marad Atheros, de 841N az MTK lett, ugyan megkapta a 64MB RAM-ot az is. -
quailstorm
nagyúr
válasz leslieke #52488 üzenetére
Csak a tisztázás kedvéért, a 200+-ot nem úgy értettem, hogy van 200 a listában idle. Hanem hogy 200 torrent egyszerre valahány klienssel forgalmaz is adatot.
Tudom ez nem átlagos, de másként nem tudom megfogni a dolgot.
Be kell látnom, hogy az 1043ND gyári FW-vel soho felhasználásra elég gigabitre.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz leslieke #52490 üzenetére
Nyilván, de egyenként meg nem fogják a gigabitet kitenni sose. Ahhoz hogy rendesen leterheld a vonalat, ilyesmit kell tenni.
Hétvégén most sikerült 18 torrent 100GB-al ezt előidéznem
Ezzel megkapja az ember a választ, hogy mire elég a proci meg a router.[ Szerkesztve ]
-
-
quailstorm
nagyúr
válasz mcfly82 #52665 üzenetére
Tippre a hálózati vezérlő drivere miatt.
Milyen hálózati vezérlőd van és milyen driverrel?Nekem a Realtek integráltam nagyon driverfüggő. Eredetileg csak 100-at tudott, Win7-tőt felfelé a legfrissebb driverrel tudja a gigabitet és W8 óta az MS driver is kitol olyan 500-600-at.
-
quailstorm
nagyúr
válasz dchard #52668 üzenetére
2010 óta meg van, ennyire még nem bolondultam meg, de ha okosak vagytok, ám legyen.
Innen tettem fel a drivert.A Gigabyte azóta frissített ahogy elnézem, de a dobozban mellékelt DVD-n lévő driverek soha nem tudtak gigabitet. XP-n és Vistán a mai napig nem tud csak 100-at. A legutolsó Realtek driverrel sem.
A sebességteszteket meg ha nagyon akarnám ki tudnám keresni unokatesómmal folytatott levelezésből.
De nem kötelező hinni nekem.Nem tudom a BITS-nek mi köze van ahhoz, hogy én LAN-on másolok egyik gépről a másikra.
Régi (2009-2010)-es Realtek driver, azaz a DVD-s amihez nagyon sokáig nem nyúltam, az 100-as volt. XP és Win7.
Win8-nál nem ment fel a DVD-ről a driver, ezért hagytam a WU-sat. Az tudott olyan 500Mbit/s-t stabilan. Nekiindult a gigának de leesett hamar. W10 ugyanez.Fentebb linkelt 2017-es Realtek drivert feltéve meg stabil gigabit nyélgázon. Ezt W7 8.1 és 10 alatt tudta csak hozni, a korábbi rendszerekre már nem csinálták meg. Ugyebár nekem fenn van XP-től 10-ig mind.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz dchard #52707 üzenetére
Azzal a WU-s driverrel viszont nem megy a gigabit, csak a 600Mbit/s maximum, elkezdi gigabittel de leesik.
XP alatt nekem a linkelt oldalról letöltött legújabb driverrel idén se ment csak a 100 és Vistán se. Nincs két hónapja hogy foglalkoztam vele, nemrég vettem a gigás switchet is. (Előtte volt olyan időszak, mikor közvetlen a gigás routerbe ment, fater gépével WU-s driverrel akkor se ment a gigabit, és nem az övé volt a hibás, az Broadcom NUC).Skype előzményekben sajnos csak a realtek driveres W7 teszt volt meg, az is egy szar lett már.
De mindegy én nem vitatkozok, ami úgy volt azt egy fórumozó nem változtatja meg. Ellenben abból se lett volna baj, ha a realtek oldaláról felteszi a legfrissebb drivert, max nem változik semmi.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
Az egy olyan, általában hiányosan megvalósított zárt forrású hákoláson alapuló megoldás, mellyel a hálózati címfordítás terhét le lehet venni a router CPU-járól. (címfordítás kell a külső hálózat és a belső hálózatod közt, mivel csak egy db IPv4 vagy IPv6 címet kapsz)
Custom firmwareken a zárt kódú és hiányos szolgáltatáskészletet megvalósító HW NAT nem fog menni, pl olcsó TP-Link routerek.
Az elmúlt években jöttek szabványos és normálisabb HW NAT megoldások, az bekerül vagy bekerült custom FW-be. De ilyenkor utána kell nézni az adott routernek rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz mr.nagy #53490 üzenetére
Ez elég gáz...
Ismerősöm ilyet használ DIGI FTTB-vel. Fogalmam sincs milyen konstrukcióval, de ez szerintem a DIGI vezetékes telefont használja, telefonszám alapján legalábbis.Nem egy mai termék, nem ilyet kell már venni, ő se most vette.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz 360xbox360 #53550 üzenetére
Igen, aláírhatsz. Mi is ezt tettük, 3 hónapja járt le a hűség a 100/50-ről.
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- iPad Pro 11 WiFi 128GB M1 (3rd gen. 2021) + Apple Pencil 2
- GAMER PC - NZXT - RTX 3060Ti 8GB - i7 7700 - 32GB DDR4 - 500GB M.2 Nvme SSD - 1TB HDD
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO 128-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M3 Pro MAX 14 30GPU 96GB 2TB Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- 5% kedvezmény a Cammus szimulátor termékeihez.