Új hozzászólás Aktív témák
-
Jim74
nagyúr
Sziasztok!
MKB Euroleasing
2005. januárban vettem fel 2.947.600,-Ft-ot CHF alapon, 6 évre (autóhitel). A hitel mindig pontosan volt fizetve, előtörlesztés nem volt, tehát a szerződés szerint fizettem végig.A fenti hitelösszegre 3.911.684,-Ft-ot fizettem vissza.
Az elszámoló levélben a visszafizetendő összeg: 87.679,-Ft.
Kicsit csalódott vagyok, mert egy barátomnak hasonló adatokkal volt autó lízing szerződése és ő több, mint 300ezer Ft-ot kapott vissza....
Szerintetek ez a 87ezer Ft-os összeg rendben lehet, vagy mindenféleképpen éljek panasszal.
Ha esetleg van itt valaki, aki szakértője a témának, akkor szívesen átküldöm neki a táblázatos elszámolást, és nagyon szépen megköszönném, ha ránézne
Minden segítséget előre is köszönök
Tudom, talált pénz, de azért kíváncsi lennék, hogy jól számoltak-e.
-
Jim74
nagyúr
válasz
sanyamarci #310 üzenetére
Ez alapján megfelelőnek tűnik az én összegem is.
Csak azért furcsállom, mert a barátom kb. 2,5 MFt-ra fizetett vissza 3,3MFt-ot, és most visszakapott 323ezer Ft-ot...
Futamidő kb. 4 hónappal tér el. Tehát én januárban vettem fel, ő májusban.
-
Jim74
nagyúr
válasz
mefistofeles #313 üzenetére
Tényleg nem vagyok bankellenes, és nem is szeretnék olyan hangulatot kelteni, de bárhol, bármikor hibázhat bárki. Feleslegesen nem szeretnék egy panaszos procedúrába belemenni, viszont azt sem szeretném, hogy esetleg egy hibás elszámolás miatt veszni hagyjak pénzt.
-
Jim74
nagyúr
Köszönöm asz infót
Amit írtál csak újabb megerősítés, hogy nálam valami nem okés. Mint írtam, a barátom szinte ugyanilyen adatokkal szerződött, mint Apukád és hasonló összeget is kapott vissza, mint Apukád. Esetleg elárulod, hogy melyik cégnél volt a szerződés?
Az a baj, hogy oké panasszal élek, hogy számolják újra. Újraszámolják, azt mondják, hogy jó. Mehetek a békéltető testülethez, ahol már meg kell mondanom, hogy szerintem mi nem jó pontosan, hol van eltérés.
A képlet, amivel számolnak az meg olyan qrva bonyolult, hogy ember legyen a talpán, aki kiigazodik rajta. A részletes elszámolásról nem is beszélve. 20(!) oszlop van a táblázatban, ami a részletes elszámolást tartalmazza, ebből a táblázatból van A és B verzió. Képtelenség kiigazodni rajtaPedig nem vagyok rossz matekból...
Fel van tüntetve az összes törlesztőrészlet, amit kiszámláztak, de nincs sehol, hogy az elszámolás szerint mennyit kellett volna fizetnem. Ráadásul az oszlopmegnevezések is túl vannak bonyolítva.
Pl. van egy ilyen, hogy "Visszafizetésre elkülönített túlfizetés". Ebben az oszlopban 2010. decemberében és 2011. januárjában van egy-egy összeg, ami kb. kiteszi a visszafizetés összegét. A többi sorban 0 szerepel... Ezek szerint 2005.01-től 2010.11. hóig minden teljesen korrektül volt számolva?[ Szerkesztve ]
-
Jim74
nagyúr
válasz
sanyamarci #335 üzenetére
2,5-re fizetett ki 3,3-at. Tehát arányaiban kb. ugyanúgy fizetünk.
-
Jim74
nagyúr
Szia!
Üdv a klubban....
Erősen fontolgatom a panaszt... Csak az a baj, hogy bizonyítási teher az ügyfélen van. De egy földi halandó ezeken az elszámolásokon nem megy el, legfeljebb úgy, ha leteszi a földre... Az meg kevés lesz a panasznál, hogy szerintem kevés, mert más többet kapott vissza...
most hogy jobban utánanéztem, elég rendszeresen 1 nap késéssel fizettem
De szerintem ez nem lehet oka ekkora eltérésnek...
[ Szerkesztve ]
-
Jim74
nagyúr
Egyébként megnézettem valakivel az elszámolást, aki jobban konyít a dolgokhoz. Első reakciója az volt, hogy nem látja az elszámolásban az árfolyamréssel kapcsolatos kimutatásokat... Ez még a fenti cikk megjelenése előtt volt...
Gyakorlatilag akkor panasszal élhetek és a per lezárultáig semmit nem fogok kapni...
-
Jim74
nagyúr
Ezzel egyetértek, mármint hogy mindenki hibás. Gyakorlatilag fedezetlen hitelezést folytattak a pénzintézetek. Ami mondjuk elmegy egy hitelkártyánál, ahol van párszázezer Ft hitelkeret. De egy többmilliós autónál már szerintem hazárdjáték mindkét fél részéről (bank - ügyfél). Az ingatlanhitelekről ne is beszéljünk.
Igen, első ránézésre olcsóbb volt. Sőt másodikra is, mert én k.b 20%-os forintgyengüléssel számoltam, amikor felvettem a kölcsönt és úgy voltam vele, hogy még ekkor is jobb, mint egy forinthitel.
Azt viszont szerintem senki nem gondolta volna, hogy ilyen mértékben fog emelkedni az árfolyam (még a Svájci jegybank döntése előtti időszakra gondolok). -
Jim74
nagyúr
válasz
Remekelek28 #496 üzenetére
Lásd a bankadót se adták tovább.
Szerinted miért tűntek el a feltétel nélküli 0 Ft költségű lakosság bankszámlák a kereskedelmi bankok kínálatából??? -
Jim74
nagyúr
válasz
Remekelek28 #516 üzenetére
Nem csak az életkor a feltétel, sőt az igazából nem is lényeges.. Olvasd már végig, hogy melyek a kedvezményes számlavezetési díj egyéb feltételei(i)...
Várj, segítek: "A havi vizsgálatot megelőző 4 hónapból (havi zárlati napot megelőző negyedik hónap 16-a és a havi
zárlati napot megelőző 15-e között) legalább 2 hónapban havonta (a) a mindenkori minimálbérnek megfelelő jövedelem OTP Simple főszámlára
és/vagy OTP Simple Devizaszámlára (deviza vételi árfolyamon számítva) érkezése, amennyiben a számlatulajdonos még nem töltötte be a 35.
életévét (b) 150.000 Ft összegű jövedelem OTP Simple főszámlára és/vagy OTP Simple Devizaszámlára (deviza vételi árfolyamon számítva)
történő érkezése, amennyiben a számlatulajdonos betöltötte a 35. életévét. Amennyiben nem teljesülnek a kedvezményes számlavezetéshez
szükséges feltételek, akkor a normál számlavezetési díj kerül felszámításra"Tehát, ha nem jön rá ennyi jövedelmed, akkor a 722,Ft/hó díjjal számolhatsz. Ha nem utalsz semmit, mert akkor még fizethetsz 3 ezreléket is utalásonként....
A bankadó bevezetése előtt a CIB-nél volt elektronikos lakossági számlám. Havi 150 Ft-ért minden utalás ingyen volt és havonta két kp. felvét is bármely automatából. Na ilyen már egyik banknál sincsen a bankadó s a tranzakciós illeték bevezetése óta....
[ Szerkesztve ]
-
Jim74
nagyúr
válasz
Remekelek28 #519 üzenetére
Ez nem kákán csomó keresés, hanem tények. Mármint, hogy a bankadó és a tranzakciós illeték bevezetése után drágultak a banki szolgáltatások...
Air fórumtárs megkért, hogy mutass egy olyan lakossági bankszámlacsomagot, ahol a teljes körű szolgáltatások díja megáll 300,Ft-ban és nincsen egyéb feltételekhez kötve a kedvezményes számlavezetési díj.
Erre nem tudtál példát mutatni és mikor a tényekkel szembeállítanak, akkor személyeskedsz... Ülj le, egyes...
[ Szerkesztve ]
-
Jim74
nagyúr
válasz
Remekelek28 #522 üzenetére
Senki nem beszélt díjmentes számlavezetésről. Ezt csak Te hoztad fel, és semmi köze nincs a feltétel nélküli olcsó bankszámlacsomagokhoz
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Opel topik
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Star Wars Jedi: Survivor - Egyre közelebbi a PS4 és Xbox One verziók érkezése?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Cities Skylines II
- Jövedelem
- iPhone topik
- Szolnok és környéke adok-veszek-beszélgetek
- ASUS Vivobook Snapdragonnal: talán egy új korszak kezdete!
- További aktív témák...
- Dell G3 3579 15.6" FHD IPS i7-8750H GTX 1050 Ti 16GB 512GB NVMe+1TB HDD magyar vbill ujjlolv gar
- Be Quiet Straight Power 11 750W Gold
- Intel Core I9 13900KF - Tálcás - Eladó! 140.000.-
- Kingston FURY 2x16GB DDR5 6000MHz Cl36 Beast Black - Új, bontatlan, 8 év garancia - Eladó! 45.000.-
- ASUS TUF GAMING B760-PLUS WIFI - Új, bontatlan, 3 év garancia - Eladó! 59.000.-