Aktív témák
-
Thom!
veterán
Új hivatalos NV driver.
43.45
The industry’s best Microsoft® DirectX® 9 support
GeForce FX and Quadro FX support for cinematic computing
Ultimate “The Way It’s Meant to be Played” experience
NVIDIA’s patented Unified Driver Architecture (UDA) – supports all products in a single driver binary
nView™ 2.0 multi-display technology increases productivity and provides the necessary tools to control the way users access and view applications.
NVRotate™ enabling image rotation on today’s advanced flat panel displays.
NVKeystone™ allows for real-time image correction on portable projectors and heads-up displays.
Digital Vibrance Control™ allows users to adjust color controls to achieve accurate, bright colors under all conditions
[L]http://download.nvidia.com/Windows/43.45/43.45_win2kxp_english.exe [/] -
Versus
senior tag
Valahogy túl kicsinek találom , kiváncsi leszek.
Premium Vintage
-
KovacsUr
addikt
/OFF Mi az, megvan az új Radeon-od? Mert ha nem... tudtommal te is GeForce-t nyűsz ;]
So it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.
-
Versus
senior tag
Hmmm már itt is van ''falu bolondja'' ?
Premium Vintage
-
Oszama Bin Láda
csendes tag
válasz DJ Mixer Pro #7 üzenetére
Nem akarsz megtanulni programozni? (Bár ez illuzórikus kérdés volt, azt hiszem...)
Minden ellenállás hasztalan.
-
DJ Mixer Pro
tag
válasz Oszama Bin Láda #8 üzenetére
Miért ???
Csakis csokis csigát mindenkinek!!!!!<IMG Border="0" Src="pics/smileys/smile.gif">
-
Oszama Bin Láda
csendes tag
válasz DJ Mixer Pro #9 üzenetére
Mert a dolgokhoz való hozzáállásodból erre következtetek.
Minden ellenállás hasztalan.
-
Versus
senior tag
Jelentem úgy néz ki rendben működik ! UT2003 , Sof2, BF42 tuti megy vele ,kezelőfelület is maradt magyar.
Premium Vintage
-
MaUser
addikt
-
Gyle
csendes tag
Feltettem az új drivert, és 9500-ról 7600-ra esett vissza a teljesítmény 3DMark2001SE-ben. WinXP, AMD XP 1800, TI 4200. Tapasztalt valaki más is ilyesmit?
-
Superman
nagyúr
Inno 3D GeForce Ti 4200: közel 1500 pont visszaesés.
Inno 3D GeForce3 Ti 200: a Display - Advanced fül alatt már nem lehetett megnézni a kártya tulajdonságait és beállításait, mert DLL hibával elszáll az egész.
Visszatettem a régi drivert. -
e-biza
őstag
kevesebb pontot teljesit? te jo ég. most mi lesz? nem is merem felrakni, mert én játszani szoktam a gépen nem méregetni :)
Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu
-
Superman
nagyúr
Én meg nem szoktam játszani (olyan sokat), mégis leteszteltem. :)
-
e-biza
őstag
egy idézet a forumrol
3DMark 2001
41.09 43.00 43.53
10581 10468 10416
UT2K3 Benchmarking
41.09 42.86 43.00 43.53
dm-antalus 101.126 116.366 115.817 115.121
dom-suntemple 105.458 115.669 115.702 115.647
dm-phobos2 112.357 113.369 114.351 110.675
dm-inferno 82.396 94.297 94.401 94.352
ctf-face3 116.364 118.353 117.730 116.885
ctf-citadel 95.826 96.043 95.589 92.413
dm-asbestos 138.629 142.765 142.108 140.896
Sum....................752.156 796.862 795.698 785.989Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu
-
Alan
aktív tag
Attól függ, önmagában semmivel :).
Azért érdekelne, hogy az nVidia mikor ad ki WHQL drivert, mert azzal lehet letesztelni a tényleges DirectX 9 teljesítményt. Ezt a kérdést ezer fórumon kitárgyalták már, röviden arról van szó, hogy az nVidia egyes driverei úgy optimalizálnak sebességre, hogy bizonyos effekteket nem számolnak ki, valamint általában kisebb pontossággal számolnak, rondább lesz az eredmény, de gyorsabbnak tűnik a kártya (lásd 42.68 és 43.00 driver közötti döbbenetes különbséget 3DMark 2003-ban). Ez azonban azt jelenti, hogy a driverük nem teljesen DirectX 9 kompatibilis, tehát nem kapnak rá WHQL minősítést.
Nem érint a dolog, csak arra vagyok kíváncsi, mit tudnak erre lépni. Bevallják végre, hogy nem sikerült az NV30, vagy csalnak és hazudoznak tovább, amíg meg nem jelenik az NV35 (ami valóban igazán jónak ígérkezik). Még mielőtt le ATi-fan-oznának, az ATi is csinált hasonló ''trükköket'' annak idején - egyik kutya, másik eb. Mostanában viszont az ATi sokkal tisztességesebb, jók a driverei, aránylag pontosak és nem nagyképűek a nyilatkozataik. Persze az is igaz, hogy vezető helyen állnak, és nem ilyenkor szoktak előbújni a piszkos hajlamok, inkább akkor, amikor a vezető hely elvesztése nagyon frusztrál valakit.
Fordulhat még persze a kocka sokszor - mindenesetre az nVidia ekkorát még nem égett sosem, mint most az NV30-cal, és a reakciójuk pontosan tanúskodik róla, hogy hogyan gondolkodnak. Már ha persze valakinek is lett volna illúziója. -
Versus
senior tag
-
Alan
aktív tag
Utánaolvastam, te viszont nem olvastad el a hozzászólásomat. :(((
A probléma egyébként jóval súlyosabb ennél, hiszen senki sem tudja ellenőrizni, hogy mit optimalizálnak a meghajtóprogramokban. Olyan irányba fejlődtek a grafikus processzorok, hogy bármit meg lehet tenni - akár teljes shader programokat előre ''bedrótozva'' meg lehet valósítani pár százezer vagy millió tranzisztorral, és utána az adott tesztprogram vagy akár játék is száguldani fog. Ha erre a célra (tkp. egy-két program) vesz az ember grafikus kártyát, akkor jó, ha nem, akkor hoppon marad...
Nem tudom egyébként, Te írtál-e már tesztprogramot, de egyáltalán nem könnyű feladat. Leszólni sokkal könnyebb. Nekem sem tetszik a 3DMark 2003 (például a 3DMark 2000 sokkal jobban tetszett), de nem azért, mert nincs benne elég munka vagy mert használhatatlanok lennének a teszteredményei. -
Versus
senior tag
De elolvastam.:)
Valóban nem írtam még tesztprogramot de pl filmet sem rendeztem még, sőt autót sem gyártottam még, ráadásul a zeneszerzés is kimaradt.Ettől függetlenül véleményem még lehet.Ráadásul úgy írtam véleményt hogy én kipróbáltam már a 3Dmark2003-at. Jövő héten ki fogok próbálni egy Radeon 9700-at is,amiről még sosem alkottam véleményt hiszen sosem volt még ilyen a kezemben.Egyszerűen nem nyilvánítok olyanról véleményt amit még nem láttam/próbáltam.
De valószínűleg te már terveztél/gyártottál már videokártyát ! :)
Sőt feltételezem próbáltál is több félét mint pl. én .
Amúgy én is kipróbáltam ezt a nevezett drivert ,bevallom hajtott a kíváncsiság de ''sajnos'' csalódást okoztott,semmiféle észrevehető pontszám növekedést nem okozott,persze lehet hogy azért mert nem a 32/16bites színmélység trükkel operál (mint pár jólértesült hiszi) hanem egész egyszerűen kizárólag a 3Dmark2003-ra optimalizálja az FX-et.FX-et meg még nem próbáltam,de dolgozom rajta! :)
Az nvidia nem is ''publikálta'' ezt a drivert hiszen bevallottan úgy kommentálta hogy csak azt akarta megmutatni mi a különbség egy valós alkalmazásokra megírt driver és egy tesztprogramokra optimalizált driver közt.Hogy az esetből hogyan lett ekkora ''ügy'' ,a fene sem érti.Talán a sok ''jólértesült'' fórumozó ,egy kis jóindulat okozhat láncreakciót.Hogy a quack.exe-s trükkből miért nem lett ügy,az is érdekes ,talán divat az nvidia-t szidni és ez a kis ''baleset'' nem illik bele a trendbe. Amúgy én személy szerint sokkal objektívebb tesztnek tartom a valós alkalmazás alatti elemzést ,pláne addig amíg nem létezik dx9-es alkalmazás.Én előszeretettel használom erre a célra az UT2003Benchet ,mostanában jobbnál-jobb játékok épülnek az UnrealEngine-re és eddig talán ez a játék használja ki teljes egészében a dx8.1-et.A 3Dmark 2001 eredményei valamennyire mutatják egy konfig teljesítményét ,de nem biztos hogy megmutatják mit tud adott játék alatt,ezt a kolléga fenti részletes táblázatát olvasgatva nem kell bizonygatni.
Szóval igen ,nekem az a lényeg hogy a játékok ''száguldjanak'' ,ne kelljen minden játék alá másik driver vagy javítópeccs hogy megmoccanjon,ne fagyogasson és ha lehet egyszerű legyen használni mert mint látod nem vagyok programozó. :)Premium Vintage
-
Manitou
addikt
Nekem 3Dmák2001ese vagy 100 pontal kevesebb, viszont a 2003 50 pontal több ,erre varjatok gombot:D:D
-
Alan
aktív tag
Jól van, szerintem se veszekedjünk :), hát persze, hogy nem csináltunk mindent - és persze, hogy azért még van véleményünk dolgokról :), bár tényleg elég sokat kipróbáltam. Más témákban már leírtam, hogy sokáig nVidia kártyáim voltak, most egy Radeon 9500-asom van.
Amúgy én személy szerint sokkal objektívebb tesztnek tartom a valós alkalmazás alatti elemzést ,pláne addig amíg nem létezik dx9-es alkalmazás.
Igazad van, jól teszed, ha ilyenekkel tesztelsz.
Van azonban még egy dolog, amiről soha senki nem szokott beszélni. Valahogy elsikkadt, hogy a szoftverek, a játékok programozás szempontjából milyen minőségűek. Hiszen ha Nyomasek Bobó ír egy DirectX 9-es programot, de fogalma sincs a programozásról, akkor ez a program igen lassan fog futni, de ez a tény nem a grafikus kártya hibája. Annyi rossz programot láttam már, sajnos.
Ezért (is) csodálkozom egyébként egy kicsit azon, hogy az nVidia és mások milyen hevesen nekiugrottak a FutureMark-nak. Miért (ha nem azért, amit az előző hozzászólásokban említettem)? Ha valaki, akkor ők aztán értenek a 3D programozáshoz, tapasztalatuk is számottevő, minden céggel folyamatosan egyeztettek a fejlesztés évei során (az nVidia-val is, amíg ki nem lépett)... ha valaki arra kíváncsi, hogy a jövő játékai hogyan fognak teljesíteni, szerintem elég jó rálátást kapnak a 3DMark-ból. Igaz, minden régebbi kártyát jól lehúz, de ezen nincs mit csodálkozni - az új játékok, ha megjönnek, valószínűleg tényleg használhatatlanok lesznek a DX8-as és régebbi kártyákon.
De majd meglátjuk. Addig is örülök, hogy laikus létünkre meg tudjuk vitatni ezeket a dolgokat, és még csak nem is kell egymás torkának esnünk :D -
realist
őstag
Nem tudja valaki, hogy honnan lehet leszedni ehhez a detonátorhoz Coolbits-et?
Aktív témák
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen