Aktív témák

• #6 zrubi senior tag Superman #5

  2002-11-21 11:55:23 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zrubi

  senior tag

  válasz Superman #5 üzenetére

  ''Miben különbözik a többi Linuxtól? Hogy csak parancssoros?''
  
  Neem, ki mondta hogy csak parancssoros??
  
  Amiben más mint a többi:
  - a verzióinak három ága van:
  
  - unstable: ez a legújabb verzió, itt mindenből a legújabb verzió van, új csomagokat is beleraknak, meg minden, de NEM biztos hoyg múködőképes!!! Ez az ág alapvetően CSAK a fejlesztőknek van...
  
  - testing: ez a következő lépcső, mindenből a legfrisebb működő verzió, ezt lehet használni az usereknek is, persze még ez sincs stabilnak minősítve, de ha elég sokáig tesztelték, javították, akkor ebből lesz a:
  
  - stable: ez mindíg a legutolsó stabil változat. Ez atom stabil, ebben nincsenek nemműködő dolgok! Ehhez új csomagok már nem kerülnek, csak biztonsági javítások. Ennek viszont az az ára, hogy a legújabb programokat nem biztos hogy tartalmazza, de ezért cserébe bugmentes (amennyire egy szoftver lehet bugmentes)
  
  Így mindenki azt a verziót használja, amelyik neki szimpatikus... DE mégegyszer csak a 'stable' verziótól várható el, hogy minden úgy működjön, ahogy kell!
  
  Ezzel szemben a többi linux disztribúció kb azt csinálja, hogy ami a debianban 'testing' azt ők kiadják mint legfrissebb verzió...
  
  - a frissítése nagyon egyszerű és profi.
  
  ugy hívják: apt
  ezzel a szoftverrel kiválóan lehet frissíteni a debian-t, akér netről, CD-ről, v. gyakorlatilag akárhonnan, amit csak el tudsz képzelni.
  A frissítés egyetlen paracs, ami rendkívül jól lejezeli a függőségeket is.
  pl. redhatban fől akarsz rakni egy .rpm csomagot, akkor ügyesen kiírja, hogy oké, de nei kell még három másik .rpm csomag. -> megkeresed, felrakod az elsőt, majd ez is sír, hogy neki kell ám még valami.. és így tovább: Ez halálos :)
  
  - Teljesen jól el vannak különítve a különböző liszenszel rendelkező csomagok:
  main, contrib, non-us, non-free
  
  Ez nagyon hasznos, ha tényleg számít hogy a programjaidat legálisan használod-e vagy sem!!
  
  - Az összes csomag forrása elérhető ugyan úgy ahogy a bináris csomagok:
  apt-get source 'csomagnév'
  Ez a pl. a fejlesztőknek nagyom hasznos!!
  
  
  
  Persze van hátránya is :(
  
  - A kereskedelmi szoftverek nagy része CSAK .rpm formában terjeszti a programjait... (de eze némi gyakorlat után nem akadály)
  
  - kezdő user falramásik a konzolos install-tól
  (de ez egyben az előnye is, mert tegyél fel másik disztribúciót 64Mb területre, úgy hogy nincs CD az adott 'gépben')
  
  
  
  Persze ezek csak példák voltak, lehetne még sorolni naphosszat...
  

  zrubi.hu

• #8 zrubi senior tag Superman #5

  2002-11-21 12:03:12 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zrubi

  senior tag

  válasz Superman #5 üzenetére

  Ez a ''csak parancssoros'' megihletett :))
  
  Általában a linux distribúciókról:
  
  A Linux CSAK maga a kernel, erre épül az ÖSSZES Linux dsiztribúció! Amiben különbözhetnek egymástól:
  
  - csomagkezelés
  - installálás menete/formája
  - konfiguráció
  - liszensz
  
  Amiben egyformák:
  
  - parancssor mindenhol van!
  - a grafiku rendszer TELJESEN független a disztribúciótól! Pl GNOME, KDE, stb ha mutatok egy screenshot-ot abból NEM lehet megmondani, hogy milyen linux, sőt azt sem, hogy linux!!
  - a kernel ez is teljesen FÜGGETLEN a disztribúciótól (kivétel a SUSE, mert ők saját, nem publikus kernel patch-eket használnak)
  

  zrubi.hu

Aktív témák