Aktív témák
-
Gollam
tag
Sziasztok!
Debianra szeretnék Kylix-ot feltenni. A Borland-nál az volt a readme-ben, hogy a Redhat, a Mandrake es a Suse a tamogatott disztribucio. Nem tudom erdemes-e probalkozni, vagy nem lesz semmi gond?
Van valakinek tapasztalata evvel kapcsolatban?
Udv
Gollam''Gazdagnak lenni jobb, mint szegénynek. Márcsak anyagi szempontból is.''
-
Gollam
tag
Igen 3-as. Tiszta a gép, még nem installáltam a Linux-ot, de lehetőség szerint Debianban gondolkodok.
''Gazdagnak lenni jobb, mint szegénynek. Márcsak anyagi szempontból is.''
-
zrubi
senior tag
-
zrubi
senior tag
''Miben különbözik a többi Linuxtól? Hogy csak parancssoros?''
Neem, ki mondta hogy csak parancssoros??
Amiben más mint a többi:
- a verzióinak három ága van:
- unstable: ez a legújabb verzió, itt mindenből a legújabb verzió van, új csomagokat is beleraknak, meg minden, de NEM biztos hoyg múködőképes!!! Ez az ág alapvetően CSAK a fejlesztőknek van...
- testing: ez a következő lépcső, mindenből a legfrisebb működő verzió, ezt lehet használni az usereknek is, persze még ez sincs stabilnak minősítve, de ha elég sokáig tesztelték, javították, akkor ebből lesz a:
- stable: ez mindíg a legutolsó stabil változat. Ez atom stabil, ebben nincsenek nemműködő dolgok! Ehhez új csomagok már nem kerülnek, csak biztonsági javítások. Ennek viszont az az ára, hogy a legújabb programokat nem biztos hogy tartalmazza, de ezért cserébe bugmentes (amennyire egy szoftver lehet bugmentes)
Így mindenki azt a verziót használja, amelyik neki szimpatikus... DE mégegyszer csak a 'stable' verziótól várható el, hogy minden úgy működjön, ahogy kell!
Ezzel szemben a többi linux disztribúció kb azt csinálja, hogy ami a debianban 'testing' azt ők kiadják mint legfrissebb verzió...
- a frissítése nagyon egyszerű és profi.
ugy hívják: apt
ezzel a szoftverrel kiválóan lehet frissíteni a debian-t, akér netről, CD-ről, v. gyakorlatilag akárhonnan, amit csak el tudsz képzelni.
A frissítés egyetlen paracs, ami rendkívül jól lejezeli a függőségeket is.
pl. redhatban fől akarsz rakni egy .rpm csomagot, akkor ügyesen kiírja, hogy oké, de nei kell még három másik .rpm csomag. -> megkeresed, felrakod az elsőt, majd ez is sír, hogy neki kell ám még valami.. és így tovább: Ez halálos :)
- Teljesen jól el vannak különítve a különböző liszenszel rendelkező csomagok:
main, contrib, non-us, non-free
Ez nagyon hasznos, ha tényleg számít hogy a programjaidat legálisan használod-e vagy sem!!
- Az összes csomag forrása elérhető ugyan úgy ahogy a bináris csomagok:
apt-get source 'csomagnév'
Ez a pl. a fejlesztőknek nagyom hasznos!!
Persze van hátránya is :(
- A kereskedelmi szoftverek nagy része CSAK .rpm formában terjeszti a programjait... (de eze némi gyakorlat után nem akadály)
- kezdő user falramásik a konzolos install-tól
(de ez egyben az előnye is, mert tegyél fel másik disztribúciót 64Mb területre, úgy hogy nincs CD az adott 'gépben')
Persze ezek csak példák voltak, lehetne még sorolni naphosszat...zrubi.hu
-
zrubi
senior tag
Ez a ''csak parancssoros'' megihletett :))
Általában a linux distribúciókról:
A Linux CSAK maga a kernel, erre épül az ÖSSZES Linux dsiztribúció! Amiben különbözhetnek egymástól:
- csomagkezelés
- installálás menete/formája
- konfiguráció
- liszensz
Amiben egyformák:
- parancssor mindenhol van!
- a grafiku rendszer TELJESEN független a disztribúciótól! Pl GNOME, KDE, stb ha mutatok egy screenshot-ot abból NEM lehet megmondani, hogy milyen linux, sőt azt sem, hogy linux!!
- a kernel ez is teljesen FÜGGETLEN a disztribúciótól (kivétel a SUSE, mert ők saját, nem publikus kernel patch-eket használnak)zrubi.hu
-
Superman
nagyúr
Az installálásról, illetve a konzolos, parancssoros installról az jut szembe, hogy a legtöbb alkalmazás, amit felteszel egy Linuxra saját installálási módszerrel rendelkezik, magyarán szólva, a fejlesztő (cég), mellékeli a doksit, amiben leírja, hogy miképpen is telepítse az illető a gépére az alkalmazást.
Aki programozó, az könnyen át tudja tekinteni, aki meg nem, az is fel tudja tenni még parancssorból is a cuccot, mert le van írva, hogy mit csináljon. Persze váratlan helyzetek mindig előfordulnak, előfordulhatnak.
zrubi: mindenesetre köszönöm a múltkori tanácsaidat az NVidia driverének X és kernel alá való feloperálásával kapcsolatban. Sajnos mind a 8.2 -es Mandrake, mind a 9.0 esetében SIGSEGV szignál a probléma, sőt a Kylix3 a 9.0 -ra fel sem ment, ezért a 8.2 -est hagytam fenn.
Aktív témák
- Politika
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Xbox tulajok OFF topicja
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Renault, Dacia topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Realme Pad – vissza az iskolapadba
- További aktív témák...
- PC VR játékok (Steam)
- Makón Operációs rendszerek telepítését, frissítését, karbantartását rövid határidővel vállalom
- Sims 3 + kiegészítők (és 1db Sims 2 kiegészítő) gyűjtőknek
- egyben - termékkulcs nélküli magyar nyelvű Windows 8/8.1 Pro 32- és 64-bit OEM telepítőlemez
- egyben - termékkulcs nélküli magyar és angol nyelvű Microsoft Windows 7 Pro 32-bit OEM telepítőlemez