Aktív témák

  • Gollam

    tag

    Sziasztok!

    Debianra szeretnék Kylix-ot feltenni. A Borland-nál az volt a readme-ben, hogy a Redhat, a Mandrake es a Suse a tamogatott disztribucio. Nem tudom erdemes-e probalkozni, vagy nem lesz semmi gond?
    Van valakinek tapasztalata evvel kapcsolatban?
    Udv
    Gollam

    ''Gazdagnak lenni jobb, mint szegénynek. Márcsak anyagi szempontból is.''

  • Superman

    nagyúr

    válasz Gollam #1 üzenetére

    Bocsáss meg, nekem a Debiannal semmi tapsztalatom, csak a Mandrake -vel, de arra simán felmegy. Próbáld meg feltenni, nem nagy kunszt, elég barátságos a telepítője: sh setup.sh és már indul is. melyik Kylix? A hármas?

  • Gollam

    tag

    Igen 3-as. Tiszta a gép, még nem installáltam a Linux-ot, de lehetőség szerint Debianban gondolkodok.

    ''Gazdagnak lenni jobb, mint szegénynek. Márcsak anyagi szempontból is.''

  • zrubi

    senior tag

    válasz Gollam #3 üzenetére

    Felmegy Debianra is... letöltöd az RedHat-os rmp csomagot, és aztán aliennel .deb-re alakítod, vagy egyszerűen megnyitod mc-ben és kimásolod a fájlokat...


    De debiannal kezdeni... nem lesz sima ügy winfos után.
    Szerezz segítséget és csak úgy állj neki!

    zrubi.hu

  • Superman

    nagyúr

    válasz zrubi #4 üzenetére

    Mindenki ezt mondja zrubi, hogy a Debian így, meg úgy. Miért olyan ''szuper'' ez az oprendszer? Miben különbözik a többi Linuxtól? Hogy csak parancssoros? De hát a többivel is átválthatok parancssoros üzemmódba. AKkor meg?

  • zrubi

    senior tag

    válasz Superman #5 üzenetére

    ''Miben különbözik a többi Linuxtól? Hogy csak parancssoros?''

    Neem, ki mondta hogy csak parancssoros??

    Amiben más mint a többi:
    - a verzióinak három ága van:

    - unstable: ez a legújabb verzió, itt mindenből a legújabb verzió van, új csomagokat is beleraknak, meg minden, de NEM biztos hoyg múködőképes!!! Ez az ág alapvetően CSAK a fejlesztőknek van...

    - testing: ez a következő lépcső, mindenből a legfrisebb működő verzió, ezt lehet használni az usereknek is, persze még ez sincs stabilnak minősítve, de ha elég sokáig tesztelték, javították, akkor ebből lesz a:

    - stable: ez mindíg a legutolsó stabil változat. Ez atom stabil, ebben nincsenek nemműködő dolgok! Ehhez új csomagok már nem kerülnek, csak biztonsági javítások. Ennek viszont az az ára, hogy a legújabb programokat nem biztos hogy tartalmazza, de ezért cserébe bugmentes (amennyire egy szoftver lehet bugmentes)

    Így mindenki azt a verziót használja, amelyik neki szimpatikus... DE mégegyszer csak a 'stable' verziótól várható el, hogy minden úgy működjön, ahogy kell!

    Ezzel szemben a többi linux disztribúció kb azt csinálja, hogy ami a debianban 'testing' azt ők kiadják mint legfrissebb verzió...

    - a frissítése nagyon egyszerű és profi.

    ugy hívják: apt
    ezzel a szoftverrel kiválóan lehet frissíteni a debian-t, akér netről, CD-ről, v. gyakorlatilag akárhonnan, amit csak el tudsz képzelni.
    A frissítés egyetlen paracs, ami rendkívül jól lejezeli a függőségeket is.
    pl. redhatban fől akarsz rakni egy .rpm csomagot, akkor ügyesen kiírja, hogy oké, de nei kell még három másik .rpm csomag. -> megkeresed, felrakod az elsőt, majd ez is sír, hogy neki kell ám még valami.. és így tovább: Ez halálos :)

    - Teljesen jól el vannak különítve a különböző liszenszel rendelkező csomagok:
    main, contrib, non-us, non-free

    Ez nagyon hasznos, ha tényleg számít hogy a programjaidat legálisan használod-e vagy sem!!

    - Az összes csomag forrása elérhető ugyan úgy ahogy a bináris csomagok:
    apt-get source 'csomagnév'
    Ez a pl. a fejlesztőknek nagyom hasznos!!



    Persze van hátránya is :(

    - A kereskedelmi szoftverek nagy része CSAK .rpm formában terjeszti a programjait... (de eze némi gyakorlat után nem akadály)

    - kezdő user falramásik a konzolos install-tól
    (de ez egyben az előnye is, mert tegyél fel másik disztribúciót 64Mb területre, úgy hogy nincs CD az adott 'gépben')



    Persze ezek csak példák voltak, lehetne még sorolni naphosszat...

    zrubi.hu

  • zrubi

    senior tag

    válasz zrubi #6 üzenetére

    Na ez jó hosszú lett :)
    Azért remélem valaki el is olvassa :D

    zrubi.hu

  • zrubi

    senior tag

    válasz Superman #5 üzenetére

    Ez a ''csak parancssoros'' megihletett :))

    Általában a linux distribúciókról:

    A Linux CSAK maga a kernel, erre épül az ÖSSZES Linux dsiztribúció! Amiben különbözhetnek egymástól:

    - csomagkezelés
    - installálás menete/formája
    - konfiguráció
    - liszensz

    Amiben egyformák:

    - parancssor mindenhol van!
    - a grafiku rendszer TELJESEN független a disztribúciótól! Pl GNOME, KDE, stb ha mutatok egy screenshot-ot abból NEM lehet megmondani, hogy milyen linux, sőt azt sem, hogy linux!!
    - a kernel ez is teljesen FÜGGETLEN a disztribúciótól (kivétel a SUSE, mert ők saját, nem publikus kernel patch-eket használnak)

    zrubi.hu

  • Superman

    nagyúr

    Az installálásról, illetve a konzolos, parancssoros installról az jut szembe, hogy a legtöbb alkalmazás, amit felteszel egy Linuxra saját installálási módszerrel rendelkezik, magyarán szólva, a fejlesztő (cég), mellékeli a doksit, amiben leírja, hogy miképpen is telepítse az illető a gépére az alkalmazást.

    Aki programozó, az könnyen át tudja tekinteni, aki meg nem, az is fel tudja tenni még parancssorból is a cuccot, mert le van írva, hogy mit csináljon. Persze váratlan helyzetek mindig előfordulnak, előfordulhatnak.

    zrubi: mindenesetre köszönöm a múltkori tanácsaidat az NVidia driverének X és kernel alá való feloperálásával kapcsolatban. Sajnos mind a 8.2 -es Mandrake, mind a 9.0 esetében SIGSEGV szignál a probléma, sőt a Kylix3 a 9.0 -ra fel sem ment, ezért a 8.2 -est hagytam fenn.

Aktív témák