-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
yvsmad
őstag
Tegnap elkezdtem tesztelni az itthon BD készülékeimet zajra.
Először az tűnt fel, hogy az új Pana 465 baromi hangosan pörgeti a lemezt a film elején (ahol a kis átmérő miatt nagy fordulatszámon megy), de csak néhány lemeznél, gondolom, kiegyensúlyozatlansági probléma miatt.
Azt viszont nem fogom agyilag, hogy stop után miért kell pörgetni a lemezt max. fordulattal.Utána beraktam a Pio 450-be ugyanazt a problémás lemezt és az is hangos volt, de már nem olyan éles volt a hangja. Lehet, hogy aki szidta a Pio 160/170-et a hangos mechanika miatt, szintén kiegyensúlyozatlan lemezt fogott ki. Mondjuk én a Piora rázárom az üvegajtót és onnantól nincs gondom a zajjal.
Aztán jött a Pana BD felvevő, na az tök csendes, kis halk surrogás, de visszazárom a lehajtható előlapját, akkor még annyi sem. Mondjuk ennyi pénzért odafigyelhettek a mechanikára meg a rezgéscsillapításra, íróról lévén szó.
Utoljára az 5 éves Sony S570 jött és a problémás lemez. Ez meg berezonált a problémás lemeztől, a rezgést átadta a polcnak és az még felhangosította az egészet, de legalább nem volt olyan éles a hangja, mint az új Pana 465-nek. Rezgéscsillapító talpakkal egész elviselhető lett.
A problémásnak kikiáltott lemez egy nyomtatható TDK DVD+R DL volt, lehet, hogy a festékréteg nem egyenletes rajta. Még azon filózok, hogy lehet-e a készülékek rezgéscsillapítását és hangszigetelését belül javítani.
[ Szerkesztve ]
-
yvsmad
őstag
válasz
peterattila #7877 üzenetére
Hát ezt a használatijában kell megnézni, hogy USB forrásról milyen hangformátumokat támogat.
-
yvsmad
őstag
Az utóbbi akár járható is lenne, csak kérdés, hogy van-e ilyen egyáltalán.
A hálózati lejátszó nem egyenlő a médiaszerverrel, a lejátszók nagy része nem tudja a rákötött HDD-k tartalmát átküldeni másik lejátszóra, ill. a hálózatra kötött számítógép sem látja annak a HDD-nek a tartalmát. Ő csak egy lejátszó, egy végpont a rendszerben, másra nem képes. Léteznek kivételek, de azoknak nem lejátszó a neve és sokkal borsosabb árban vannak.[ Szerkesztve ]
-
yvsmad
őstag
válasz
Piftuka #7924 üzenetére
A Pio BDP-450 2012-13-as modell volt, 2013-14-ben már BDP-460 volt, 2014-15-ben meg BDP-470, de már ez is kifutott.
A márkanevet megvette az Onkyo (vagy inkább a Gibson?), az árképzés az Onkyo cuccokéhoz hasonlóan magasan kezdődik.
Használtan keress 450-et, ha CFW-t akarsz. Ha meg nem kell CFW, akkor meg bármilyen márkát kereshetsz a kiválasztott árkategóriában. Kérdés, hogy mit vársz el az új lejátszótól.[ Szerkesztve ]
-
yvsmad
őstag
A Gugli megmutatja mindkét típust.
Johnnywalker:
A Gibson vette meg anno az Onkyo céget kompletten: Gibson brands
A Philips márkanevet a kínai TLC vette meg, a tengerentúlon meg a Funai cuccok jönnek ki Philips név alatt.[ Szerkesztve ]
-
yvsmad
őstag
válasz
johnywalker #7930 üzenetére
Szétszedték a Philips márkanevet, az már biztos.
-
yvsmad
őstag
Jól látod az űrt, de szerintem inkább technikai okai vannak a dolognak.
Képminőség terén az átlagos tévékhez az átlagos igényeket bőven kielégítik az 50 ezer alatti lejátszók.
A komolyabb video (pl. Darbee) vagy komolyabb audio igényeket is kielégítő lejátszókat meg nem lehet 100 rugó alatt rentábilisan kihozni, szóval ezért van inkább szakadék a kettő között.
A Pio 450 egy tipikus hiánypótló átmenet volt, ezért is lett annyira népszerű. A Qdeo videochip még nem volt méregdrága, de azért elég jó minőséget képviselt, az analóg audio részt meg teljes mértékben kispórolták belőle a smarttal együtt. Ezzel a kis trükkel tudtak egy jó videolejátszót az "űr" közepére bepozicionálni.
Csakhogy a piac már minden szegmensben a smart felé mozdult el, a Pio meg itt nem tudott lépést tartani a kínai/koreai konkurrenciával és nem is fejlesztette ezt a vonalat tovább. A 450 volt a fejőstehén, amiről annyi bőrt húztak le, amennyit csak ebben a gyorsan változó korban lehetett, de aztán bedobták a törülközőt. Az Onkyo meg már nem követi ezt az irányt, pontosabban jóval gyengébb alapkészülékeket adnak ki ebben az árkategóriában.[ Szerkesztve ]
-
yvsmad
őstag
válasz
totyi67 #7944 üzenetére
A 20 GB-os is BD-ről van lerippelve, csak nincs sz@rrá tömörítve.
De mindegy, ha a régi Samu nem viszi, akkor cseréld le újabbra.
Kb. a kinézett Sony árkategóriájában már mindegyik jó lesz, Samu, Pana, Sony, LG, amelyik szimpatikusabb.
A mostani lejátszód nem azért nem olvassa, mert Samsung van ráírva, hanem azért, mert régi chipset van benne. Az én régi Sonym még HDD-sem olvas, akkor ne vegyek több Sonyt?[ Szerkesztve ]
-
yvsmad
őstag
válasz
Plexicushio #7951 üzenetére
A HDMI kimeneté a jövő, nem a koaxé, mert a HD hangok csak a HDMI-n mennek ki, semmi máson. Ráadásul a koaxnak minimális a támogatottsága, az újabb tévéken, soundbarokon sincs ilyen csatlakozó, csak HDMI és optikai. Mihez kell a koax kimenet, amin nincs HDMI bemenet? Mihez kell a 96 kHz-es downsample?
[ Szerkesztve ]
-
yvsmad
őstag
válasz
Plexicushio #7954 üzenetére
Ez a CA cucc lekeveri neked az 5.1 hangot sztereóra? Vagy a tévétől várod el, hogy ezt megcsinálja neked?
Mert lekeverés nélkül nem lesz párbeszédcsatornád (center hang), főleg effekteket fogsz hallani beszéd helyett 5.1 anyagnál. DTS dekóder van a tévédben?
Egyébként meg nem kell AVR-t közbeiktatni, ha 2 HDMI-s lejátszót veszel. Azzal többet érsz, mint a koax-szal, mert "jövőállóbb". A jitternek meg nem sok értelme van filmek hangjánál, hacsak nem koncert videók - tévével vagy a CA médialejátszóval - lebutított hangjától vársz el maximális minőséget.[ Szerkesztve ]
-
yvsmad
őstag
Ezt a 60p lejátszást sohasem értettem. Mihez tervezték ennek a támogatását, milyen, a világban elterjedt filmforrás megy 60 Hz képkockasebességgel? Vagy miből adódik ez a 60 Hz? Semmi okát nem látom, hogy ilyen tudású beépített médialejátszókra lenne szüksége a piacnak, mégis szinte minden gyártó ilyen tévéket és BD lejátszókat tervez és gyárt.
[ Szerkesztve ]
-
yvsmad
őstag
De a filmek ott is 24 és 30 Hz frekivel mennek. Még a kamerás saját felvételek többsége is 30p. 60p-s kamerák még csak 1-2 éve léteznek, azokra terveznék a tévéket és a média lejátszókat úgy, hogy más, elterjedtebb képfrekvenciát nem is támogatnak?
HDCP 2.0 hol van az FHD tévékben? Főleg a korábbi évjáratokban??? Mert a 2014-es tévék, BD játékosok beépített lejátszója is csak 60 Hz-et tud HDMI-ről és hálózatról![ Szerkesztve ]
-
yvsmad
őstag
Reméltem, hogy van annyira céltudatos az elektronikai tervezés a nagy multiknál 2015-16-ban, hogy nem véletlenül jön ki a 60 Hz. Egyébként az európai 50 Hz sem lenne semmivel sem jobb vagy ésszerűbb választás, abban az esetben is ugyanezt a kérdést tettem volna fel.
A HDCP 60 Hz-e meg 4K-val együtt értendő, anélkül nincs semmi haszna. Egy 2014-es vagy régebbi beépített lejátszóban mind a kettő értelmezhetetlen.
Azt értem, hogy vannak már kivételek néhány gyártó újabb készülékében, de ez a tendencia időben pontosan fordított, mint ahogy a 60 Hz-re igény lenne. Tehát amikor nem volt mit 60 Hz-en lejátszani, akkor minden lejátszó csak azt tudta, amikor már van szoftver és hardver is hozzá, akkor kezdenek el más képkocka sebességű lejátszásra is fejleszteni. Ki érti ezt???[ Szerkesztve ]
-
yvsmad
őstag
A színkezelés is más az NTSC-ben, mint a PAL-ban. Sugárzott adásnál asszem a kép és a hang vivőfrekvencia közötti különbség is eltérő, azt nem tudom, hogy az erről készült felvételen ez miben nyilvánul meg. De nem csak az analóg világra volt érvényes, hanem még a DVD korszakra is.
[ Szerkesztve ]
-
yvsmad
őstag
Helyette jött a franciáktól koppintott, szovjetek által módosított és még így is több variációban sugárzott SECAM, ami nem sok országgal volt kompatibilis (szerintem direkt). Mondjuk akkor csak a tévésugárzás volt a cél, otthoni videofelvételre vagy megvásárolható filmekre senki sem gondolt.
[ Szerkesztve ]
-
yvsmad
őstag
-
yvsmad
őstag
válasz
envagyok #7992 üzenetére
Fényképezőknél vettem észre, hogy két csoportra oszthatók a gyártók a videofelvételeket illetően:
A Sony és a Pana az európai BD lejátszók számára AVCHD 25/50i/p formátumú felvételeket készítenek, ezeket minden asztali lejátszó szereti, akár lemezre kiírva is.
A többiek (Canon, Nikon, Olympus, stb.) MOV 30/60i/p felvételeket készítenek, amiket számítógépen vagy médialejátszón jobb visszanézni. A márkát tehát az alapján kell megválasztani, hogy otthon mivel akarjuk lejátszani a felvételeinket.[ Szerkesztve ]
-
yvsmad
őstag
válasz
Piftuka #8046 üzenetére
Vegyél egy használt Pio 450-et, rárakod a CFW-t, tudja majd a jukeboxot meg a régiófüggetlen lejátszást is.
Akár 2 db is kijön a 150 ezerből. Ami már biztos: nem döglik meg 2-3 év alatt, mert annál idősebb lesz.
Bár mire elhatározod magad, már csak a 4K fog komolyabb video minőségnek számítani, a mostani csúcskategóriás gépeken meg furcsán fogunk mosolyogni, vagy az árukon szörnyülködni.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Ez a topic kifejezetten a Blu-ray lemezek lejátszásához használt keszülékekkel foglalkozik.
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése