- EAFC 24
- Mortal Kombat 1 - Rövid videón Homelander
- Dragon Age: Origins
- World of Tanks - MMO
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Újabb részleteket kaptunk a Terminator: Survivors című játékról
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Véget is ért egyelőre a Helldivers II körül balhé
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- PlayStation 5
Új hozzászólás Aktív témák
-
Serricon
senior tag
utorrentet már nem használok, de anno 400-500 aktív megosztással még elment probléma nélkül.
Transmission van most perpill 1457 aktív megosztás, kb 3 hónapja volt újraindítva, nincs korlátozva, atomstabil.Vannak olyan opciók, hogy max kapcsolat, max seed, max letöltés, stb. ha ezeket kinullázod, akkor mindent fog tölteni egyszerre és nincs várólista. Egy jó routerrel nem veszed észre ha megy a háttérben a töltés.
[ Szerkesztve ]
-
Serricon
senior tag
Persze
A router egy custom ITX konfig, 2x 1.86GHz CPU, 4GB RAM, 64GB SSD
pfSense OS fut rajta, aminek nincsenek szoftveres korlátai, vagyis több millió egyidejű kapcsolatot és több száz megabites átvitelt is tud kezelni, ha bírja a hardver.Most éppen így muzsikál, a router a fenti konfig, Transmission kliens, 120/50-es net:
[ Szerkesztve ]
-
Serricon
senior tag
válasz #54715584 #14365 üzenetére
Jah, hogy.. erre még kevesebb az esély, mint az előzőre..
Ilyenkor azt szoktam, hogy pl sorozatoknál uncheckelem mindet és benyomom az első epizódot, majd ha lejött akkor vissza a többit, aztán mire megnézem lentvan a többi, alapból meg kb az elsővel végezne utoljára.. -
-
Serricon
senior tag
válasz myke01 #14370 üzenetére
2014-01-10 21:09:26 1446902 Torrent törölve: Metallica.Through.the.Never.2013.WEBRip.XviD.AC3-RARBG - Ok: halott torrent (fölös)
Törölték az oldalról, nálam ilyenkor ki szokta írni a kliens, hogy "unregistered torrent", valahol az infóinál talán írja a utorrent is.
[ Szerkesztve ]
-
Serricon
senior tag
válasz szildavid90 #14382 üzenetére
Csak az számít, hogy tőled hányan szedik, az oldal mindegy mit ír. A kliensben ott a lista, hogy a maxból mennyien csatlakoznak hozzád. Ha van olyan amit szednek tőled, akkor nem kell aggódni.
(#14386) monstre:
Ja igen, tehát ha arról az oldalról mást tudnak szedni, akkor nincs gáz, ha onnan semmit, de máshonnan igen, akkor lehet ez is.
Én mondjuk még nem találkoztam ilyennel, transmission/utorrent szerintem mindenhova jó, persze ha nem a legújabb pre alfa verzió.[ Szerkesztve ]
-
Serricon
senior tag
válasz woodworm #14387 üzenetére
Nem tapasztaltam még hasonlót, lehet azért, mert mindig az éppen aktuális Ubuntu verzióhoz tartozó Transmissiont használom, ezeket kb. az összes oldal támogatja, tökéletesek.
Bár igaz még a régebbi 2.77 -es van most, ami a 13.04-hez jött anno, lehetne frissíteni, de utoljára valamikor a 13.10 kijövetele előtt volt újraindítva a gép, szerintem kibírja a következő LTS-ig, már csak pár hónap..[ Szerkesztve ]
-
Serricon
senior tag
válasz Intruder2k5 #14389 üzenetére
Természetesen itt is megoldható, az OS frissítésre gondoltam, ahhoz már nem árt.. De ami jól működik, azt nem kell megjavítani. Csak akkor frissítem, ha indokolt, pl olyan funkció kerül be, ami kell nekem.
[ Szerkesztve ]
-
Serricon
senior tag
válasz #54715584 #14403 üzenetére
A gyári szoftverben általában elég sovány a limit (pár ezer), de modell függő. Custom FW többet bír kicsivel és lehet állítani is, nekem Tomato-ban volt anno ilyen opció, ha jól emlékszem 2-8k körül lehetett a max és még úgy is elhasalt néha.. a mostani korlátlan, ez egy ideig elég lesz.
Ha fentebb tolod, és bírja a vas, akkor oké, de ha gyenge akkor belassul minden.
-
Serricon
senior tag
válasz Intruder2k5 #14405 üzenetére
Azért az sem egy alsó kategóriás router, el is várható tőle hogy rendesen menjen
Átlag felhasználók nem hiszem hogy tele lennének szórva ilyenekkel, a szolgáltatók húzzák befele mindenhova az optikát, a tized ekkora sávszélre tervezett régi routerek meg döglődnek, mert nyilván nem azért választják sokan az XXL meg Maxi csomagot hogy fórumot olvassanak
A szálak viszont tényleg csökkennek, új/nagy torrenteken kívül nemigen látok már 2-3 fölötti peer számot, így valamennyire kompenzálható a dolog, feltéve ha a túlvégen is jól el vannak látva.
-
Serricon
senior tag
válasz Intruder2k5 #14408 üzenetére
Micsoda véletlen, pont az előbb tesztelgettem a timeout-ot a routeren, normal-on ~3k kapcsolat, conservative-ban elengedte majdnem 20k-ig, most aggressive-en hagytam, 1.8k-n stabilizálódott, mondjuk nem vettem eszre semmi valtozast 20k es 2k kapcsolat között, de egy 5k-s router biztos észrevenné..
-
Serricon
senior tag
válasz Pttypang #14436 üzenetére
Jobb a régebbi. Nem csak a felesleges csicsák miatt, hanem funkcionalitásban, teljesítményben is szerintem.
Anno mikor erről a gépről toltam, de NAS-ra ment a cucc az új verzió mindig rinyált, hogy túlterhelt lemezek, akadozott, lassan töltötte be a cuccokat.. utánaolvastam, visszaraktam a legutolsó 2-est, és simán ment minden. Lehet azóta már megoldották, nem tudom.. de akkor érezhető javulást hozott a régebbi verzióra váltás. -
Serricon
senior tag
válasz Viktoár #14458 üzenetére
Ha az Opera nem tudja megnyitni, akkor két lehetőséged van..vagy elmented és megnyitogatod kézzel, vagy másik böngészővel használod az oldalt, pl. Firefoxban tökéletesen működik a társítás.
Nem értem miért vették ezt ki, gondolom egyszerűsíteni akartak, de nem gondoltak bele mi lesz azzal aki használni akarja az opciót..Alternatív megoldás, nem figyelteted a mappát, hanem mikor felugrik hogy letöltés kész, ami kb instant, akkor kézzel nyitod meg, ami beindítja a klienst, előjön a kisablak, viszont beállítod, hogy a betöltött torrentfájlokat törölje ki, így ugyan nem 1, hanem 2 kattintással tudod indítani, viszont bejön az ablak és nem kell kézzel törölgetni a torrentfájlt.
[ Szerkesztve ]
-
Serricon
senior tag
válasz f(x)=exp(x) #14498 üzenetére
Az áruházra gondoltál ahova a link mutat, vagy abban egy alkalmazásra?
-
Serricon
senior tag
options-> preferences-> bandwidth-> maximum upload rate
(#14768) andy83:
Elvileg van egy hasonló könyvtárad a régi gépen: C:\Users\<login>\AppData\Roaming\uTorrent
vagy hasonló.. ide berakja a futó torrentekhez tartozó fájlokat. beállítod az új gépen a helyet ahova tölt, majd betöltöd ezeket és elkezdi leellenőrizni.[ Szerkesztve ]
-
Serricon
senior tag
Jobb mint az újabb, nem lesz vele gond.
Dedikált letöltőgépnél nálam Ubuntu server és Transmission a nyerő, ~1k futtatott torrentel nagyon kevés erőforrással elvan és úgy tudod vezérelni a Remote GUI-val, mintha a te gépeden menne, pár havonta a frissítések miatt indítom újra csak.
-
Serricon
senior tag
válasz xigris #15012 üzenetére
Transmission Remote GUI-val jobb klikk "Adat hely beállítása" és megadod az új mappát, ezzel át is helyezi, nem kell újraellenőrizni.
Ha nem menne akkor kézzel másolod át, megadod az új helyet ugyanígy, és leellenőrizteted.
Elvileg az újabb verziókban ugyanígy megy már a webes felületen is, nálam szerveren fut, így nincs rendes GUI.[ Szerkesztve ]
-
Serricon
senior tag
válasz donjohnson #15515 üzenetére
Ha sok van akkor egyszerűbb létrehozni egy watch foldert és bedobni az összeset, aztán majd szépen behúzza magától.
-
Serricon
senior tag
válasz Geller72 #15927 üzenetére
Ja most nézem utorrent..
Én Transmisssion-t használok, itt nem probléma a sok torrent kezelése, bármikor lehet rendezni akármi szerint, majd tetszés szerint egyszerre módosítani, áthelyezni, stb. Egy listában látni az összeset a feltételeknek megfelelően.
A sokat pedig nem pár száz futtatott torrentre értem, hanem kb 1500, gond nélkül.[ Szerkesztve ]
-
Serricon
senior tag
Nem árt a HDD-nek, az a dolga hogy urgáljon, nálam pl 9000-es kapcsolat limit van, és nincs korlátozva semmi más, tökéletesen kihasználja a netet, és nem is panaszkodik vinyóra meg semmire.
Ha megadtál egy limitet, nem fog magától többet csinálni, tedd be annyira, hogy biztosan elég legyen. -
Serricon
senior tag
Rámértem egy CrystalDiskMark-al a torrentes meghajtómra:
4k random olvasás/írás 10/10 MB/s
512k random olvasás/írás 102/99 MB/secEz alapján, ha csak kis fájlokat nézzük, kb 80 Mb-es netig bírja, de ránézve egy ilyet se láttam, ahol ilyen pici darabokból állna, a legkisebb torrentem pl. 231 x 16KB.. szóval ez a limit nem fenyeget..
512KB-os mérettel számolva meg már kb tízszerese ez az érték, szóval ha nem gigabiten tolod, ez sem fog gondot okozni. A nagyobb méretű torrentek általában 512K-16MB körüli darabokból vannak.
Valamint a kis fájlokhoz direkt van cache a torrent kliensnek is, így összegyűjti őket, majd nagyobb darabokban írja ki, nálam van neki adva 1GB, szóval mondhatjuk, hogy kb teljes sebességgel ki lehet használni egy HDD-t megfelelő körülmények között.
Nézd meg esetleg a meghajtód mit produkál teszten, ha nagyon lassú, vagy nincs elég cache, akkor lehet gond.
Ja és ezt úgy mértem, hogy nem helyi, hanem hálózati meghajtó, és ment közben a torrent, gyanítom ha leállítok mindent akkor szebb értékek lettek volna, szóval én nem aggódok amiatt, hogy nem bírná.
[ Szerkesztve ]
-
Serricon
senior tag
iozone nagyon random értékeket adott, meg másik meghajtót is nézett.
Most megy a Bonnie++ majd kiderül mit mutat..kíváncsi vagyok..
Igencsak cache lehetett a linux részéről.. most néztem, hogy 2x akkora fájllal ajánlott tesztelni, mint a RAM mérete, szóval nagyon alá lőttem még a 4GB-al is.. most fut 32GB-os teszt mérettel.. -
Serricon
senior tag
Én is azt kerestem volna, de ezek szerint olyat nem tud..
Jól mutat a cucc, de én nem érzem fontosnak hogy a kihasználtságát monitorozzam, nincs vele semmi gondom ami indokolná.. ez egy 4TB-os RAID0 kötet, egy leharcolt SMART hibás Samsung meg egy Seagate vinyóval, kb 5-6 év 24/7 torrent használat után. Mi gond lehet?
120/50-es netet simán ki lehet használni belassulás nélkül, ~2100 torrent, 9000-es kapcsolat limit mellett, ezért is csodálkoztam, hogy másnál az 50 már nem megy, de ezek szerint lehet inkább a RAM meg a torrent cache ami tartja a tempót..
Érdemes lenne kipróbálni azt megnövelni akinél belassulás van, hogy optimálisabb legyen a lemezre írás, gondolom minél nagyobb, annál ritkábban, és nagyobb darabokban írja ki lemezre, így elhanyagolható a kis fájloknál mért teljesítménye.
[ Szerkesztve ]
-
Serricon
senior tag
válasz Exodius #18424 üzenetére
Nálam évek óta Transmission megy 24/7, talán félévente ha újraindítom, pedig több TB-nyi anyaggal dolgozik, Transmission Remote GUI-n át gyönyörűen vezérelhető az asztali gépről mint ha ott futna. (több mappába szelektálás, automata indulás .torrentre és magnet linkre, kattra indítja hálózaton át a filmeket is.)
Adtam neki 2GB cache-t, és több hónapra rá is ugyanannyi RAM-ot használ mint az elején. -
Serricon
senior tag
válasz woodworm #18431 üzenetére
Az egyszerűbb néha jobb.
A Remote GUI-val azért egész jól be lehet állítani amire szükség van, én kb csak annyit csináltam konfigban, hogy engedélyeztem a gépet amin a Remote GUI fut, a többit már innen a GUI-ból állítottam be.
(#18430) LámaZ:
Szerintem igen, de biztos van akinek más tetszik, ki kell próbálni.[ Szerkesztve ]
-
Serricon
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Windows 10, 11 Professional, Home, Enterprise licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- Windows Server 2016, 2019, 2022 Standard, Datacenter, Essentials termékkulcsok - MEGA akció!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN licenckulcsok - kedvezményes ajánlatok (frissítve: 2024. 05. 01.)
- Office Professional Plus 2013, 2016, 2019, 2021 RETAIL licenckulcsok - MEGA Akció!
- Windows 7 Home Premium, Pro, Ultimate és Windows 8, 8.1 Pro licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen