- EA Sports WRC '23
- PlayStation 5
- Nem kap több frissítést a Wolcen: Lords of Mayhem
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Elden Ring
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Ghost of Tsushima technikai teszt
- EAFC 24
Új hozzászólás Aktív témák
-
havri1
félisten
válasz TeeJay #21147 üzenetére
ha egyszerre bedobsz 10-15 torrentet akkor az utolsó pár amit okéznál mennyire fagy be?
nálam win7 alatt mindig beállt és várni kellett kicsit mire hozzá tudtam adni a sokadikat isEz sok mindentől függ.
Pl ha 10-15 torrentet bedobsz, de csak 4 lesz aktív, mert annyi van engedve, akkor azt a 4-et először lefoglalja HDD-n, majd utána kezdi el szedni. Ameddig nincs lefoglalva, addig fagy..Ez mérettől, HDD/SSD-től, és torrentek számától eltérő.[ Szerkesztve ]
havri
-
havri1
félisten
válasz TeeJay #21150 üzenetére
Na, nálam meg összefüggésben van a 2.
Ha a kliensben 4 letöltés van engedélyezve, akkor akár 100 torrentet is hozzáadhatok, azzal nem fog semmi történni. (Ilyen mondjuk sose fordul elő, hisz én csak rss-ből szedek automatikusan)
Szóval egyszerre csak 4-et kezd el, annak foglalja a helyet stb. A többi csak a listában marad, bármennyit hozzáadhatok. Tehát ez gépfüggő, hogy egyszerre mennyi fogja meg a kezdetekben. Alul írja a sávban, hogy HDD overload: 100%. Ameddig ez van, addig fagy.havri
-
havri1
félisten
válasz iguana #21169 üzenetére
Nálam a gigabit előtt 50/15 vdsl volt. Azt maxon tolta az utorrent a maga 200/100/25 szálas beállítással. Jött a gigabit, és alig ment.. Most lekopogom, de működik.
Raid0, 3db hdd, 12gb ram, i3.
100/100/5 szál mellett, 50mbyte/s letöltés, és 15mb up társul, akár egyszerre. Ennél többet nem bírtam belőle kihozni..havri
-
havri1
félisten
válasz enginev3.0 #21174 üzenetére
Pillanatnyi néha több, egyszer volt 9xMB lefelé, de átlagban ennyit tud. Gondolkodom os a downgrade-n, ezek szerint nekem elég a 250/75 net is.
havri
-
havri1
félisten
Mit kellett még az utorrent 2.2.1 -ben beállítani az 512mb cache-n kívül, hogy gyorsan töltsön le?
Újraraktam a gépet, és 25MB fölé nem akar menni letöltésnél, 8MB-nál meg feltöltésnél..alap dolgokat persze már beállítottam.Ha megemelem 1024MB-ra a cachet, felmegy 65MB-ig a letöltés, majd visszakúszik 25MB környékére lassan.
[ Szerkesztve ]
havri
-
havri1
félisten
válasz enginev3.0 #21311 üzenetére
Öcsém mielőtt elköltözött külföldre, itthon szervereket épített, maradt itthon 2 komolyabb gép, egy HP ProLiant és egy IBM, meg még pár régebbi. Próbáltam egyet összerakni, hát, mondanom sem kell, 2 nap alatt addig jutottam, hogy a 2 SCSI HDD-t felismertessem vele, és különböző boot cd-kről a biost elindítsam. Ennyi, feladtam. Teljesen más világ egy szerver, és azon futó linux. Hangja brutális, meg a fogyasztása is. Meg a sebessége is, láttam működni még aktív korában..Na meg az ára valamikor.
[ Szerkesztve ]
havri
-
havri1
félisten
válasz bencsikgab #21313 üzenetére
Igen, pont hasonlót akartam írni, manapság már nem 16/32GB rammal szerelik ezeket
havri
-
havri1
félisten
válasz enginev3.0 #21315 üzenetére
Hátul a ház mögött egy kis házban volt, az utcáról lehetett hallani
havri
-
havri1
félisten
Kicsit csiszolnom kell a torrentezésen magon.
Amióta megvan a gigás net, gondoltam had szóljon alapon, leszedek minden új torrentet 3 kategóriában.
HD HUN, HD HUN Series, és SD HUN (bdrippek).
1.5TB (3x500GB raid0) van a 2.2.1 kliens belőve. Sajnos nagy falat lett, mert pillanatok alatt megtelik a HDD, és nem szed többet. Ha a régieket "folyamatosan" törlöm, akkor szinte megvan folyamatosan a 10MB/sec up az új torrenteknek hála, de szinte az összes hit n run-ba szalad, mert kb egy napot se futnak összességében.
Ha leállítom az RSS-t, akkor nincs gond ezzel, 2 napig seedelek, viszont gyakorlatilag pár óra múlva megáll a sebesség, és 1-5MB/ sec-el tölt csak vissza, mivel nem kell a kutyának se. Kivéve 1-2 sikertorrentet.Faternál is ilyen net van, oda beállítottam egy nagyon régi gépet, szelektálva. Neki mennek fixen RSS-ből az UHD-k, nálam meg az apróbbak.
Ha kizárólag azokra koncentrálok, amikre szükségem van, akkor megkockáztatom, 10%-ban sincs kihasználva a feltöltés.
Ti miket szedtek, hogy ki is használja szépen a netet?
Vagy a linux isok ennyire kapósak?havri
-
havri1
félisten
No meg most jut eszembe. Utorrenthez webuit használ valaki?
Én a távoli elérés miatt rendszeresen. Hosszú évek óta a v0.388 -ast, de elég elavult, sok minden nem működik benne, pl a listázásnál nem lehet váltogatni elkészült, bekerült, stb alapján.
Ha igen, milyen verziót?havri
-
havri1
félisten
válasz #95590400 #21344 üzenetére
A helyezéssel nincs gond, 171. vagyok jelenleg, ezáltal legend, csak néztem a profil alatt, aktivitás/seed kötelezett torrentek, ott pedig lehetséges hnr száma 418, jelenleg meg 375 van.
Tudtommal nincs erre korlátozásom, sose volt, csak bosszant, hiszen akkor lennék jó seeder, ha gyakorlatilag egy hnr-em sem lenne. Hozzáteszem, a hónapban 1336 torrentem volt.[ Szerkesztve ]
havri
-
havri1
félisten
válasz #95590400 #21344 üzenetére
Lemaradt, amúgy igen, értem amit mondasz, csak szeretném kihasználni felfelé a sávszélt, amennyire lehet.
Bár kb 2 hónapja ez eddig nem sikerült. Lehet az lesz, hogy inkább kevesebb, de nagyobb torrent, mert oda kell a sávszél. UHD tartalmak nem kicsik, és annyira nincsenek sokan állandó seedbe, ami érthető is, hiszen 10 fél, fél terra..nem várható el, hogy ennyit tartson mindenki csak emiatt.havri
-
havri1
félisten
válasz #95590400 #21350 üzenetére
Régebben az aszfalton volt olyan, emlékszem, hogy minél régebbi torrentet seedeltél, minél tovább megszakítás nélkül, nagyobb szorzót adott az aránynak. Mondjuk olyan rendszerbe, ahol arány van, kell is a bónusz, pont emiatt. Tapasztalatom szerint, a mostani magos rendszer ezt nem támogatja, így a régi torrentek valóban kihalhatnak. De szerencsére nincs így, sok régi torrent is pillanatok alatt lejön.
Csak mondjuk azt nem vágom, amire kb ~10 év alatt nem sikerült rájönnöm, hogyha teszem azt van 100 torrent a kliensemben, de egyszerre csak 10-et engedek. Mi alapján szelektál a kliens? Mi van, ha valaki leecher sorban áll, átvált arra egy idő után?Előzőben elírtam (10 film fél terra)
havri
-
havri1
félisten
-
havri1
félisten
válasz enginev3.0 #21358 üzenetére
Na, király, látom lesz 500-as net is, lehet visszaváltok arra. De ez itt már nagyon OFF
havri
-
havri1
félisten
Akkorát szívok, hogy el sem hiszem.
Évek óta megvan a 2.2.1 telepítője, egy központi HDD-n, routerre kötve.
Mindig innen telepítek, semmi gond.
Napokban fórumtárstól kértem beállítást hozzá, kaptam settings.dat-ot. Gondoltam mellé dobom a mappába.
Azóta a telepítőre kattintva, nem telepíti, hanem elindítja. Gondoltam a settings.dat bekavar, töröltem, meg az összes torrentes filet, amit generált ebbe a gyökérmappába.
Semmi, ugyanaz. Friss server 2008 r2, átmásolva csak a telepítőt, ugyanaz!
Letöltve másik telepítőt, ugyanaz!
Mi a fax? Ameddig nincs telepítve, nem jó, mert nem rendeli hozzá a torrent fileokat a win..havri
-
havri1
félisten
1 hete kb beállítottam egy laptopot is faterhoz, a futó kisgép mellé. PC az én useremmel, laptop öcsémével fut. Mind2 távoli asztallal, webuival, rss-el.
Amikor a notit csináltam, az én useremmel/rss-el teszteltem, majd mikor kész lett, azt töröltem, és öcsémével élesítettem. Írtam staff-nak, hogy ezért egyezett a történet, bár a gépről webre nem volt belépve az oldalra (mag), csak a kliens volt közös egy napig ameddig teszteltem.
Eltelt 1 hét, most jött a válasz, hogy az is tiltott. Tehát 1 gép, 1 kliens, 1 user.
Na már most akkor kérdezném, a seed szervereket hogy használják, ahol 100 user használ 1 klienst?[ Szerkesztve ]
havri
-
havri1
félisten
válasz LSL1337 #21519 üzenetére
Értem én, de egy ~12 éves accot nem szívesen kockáztatnék egy túlbuzgó staff tag miatt.
Számomra ez nonszensz, hogy nem lehet egy klienst több accal használni.
Amúgy valszeg leszarják az egészet, 11.02 küldött üzenetemet ma olvasták el, mert jeleztem nekik.[ Szerkesztve ]
havri
-
havri1
félisten
válasz betyarr #21578 üzenetére
Ugyan ennek sok értelmét nem látom, de simán van megoldás rá. Utorrent 2.2.1-ben 2 mappát lehet megadni. Letöltés, és ha kész.
Ssd-re ha letöltesz, az gyors lesz, viszont így hamar ki fogod nyírni. Ssd-nek az írás "árt", olvasás nem. Seedelni meg hdd-ről egy bizonyos mennyiség után már lassan fogsz tudni, pont itt jelenne meg az ssd előnye, az elérés.
Én notin elérem a 60MB/s letöltést egy 7200rpm hdd-re, ugyanitt ssd-re max 80MB.
Asztalin a Raid0 - ba kötött tombre jön 110MB-al is nagy ritkán. Én jobbnak látom jelenleg a 3x1tb hdd-t, cirka 36e-ért, mint egy 240ssd-t 30e-ért.[ Szerkesztve ]
havri
-
havri1
félisten
válasz Cs1csó #21582 üzenetére
Tisztában vagyok az árakkal, és az SSD működésével, köszönöm.
Nem szeretnék ismét egy SSD vs HDD vitát nyitni, pont nem vagyok SSD védő lélek, nagyon régóta nyúzom őket, de akkor is kitartok mellette, nem torrentre való. TRIMM-et meg kiüti a raid0.
120GB nekem nem lenne elég , 120 ömnagában felemészti az ideális rendszer + szabad hely kombinációt, mellette ha torrentezni szeretnék, nekem kellene a 240GB. Ha 240-est vennék csak samsung 850 vagy Hyperx Fury, ami sajnos nem 16e ft.Továbbra is azt mondom, felesleges torrentre SSD, amikor elérhető 60MB írás is egy laptopra megfelelő beállításokkal.
És a lényeg, 3x 1TB ezex kb 36e ftért megvehető, amivel szép sebesség, és megfelelő tárhely is elérhető.[ Szerkesztve ]
havri
-
havri1
félisten
Befejtem, vegyetek SSD-t
havri
-
havri1
félisten
Routerben átirányítva a torrent portja, online checkeren ez aktív is.
WInd7 tűzfalban manuálisan TCP/UDP-n is nytva a gépen, kliensbe ez be is van állítva. Mégis a beépített checker X, nem látja. Ha bepipálom a kliensben az upnp-t, akkor már zöld pipa.
Lehet rosszul értelmezem, de ha manuálisan mindent megadok, akkor upnp nélkül is aktívnak kéne lenne, nem?havri
-
havri1
félisten
Bővítettem a notit egy külső HDD-vel, és átrendeztem a mappákat.
RSS-el töltök le még mindig, és egyszerűen fogtam, az egyik RSS-t az egyik HDD-re, másikat a másikra állítottam be, automatikus letöltéssel, tehát magától induljon, ha felkerül.
Na ez az, ami az istenért nem akar működni.
Annyit változtattam, hogy a fejlett letöltőt pipáltam ki, és itt adtam meg neki külön a mappát.
Eddig csak ömlesztve kerültek, de a 2 HDD miatt ez már nem jó. (Egyik RSS kisebb méretű fileokat szed, másik nagyobbakat).
Megjelenik az RSS feed-be az új torrent, de nem szedi le egyből, csak ha rákattintok 2x...
Mi a fene lehet?
2.2.1 még mindig.havri
-
havri1
félisten
válasz enginev3.0 #21913 üzenetére
Be, az rss kezelőben minden rss-nek lehet adni külön mappát, és címkét.
havri
-
havri1
félisten
válasz enginev3.0 #21924 üzenetére
Látod, ezt nem tudom, de ahogy neztenz, elég hamar. Általában elsők között csatlakozom a torrentekhez.
havri
-
havri1
félisten
Ez T. Már a múltkor is észrevettem, de azt mondták nincs emelés, maradt az 1000/200. Nem használom ki, ez most véletlen, RSS-ből lerántott kb 200 torrentet.
Nekem elég lenne a 250/250 bőven, de olyan nincs itt. Az eggyel kisebb csomag meg 2-300Ft-al olcsóbb, úgyhogy hagytam.[ Szerkesztve ]
havri
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Vírusirtó, Antivirus, VPN licenckulcsok - kedvezményes ajánlatok (frissítve: 2024. 05. 01.)
- Windows 10, 11 Professional, Home, Enterprise licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- Office Professional Plus 2013, 2016, 2019, 2021 RETAIL licenckulcsok - MEGA Akció!
- Windows Server 2016, 2019, 2022 Standard, Datacenter, Essentials termékkulcsok - MEGA akció!
- Windows 7 Home Premium, Pro, Ultimate és Windows 8, 8.1 Pro licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen