-
GAMEPOD.hu
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
-
brd
nagyúr
válasz Reggie0 #14450 üzenetére
Szerintem arra gondolt, hogy az összes cím létezik már a hálózat indulása óta (olyan címre is lehet utalni, amit senki nem "generált" le) és a "címgenerálás" csak annyit jelent, hogy ezentúl az egyikhez használható privát kulcs is létrejön.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Reggie0 #14456 üzenetére
A megsemmisítésről nem tudok (hol lehet erről olvasni?). Szerinted hogyan tudsz olyan címre küldeni BTC-t, amit még semmi nem "generált" le, ha nem létezik előtte? (A létezés alatt itt természetesen nem azt értem, hogy szerepel a chain-ben, hanem azt, hogy lehet rá küldeni, azaz érvényes cím.) Akár offline is lehet BTC címet "generálni". Aztán a világ online része BTC-t is tud rá küldeni, még mindig úgy, hogy nem tud róla, hogy neked megvan hozzá a privát kulcs. Egy BTC cím nem lehet akármilyen. Válassz ki egy valid címet (akár olyat, amelyet offline "hoztál létre"), írj át benne bárhol egy karaktert, majd próbáld meg validáltatni valahol (pl. itt), jó eséllyel azt fogod tapasztalni, hogy az adott cím nem valid. Ez azért van, hogy egy egyszerű elírással ne tudj rossz címre küldeni.
Igen, akár ezt is mondhatom, mert így működik. A jogszerűségnek a technikai részletekhez semmi köze.The only real valuable thing is intuition.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Reggie0 #14630 üzenetére
Azért tudunk mi is olvasni a sorok között.
Egy kis olvasnivaló azoknak mi is szükségeltetik pénzváltó működtetéséhez. És mint az előbb is írtam effajta tevékenység folytatása tilos a fórum területén!
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
Kobe
veterán
válasz Reggie0 #14802 üzenetére
Valasszuk mar kette, de tenyleg, legyszives. Az USD erteke nem attol lesz 1 USD, vagy 0.79 EUR (peldaadat), mert az USD-t ilyen meg olyan nehez hamisitani, hanem mert X mrd erteku realfedezet van mogotte, az arfolyamvaltozas mogott meg gazdasagi folyamatok.
Az, hogy a bitcoin nem hamisithato, nem az adja meg az erteket. Az max egy olyan tulajdonsaga, mint a tobbi valutanak a femszalas biztonsagi megoldasa, de ettol meg nem lesz denominalt erteke.
Ha technologiailag az Ytong tegla lenne nehezen hamisithato, akkor kb az lenne a dollar helyett.... De attol meg nem azert erne 1 raklap tegla 1200 kecsket, mert nehezen hamisithato.... -
Mulder614
csendes tag
-
-
LLam
senior tag
válasz Reggie0 #15835 üzenetére
Én egy szóval sem említettem a bányászokat. Itt a node-okról van szó. A bányászatnál meglévő támadási lehetőség teljesen mást jelent. Ne keverd ide.
Ha a nodeok valamennyi része nem fogadja el az új chainparams értéket akkor azt azt elfogadók egy új láncot hoznak létre. És itt jön a móka:
"Adott ugye a szeptemberi hard-fork. A New York Agreement kapcsán létrejövő SegWit2X nevű történet. Azt már tudjuk, hogy a mellette álló egyszemélyes hadsereg (Jeff Garzik) kerek perec kifejtette, hogy nem hajlandó implementálni Replay Protectiont. Mivel a hard-forkok során az eredeti blocklánc kerül forkolásra, így a leágaztatott blocklánc és az eredeti blocklánc között gyakorlatilag semmi akadálya nincs annak, hogy tranzakciókat másolgasson egy rosszhiszemű támadó. Ezzel persze direktben senkinek nem lehet ellopni a pénzét (célzottan), ellenben el lehet érni azt, hogy ha valaki pl a SegWit2x (B2X) láncon végez egy tranzakciót, akkor az a tranzakció a Legacy Bitcoin láncon is végrehajtódjon. (és vice-versa)"
forrás"Az altcoin letrejottehez nem kell replay protection, ugyanis nem szukseges feltetele." Ez igaz, de én nem is ezt írtam. Hanem azt, hogy ha az RP belekerül a forkba akkor az már nem BTC hanem altcoin.
Stay hungry!
-
Gdi
senior tag
válasz Reggie0 #15877 üzenetére
Még mindig.
Egyébként mennyi BTC egy Lambót fellőni a holdra a Falcon rakétákkal?
Egy használt lambót, csak hogy ne szaladjon el az ár[ Szerkesztve ]
''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''
-
-
margithid
veterán
válasz Reggie0 #16324 üzenetére
Szerintem is túl van értékelve a market cap.
Waves e szerint például egy "gyenge" coin, pedig szerintem a top 10ben van az altok között!
Az is fontos, hogy mekkora rész van a kezdeti befektetőknél, nagytulajdonosoknál.
Az nem gond szerintem ahol 80% ez az arány, az szerintem pont, hogy nem shitcoin, mivel ennyit nem tudnának elszórni kicsik között, még egy akkora felfutásban sem mint volt 2017 év végén. -
V911
junior tag
válasz Reggie0 #16386 üzenetére
Igazából engem hosszútávon érdekel, hisz nem most akarnék először és utoljára bitcoint venni, csak eddig aprópénzért vettem, gyakorláskép, nem akartam ebből hatalmas összeggel beszállni olyasmibe amiről akkor még alig tudtam valamit.
Arról nem is beszélve, hogy az is megeshet hogy mire elintézem a kraken regisztrációt lemegy 5000 dollárra. Igaz most azt mondják, itt az alja s innen már csak felfele visz az út az 50 000 dolláros csúcsig. Kár hogy decemberben is ezt mondták. -
V911
junior tag
válasz Reggie0 #16437 üzenetére
Oldalakon keresztül adócsalás volt a téma. Többször felhívtam a figyelmet, hogy nem ennek kellene lennie a témának. Majd leírtam a következményeket. Most emiatt van felhördülés, s engem próbáltok bemártani. Nyilván nem írom le a következményeket, ha nem látom azt hogy minden második mondat az adóelkerülésről szól. Részetekről pedig felháborodás helyett inkább kis önvizsgálat kéne.
-
-
htc07
addikt
válasz Reggie0 #16702 üzenetére
akkor szerinted milyen konkrét számítási kapacitás az, ahol már biztonságos?
lovagolhatunk itt a szavakon, a hálózat működik pár málnával is meg a jelenlegi helyzetben is, annyi a különbség, mint azt korábban mondtam, hogy a magyobb számítási kapacitás miatt biztonságosabb a hálózat.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Reggie0 #16743 üzenetére
Inkább úgy fogalmaznék, hogy lehet találni olyan esetet, amikor nem igaz, de azért általában igaz. Nézd meg a Szicíliai -, a Kolumbiai -, a Mexikói stb. maffia mekkora károkat tud okozni az ottani társadalmaknak. Ha megjelenik egy országban az illegális úton felhalmozott vagyon, az eléggé szét tudja zilálni azt. Pl. Dél Amerikában kialakult a [kokain: Kolumbia -> USA] és [dollár: USA -> Kolumbia] körforgás. Ha nem zárod el az illegális pénzcsapokat, abból általánosságban csak a baj lesz. Nem véletlen vannak a pénzmosás elleni törvények. Alapvetően támogatni kell a "tiszta" vagyonszerzést és akadályozni a "piszkos"-at.
-
őstag
válasz Reggie0 #16744 üzenetére
Na jó, itthon egyszerűen adóztatják az utalást, nem a banki díjak miatt kerülnek ennyibe. Mondjuk nem vagyok biztos benne, hogy nem adóztatnák meg a Bitcoinos fizetést is ugyanígy. Vagy lehet meg is van adóztatva, csak senki nem tud róla. Amúgy hogy is van, 6000 Ft az utalás maximális díja? Mondjuk egy 5-10 milliós autónál vagy 20-30 milliós lakásnál biztos nagyon fontos szempont ez. Bitcoinnal szerintem nagyobbat lehet bukni az árfolyamváltozás miatt.
-
maajsz
senior tag
válasz Reggie0 #16754 üzenetére
"Erre a bitcoin tokeletesen alkalmas, mert a kulcsokkal lehet bizonyitani, hogy mely szamlakhoz tud valaki hozzaferni."
Ez nekem nem tiszta. Nem pont az a helyzet, ha veszel egy házat/lambot akkor annak nyoma van a hivatalba (tul. lap/törzskönyv stb) hogy a tied, míg ha Olev lepuffant/meghekkel és elveszi a privát kulcsodat akkor övé a coinod?@Németh Péter Az utánvételhez annyit, hogy sztem ne úgy tekints rá hogy az autó 126 btc, hanem x dolcsi és amikor megjön aznapi árfolyamon fizeted ki.
-
Chal
addikt
válasz Reggie0 #16752 üzenetére
Ezt meg tudom erősíteni, ingatlancserében vagyok éppen, és jelenleg 45kHUF-nál jár csak az utalási költségem, mert több tulajdonos van, és mindegyiknek külön kell utalnom az ütemezés szerinti összegeket részarányosan. És még nem vagyok a végén....
Más: többször felmerült, hogy a bank így meg úgy megvéd, bele tud nyúlni a rogue tranzakcióka. Ehhez a témához ajánlom ezt a cikket:
A cikk azon része érdekes főképp, hogy az 1 órás giro miatt gyakorlatilag ha aznap berongyolsz a bankba, már akkor is csak pingvinezést lehet a jutalamad, tőlük már kiment, viszontlátásra. Ha mindez pénteken történik, munkaidő vége felé, akkor meg szinte garantált a dolog. A kártyás csalásoknál viszont szerencsére több lehetőség áll rendelkezésre.
[ Szerkesztve ]
-
GBRDVD
tag
válasz Reggie0 #16820 üzenetére
Maximálisan egyetértek veletek. Én konkrétan ismerem, kedvelem, olvasom őket, ugyanígy vagyok magyarok közül pl. a Csaba blogjával, meg a Bitcoin Bázissal is.
Vajon szarrá keresik-e magukat? 1. Kit érdekel! 2. Kívánom nekik! 3. Nagyon nem így van, aki egy kicsit is ismeri a piacot, tudja, hogy az ilyen oldalak csak nyelik a pénzt és az befektetett időt.
Amúgy meg kiket olvassunk/linkeljünk, ha nem a "sajátjainkat", akik nekünk készítik a tartalmat? Portfólió-bulvárt? Vagy mostantól tilos a link a fórumban?
-
OPiiPO
addikt
válasz Reggie0 #16831 üzenetére
a Zinternet nagy (amióta van IPV6 címzés, még nagyobb), ha nem tetszik az ingyenes Prohardver, akkor szabad a pálya indíts egy másik ingyenes fórumot, ahol lazán fizethetsz kártérítést ha hibásan moderálsz, senki nem fog meggátolni ebben, hidd el
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
GBRDVD
tag
válasz Reggie0 #16840 üzenetére
Ó, félreértettél. Dehogy konteo, isten mentsen attól! Én vagyok a hülye, mert nem tettem idézőjelbe a "Bitcoin ellenes lobbi"-t. Cinizmus akart lenni. Ezt a kifejezést szántam a két kritikusra: Polarstar fanyalgott egyet a linkre, majd syberia ment árulkodni. Ennyi volt. (ezek a hsz-ek is törlődtek) Az erre járó admin meg felületesen csak annyit látott, hogy "újonc+link=spam". Ahogy Ferdzsoo is írta. Ennyire egyszerű. Nincs konteo.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- Cyberpunk 2077
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Politika
- Xbox Series X|S
- XGS24 - Október elején jön a Diablo IV - Vessel of Hatred
- Alkoholista nevelde
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Hegesztés topic
- BestBuy topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen